Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,895   +0,015   (+1,65%) Dagrange 0,868 - 0,899 2.804.272   Gem. (3M) 6,4M

Pharming december 2024

3.098 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 22 december 2024 09:26
    quote:

    roon schreef op 22 december 2024 09:25:

    De grootste aandeelhouders met meerderheids belang hebben goedgekeurd voor deze deal dus gedane zaken nemen geen keer en dus verkoop is klaar en dus is hier ook geen gespeculeer nodig of de verkoop wel of niet door gaat.Pharming gefeliciteerd met deze overname en groei naar grote speler en daardoor steeds meer in beeld komt om zelf opgeslokt te worden maar dan wel voor een vette premie.
    Er is een meerderheid van 90% nodig.

    Misschien onstaat er nog wel een overnamestrijd. De premie is enorm, maar het overnambod in absolute zin is niet zo hoog.
  2. Delta2 22 december 2024 09:47
    quote:

    Natal schreef op 22 december 2024 09:15:

    forum.placera.se/inlagg/992cb8e7-8cb4...

    Poll aandeelhouders Abliva over de verkoop.
    Neem aan dat de Abliva board wel eerst degelijk ruggespraak zal hebben gehouden met de grootste belanghebbers.
    Dus zo'n poll onder overwegend kleinere partijen zou geen doorslaggevend belang moeten kunnen hebben op deze voorgenomen deal.

    abliva.com/investors/share-and-owner-...
  3. forum rang 7 roon 22 december 2024 09:50
    quote:

    putdeksel schreef op 22 december 2024 09:32:

    Als er een partij 2,50 eur op pharming biedt ga je ook wel wat berichten op locale fora vinden die van lui dit te weinig vinden omdat hun GAK hoger ligt
    Klopt.

    Pharming is bereid om 0,45 Zweedse kroon per aandeel Abliva neer tellen, of omgerekend 66,1 miljoen dollar. Het aandeel Abliva sloot vrijdag op 0,14 kroon.

    Ik denk dat als andere partijen dit bedrijf hadden willen overnemen dat dit allang was gebeurd.Ze zullen toch wel van alles geprobeerd hebben om zich bij andere bedrijven in beeld te brengen omdat ze in geldnood zitten om het medicijn voor de markt te voltooien.Bij pharming past dit bedrijf en heeft pharming de middelen om het produkt goed op de markt te brengen.Novartis laat zulke medicijnen ook aan pharming over omdat ze weten dat pharming met zulke medicijnen het beste op de kaart zet.Het zou me niet verbazen als er steeds meer grote bedrijven pharming gaan opzoeken om een vorm van samenwerking aan te gaan met hun medicijnen om dit goed op de markt te zetten waar ze zelf niet mee bezig willen zijn.
  4. forum rang 7 Natal 22 december 2024 09:55
    quote:

    Delta2 schreef op 22 december 2024 09:47:

    [...]

    Neem aan dat de Abliva board wel eerst degelijk ruggespraak zal hebben gehouden met de grootste belanghebbers.
    Dus zo'n poll onder overwegend kleinere partijen zou geen doorslaggevend belang moeten kunnen hebben op deze voorgenomen deal.

    abliva.com/investors/share-and-owner-...
    Pharming wil 90 procent
  5. forum rang 7 Sharen 22 december 2024 09:56
    quote:

    Delta2 schreef op 22 december 2024 09:47:

    [...]

    Neem aan dat de Abliva board wel eerst degelijk ruggespraak zal hebben gehouden met de grootste belanghebbers.
    Dus zo'n poll onder overwegend kleinere partijen zou geen doorslaggevend belang moeten kunnen hebben op deze voorgenomen deal.

    abliva.com/investors/share-and-owner-...
    Ik sluit overigens niet uit dat er op die fora flink gebashed wordt door posters die niet eens aandelen hebben, zoals hier :-)
  6. forum rang 6 T. Edison 22 december 2024 09:57
    quote:

    Sharen schreef op 22 december 2024 09:50:

    Als aandeelhouders denken dat de overnameprijs te laag is dan denken ze indirect dat Pharming een zeer goede deal heeft gesloten.

    In hun schoenen zou ik dan gewoon Pharming aandelen kopen met de opbrengst van hun Abliva aandelen.
    Als Nova Nordisk Pharming zou opkopen voor weinig weet ik niet of ik alsnog Nova Nordisk zou gaan kopen.

    Als Pharming belegger zou ik ook zeggen dat ze hun opbengst in Pharming asndelen mieten stoppen.
  7. Bonitas 22 december 2024 10:18
    quote:

    roon schreef op 22 december 2024 09:50:

    [...]

    Het zou me niet verbazen als er steeds meer grote bedrijven pharming gaan opzoeken om een vorm van samenwerking aan te gaan met hun medicijnen om dit goed op de markt te zetten waar ze zelf niet mee bezig willen zijn.
    Niet alleen grote bedrijven juist voor kleinere bedrijven is het zeer aan te bevelen om van een bestaand en onafhankelijk distributie netwerk, met tentakels over de hele wereld, gebruik te maken.
    Kosten van een netwerk zijn voor grote en kleine bedrijven nagenoeg gelijk als zij dezelfde dekking willen.
    Als bedrijven gebruik van Pharming zouden willen maken en nette terieven betalen dan snijdt het mes aan 2 kanten.
  8. forum rang 6 Triple A 22 december 2024 10:20
    quote:

    BassieNL schreef op 22 december 2024 09:26:

    [...]
    Er is een meerderheid van 90% nodig.

    Misschien onstaat er nog wel een overnamestrijd. De premie is enorm, maar het overnambod in absolute zin is niet zo hoog.
    • Die 90% is een eis van Pharming zelf;
    • Pharming heeft echter het recht om in een later stadium van die 90 procentseis af te zien ("waive")
    • 49,8% van de aandelen is door 3 grootaandeelhouders al toegezegd.
    • Pharming heeft dus nog 40,2% van kleine aandeelhouders nodig. Bij kleine aandeelhouders is verzet lastig organiseerbaar (daar weten Pharming aandeelhouders alles van).

    Er zijn mijns inziens nog twee spaken in het wiel mogelijk:

    • Er komt een andere bieder die is wakker geschud door het bod van Pharming;
    • Een grotere partij koopt aandelen op bij kleine aandeelhouders om een hoger bod af te dwingen.

    De kans daarop kan ik niet inschatten.

    -
  9. Delta2 22 december 2024 10:41
    quote:

    Sharen schreef op 22 december 2024 09:56:

    [...]
    Ik sluit overigens niet uit dat er op die fora flink gebashed wordt door posters die niet eens aandelen hebben, zoals hier :-)
    Die zullen er altijd zijn , en soms kan dit soort tactieken anderen triggeren en beïnvloeding veroorzaken, maar in dit geval zou deze factor toch geen doorslaggevende rol kunnen spelen.
    Mij lijkt overbieden door een andere gegadigde het grootste risico.
  10. forum rang 8 BassieNL 22 december 2024 11:24
    Ik heb bij Ablynx meegemaakt dat Novo Nordisk een overnamebod deed.
    Dat bod werd afgewezen waarna het bod werd verhoogd.
    Ook het verhoogde bod werd afgewezen.
    Drie weken later mengde Sanofi zich in de strijd en legde een hoger bod neer, waar de directie mee instemde en waarover ze positief adviseerden naar de aandeelhouders. Novo Nordisk trok zich terug.

    Het lijkt er op dat Pharming met een premie van 227% in 1 keer al een knockout bod heeft willen neerleggen.
3.098 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.