Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
72,320   +0,040   (+0,06%) Dagrange 72,140 - 72,740 228.467   Gem. (3M) 274,8K

Unibail Rodamco Westfield N.V. - 2024: de grote asset rotatie

1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 HCohen 16 december 2024 14:48
    Wachten op de ommekeer (slecht sentiment EU breed en vastgoed specifiek)

    Maar toch hier Barclays; gaat van €91 naar €100 (zie ook artikel hierboven/ post konijnenmelkertbaan)

    Unibail-Rodamco-Westfield: Barclays verhoogt koersdoel
    www.abcbourse.com/marches/unibail-rod...
    Nieuws gepubliceerd op 16/12/24
    (CercleFinance.com) - Barclays kondigde maandag aan dat het zijn koersdoel voor Unibail-Rodamco-Westfield heeft verhoogd van €91 naar €100, terwijl het zijn 'overwogen' aanbeveling voor het aandeel handhaaft.

    In een onderzoeksnota meent de analist dat de overname van 38,9% van de joint venture URW Duitsland van zijn partner Canada Pension Plan Investment Board (CPP Investments) - een transactie die wordt gefinancierd door de uitgifte van nieuwe aandelen die zullen worden overgedragen aan CPP - de eerste zou kunnen zijn in een reeks soortgelijke transacties.

    De bank is van mening dat er inderdaad andere soortgelijke mogelijkheden kunnen zijn voor de commerciële vastgoedgroep, met als effect het verminderen van de complexiteit van zijn structuur en het verkrijgen van meer controle en flexibiliteit over zijn activa, terwijl het schuldniveau wordt verlaagd.
  2. forum rang 7 Branco P 16 december 2024 18:15
    quote:

    Lamsrust schreef op 13 december 2024 15:27:

    [...]

    Indien de volgende zinsnede uit het URW persbericht ter zake de acquisitie van een belang van 39% in "URW Duitsland" tegen uitgifte van aandelen klopt "This transaction is EPRA NTA neutraal for URW" dan heeft URW management een goede deal gedaan, i.e. 2.2% aandelenkapitaal geëmitteerd op een waarde van E 109 per aandeel bij een beurskoers van E 77.
    Op het eerste gezicht een leuk cadeautje van CPPIB, maar voorzichtigheidshalve wacht ik de details in de jaarstukken af.
    Ja, maar het aandeel in URW Dld is ook zonder discount overgedragen aan URW me dunkt, dus ik denk niet dat er grote kado’s weggegeven zijn.

    Wel zijn de URW aandeelhouders nu bijna volledig eigenaar van URW Dld en voorheen slechts voor 50%. Gevoelsmatig zijn die Dld objecten in URW Dld niet de allerbeste objecten in de portefeuille dus van mij had het dan niet gehoeven, ook al is de LTV fractioneel lager.

    Wat ik niet goed heb meegekregen.. CentrO en Hamburg vallen buiten deze deal, correct? CPPIB zat daar niet ook met 50% in, toch?
  3. forum rang 6 Lamsrust 16 december 2024 22:12
    quote:

    Branco P schreef op 16 december 2024 18:15:

    [...]

    Ja, maar het aandeel in URW Dld is ook zonder discount overgedragen aan URW me dunkt, dus ik denk niet dat er grote kado’s weggegeven zijn.

    DIT IS HELEMAAL JUIST. HET CADEAU SCHUILT ERIN DAT URW HEEFT BETAALD MET AANDELEN MET EEN WAARDE VAN E 110, DIE CPPIB VOOR NIET MEER DAN E 75 KON VERKOPEN.

    Wel zijn de URW aandeelhouders nu bijna volledig eigenaar van URW Dld en voorheen slechts voor 50%. Gevoelsmatig zijn die Dld objecten in URW Dld niet de allerbeste objecten in de portefeuille dus van mij had het dan niet gehoeven, ook al is de LTV fractioneel lager.

    HET ZIJN INDERDAAD DUITSE REGIONALS, MAAR IN DEZE JV ZIT OOK DE ASSET MANAGEMENT ORGANISATIE DIE DIENSTEN VERLEEND AAN VERSCHILLENDE DERDEN, I.E. CONTINUE INKOMENSSTROOM. IK VERMOED DAT CPPIB ALLES OP DE MARKT WILDE VERKOPEN, MAAR DAT DAT NU NIET GING TEGEN BOEKWAARDE EN DAT DAAROM DEZE STRUCTUUR IS BEDACHT. INDIEN DE ASSETS OOK OVER EEN PAAR JAAR MINDER WAARD BLIJKEN TE ZIJN, DAN KOMT DE VOLLEDIGE AFBOEKING BIJ URW TERECHT EN HEEFT DE EMISSIE ACHTERAF DUS TEGEN MINDER DAN E 110 PLAATSGEVONDEN. DAT IS AFWACHTEN.

    Wat ik niet goed heb meegekregen.. CentrO en Hamburg vallen buiten deze deal, correct? CPPIB zat daar niet ook met 50% in, toch?

    CORRECT. CPPIB ZIT NIET IN HAMBURG EN VOOR 50% IN CENTRO.
  4. Martin61 17 december 2024 15:19
    ABM FN-Dow Jones) De verkopen in de Amerikaanse detailhandel zijn in november harder gestegen dan verwacht. Dit bleek dinsdag uit cijfers van de Amerikaanse overheid.

    De verkopen stegen met 0,7 procent, waar vooraf werd gerekend op een toename van 0,5 procent.

    In oktober stegen de detailhandelsverkopen met 0,5 procent, bleek uit een herziening. Voor die maand werd eerder een toename van 0,4 procent gemeld.

    Op jaarbasis stegen de detailhandelsverkopen in november met 3,8 procent
  5. forum rang 6 Lamsrust 17 december 2024 17:47
    quote:

    HCohen schreef op 16 december 2024 14:48:

    Wachten op de ommekeer (slecht sentiment EU breed en vastgoed specifiek)

    Maar toch hier Barclays; gaat van €91 naar €100 (zie ook artikel hierboven/ post konijnenmelkertbaan)

    Unibail-Rodamco-Westfield: Barclays verhoogt koersdoel

    De bank is van mening dat er inderdaad andere soortgelijke mogelijkheden kunnen zijn voor de commerciële vastgoedgroep, met als effect het verminderen van de complexiteit van zijn structuur en het verkrijgen van meer controle en flexibiliteit over zijn activa, terwijl het schuldniveau wordt verlaagd.[/b]
    Een aantal kanttekeningen bij deze mening:
    Uitkoop van een JV partner is eigenlijk alleen gunstig indien deze een sta-in-de-weg is voor de ontwikkeling van de asset, i.e. indien deze partner niet wil bijdragen aan capex, maar ook niet tegen een discount wil verkopen. Immers dan zal de operationele performance/waarde van de asset achteruitgaan. Indien een JV partner wel coöperatief is, dan is dat een aanwinst omdat alle capex gedeeld is. Daarnaast verricht URW de managementwerkzaamheden voor de hele asset, i.e. de JV partner betaalt daaraan mee. URW kan dus beter van twee assets een 50% aandeel bezitten dan van een asset het geheel, omdat de asset management fees dan ook maar voor één asset in rekening kunnen worden gebracht.

    Het business model van UR was het ontwikkelen van een asset, er een belegger (JV partner) bijzoeken en het asset management verrichten. Ik zie niet in waarom dat nu niet langer een werkbaar model zou kunnen zijn, i.e. voor MotN en Ubersee Hamburg kan prima een pensioenfonds/verzekeraar als JV partner worden aangetrokken om een deel van de investering terug te krijgen.

    Tot voor kort stopte URW regionale assets juist in een JV om deze op die manier wel verkoopbaar te maken door pensioenfondsen/verzekeraars als beleggers aan te trekken en zelf het asset management te blijven verzorgen.

    Ik ben derhalve van mening dat deleverage via twee wegen kan, zowel via de recente URW Duitsland transactie doch ook via aantrekken van institutionele investeerders voor top kwaliteit assets die nog in volledig eigendom zijn.
  6. forum rang 7 HCohen 17 december 2024 18:03
    quote:

    Lamsrust schreef op 17 december 2024 17:47:

    [...]

    Een aantal kanttekeningen bij deze mening:
    Uitkoop van een JV partner is eigenlijk alleen gunstig indien deze een sta-in-de-weg is voor de ontwikkeling van de asset, i.e. indien deze partner niet wil bijdragen aan capex, maar ook niet tegen een discount wil verkopen. Immers dan zal de operationele performance/waarde van de asset achteruitgaan. Indien een JV partner wel coöperatief is, dan is dat een aanwinst omdat alle capex gedeeld is. Daarnaast verricht URW de managementwerkzaamheden voor de hele asset, i.e. de JV partner betaalt daaraan mee. URW kan dus beter van twee assets een 50% aandeel bezitten dan van een asset het geheel, omdat de asset management fees dan ook maar voor één asset in rekening kunnen worden gebracht.
    Eigenaar van 2 assets geheel mits JV-partner tegen gunstige voorwaarden wordt uitgekocht lijkt mij hier de insteek van Barclays (+ LTV naar beneden)

    Het business model van UR was het ontwikkelen van een asset, er een belegger (JV partner) bijzoeken en het asset management verrichten. Ik zie niet in waarom dat nu niet langer een werkbaar model zou kunnen zijn, i.e. voor MotN en Ubersee Hamburg kan prima een pensioenfonds/verzekeraar als JV partner worden aangetrokken om een deel van de investering terug te krijgen.
    Eens (Norges Bank Investement management?), het één sluit echter het ander niet uit (een kans is een kans). Mogelijk heeft Barclays kennis van zaken die spelen achter de schermen (deals in voorbereiding? Motieven van CCPIB?)

    Tot voor kort stopte URW regionale assets juist in een JV om deze op die manier wel verkoopbaar te maken door pensioenfondsen/verzekeraars als beleggers aan te trekken en zelf het asset management te blijven verzorgen.
    Eens met je argumentatie zoals ik hierboven al aangeef, er is niets mis met dit model.

    Ik ben derhalve van mening dat deleverage via twee wegen kan, zowel via de recente URW Duitsland transactie doch ook via aantrekken van institutionele investeerders voor top kwaliteit assets die nog in volledig eigendom zijn.
    Eens, gelukkig maakt Barclays niet het beleid, bepaalt zij niet de strategie.
    De toevoeging aan haar top pick EU-list 2025 en het verhoogde koersdoel lijkt mij echter wel welkom.
    De geuitte visie zie ik als constructief bedoeld en is wellicht een hint voor komende ontwikkelingen.
    Nu het sentiment nog (en wat meer stabiliteit in FR en DU)...

  7. forum rang 6 Lamsrust 18 december 2024 00:28
    quote:

    HCohen schreef op 17 december 2024 20:24:

    Omdat we Centro zojuist nog aanhaalde (context CCPIB/ staat DU markt)

    More Than 15 New Deals At Westfield Centro
    December 17, 2024
    www.across-magazine.com/more-than-15-...
    Westfield Centro had al een bezetting van 98.5%. Ziet er haar uit dat die zeker niet slechter wordt. De Duitse malls in de JV hebben gemiddeld stuk lagere bezettingsgraad en dragen ook niet het “iconische” Westfield brand. Mijn vermoeden is steeds meer dat CPPIB deze malls met discount wilde verkopen en URW niet, en dat daarom via de emissie constructie is gekozen, zodat CPPIB alsnog snel kon verkopen, wel met 25% discount.
    Toekomst zal leren wie het goed heeft gezien.
  8. forum rang 7 HCohen 18 december 2024 09:45
    quote:

    Lamsrust schreef op 18 december 2024 00:28:

    [...]
    Toekomst zal leren wie het goed heeft gezien.
    Die opmerking begrijp ik niet helemaal.
    Barclays geeft een richting aan die zij als contructief ziet voor de positie van URW, uiteraard geen dwingend advies, en geeft een hint dat er meer van dit soort deals mogelijk zijn.

    Er wordt niet aangegeven of CCPIB werkelijk meer wilt afstoten of niet (Centro, UK/US). Gezien de formulering motivatie advies interpreteer ik dat zij wellicht kennis hebben van zaken achter de schermen. Ik kan me niet voorstellen dat Barclay het andere/ eerdere model afraadt.

    Dus is het dan niet meer zoiets als 'laten we zien wat voor een ontwikkelingen volgen' ipv 'Toekomst zal leren wie het goed heeft gezien'?

    Ondertussen een mooie upgrade van het gerenommerde Bernstein (kan niet op, nu de koers nog...)

    www.boursier.com/actualites/news/marc...
    Bernstein upgrades URW from €90 to €99 ('outperform').
    Bernstein revalorise URW de 90 à 99 euros ('surperformer').
  9. forum rang 6 Lamsrust 18 december 2024 13:03
    quote:

    Lamsrust schreef op 18 december 2024 00:28:

    [...]

    Toekomst zal leren wie het goed heeft gezien.
    HCohen
    Hiermee doel ik op de waardeontwikkeling van de Duitse regionals die in de JV zitten. Het lijkt erop dat CPPIB bereid was om al deze regionals met een forse discount tov de boekwaarde te verkopen - ze hebben immers de ontvangen aandelen URW verkocht voor E 77 terwijl hieraan in de deal een waarde van E 109 werd toegekend - terwijl URW van mening is dat de boekwaarde ongeveer de marktwaarde representeert - URW heeft deze regionals immers voor de boekwaarde overgenomen.
    De toekomst zal dus leren of URW hier een goede deal heeft gedaan of dat er fors afgeboekt moet worden op deze regionals om ze te kunnen verkopen.
  10. forum rang 7 HCohen 18 december 2024 13:16
    quote:

    Lamsrust schreef op 18 december 2024 13:03:

    [...]

    HCohen
    Hiermee doel ik op de waardeontwikkeling van de Duitse regionals die in de JV zitten. Het lijkt erop dat CPPIB bereid was om al deze regionals met een forse discount tov de boekwaarde te verkopen - ze hebben immers de ontvangen aandelen URW verkocht voor E 77 terwijl hieraan in de deal een waarde van E 109 werd toegekend - terwijl URW van mening is dat de boekwaarde ongeveer de marktwaarde representeert - URW heeft deze regionals immers voor de boekwaarde overgenomen.
    De toekomst zal dus leren of URW hier een goede deal heeft gedaan of dat er fors afgeboekt moet worden op deze regionals om ze te kunnen verkopen.
    Duidelijk, dank je
    (k bedacht al achteraf dat je wellicht doelde op de deal en niet op de uitgezette lijn/ de uitspraak hierover van Barclays )
  11. forum rang 6 Lamsrust 18 december 2024 17:35
    quote:

    HCohen schreef op 18 december 2024 09:45:

    [...]

    Ondertussen een mooie upgrade van het gerenommerde Bernstein (kan niet op, nu de koers nog...)

    www.boursier.com/actualites/news/marc...
    Bernstein upgrades URW from €90 to €99 ('outperform').
    Bernstein revalorise URW de 90 à 99 euros ('surperformer').
    Duidelijk is wel dat de analisten uit de "doom and gloom" modus zijn en door het blijven aanhouden van de US Flagships beginnen heen te kijken en zodoende koersdoelen afgeven die richting de NTA tenderen. Een koers van E 100 over 24 maanden impliceert een kleine 40% rendement vanaf heden. Lijkt mij een prima rendement/risico verhouding. Bij correctie richting E 65 koop ik fors bij.
  12. forum rang 7 Branco P 18 december 2024 20:20
    Paunsdorf:
    - Locatie goed
    - Bereikbaarheid prima
    - Parkeren prima grotendeels op maaiveld direct voor de deur
    - Nagenoeg alles op 1 winkellaag op begane grond
    - Onderdeel van groter commercieel gebied met sport, sauna, hotel, bouwmarkt, meubelmarkt
    - Laatste renovatie 2012. Moet zo te zien wel Capex in
    - Mis wel wat formules zoals die van Inditex
    - Ik zie ook wel wat leegstand

    Concurrentie:
    - Binnenstadscentrum met o.a. ZARA en Primark
    - Globus met Big Boxes in Leipzig Noord, bij de Messe
    - Nova Shopping in West (lijkt wat minder)

    - Er schijnt een nieuwe woonwijk direct ernaast gebouwd te gaan worden:

    www.leipzig.de/newsarchiv/news/ausste...

    Ik zou zeggen, er moet wel wat Capex in, op de URW manier, en dan moet het goed zijn. Eventueel gericht wat winkelruimtes herbestemmen.
  13. forum rang 7 Branco P 18 december 2024 20:43
    Gropius Passage:
    - Locatie goed
    - Bereikbaarheid goed
    - Parkeren in twee parkeergarages (betaald parkeren). Op zich OK, kan ook niet anders in Berlijn me dunkt.
    - Ook het meeste op 1 winkellaag
    - Bioscoop en Primark zijn twee mooie ankers. Verder ook JD, Kaufland, Aldi, P&C en H&M. Ook hier mis ik de Inditexen, maar misschien dat die nog niet zo alom vertegendwoordigd zijn in Oost Dld.
    - Naast Primark staat nog een hele grote unit leeg (was Karstadt warenhuis). Kennelijk al sinds 2019/2020 (wellicht dat Primark een stuk van de leegstand aangehuurd had). Daar moet nog wat mee. Wel wat Capex, maar heeft geen haast zoals ik het zie.
    - Renovatie in 2019/2020. Ziet er waarschijnlijk nog goed uit.
    - Wel wat kleinere units leeg, maar ik zou zeggen grotendeels frictieleegstand.

    Denk dat het goed is, minder actie nodig dan bij Gropius.
  14. forum rang 7 Branco P 18 december 2024 21:02
    Höfe am Brühl:
    - Ook al Leipzig, net als Gropius
    - Hartje binnenstad. Op zich goed, maar ik heb het niet zo op de binnenstad
    - Bereikbaarheid goed
    - Parkeren in eigen parkeergarage
    - Verdeeld 3 winkellagen
    - ZARA en Primark zitten elders in de binnenstad, niet in dit complex
    - Ik zie wel leuke dingetjes zoals Lego, Tesla, Pull&Bear, Adidas
    - Lijkt (nog) vrij goed verhuurd te zijn allemaal. 5 a 10 leeg.

    Ziet er nog wel goed uit, maar dit is een locatie waar je afscheid van moet nemen zolang het nog kan, in mijn ogen. Dit is op de langere termijn niet een locatie die past in multi channel strategie van veel retailers. De NIY zal ongetwijfeld relatief laag zijn omdat hat hartje binnenstad is, dat maakt het wat minder makkelijk te verkopen.
  15. forum rang 7 Branco P 18 december 2024 21:24
    Ruhrpark:
    - Locatie prima
    - Bereikbaarheid prima
    - Gratis Parkeren top, grotendeels op maaiveld direct voor de deur
    - Alles op 1 winkellaag op begane grond
    - Grotendeels openlucht
    - Onderdeel van groter commercieel gebied met sauna, hotel, tuincentrum
    - Laatste renovatie 2015. Hoeft denk ik niks aan te gebeuren
    - ZARA, SiNN, Karstadt, UCI Biscoop, Mango, JD, H&M Mega C&A kennelijk, Pull& Bear, etc.
    - wel toch wat winkeltjes leeg, maar denk dat het op een bepaald moment wel verzadigd is en dan heb je altijd wat units leeg, hoewel het winkelcentrum an sich goed is, maar 1 klein tikkeltje te groot wellicht toch.

    Deze is prima, komt in de richting van CentrO
  16. forum rang 7 Branco P 18 december 2024 21:38
    Pasing Arcade:
    - Stadsdeel München
    - Hartje stadsdeel
    - Bereikbaarheid goed
    - Parkeren in eigen parkeergarage
    - Verdeeld 3 winkellagen
    - Leuke huurders en weinig leegstand

    Dit is de betere versie, op alle vlakken, van Höfe am Brühl, en München is een Duitse place to be. Deze zal het veel langer volhouden dan Höfe am Brühl, maar uiteindelijk denk ik dat dit ook niet een winkellocatie is voor de toekomst, dus als je er een hele mooie prijs voor kunt krijgen, bijvoorbeeld boekwaarde, zou ik hem weg doen. Maar misschien wil je hem aanhouden omdat je dan in Duitsland locaties aan Retailers kunt aanbieden in München, Berlijn, Hamburg en hartje Ruhrgebied.
  17. forum rang 7 Branco P 18 december 2024 21:52
    quote:

    Branco P schreef op 18 december 2024 20:43:

    Gropius Passage:
    - Locatie goed
    - Bereikbaarheid goed
    - Parkeren in twee parkeergarages (betaald parkeren). Op zich OK, kan ook niet anders in Berlijn me dunkt.
    - Ook het meeste op 1 winkellaag
    - Bioscoop en Primark zijn twee mooie ankers. Verder ook JD, Kaufland, Aldi, P&C en H&M. Ook hier mis ik de Inditexen, maar misschien dat die nog niet zo alom vertegendwoordigd zijn in Oost Dld.
    - Naast Primark staat nog een hele grote unit leeg (was Karstadt warenhuis). Kennelijk al sinds 2019/2020 (wellicht dat Primark een stuk van de leegstand aangehuurd had). Daar moet nog wat mee. Wel wat Capex, maar heeft geen haast zoals ik het zie.
    - Renovatie in 2019/2020. Ziet er waarschijnlijk nog goed uit.
    - Wel wat kleinere units leeg, maar ik zou zeggen grotendeels frictieleegstand.

    Denk dat het goed is, minder actie nodig dan bij Gropius Paunsdorf.
  18. forum rang 6 !@#$!@! 18 december 2024 22:06
    Eindelijk een flinke min dag voor een flink oversolde markt. SPG -4% en MAC -6% gaan vandaag net zo hard mee naar beneden. Het is een reactie op een meer hawkishe FED. Dus kan meevallen hier in EU met een ECB die vrolijk door blijft verlagen.
    Ben benieuwd naar de Europese reits morgen.

    Hoop wel dat de VIX komende tijd flink stijgt, kan ik weer kijken naar nieuwe puts schrijven :-)
1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.