Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

EADS en ffff

103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 12 december 2024 17:12
    Het is toch schitterend in zo'n sektedraadje.

    Met een ploegje zijn ze maar bezig Peters beleggingskunde af te kraken. Komen met bijna universitaire berekeningen hoe godsonmogelijk het is, dat ik een pracht van een vermogen opgebouwd heb. Daarmee meteen ook aangevend, dat ze niet kunnen rekenen.

    Maar een weddenschap afsluiten: Evfen jullie opporren: In EADS inmiddels ,,,,,miljoenen,,,, Ja, ja...... miljoenen. En nu eens durven wedden!

    Maar als je hier in diezelfde verpeste KK, die alleen maar politiek bezig is, ook eens wijst op één van mijn beleggingen....DAN ZWIJGEN ZE ALLEMAAL ALS HET GRAF.

    Al kan het natuurlijk ook zijn dat ze absoluut geen woord Frans kunnen lezen.

    Enfin: Best lol om die stikjaloersen wat op te porren:

    Koers EADS = Airbus = 159,02

    www.boursier.com/actions/actualites/n...

    Peter
  2. forum rang 7 ffff 12 december 2024 17:21
    Hans,
    Volgens mij zijn ze zelfs daar te dom voor! Met met of zonder kennis van de Franse taal: Een goed gesprek over een Frans aandeel kun je hier niet meer houden. Dat is vrijwel volledig opgedroogd.

    Overigens Hans, alleen maar weer voor de werkers: Wel op tijd je CERTA 5001 formulier bij de Frnse fiscus over enkele weken inleveren. Want voor niks gaat de zon op. Je moet er wel wat voor doen.
  3. forum rang 6 Opentop 13 december 2024 12:39
    Ik ken dit draadje niet maar lees nu commentaar aan mijn adres gericht. Wellicht dat het duidelijk wordt als ik nu eens 1 aandeel van jouw pakket eruit haal. Neem EADS waar je heel blij van bent. Ik kijk terug naar 2006 en ga ervanuit dat je die ook al in 2004 in bezit had. Dat is makkelijk rekenen. Een periode van 20 jaar.
    Dus neem 20 jaar
    Ga uit van 2% dividend rendement (momenteel 1%).
    Jouw beleggingsresultaten zijn 20% per jaar incluis dividend.
    Dus reken dan 18% plus op de aandelen koers.
    Als je begint met het aandeel op 20,00 in 2004 heb je het jaar erna 23,60 , dan 27,85 , dan 32,86 na 10 jaar sta je op 88,72 na 15 jaar op 203,00 en na 20 jaar op 464,00 ....
    Het aandeel noteert 164
    Conclusie je belegging in EADS heeft 300 EU tekort opgeleverd t.o.v. je gemiddelde winst op aandelen.

    Dit aandeel is nooit meer dan 0,5% van jouw aandelen porto.
    Door die spreiding zal het uiteindelijke resultaat nooit veel afwijken van een index. Dat is geen kritiek
    Het is slechts een feit.
  4. forum rang 7 ffff 13 december 2024 14:08
    Opentop,

    Ten eerste geloof ik absoluut niet dat je dit draadje nooit gelezen hebt. Daarvoor werkt mijn naam fff veel te veel zoals een rooie lap op een stier. Jij hebt dit draadje zeker vaker gelezen, maar stond met een bek vol tanden. Soms is het leven simpel.

    Dan jouw rekenkunsten. Daar klopt gewoon niks van. Ik heb pakweg 5 jaar geleden al eens een overzicht van EADS gegeven in een posting waarbij ik wees op de hoge dividendrendementen gekoppeld aan de koerswinst. Die is ronduit heel erg mooi. Jij komt met werkelijk absurde redeneringen van een groei van een aandeel van 20 Euro op 20 jaar tijd naar 464 Euro. Ik krijg er hoofdpijn van om te begrijpen hoe je aan dergelijke nonsens komt. Niet Alleen dat jouw nonsens totaal niet klopt maar verloren tijd is om het te begrijpen.

    En nu voor jou slikken en of je auto pakken en dit weekend naar Antwerpen rijden en eens stoppen met je denigrerende, kwetsende opmerkingen, maar mijn portefeuille inzien. Mag je ook nog een order plaatsen van een half miljoen, want beleggingsreserve momenteel meer dan half miljoen.

    Houd je vast Opentop: Ik bezitg momentel 27600 aandelen Airbus ( zevenentwintigduizend en zeshonderd; vingtseptmilles et sixcents actions Airbus= EADS.0)
    Die vertegenwoordigen nu op dit moment een waarde van 27600 maal 160 Euro = 4.416.000 Euro. Dus pakweg een kleine 4 procent van mijn gehele portefeuille.
    De laatste aankkop van 1000 aandelen tegen 128.128 Euro, inclusief aanschafkosten zijn NU waard 160.000 euro of een winst van een kleine 32.000 Euro op tweéneen half maand tijd. Je zit goed met beleggen of je hebt pech met beleggen, maar EADS = Airbus ben ik met grote reden trots op.

    Zoals ook, al vele jaren, in tegenstelling tot Rene, een enorme bewondering voor Mark Rutte. Half Europa sprak gisteren over zijn toespraak. Alle journaals en actualiteitenprogramma's en natuurlijk dacht Ik: Wat geweldig dat Mark zo bezig is, nadat ik hem al zoveel jaren zo enorm gesteund heb.

    EADS = Airbus leverde mij een miljoenenwinst op; is relatief wat flink in mijn portefeuille, maar mag wel gezien de duidelijke overwinningen door Rusland in Oekraíne. Het Westen lukt het niet om Moskou uit Oekraíne te verdrijven dus zullen ze toch meer moeten gaan uitverven aan EUROPEAN DEFENSE.

    En als je nu lef hebt kom je af, Opentop, met paspoort, of je leert eens je zware
    excuses aan te bieden. En vooral NIET vergeten dit draadje te lezen. Vanaf 8 oktober tot vandaag had je 32000 Euro extra aan mijn laatste aankoop verdiend, maar aan de hele Airbusparticipatie die ik bezit 27.600 maal bijna 32.000 Euro is een vermogenstoename, enkel en alleen in EADS van ................. 883.200 Euro. Op 11 weken tijd. Niet gek hè. Je kunt beleggen, met heel grote tegenslagen, maar uiteindelijk rendeert het, als je maar heel hard werkt.

    Peter

    P.S. In Antwerpen uitzonderlijk voor zaken. Maar een computer opstarten lukt wel ergens.
  5. forum rang 6 Opentop 13 december 2024 17:09
    Peter ik heb geen twijfel over je vermogen maar de weg er naartoe dat trek ik in twijfel.
    Met niks 10000gulden beginnen moet 20% opleveren wil je tot 120 miljoen euro groeien. Zie bijlage. Rechtsonder beginnen eindigen linksboven.
    EADS is niet zo geweldig in 19-20 jaar heeft het 10-11% gegeven. Dus voor jou een underperforming aandeel.
    Ik laat je links zien wat je had moeten verdienen en rechts wat het werkelijk is.
    Dat scheelt nogal.
    Ik begrijp dat je blij bent want lange tijd deed het aandeel niets. Dan is het fijn te zien dat het stijgt zeker als het 5% vd porto is.
  6. forum rang 6 'belegger'' 13 december 2024 23:18
    quote:

    Opentop schreef op 13 december 2024 17:14:

    [...]

    Ook niet maar iedereen kan wel een sheet maken met 20% toename of met 10% en dat over 50 jaar .
    IZDP zat er ook mee.
    Dat werd dan belachelijk gemaakt . Maar goed de soep is
    Rekenkundig is het niet zo moeilijk:

    €120 miljoen ÷ 1,20 ^ 50 = €13k = NLG 29k
    €120 miljoen ÷ 1,15 ^ 50 = €110k = NLG 244k
    €120 miljoen ÷ 1,10 ^ 50 = €1 miljoen = NLG 2,25 miljoen
    €120 miljoen ÷ 1,08 ^ 50 = € 2,5 miljoen = NLG 5,6 miljoen

    Rond die tijd kocht men voor NLG 40k een rijtjeswoning en voor NLG 5k een nieuwe auto.
  7. forum rang 6 marique 14 december 2024 11:38
    quote:

    Opentop schreef op 13 december 2024 17:09:

    Peter ik heb geen twijfel over je vermogen maar de weg er naartoe dat trek ik in twijfel.
    Met niks 10000gulden beginnen moet 20% opleveren wil je tot 120 miljoen euro groeien. Zie bijlage. Rechtsonder beginnen eindigen linksboven.
    EADS is niet zo geweldig in 19-20 jaar heeft het 10-11% gegeven. Dus voor jou een underperforming aandeel.
    Ik laat je links zien wat je had moeten verdienen en rechts wat het werkelijk is.
    Dat scheelt nogal.
    Ik begrijp dat je blij bent want lange tijd deed het aandeel niets. Dan is het fijn te zien dat het stijgt zeker als het 5% vd porto is.
    @Opentop,

    Inmiddels al meerdere berekeningen van het groeiende vermogen (al of niet bestaand) van @ffff gelezen. Bij mij groeit de verbazing daarover. Want al die berekeningen gaan uit van een startkapitaal(tje) dat vervolgens met een verondersteld realistisch gemiddeld jaarrendement wordt opgehoogd tot een hypothetisch recent saldo.

    Wat al die rekenmeesters vergeten is dat een belegger bovenop het startkapitaal ook elk jaar extra kapitaal kan toevoegen. Bijvoorbeeld door het jaarinkomen uit arbeid deels toe te voegen aan de beleggingsportefeuille.

    Verder verbaast het me dat alleen @ffff voor zijn openhartigheid wordt beloond met diverse varianten van hatelijke vuilspuiterij. Surfend langs meerdere subforums kom je een grote variatie aan fantastisch winstgevende trades tegen. Niemand maakt zich daar druk over of heeft daar commentaar op. Waarom zou je ook, het is toch allemaal niet controleerbaar.

    Ik zou zeggen, volg @ffff maar in de door hemzelf gestarte draadjes over de vele aandelen waarin hij belegt of die hij volgt. Op een belangstellende vraag krijg je van hem altijd een verhelderend antwoord. Ik ken geen ander forumlid die zoveel weet van zoveel bedrijven dan @ffff. Wat mij betreft, alle waardering daarvoor.
  8. forum rang 6 'belegger'' 14 december 2024 11:46
    quote:

    marique schreef op 14 december 2024 11:38:

    Wat al die rekenmeesters vergeten is dat een belegger bovenop het startkapitaal ook elk jaar extra kapitaal kan toevoegen.
    Wat je later toevoegt moet een hoger rendement geven om tot hetzelfde eindkapitaal te komen. Want dat geld zit korter in de markt. Je kan natuurlijk ook eerst dat geld in je bedrijf sneller laten groeien dan de aandelenmarkt en dat later stapsgewijs overhevelen naar je beleggingen.
  9. forum rang 6 marique 14 december 2024 13:15
    quote:

    'belegger'' schreef op 14 december 2024 11:46:

    [...]
    Wat je later toevoegt moet een hoger rendement geven om tot hetzelfde eindkapitaal te komen. Want dat geld zit korter in de markt. Je kan natuurlijk ook eerst dat geld in je bedrijf sneller laten groeien dan de aandelenmarkt en dat later stapsgewijs overhevelen naar je beleggingen.
    Wie goed heeft opgelet (dat is wat anders dan blindweg reageren op vermeende onzin) moet hebben opgemerkt dat de vermogensgroei van @ffff sinds zijn verhuis naar Luxemburg vrijwel conform het beursgemiddelde is.
    Overigens weet ik niet of het door @ffff genoemde vermogensbedrag alleen zijn aandelenpakket behelst of ook nog andere vermogensbestanddelen zoals woningen, goud, sieraden, auto's enz.
    Dus nogmaals gezegd, berekeningen van meerdere forumleden slaan nergens op.
  10. forum rang 6 Opentop 14 december 2024 17:25
    Marique , ik vind Peter ook een prima vent.
    Maar als iemand beweert 50 jaar met niets te zijn begonnen, ik ga uit van 10000 gulden , Belegger komt op een begin bedrag van 29000 .. dat moet die dan op zijn 27e bij elkaar hebben gespaard.
    Alleen als die constant 20% heeft verdiend komt die op zijn huidig vermogen.

    Of ik daar een probleem mee heb, welnee, maar ik neem dit niet voor zoete koek aan. Sterker ik trek het in twijfel. En het bijstorten in de jaren werkt niet echt door, want het zijn met name de laatste jaren die het vermogen doen groeien. Van 100 naar 120 miljoen is ook maar 20% .

    Ik denk dat mijn probleem is dat ik niet graag voor naief wordt uitgemaakt. Ik weet je kan ook zeggen, lekker belangrijk. Maar ja als je zo pronkt met je vermogen en je geweldige aandelen keuzes dan zeg je impliciet jullie zijn maar arme stakkers en hebben niet dat wat ik wel heb. Nou dan denk dat zal toch niet ?

    Nog nooit opgezocht door de Quote , een belastingvluchteling uit Nederland die ons graag de les leest, dat zou toch minstens een artikel in het blad waard zijn. Maar hij staat er niet in.
    Ik ken eigenlijk geen 1 huisarts die in de Quote 500 staat.
  11. forum rang 6 marique 15 december 2024 11:55
    @Opentop,

    De ondergrens van Quote 500 is 130 miljoen euro. Maar worden daarin ook miljonairs genoemd met verblijfplaats in het buitenland?

    Vergis je niet in de mogelijke inkomens van (huis)artsen in de tweede helft van de 20e eeuw, dus de periode waarin @ffff zijn carrière maakte. Artsen waren zelfstandig ondernemer en konden aan particuliere patiënten een goed belegde boterham verdienen. De verdiensten waren zodanig dat een aantal van hen, soms al vóór hun 65e, verhuisde naar een luxe villa enclave in de regio Arnhem. Er bestond ook een speciaal beleggingsfonds voor artsen, destijds beheerd door voorgangers van ABN/Amro. Kortom, ik vind de vermogensgroei van @ffff aannemelijk.

    Dat @ffff prat gaat op wat hij in zijn leven heeft bereikt, is aan hem. Daar oordeel ik niet over. Maar ik denk dat de agressie die hij in de forums oproept vooral te maken heeft met zijn bikkelharde mening over de uit zijn voegen gegroeide Nederlandse verzorgingsmaatschappij. Ik heb dezelfde mening, zij het met wat meer nuancering, want echte zwakkeren in de samenleving moeten worden ondersteund. Maar dat er iets grondig mis is met de Nederlandse samenleving en het regeringsbeleid moet voor ieder mens met normaal verstand toch wel duidelijk zijn.
  12. forum rang 7 ffff 17 december 2024 17:37
    quote:

    marique schreef op 15 december 2024 11:55:

    ik vind de vermogensgroei van @ffff aannemelijk.

    Dat @ffff prat gaat op wat hij in zijn leven heeft bereikt, is aan hem. Daar oordeel ik niet over. Maar ik denk dat de agressie die hij in de forums oproept vooral te maken heeft met zijn bikkelharde mening over de uit zijn voegen gegroeide Nederlandse verzorgingsmaatschappij. Ik heb dezelfde mening, zij het met wat meer nuancering, want echte zwakkeren in de samenleving moeten worden ondersteund. Maar dat er iets grondig mis is met de Nederlandse samenleving en het regeringsbeleid moet voor ieder mens met normaal verstand toch wel duidelijk zijn.
    Marique,

    Ik denk dat je de situatie van mij in de KK van IEX heel goed en correct hebt aangevoeld. Overigens ben ik mij daar zelf ook allang heel goed van bewust. Zoals ikzelf al eerder aangaf heb ik een grote afkeer gekregen van de gedurende mijn leven ( 78 jaar ) veel te ver uitgebreide verzorgingsmaatschappij in Nederland en België.

    . Een democratie waarop men toch zo verzot is, die eigenlijk vooral bestaat uit sinterklaaspolitici. Je hebt veel stemmers, keizers als je voor sinterklaas speelt; een hele resem uitkeringen en vergoedingen en ondersteuningen creëert en nauwelijks stil staat bij de vraag: Wie gaat dat betalen? En zo ontstaan in decennia gigantische overheidsschulden en een beslist verpamperde bevolking. In heel West- Europa. Zie de ontwikkelingen in Frankrijk, België, Nederland, en zelfs Duitsland.

    Daarnaast verzet ik mij tegen absurde vakbondseisen zoals nu bij Volkswagen . En als extra toetje een intense afkeer van monarchieën. Zoals zo vaak beschreven niet van de personen sec als WA, Filip, Charles en hun vrouwen, maar wel intense afkeer van de middeleeuwse structuur die daarachter schuil gaat en grondig ondersteund en onderbouwd wordt.

    Maar Marique, zoals ik al zo vaak gezegd heb: De jaloezie leeft echt in de KK en als lezer die zich aangesproken voelt door mijn retirades tegen de democratisch gecreëerde verzorgings= verpamperingsmaatschappij, dan toch zeker tegen iemand met een vermogen van rond de 130 miljoen.

    Zoals ik nu al jaren gemerkt heb, durft geen mens gewoon langs te komen. Heerlijk schelden, beledigen, en uiteraard niet jezelf in de positie werken waarin je je excuses moet aanbieden.

    Marique, gezien mijn leeftijd en verblijf in buitenland zal ik jou rond de jaarwisseling mijn portefeuille doorsturen. Strict confidentieel. Je kent inmiddels na 25 jaar veel getallen van mijn portefeuille omdat ik die in de afgelopen 26 jaar gewoon gepost heb. In deze draad de Airbus aandelen, in een andere draad de ASML aandelen. Maar dan zie je ook........ de rest!

    En ik vertrouw erop Marique, dat je die portefeuille enkel en alleen voor jouzelf houd, maar de vele fff-haters hier in de KK toch gewoon kan toefluisteren........Zoals je enkele jaren geleden zo magnifiek postte.......... "Laat Peter maar schuiven." Hij heeft het wel degelijk bij elkaar verdiend, belegd, geploeterd . Helemaal in zijn eentje, met NIKS begonnen.

    En verder Marique; DIT WEEKEND echt weer aandelen bestudeerd zoals dat op de echte beleggingswebsites langs komt: Zoals de procentuele koerstoename van Ahold die op 14 december 5 MAAL groter was dan ASML Of de procentuele koerstoename van Unilever die op dezelfde datum 4 maal groter was dan die van ASML. Om over uitschieters als Siemens Energy, Siemens, SAP maar te zwijgen, naast het magere resultaat van zogenaamde bekende kleppers. En prachtanalyses over fysiek goud, die uiteraard niet in de portefeuille staan, maar daarvoor moeten ze het gouddraadje maar lezen vanaf het begin: Eén van de mooiste beleggingsdraadjes in de KK van IEX.

    Ennuh....De onroerend goed prijzen blijven maar stijgen. Ook in 2025 is de verwachting: Mooie lappen grond met daarop prachtvilla's. Ach, wat een mens niet allemaal kan creëren in zeer arbeidzame jaren , waarop hij natuurlijk echt trots is.

    Peter
103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.