Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,870   -0,011   (-1,19%) Dagrange 0,868 - 0,878 365.631   Gem. (3M) 6,4M

Pharming december 2024

3.046 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 holmes 12 december 2024 17:50
    Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
    Millennium International Management LP 3,16 (11 december 2024) -0,07%
    Highbridge Capital Management LLC 1,15% (15 augustus 2024))
    Lazard Asset Management LLC 0,71% (11 december 2024) +0,11%
    Arrowstreet Capital, Limited Partnership 1,12% (21 november 2024)
    Qube Research & Technologies Ltd. 0,75% (11 december 2024) +0,13%

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
  2. forum rang 7 Beur 12 december 2024 19:29
    quote:

    Winst gevend schreef op 12 december 2024 16:28:

    Joenja richting 2025 met een BULK van 25% (264 toegevoegde contracten)

    Amerika 335.136.000 inwoners (goedgekeurd)
    335 patiënten
    12+ 251 Patiënten (75%) - waarvan onder contract: 91
    12- 84 Patiënten (25%) - 4 tot 11 jarigen

    Israël 9.646.300 inwoners (goedgekeurd)
    9 patiënten
    12+ 7 Patiënten (75%) - waarvan onder contract: onbekend
    12- 2 Patiënten (25%) - 4 tot 11 jarigen

    Europa 451.400.000 inwoners (goedkeuring eind 2025)
    451 patiënten
    12+ 338 Patiënten (75%) - waarvan onder contract: onbekend
    12- 113 Patiënten (25%) - 4 tot 11 jarigen

    Japan 124.352.000 inwoners
    124 patiënten
    12+ 93 Patiënten (75%) - waarvan onder contract: onbekend
    12- 31 Patiënten (25%) - 4 tot 11 jarigen

    UK 67,000,000 inwoners (goedgekeurd)
    67 patiënten
    12+ 50 Patiënten (75%) - waarvan onder contract: onbekend
    12- 17 Patiënten (25%) - 4 tot 11 jarigen

    Canada 38.877.304 inwoners
    38 patiënten
    12+ 28 Patiënten (75%) - waarvan onder contract: onbekend
    12- 10 Patiënten (25%) - 4 tot 11 jarigen

    Australië 26.194.302 inwoners
    26 patiënten
    12+ 19 Patiënten (75%) - waarvan onder contract: onbekend
    12-7 Patiënten (25%) - 4 tot 11 jarigen
    Dit is misleidend. De term "waarvan onder contract onbekend " suggereert dat er in genoemde landen al overeenkomsten zouden zijn gesloten tot levering. Dat zorgverzekeringen zullen gaan vergoeden of dit al doen. Terwijl in de meeste van de betreffende landen Joenja voor 12+ (nog) niet goedgekeurd is.

    Met de opmerking "Joenja richting 2025 met een BULK van 25% (264 toegevoegde contracten)[/b]
    concludeer jij kennelijk dat de door Ph. recent gepubliceerde positieve data uit de Fase III kinderstudie meteen ook levering van Joenja gaat betekenen. Laat het eerst maar eens in genoemde landen hiervoor goedgekeurd worden en vervolgens ook nog eens vergoed worden!

    En "Goedkeuring EU eind 2025" suggereert dat goedkeuring EU voor 12+ al een zekerheidje is. Een mogelijke goedkeuring komt op basis van uitlatingen van Ph. zelf met vrij grote zekerheid niet in 2025.
  3. forum rang 6 Rikos 12 december 2024 20:19
    quote:

    Beur schreef op 12 december 2024 19:29:

    [...]
    Dit is misleidend. De term "waarvan onder contract onbekend " suggereert dat er in genoemde landen al overeenkomsten zouden zijn gesloten tot levering. Dat zorgverzekeringen zullen gaan vergoeden of dit al doen. Terwijl in de meeste van de betreffende landen Joenja voor 12+ (nog) niet goedgekeurd is.

    Met de opmerking "Joenja richting 2025 met een BULK van 25% (264 toegevoegde contracten)[/b]
    concludeer jij kennelijk dat de door Ph. recent gepubliceerde positieve data uit de Fase III kinderstudie meteen ook levering van Joenja gaat betekenen. Laat het eerst maar eens in genoemde landen hiervoor goedgekeurd worden en vervolgens ook nog eens vergoed worden!

    En "Goedkeuring EU eind 2025" suggereert dat goedkeuring EU voor 12+ al een zekerheidje is. Een mogelijke goedkeuring komt op basis van uitlatingen van Ph. zelf met vrij grote zekerheid niet in 2025.
    AB,

    In bovenstaande tekst zitten meer feitelijke en realistische waarheden dan in dat misleidende lijstje.

    Als posters doormiddel van feiten pharming afkraken is dat uiteraard niet toegestaan en worden die posters herhaaldelijk verzocht te vertrekken.

    Als een poster een zwaar misleidende lijst post waar het onbreekt aan realiteit levert dat uiteraard veel duimpjes op alsmede reacties over hoe goed dat lijstje wel niet is ondanks dat het de realiteit niet weergeeft.

    M.i. dan
  4. covadonga 12 december 2024 20:25
    quote:

    fanaat schreef op 12 december 2024 10:30:

    Een heel klein clubje mogelijke afnemers van Joenja zorgden voor een enorme opleving van de koers. Een erg voorbarige reactie want nog nergens is het middel toegelaten en nog nergens is uitgesproken dat men de hoofdprijs wil gaan betalen voor dit middel. Het management vond het wel nodig de voorlopige resultaten van dit bescheiden fase 3 onderzoek te publiceren. De noodzaak van de publicatie was natuurlijk de lage koers van dit moment. Even veerde de koers op om vandaag en morgen weer te zakken tot het niveau dat past bij de resultaten van dit fonds. De koerssprong was weer eens een stukje luchtacrobatiek van de vertrekkende ceo. Wellicht wilde het management de mogelijke opvolger van de Vries met dit succesje overtuigen.
    Tjemig, wat weet u er veel vanaf. Het kan niet anders dat u een insider bent. Wat ik wel raar vind is dat u zo maar alles op tafel legt. Daar zal uw werkgever Pharming niet blij mee zijn en kan u flink in de problemen brengen.
  5. forum rang 4 Pannenkoek 12 december 2024 20:40
    quote:

    covadonga schreef op 12 december 2024 20:28:

    [...]

    Heb je ook een bron voor je bewering? Je suggereert nogal wat.
    Ik heb die bron wel (LL ongetwijfeld ook). Analistenadviezen zijn waardeloos. Immers, als je zo goed weet welke aandelen het beste presteren dan hoef je toch geen analist te worden? Dan wordt je slapend rijk.

    Enig idee waarom het zo moeilijk is om te vinden wat adviezen van analisten aan rendement oplevert?

    Nog eentje dan, na een winstwaarschuwing van een beursgenoteerd bedrijf regent het vaak afwaarderingen van analisten. Let wel, dat advies komt pas NA de winstwaarschuwing.

    Heb je genoeg argumenten of moet ik nog even doorgaan?
  6. covadonga 12 december 2024 21:07
    quote:

    Pannenkoek schreef op 12 december 2024 20:40:

    [...]

    Ik heb die bron wel (LL ongetwijfeld ook). Analistenadviezen zijn waardeloos. Immers, als je zo goed weet welke aandelen het beste presteren dan hoef je toch geen analist te worden? Dan wordt je slapend rijk.

    Enig idee waarom het zo moeilijk is om te vinden wat adviezen van analisten aan rendement oplevert?

    Nog eentje dan, na een winstwaarschuwing van een beursgenoteerd bedrijf regent het vaak afwaarderingen van analisten. Let wel, dat advies komt pas NA de winstwaarschuwing.

    Heb je genoeg argumenten of moet ik nog even doorgaan?
    Je mag gerust doorgaan met loze kreten. Dat beslis je zelf. Maar een bron of bewijs voor je bewering staat er nog niet bij.

    Ik vind het nogal wat. Zeker als het advies negatief is. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat bijvoorbeeld ABN Amro heeft betaald voor het advies van vandaag.
  7. forum rang 8 aextracker 12 december 2024 22:34
    quote:

    roon schreef op 12 december 2024 08:39:

    [...]

    Automatische technische analyse. Middellange termijn, 11 dec. 2024
    Pharming Group NV heeft de dalende trend verbroken, wat in eerste instantie een minder snelle daling voorspelt. Heeft een omgekeerd-kop-schouder patroon gevormd.

    Een definitieve doorbraak van de neklijn op ongeveer 0.86 euro geeft een signaal voor een verdere stijging naar 1.09 euro of hoger. Het aandeel heeft steun rond 0.84 euro en weerstand rond 1.04 euro. De positieve volume balance is een positief korte termijn signaal.
    Verdraai net mijn nek van het lachen....... zie ik toch ineens een objektieve automatisch gegenereerde vorm van "bandbreedte beschrijving", m.b.t. de koers van het Pharming Group NV aandeel welke zich blijkbaar tussen de euro 1.04 - 1.08 bevindt.

    Woehaa. . . . . de kijkrichting naar failliessement en veronderstelde koersen a euro 0.50 lijkt Pharming Group NV nu af te doen als "wensdenken, doemdenken of visies gebaseerd op wat eigenlijk . . . . . " ?

    Hoe kan een beursklimaat t.a.v. "om(gekeerd)denken" door enkele ontwikkelingen \ sentimenten tegen of mee zitten....... absoluut om te lachen & tegelijk belachelijk. . . . . 1 aspekt bepaald wie wanneer zijn gelijk krijgt of haalt........de koers die de waardering vertaald.......

    Time will tell....wie er einde van zijn\haar rit gelijk heeft......
  8. forum rang 8 aextracker 12 december 2024 22:37
    [quote alias=fanaat id=15537746 date=202412121030]
    Een heel klein clubje mogelijke afnemers van Joenja zorgden voor een enorme opleving van de koers. Een erg voorbarige reactie want nog nergens is het middel toegelaten en nog nergens is uitgesproken dat men de hoofdprijs wil gaan betalen voor dit middel. Het management vond het wel nodig de voorlopige resultaten van dit bescheiden fase 3 onderzoek te publiceren. De noodzaak van de publicatie was natuurlijk de lage koers van dit moment. Even veerde de koers op om vandaag en morgen weer te zakken tot het niveau dat past bij de resultaten van dit fonds. De koerssprong was weer eens een stukje luchtacrobatiek van de vertrekkende ceo. Wellicht wilde het management de mogelijke opvolger van de Vries met dit succesje overtuigen.
    [/quote

    Qua bescherming wellicht een idee om toch even einde jaar en jaarcijfers af te wachten fanaat.......je bent met recht.........onnavolgbaar....... maar overtuigd van je eigen mindset......... sterkte komend jaar !
  9. forum rang 6 T. Edison 13 december 2024 00:49
    quote:

    Rikos schreef op 12 december 2024 20:19:

    [...]

    AB,

    In bovenstaande tekst zitten meer feitelijke en realistische waarheden dan in dat misleidende lijstje.

    Als posters doormiddel van feiten pharming afkraken is dat uiteraard niet toegestaan en worden die posters herhaaldelijk verzocht te vertrekken.

    Als een poster een zwaar misleidende lijst post waar het onbreekt aan realiteit levert dat uiteraard veel duimpjes op alsmede reacties over hoe goed dat lijstje wel niet is ondanks dat het de realiteit niet weergeeft.

    M.i. dan
    Ondanks de taalkundige fouten die tot verkeerde interpretatie kunnen leiden geeft het lijstje wel een overzicht van de Joenja mogelijkheden.
    De duimpjes zijn van aandeelhouders die ook deze kansen zien en daarom in Pharming belegd zitten. Zij waarderen de positieve insteek gebaseerd op de kansen die Joenja biedt. De continue stroom van posts dat zij het het verkeerd zien zullen zij, gebaseerd op hun verwachtingen, niet met duimpjes waarderen.

    Mijn grootste vraagteken in het lijstje zijn de 91 patienten die klant zijn van de groep van 254 volwassenen. De vraag is wel deel van de 4-12 jarigen klant wordt, en hoe groot het deel uit de VUS patiënten dat gaat worden (en wanneer).
    Is het wel gunstig om de kids te behandelen om voortzettende lichamelijke schade zo snel mogelijk te stoppen/beperken. Of dat al in 2025 zal zijn...nee. De aanvragen bij de instanties zullen gedaan worden.

    Hetzelfde geldt voor de VUS patienten die onder APDS komen te vallen. Deze dienen eerst nog gelokaliseerd en benaderd te worden. Net als bij de huidige APDS patiëntenpopulatie zal dat niet snel verlopen.
    Maar uiteindelijk zal ook dit een mooie toevoeging aan het klantenbestand geven en zal de wereldwijde patientengroep groeien.
    In het lijstje was uitgegaan van 1 op de miljoen, dit zal mogelijk het dubbele worden. Hiermee zullen de kansen van Joenja ook groter worden.
3.046 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.