Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel NN Group AEX:NN.NL, NL0010773842

Laatste koers (eur) Verschil Volume
41,610   +0,140   (+0,34%) Dagrange 41,430 - 41,760 186.233   Gem. (3M) 674,7K

NN Group 2024

11.019 Posts
Pagina: «« 1 ... 540 541 542 543 544 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 White Arrow 9 december 2024 14:36
    quote:

    raart schreef op 9 december 2024 13:17:

    [...]

    Zou niet durven Hans, er bestaat immers een kleine kans dat dit de echte methodiek is geweest gezien het resultaat.
    Waarschijnlijk kon hij het niet meer zo goed lezen. Het waren 68 namen. Hij zal toch niet de verkeerde hebben gekocht? ;-)
  2. forum rang 4 raart 9 december 2024 14:53
    quote:

    White Arrow schreef op 9 december 2024 14:36:

    [...]

    Waarschijnlijk kon hij het niet meer zo goed lezen. Het waren 68 namen. Hij zal toch niet de verkeerde hebben gekocht? ;-)
    Als je zoiets doet moet je wel ver heen zijn, dus kan ook dat hij het groene flesje met het papiertje heeft verward. Hoop dat hij deze fout alleen maakt bij de output en niet bij de input.
  3. forum rang 10 bp5ah 9 december 2024 14:56
    Verzekeraars werpen zich op als investeerders defensie-industrie

    * Nederlandse verzekeraars overwegen investeringen in de defensie-industrie vanwege druk vanuit de overheid
    en politiek.

    * Maar ze zien ook dat de onrust in de wereld toeneemt, evenals de noodzaak om deze industrie in Nederland en
    de rest van Europa te verstevigen en te innoveren.

    * Ze hebben daarom gesprekken gevoerd met verschillende ministeries.

    Nederlandse verzekeraars, waaronder ASR, Achmea en NN Group, onderzoeken mogelijkheden om te investeren in de nationale defensie-industrie. Daarmee geven ze gehoor aan toenemende druk vanuit de overheid en politiek op institutionele investeerders om financieel bij te dragen aan het versterken van de krijgsmacht.

    Dat deze partijen zich in Den Haag melden als potentiële geldschieter is opvallend. Ze investeren tot nu toe helemaal niet, of minimaal in de defensiesector. Maar ze zien ook de noodzaak om deze industrie in Nederland en de rest van Europa te verstevigen en te innoveren, vanwege toenemende spanningen op het wereldtoneel.

    ‘We voelen als sector een morele verantwoordelijkheid en we willen laten zien dat we niet doof zijn voor de roep vanuit de samenleving’, stelt een woordvoerster van het Verbond van Verzekeraars in een toelichting.

    Op initiatief van de brancheorganisatie hebben er de afgelopen tijd rondetafelgesprekken plaatsgevonden tussen verzekeraars en verschillende ministeries en ngo’s, zoals PAX for Peace en het Rode Kruis, en wetenschappers. ‘We wilden het hele umfeld in kaart brengen. Want je hebt toch te maken met dilemma’s op het gebied van veiligheid en mensenrechten’, aldus de zegsvrouw.

    Uit die gesprekken hebben de verzekeraars een aantal uitgangspunten gedestilleerd. Daaruit blijkt dat ze bijvoorbeeld geen geld zullen steken in controversiële wapens, zoals clustermunitie, chemische wapens en in sommige gevallen kernwapens. Ook blijven ze weg van bedrijven die actief zijn in landen waarvoor internationale sancties of embargo’s gelden of waar sprake is van mensenrechtenschendingen door overheden.

    De verzekeraars constateren dat het beleggen in de defensie-industrie via gangbare beleggingscategorieën, zoals aandelen en obligaties van grote, beursgenoteerde bedrijven, weinig effectief is. ‘Dit komt vooral neer op het verhandelen van effecten zonder dat dit leidt tot extra financiering voor defensiebedrijven.’

    Bovendien hebben de grote defensiebedrijven geen moeite met het verkrijgen van financiering via de publieke markt en staan veel van deze ondernemingen op de uitsluitingslijsten van verzekeraars. ‘De daadwerkelijke financieringsbehoefte lijkt voornamelijk bij niet-beursgenoteerde bedrijven te liggen, die een investeerder via de gangbare beleggingscategorieën niet direct kan bereiken.’ Ook zijn over niet-beursgenoteerde bedrijven in veel gevallen onvoldoende gegevens beschikbaar om een volwaardige due diligence, inclusief ketenbeoordeling, uit te kunnen voeren.

    Oproep aan de overheid
    Daarom zouden er volgens de verzekeraars nieuwe investeringsmogelijkheden moeten komen, zoals defensieobligaties of een defensie-investeringsfonds. Ze roepen de overheid op die mogelijkheden verder uit te werken.

    Volgens het ministerie van Defensie gaat dat ook gebeuren: in januari start er een werkgroep die met de financiële sector in overleg gaat over versterking van de industrie. Dan gaat het naast verzekeraars ook bijvoorbeeld om pensioenfondsen. Er zijn nog geen bedragen aan gekoppeld, stelt een woordvoerder.

    Verzekeraars bepalen individueel hoe zij omgaan met investeringen in de defensie-industrie. De keuze om hierin wel, niet, of gedeeltelijk te investeren, is gebaseerd op hun eigen beleggingsbeleid. Sommige verzekeraars kiezen er om principiële redenen voor om niet in de defensie-industrie te investeren, terwijl andere verzekeraars ervoor kiezen dit wel te doen.

    In dat kader is de stap die ASR zet opmerkelijk: de verzekeraar sloot sinds 2007 direct investeren in de wapenindustrie uit in zijn beleid. Maandag maakt ASR bekend een uitzonderingsmogelijkheid te maken in zijn beleggingsbeleid om rechtstreeks in de defensie-industrie te kunnen investeren. ‘Op deze manier kan ASR een bijdrage leveren aan een sterkere defensie-industrie met gerichte investeringen binnen Nederland. Maar er gelden wel strikte voorwaarden’, stelt een woordvoerster. Het moet dan onder meer gaan om in Nederland gevestigde bedrijven, en het betreft uitsluitend investeringen voor eigen rekening en eigen risico van ASR. Ook moet ieder investeringsvoorstel expliciet worden goedgekeurd door het bestuur.

    Achmea en NN Group zijn nog terughoudend. Achmea zegt ‘zorgvuldig’ te overwegen meer te investeren in defensie, als omstandigheden in de toekomst dat noodzakelijk maken. NN Group zegt ervoor open te staan om via het Verbond van Verzekeraars mogelijkheden voor investeringen via de overheid verder te verkennen.
  4. forum rang 4 raart 9 december 2024 15:07
    quote:

    bp5ah schreef op 9 december 2024 14:56:

    Verzekeraars werpen zich op als investeerders defensie-industrie
    Het is zowiezo belachelijk dat banken, pensioenfondsen en verzekeraars de afgelopen jaren allemaal beperkingen aan zichzelf hebben opgelegd in doorgaans essentiele, (zeer) winstgevende, maar politiek gevoelige sectoren (voor de gutmenschen).

    Nu mag het schijnbaar weer voor de gutmenschen, omdat het uitkomt. Belachelijk.
  5. forum rang 4 stockholder 9 december 2024 17:50
    quote:

    raart schreef op 9 december 2024 15:07:

    [...]

    Het is zowiezo belachelijk dat banken, pensioenfondsen en verzekeraars de afgelopen jaren allemaal beperkingen aan zichzelf hebben opgelegd in doorgaans essentiele, (zeer) winstgevende, maar politiek gevoelige sectoren (voor de gutmenschen).

    Nu mag het schijnbaar weer voor de gutmenschen, omdat het uitkomt. Belachelijk.
    Heel links Nederland gaat zich roeren.
  6. forum rang 4 raart 9 december 2024 18:32
    quote:

    stockholder schreef op 9 december 2024 17:50:

    [...]

    Heel links Nederland gaat zich roeren.
    Zal meevallen, meer de subsidie clubjes/ngos. De rest ziet met Oekraine wel in dat het zal moeten.

    Mis die tijd dat links Nederland zich meer zorgen maakte over efficiente goede zorg, bestaanszekerheid etc. en minder om klimaat en milieu en andere elitaire projecten.

    Denk dat daar een groot gat ligt politiek gezien.

    Blijft belachelijk dat niet politieke instellingen (tenminste zo pretenderen ze het) zich zo gek laten maken en hun eigen belangen (en belangen van hun deelnemers), DIE VOLLEDIG LEGAAL ZIJN, ondergeschikt stellen aan de gutmensen. Walgelijk.
  7. forum rang 5 Altijd prijs 9 december 2024 18:58
    quote:

    raart schreef op 9 december 2024 15:07:

    [...]

    Het is zowiezo belachelijk dat banken, pensioenfondsen en verzekeraars de afgelopen jaren allemaal beperkingen aan zichzelf hebben opgelegd in doorgaans essentiele, (zeer) winstgevende, maar politiek gevoelige sectoren (voor de gutmenschen).

    Nu mag het schijnbaar weer voor de gutmenschen, omdat het uitkomt. Belachelijk.
    Eens. En nu lopen we jaaaaren achter en moet het tegen de hoofdprijs, diepe diepe zucht. Als NL beleid uit handen gegeven aan belangenclubs. Ook in Brussel.
  8. forum rang 4 raart 9 december 2024 21:28
    quote:

    Altijd prijs schreef op 9 december 2024 18:58:

    Eens. En nu lopen we jaaaaren achter en moet het tegen de hoofdprijs, diepe diepe zucht. Als NL beleid uit handen gegeven aan belangenclubs. Ook in Brussel.
    Van politieke stromingen, subsidie clubjes etc. die een bepaalde ideologie proberen na te streven kun je dat begrijpen. Maar het vreemde is dat partijen die een 'fiduciaire plicht' behoren te hebben hiermee wegkomen. Jaja, ik weet ook wel dat de interne organisatiestructuur van die partijen zodanig is georganiseerd (vormgegeven door, in mijn ogen elitaire, gutmenschen) en dat die daar in die organisaties daartoe hebben geadviseerd/gepleit. Dat de druk vanuit de media en politiek daartoe hebben geleid. etc. etc.

    Maar feitelijk verwaarloos je de fiduciaire plicht die je heb aan je aandeelhouders en pensioendeelnemers én imo de samenleving als geheel. Het systeem faalt en nu een gek uit het verre oosten een buurland (ook al ben ik deels van mening dat wij in het westen daar ook enige zelfreflectie in kunnen hebben) binnenvalt mag het wel? Idem voor alle klimaat en milieu waanzin.

    Mij hoor je niet klagen hoor, heb er genoeg aan verdient (misallocaties die daaruit zijn ontstaan). Maar Fredt Jan modaal moet schijnbaar hondjes voeren met laxeermiddel en papiertjes met aandelen om de eindjes aan elkaar te knopen. Belachelijk.
  9. forum rang 4 raart 9 december 2024 21:53
    Én nu de fiduciaire plicht al vrijwillig is verzaakt en niet gehandhaafd word, is de mogelijkheid voor autoriteiten onstaan om vanuit de wet en regelgeving nog meer af te dwingen. Tot zelfs de kapitaalverschaffing.

    Voor de geintresseerden;

    - www.ecb.europa.eu/ecb/climate/our-cli...

    Ze noemen ons in de rest van de wereld niet voor niets Europoors, allemaal zelf bewerkstelligt. You Ain't Seen Nothing Yet. :)
  10. forum rang 7 Thorgall 10 december 2024 00:01
    quote:

    raart schreef op 9 december 2024 21:53:

    Én nu de fiduciaire plicht al vrijwillig is verzaakt en niet gehandhaafd word, is de mogelijkheid voor autoriteiten onstaan om vanuit de wet en regelgeving nog meer af te dwingen. Tot zelfs de kapitaalverschaffing.

    Voor de geintresseerden;

    - www.ecb.europa.eu/ecb/climate/our-cli...

    Ze noemen ons in de rest van de wereld niet voor niets Europoors, allemaal zelf bewerkstelligt. You Ain't Seen Nothing Yet. :)
    De FED heeft zich al eerder volledig gedistantiërd van deze complete zotheid. Daarom wordt Europa ieder jaar armer en gaat de VS als een speer. En we staan er al decennia een beetje naar te kijken en houden vrijwel alles wat vooruitgang heet tegen. Terwijl de rest van de wereld tech en AI omarmt zitten wij vooral in de weerstand en bedrijven weg te jagen met hoge energiekosten. Bizar wat hier gebeurt.
11.019 Posts
Pagina: «« 1 ... 540 541 542 543 544 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.