Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Fender bass 9 december 2024 10:21

   auteur info

   •    Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3925

     Gegeven: 2249

   •    Aantal posts: 3.426

   quote:

   Lu. schreef op 9 december 2024 10:15:

   [...]In jouw redeneertrant: Volgens de BBC heeft Poetin gezegd dat Oekraïne een deel van Rusland is. Oekraïne is dus een deel van Rusland, want de BBC is een betrouwbare bron. Je lijkt Josti5 wel, die redeneert ook zo.
   En de NAVO noch een Amerikaanse generaal worden geciteerd. Je verdraait de feiten. Je lijkt Peskov wel.
   

   Lekker laten gaan, deze digitale damschreeuwer.
2. Fred 63 9 december 2024 10:22

   auteur info

   •    Fred 63

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5917

     Gegeven: 1825

   •    Aantal posts: 11.805

   quote:

   Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 09:37:

   [...]
   
   Wereldwijd gezien, hoor je bij de minderheid. De meeste mensen zijn niet ten prooi gevallen aan NAVO propaganda. Zelfs hier in het westen zijn er miljoenen, waaronder ik, die de MSM berichten, over welk onderwerp dan ook, niet meer vertrouwen.
   
   

   Dat zijn allemaal wappies
3. het zwaard 9 december 2024 10:24

   auteur info

   •    het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3870

     Gegeven: 1701

   •    Aantal posts: 9.055

   Trump bevestigt dat VS de NAVO verlaten als andere landen niet meer gaan bijdragen
   De Verenigde Staten zullen de NAVO verlaten als de andere landen van het Noord-Atlantische bondgenootschap financieel niet meer gaan bijdragen. Dat liet toekomstig president Donald Trump uitschijnen in interview met de Amerikaanse zender NBC.
   
   "Als ze hun rekeningen betalen" dan behouden de VS hun rol in de NAVO, zei Trump. Toen de interviewster vroeg of hij het bondgenootschap zou verlaten als dat niet gebeurt, antwoordde Trump bevestigend. Het is de bedoeling dat de leden van de NAVO 2 procent van hun bbp uitgeven aan defensie, maar velen komen daar niet aan.
   
   Ieder NAVO zal wel netjes 'minstens 2%" van hun BBP betalen en klaar is Kees ( tot grote ontsteltenis van Poetin ? )
4. voda 9 december 2024 10:27

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 90809

     Gegeven: 22402

   •    Aantal posts: 379.885

   ’Rusland breekt records met gasleveringen aan China’
   Gisteren, 16:00 in Financieel
   
   MOSKOU (ANP/BLOOMBERG) - Het Russische staatsgasconcern Gazprom heeft zaterdag naar eigen zeggen een nieuw record gevestigd voor dagelijkse leveringen van aardgas via pijpleidingen aan China.
   
   De dagelijkse doorvoer via de Power of Siberia-pijpleiding overschreed de maximale contractuele verplichtingen, aldus Gazprom in een verklaring. Het bedrijf gaf daarbij geen exacte cijfers.
   
   Voor meer, zie link:
   
   www.telegraaf.nl/financieel/421916834...
5. het zwaard 9 december 2024 10:28

   auteur info

   •    het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3870

     Gegeven: 1701

   •    Aantal posts: 9.055

   quote:

   Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 09:37:

   [...]
   
   Wereldwijd gezien, hoor je bij de minderheid. De meeste mensen zijn niet ten prooi gevallen aan NAVO propaganda. Zelfs hier in het westen zijn er miljoenen, waaronder ik, die de MSM berichten, over welk onderwerp dan ook, niet meer vertrouwen.
   
   Bovendien, als je het artikel leest, dan merk je dat er een veelheid aan politiek correcte bronnen worden geciteerd als de BBC en een gezagsdrager bij de NAVO, als ook een Amerikaanse generaal die volstrekt het tegenovergestelde beweren van hetgeen jij hier neerpent.
   

   Wie vertrouw jij dan wel ? Baudet en zijn bende ?
6. josti5 9 december 2024 10:33

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17508

     Gegeven: 20892

   •    Aantal posts: 34.289

   quote:

   Lu. schreef op 9 december 2024 10:15:

   [...]In jouw redeneertrant: Volgens de BBC heeft Poetin gezegd dat Oekraïne een deel van Rusland is. Oekraïne is dus een deel van Rusland, want de BBC is een betrouwbare bron. Je lijkt Josti5 wel, die redeneert ook zo.
   En de NAVO noch een Amerikaanse generaal worden geciteerd. Je verdraait de feiten. Je lijkt Peskov wel.
   

   -------------
   Zo redeneer ik helemaal niet - ben slechts boodschapper, net zoals de BBC is, om info te delen.
   
   Een boodschapper hoeft niets te vinden van het nieuws - is slechts boodschapper.
   
   Je verdraait de feiten.
7. Zaphod Beeblebrox 9 december 2024 10:43

   auteur info

   •    Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 860

     Gegeven: 443

   •    Aantal posts: 2.237

   quote:

   het zwaard schreef op 9 december 2024 10:28:

   [...]
   Wie vertrouw jij dan wel ? Baudet en zijn bende ?
   

   Probeer eens wat groter te denken dan de lokale standpunten in Nederland en Belgie.
   Probeer ook eens wat minder binair te denken: voor of tegen, goed of fout, 1 of 0.
   Probeer eens uit de propaganda te stappen die de goeden (en alles wat ze doen is goed) afzetten tegen de slechteriken (en alles wat ze doen is slecht).
8. Fred 63 9 december 2024 10:57

   auteur info

   •    Fred 63

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5917

     Gegeven: 1825

   •    Aantal posts: 11.805

   quote:

   josti5 schreef op 9 december 2024 10:33:

   [...]
   
   " ben slechts boodschapper."
   
   

   Een slechte boodschapper?
9. Zaphod Beeblebrox 9 december 2024 11:00

   auteur info

   •    Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 860

     Gegeven: 443

   •    Aantal posts: 2.237

   quote:

   Plein777 schreef op 9 december 2024 10:00:

   LIVE | Donald Trump roept op tot onmiddellijk staakt-het-vuren in Oekraïne: ’Al te veel families verscheurd’
   
   Een dag na zijn ontmoeting met de Oekraïense president Zelenski heeft Donald Trump opgeroepen tot een onmiddellijk staakt-het-vuren in Oekraïne. De verkozen Amerikaanse president beweerde dat Kiev “een deal” wil sluiten om de oorlog met Rusland te beëindigen.
   

   Maar hoe kan dat nou als de Russen de oorlog aan het verliezen zijn?
   Of zou het misschien toch zijn zoals in De Andere Krant beschreven staat en is juist Zelenski de oorlog aan het verliezen?
10. NBosch 9 december 2024 11:00

    auteur info

    •    NBosch

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 25 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 119

    quote:

    tomtom100 schreef op 9 december 2024 00:55:

    Ik denk dat de fantastic fake Dokter Bibber nu wel ontmaskerd is.
    Wat een zinloos bestaan heb je om je voor te doen als medicus terwijl je in feite een kwakzalver bent....
    Triest..
    

    Dat denk ik helemaal niet. Ik ben zelf al 36 jaar arts en ken de medische wereld goed. Ik heb veel onwaarheden gelezen waarmee jullie 4f denken te ontmaskeren.
    In de jaren 60-70 was er nog geen huisartsenopleiding. Als je je artsexamen had gehaald kon je als huisarts beginnen. Ergens eind jaren 70 kwam er eerst een 1 en later een 2 jarige vervolgopleiding. Je kon dus op je 25 e huisarts zijn. Ik ken zelfs huisartsen die tot hun 85 gewerkt hebben. Die kunnen dus 60 jaar huisarts geweest zijn. En waarom zou je niet daarnaast wat kunnen doen in de esthetische chirurgie met fillers/botox?
    Natuurlijk is dit geen bewijs dat 4f wel arts is maar ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat dat niet zo is. Bovendien neem ik aanstoot aan omschrijvingen als neparts, dat is nodeloos grievend. Uiteraard is niet iedereen het met elkaar eens maar beargumenteer elkaar op de inhoud.
    
    Verder zegt 4f soms eea wat ongenuanceerd maar iedere arts weet dat er velen zijn die hun ziekte misbruiken. Natuurlijk neemt dat niet weg dat er ook velen terecht een aanspraak op een uitkering doen omdat ze fysiek/mentaal niet meer aan de slag kunnen.
11. Mdv 9 december 2024 11:04

    auteur info

    •    Mdv

      Lid sinds: 30 jan 2022

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1136

      Gegeven: 406

    •    Aantal posts: 932

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 10:43:

    [...]
    
    Probeer eens wat groter te denken dan de lokale standpunten in Nederland en Belgie.
    Probeer ook eens wat minder binair te denken: voor of tegen, goed of fout, 1 of 0.
    Probeer eens uit de propaganda te stappen die de goeden (en alles wat ze doen is goed) afzetten tegen de slechteriken (en alles wat ze doen is slecht).
    

    Ik heb het geprobeerd met de lokale standpunten van Rusland, Iran, China, Hamas, N-Korea en nu weer Syrië, maar het lukt me niet, is dat vreemd? Ik blijf ze maar slecht vinden....
12. Zaphod Beeblebrox 9 december 2024 11:09

    auteur info

    •    Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 860

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 2.237

    quote:

    Mdv schreef op 9 december 2024 11:04:

    [...]
    Ik heb het geprobeerd met de lokale standpunten van Rusland, Iran, China, Hamas, N-Korea en nu weer Syrië, maar het lukt me niet, is dat vreemd? Ik blijf ze maar slecht vinden....
    

    Dan kun je alleen maar boos zijn en oorlog voeren. Hop, stuur je kinderen en kleinkinderen naar het front, waar dan ook, en geef ze geld; heel veel geld graag. Het liefste alles wat je hebt.
13. Fender bass 9 december 2024 11:18

    auteur info

    •    Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3925

      Gegeven: 2249

    •    Aantal posts: 3.426

    quote:

    NBosch schreef op 9 december 2024 11:00:

    [...]
    Dat denk ik helemaal niet. Ik ben zelf al 36 jaar arts en ken de medische wereld goed. Ik heb veel onwaarheden gelezen waarmee jullie 4f denken te ontmaskeren.
    In de jaren 60-70 was er nog geen huisartsenopleiding. Als je je artsexamen had gehaald kon je als huisarts beginnen. Ergens eind jaren 70 kwam er eerst een 1 en later een 2 jarige vervolgopleiding. Je kon dus op je 25 e huisarts zijn. Ik ken zelfs huisartsen die tot hun 85 gewerkt hebben. Die kunnen dus 60 jaar huisarts geweest zijn. En waarom zou je niet daarnaast wat kunnen doen in de esthetische chirurgie met fillers/botox?
    Natuurlijk is dit geen bewijs dat 4f wel arts is maar ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat dat niet zo is. Bovendien neem ik aanstoot aan omschrijvingen als neparts, dat is nodeloos grievend. Uiteraard is niet iedereen het met elkaar eens maar beargumenteer elkaar op de inhoud.
    
    Verder zegt 4f soms eea wat ongenuanceerd maar iedere arts weet dat er velen zijn die hun ziekte misbruiken. Natuurlijk neemt dat niet weg dat er ook velen terecht een aanspraak op een uitkering doen omdat ze fysiek/mentaal niet meer aan de slag kunnen.
    

    Laat 'm zijn eigen verdediging maar doen. Dat gebeurt echter nooit, bijvoorbeeld geconfronteerd met de totaal niet kloppende route van ziekmelding naar uitkering. Nul komma noppes reactie meer.
    En dat bij talloze vragen bij het verondersteld medicus zijn.
    Wat rest, zijn kroegpraat redeneringen overladen met een sausje van authenticiteit van medicus zijn.
    
    Ik ken zelf meerdere huisartsen en specialisten en werkelijk niemand heeft deze redeneertrant. En ik geloof ook niet dat ze dat vervolgens wel meerdere malen per dag wel hebben op een anoniem webforum.
    Waar zouden ze überhaupt de tijd vandaan halen?
14. win some... 9 december 2024 11:22

    auteur info

    •    win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3721

      Gegeven: 343

    •    Aantal posts: 2.764

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 10:43:

    [...]
    
    Probeer eens wat groter te denken dan de lokale standpunten in Nederland en Belgie.
    Probeer ook eens wat minder binair te denken: voor of tegen, goed of fout, 1 of 0.
    Probeer eens uit de propaganda te stappen die de goeden (en alles wat ze doen is goed) afzetten tegen de slechteriken (en alles wat ze doen is slecht).
    

    Feit is dat Rusland Oekraïne is binnengevallen. Een soevereine staat die door alle VN-staten, incl. Rusland, als zodanig is erkend. Een grove schending van het internationale recht. Feit is dat het Internationaal Strafhof een arrestatiebevel tegen Poetin heeft lopen vanwege duidelijk gedocumenteerde oorlogsmisdaden. Feit is ook dat in Rusland alle kritische geluiden de mond zijn gesnoerd, mensen die kritiek uiten in showprocessen tot langdurige gevangenisstraffen worden veroordeeld of simpelweg door de geheime dienst worden vermoord.
    
    Geen propaganda, gewoon feiten.
15. pietje-2005 9 december 2024 11:30

    auteur info

    •    pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2202

      Gegeven: 17555

    •    Aantal posts: 21.178

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 11:09:

    [...]
    Dan kun je alleen maar boos zijn en oorlog voeren. Hop, stuur je kinderen en kleinkinderen naar het front, waar dan ook, en geef ze geld; heel veel geld graag. Het liefste alles wat je hebt.
    

    Hoho; als het je eigen kinderen en kleinkinderen betreft, gaan we anders denken over oorlog en slagvelden.
    Daarom sturen we toch ook alleen maar geld en spullen ? ;-)
16. Zaphod Beeblebrox 9 december 2024 11:39

    auteur info

    •    Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 860

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 2.237

    quote:

    win some... schreef op 9 december 2024 11:22:

    [...]
    Feit is dat Rusland Oekraïne is binnengevallen. Een soevereine staat die door alle VN-staten, incl. Rusland, als zodanig is erkend. Een grove schending van het internationale recht. Feit is dat het Internationaal Strafhof een arrestatiebevel tegen Poetin heeft lopen vanwege duidelijk gedocumenteerde oorlogsmisdaden. Feit is ook dat in Rusland alle kritische geluiden de mond zijn gesnoerd, mensen die kritiek uiten in showprocessen tot langdurige gevangenisstraffen worden veroordeeld of simpelweg door de geheime dienst worden vermoord.
    
    Geen propaganda, gewoon feiten.
    

    Dat is het propaganda verhaal wat je verteld is. Dat weet ik. Klopt het ook? Klopt het helemaal, of helemaal niet? Zijn er soms delen weggelaten?
    
    Het is wel degelijk toegestaan om een land binnen te vallen, onder bepaalde omstandigheden, volgens het VN charter. Rusland heeft zich daaraan gehouden. De VS vallen om de haverklap andere landen binnen en regime change is inmiddels haast een standaard handeling voor de CIA.
    
    Je moet je eveneens goed realiseren dat er meer is dan de NAVO. Dat alle NAVO-staten de vigerende NAVO uitspraken en stellingnames onderschrijven spreekt voor zich. En wat gebeurt er in de rest van de wereld? Het zogenaamde Globale Zuiden ondersteunt de NAVO helemaal niet. Ze doen niet mee aan de sancties, handelen volop met elkaar en Rusland en zijn bezig met het ontwerpen van een parallel financieel systeem zodat ze niet langer afhankelijk zijn van de VS en hun vazallen.
    
    Begrijp dat het Globale Zuiden de meeste mensen omvat en ik meen ook de grootste economie vormt, groter dan de NAVO.
    
    Zijn dat allemaal uilskuikens? Hebben ze er allemaal niets van begrepen? Zijn ze allemaal omgekocht door de gemene dictator Poetin? Zijn ze allemaal slecht? Allemaal nieuwe Hitlers? Of is er hier sprake van belangen en is er een machtsspel gaande? Gaan niet alle oorlogen altijd over belangen en worden deze oorlogen vervolgens 'verkocht' aan de lokale bevolking als een strijd van goed tegen kwaad. Welke belangen zijn dat eigenlijk? En wiens belangen zijn dat? Cui bono?
    
    En nu de oorlog in de Oekraine op zijn einde loopt, hopla meteen een nieuwe oorlog in Syrie. Vind je dat niet een beetje verdacht?
17. Mdv 9 december 2024 11:41

    auteur info

    •    Mdv

      Lid sinds: 30 jan 2022

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1136

      Gegeven: 406

    •    Aantal posts: 932

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 11:09:

    [...]
    
    Dan kun je alleen maar boos zijn en oorlog voeren. Hop, stuur je kinderen en kleinkinderen naar het front, waar dan ook, en geef ze geld; heel veel geld graag. Het liefste alles wat je hebt.
    

    Onzin Zaphod, je draait door en niet zo'n klein beetje ook.
    Je begint zelf over het nadenken over lokale standpunten, ik kan daar niets in vinden wat de huidige gebeurtenissen rechtvaardigen
18. Zaphod Beeblebrox 9 december 2024 11:46

    auteur info

    •    Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 860

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 2.237

    quote:

    Mdv schreef op 9 december 2024 11:41:

    [...]
    Onzin Zaphod, je draait door en niet zo'n klein beetje ook.
    Je begint zelf over het nadenken over lokale standpunten, ik kan daar niets in vinden wat de huidige gebeurtenissen rechtvaardigen
    

    Ben je bekend met de standpunten van de tegenpartij?
    Heb je bv gekeken naar het interview van Tucker Carlson met Lavrov?
    Of haal je de standpunten van de tegenpartij ook van het journaal en andere kwaliteitsmedia?
19. DeZwarteRidder 9 december 2024 11:48

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23605

      Gegeven: 10417

    •    Aantal posts: 101.305

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 11:46:

    [...]
    Ben je bekend met de standpunten van de tegenpartij?
    Heb je bv gekeken naar het interview van Tucker Carlson met Lavrov?
    Of haal je de standpunten van de tegenpartij ook van het journaal en andere kwaliteitsmedia?
    

    De tegenpartij (Rusland) vertelt uitsluitend leugens.
    
    Dat geldt trouwens ook voor jou.
20. Littletycoon 9 december 2024 11:48

    auteur info

    •    Littletycoon

      Lid sinds: 12 aug 2019

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1445

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 2.639

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2024 11:39:

    [...]
    
    Dat is het propaganda verhaal wat je verteld is. Dat weet ik. Klopt het ook? Klopt het helemaal, of helemaal niet? Zijn er soms delen weggelaten?
    
    Het is wel degelijk toegestaan om een land binnen te vallen, onder bepaalde omstandigheden, volgens het VN charter. Rusland heeft zich daaraan gehouden. De VS vallen om de haverklap andere landen binnen en regime change is inmiddels haast een standaard handeling voor de CIA.
    
    Je moet je eveneens goed realiseren dat er meer is dan de NAVO. Dat alle NAVO-staten de vigerende NAVO uitspraken en stellingnames onderschrijven spreekt voor zich. En wat gebeurt er in de rest van de wereld? Het zogenaamde Globale Zuiden ondersteunt de NAVO helemaal niet. Ze doen niet mee aan de sancties, handelen volop met elkaar en Rusland en zijn bezig met het ontwerpen van een parallel financieel systeem zodat ze niet langer afhankelijk zijn van de VS en hun vazallen.
    
    Begrijp dat het Globale Zuiden de meeste mensen omvat en ik meen ook de grootste economie vormt, groter dan de NAVO.
    
    Zijn dat allemaal uilskuikens? Hebben ze er allemaal niets van begrepen? Zijn ze allemaal omgekocht door de gemene dictator Poetin? Zijn ze allemaal slecht? Allemaal nieuwe Hitlers? Of is er hier sprake van belangen en is er een machtsspel gaande? Gaan niet alle oorlogen altijd over belangen en worden deze oorlogen vervolgens 'verkocht' aan de lokale bevolking als een strijd van goed tegen kwaad. Welke belangen zijn dat eigenlijk? En wiens belangen zijn dat? Cui bono?
    

    Heb je onze qanon aanhanger weer. Je verhaal is compleet bagger. Je poogt kwaad goed te praten en goed in een kwaad daglicht te stellen, waarmee je en passant honderd duizenden doden goed praat.
    
    Dat is niet goed te praten, net zo min de personen die het pogen goed te praten.
    
    Als je een interview lavrov-tucker aanhaalt als voorbeeld voor jouw gelijk is er iets significant mis met je beoordelingsvermogen.