Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Avantium AEX:AVTX.NL, NL0012047823

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,800   -0,020   (-1,10%) Dagrange 1,786 - 1,824 226.203   Gem. (3M) 670,7K

Avantium 2024

4.653 Posts
Pagina: «« 1 ... 221 222 223 224 225 ... 233 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Handel & Wandel 6 december 2024 16:47
    quote:

    Beetje maar graag schreef op 6 december 2024 16:03:

    [...]

    Zou ik niet doen, aandeel gaat uiteindelijk naar 0.
    Ik deel je mening. Avantium is een veel slechtere variant dan Bioamber die al commercieel waren met hun 30 kT fabriek die technisch gezien goed draaide ongeveer vanaf dag een van de oplevering. In de grond van de zaak klopte de kostprijs niet en dat is bij Avantium vele en vele malen erger. Ik zie niet dat ze naast OM nog een licentie intentie gaan slijten in de markt en ja dan gaat het op termijn gewoon failliet. Met het opgehaalde geld zullen ze het voorlopig nog wel enige tijd uitzingen maar als de pilot plant gaat draaien zullen de verliezen alleen maar toenemen. En dan komt de volgende emissie of aandelen uitgifte weer om de hoek kijken. Ik geef het een a anderhalf jaar. In de tussentijd kan de koers van het aandeel nog van alles doen.
    Een mirakel zoals bijvoorbeeld bij Gamestop is gebeurt kan je ook vergeten.
  2. forum rang 4 Michael1970 6 december 2024 17:41
    Als ik alle berichten hierboven bekijk, is de overgrote meerderheid van mening dat het financieel heel slecht gaat met Avantium. Maar als het zo slecht gaat met een bedrijf en de koers zakt continu, dan kan het toch ook zo zijn dat een eventuele overnemende partij interesse begint te krijgen?
  3. forum rang 6 Daexter 6 december 2024 21:34
    quote:

    Michael1970 schreef op 6 december 2024 17:41:

    Als ik alle berichten hierboven bekijk, is de overgrote meerderheid van mening dat het financieel heel slecht gaat met Avantium. Maar als het zo slecht gaat met een bedrijf en de koers zakt continu, dan kan het toch ook zo zijn dat een eventuele overnemende partij interesse begint te krijgen?
    Als het heel slecht zou gaan denk je dan dat een overnemende partij geïnteresseerd zou zijn? Lijkt me niet, bovendien lijkt de koers misschien laag maar een overnamebod is inclusief overname van de schuld. Last but not least zit de waarde mbt Pef in avantium renewables wat niet hetzelfde is als het beursgenoteerde avantium ergo een overname is ook heel complex. Ik acht de kans op een overname het komende jaar vrijwel uitgesloten. Het favoriete scenario van dzr acht ik zelfs groter.

    Wat mij betreft functioneert het management prima. Communicatie richting particuliere belegger zou beter kunnen.
  4. forum rang 6 Daexter 7 december 2024 00:57
    quote:

    Handel & Wandel schreef op 6 december 2024 16:47:

    [...]

    Ik deel je mening. Avantium is een veel slechtere variant dan Bioamber die al commercieel waren met hun 30 kT fabriek die technisch gezien goed draaide ongeveer vanaf dag een van de oplevering. In de grond van de zaak klopte de kostprijs niet en dat is bij Avantium vele en vele malen erger. Ik zie niet dat ze naast OM nog een licentie intentie gaan slijten in de markt en ja dan gaat het op termijn gewoon failliet. Met het opgehaalde geld zullen ze het voorlopig nog wel enige tijd uitzingen maar als de pilot plant gaat draaien zullen de verliezen alleen maar toenemen. En dan komt de volgende emissie of aandelen uitgifte weer om de hoek kijken. Ik geef het een a anderhalf jaar. In de tussentijd kan de koers van het aandeel nog van alles doen.
    Een mirakel zoals bijvoorbeeld bij Gamestop is gebeurt kan je ook vergeten.
    Ik ben geen expert van Bioamber maar volgens mij waren ze qua setting veel meer een OM dan een AVTX. Bioamber moest namelijk zelf licentiefees betalen voordat ze hun product konden maken. Maar verder zijn er best wat paralellen te trekken en tegelijkertijd ook nog 2 wezenlijke verschillen. 1) de tijd, 2) de tijdgeest.
    1) 2008 was nou niet bepaald een ideaal moment om je bedrijf te starten, ook 2013 (de beursgang) kende de economie nog steeds de naweeën van de kredietcrises, in Europa weliswaar erger dan in de USA maar lijkt me dat ze ook deels van Europese klanten afhankelijk waren.
    2) Met name in Europa en Azie is de tijdgeest nu meer ingesteld op duurzaam dan 10 jaar geleden. We gaan het meemaken of AVTX misschien ook nog te vroeg is, maar persoonlijk zie ik de vertraging die ze aanvankelijk hebben opgelopen in het traject met BASF meer als een zegen dan een vloek omdat het politieke momentum de afgelopen jaren pas is gekomen. Dat kan natuurlijk veranderen in populistisch rechts Europa, maar nu we in het kabinet met de PVV zelfs een minister met als kernaandachtsgebied "groene groei" hebben zou ik daar niet zo zeker van zijn. Misschien lijken de populisten toch meer op de VVD dan je zou denken en zijn ze best ook groen, zolang het maar groen rechts is en niet groen links.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 december 2024 08:16
    quote:

    Daexter schreef op 6 december 2024 15:40:

    Vandaag ook een pluk gekocht. Positie nu “goedkoop” met 8,8% uitgebreid. Als we volgende week nog wat zakken mogelijk nog eens hetzelfde in het verschiet.
    Jij bent zwaar verliefd op Avantium en dat maakt jouw beweringen zeer onbetrouwbaar.
  6. forum rang 9 nine_inch_nerd 7 december 2024 10:16
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 december 2024 08:16:

    [...]

    Jij bent zwaar verliefd op Avantium en dat maakt jouw beweringen zeer onbetrouwbaar.
    Kan ook gelden voor iemand met een zeer extreem tegenovergestelde gedachte (zonder inhoudelijke toelichting waarom).

    Het is maar hoe je het bekijkt.
  7. forum rang 8 aextracker 7 december 2024 10:55
    quote:

    Handel & Wandel schreef op 6 december 2024 16:47:

    [...]

    Ik deel je mening. Avantium is een veel slechtere variant dan Bioamber die al commercieel waren met hun 30 kT fabriek die technisch gezien goed draaide ongeveer vanaf dag een van de oplevering. In de grond van de zaak klopte de kostprijs niet en dat is bij Avantium vele en vele malen erger. Ik zie niet dat ze naast OM nog een licentie intentie gaan slijten in de markt en ja dan gaat het op termijn gewoon failliet. Met het opgehaalde geld zullen ze het voorlopig nog wel enige tijd uitzingen maar als de pilot plant gaat draaien zullen de verliezen alleen maar toenemen. En dan komt de volgende emissie of aandelen uitgifte weer om de hoek kijken. Ik geef het een a anderhalf jaar. In de tussentijd kan de koers van het aandeel nog van alles doen.
    Een mirakel zoals bijvoorbeeld bij Gamestop is gebeurt kan je ook vergeten.
    Handel & Wandel,
    Het risico is actueel hoogst, het jaar 2025 gaat de belegger leren hoe hoog i.v.m. .;
    1.) Produktie qua betrouwbaarheid en output i.c.m. dekking van capaciteit in Delfzijl t.g.v. FDCA afnamecontracten.
    2.) Opbouw van licenties a.g.v. vertrouwen van "beoogde (16) licentiepartners" in opvolging van FDCA in applicaties.
    3.) Aanvullende financieringsbehoefte al dan niet zichtbaar en aan de orde in 2025.

    Ik deel je mening, doch acht een periode van 3 - 5 jaar het "bear minimum" om koers rendement te kunnen verwachten voor alle posities met een GAK < Euro 3,-.

    Instappen onder de euro 2,- brengt meer dan 50% kans op koersrendement, daar grote posities bij banken, warrants bij corner stone investors en rente gegarandeerde leningsconstructies i.c.m. opgebouwde aandelenposities bij grote aandeelhouders de koers al snel richting de euro 2,10 zullen helpen < 6 maanden.
    Dat risico acht ik daarmee dus vrij gering alwaar ik verwacht dat om diezelfde reden tevens een "dijk van een weerstand" zal liggen.

    Voorlopig dood geld als je 't mij vraagt voor GAK posities > Euro 2,10.

    Wie 't weet mag 't zeggen.......ik vermoed dat zelfs TvA het niet (meer) weet.
    Hij maakt sinds de opening in Delfzijl een ietwat "van de situatie losgerakende" indruk...... alsof hij het allemaal prima vindt hoe het gaat....... weinig kritisch vermogen en op doelen gebaseerde realiteitszin middels berichten welke hij naar buiten brengt gekoppeld aan verwachtingen...... anders dan "niet eerder dan over 2 - 3 jaar winst te verwachten"....... geenindikaties over;
    1.) Omzet\capaciteits benutting Delfzijl.
    2.) Geen indikatie wat te verwachten van R & D omzet\projekt gebonden omzet.
    3.) Geen indikatie over het # licenties te tekenen in 2025-2026.

    Niets van dat alles...........daarmee neemt het aantal vraagtekens toe rondom Avantium, wat geen basis is voor opbouwend vertrouwen, noch handvaten biedt om tzt vertrouwen aan te verbinden.

    .... ik zie een zwaktebod \ onzekerheid toenemen i.p.v. toenemende transparantie en informatie vanuit vertrouwen in de business case leidend tot zelfverzekerdheid.
  8. forum rang 6 Daexter 7 december 2024 11:50
    quote:

    aextracker schreef op 7 december 2024 10:55:

    [...]

    Handel & Wandel,
    Het risico is actueel hoogst, het jaar 2025 gaat de belegger leren hoe hoog i.v.m. .;
    1.) Produktie qua betrouwbaarheid en output i.c.m. dekking van capaciteit in Delfzijl t.g.v. FDCA afnamecontracten.
    2.) Opbouw van licenties a.g.v. vertrouwen van "beoogde (16) licentiepartners" in opvolging van FDCA in applicaties.
    3.) Aanvullende financieringsbehoefte al dan niet zichtbaar en aan de orde in 2025.

    Ik deel je mening, doch acht een periode van 3 - 5 jaar het "bear minimum" om koers rendement te kunnen verwachten voor alle posities met een GAK < Euro 3,-.

    Instappen onder de euro 2,- brengt meer dan 50% kans op koersrendement, daar grote posities bij banken, warrants bij corner stone investors en rente gegarandeerde leningsconstructies i.c.m. opgebouwde aandelenposities bij grote aandeelhouders de koers al snel richting de euro 2,10 zullen helpen < 6 maanden.
    Dat risico acht ik daarmee dus vrij gering alwaar ik verwacht dat om diezelfde reden tevens een "dijk van een weerstand" zal liggen.

    Voorlopig dood geld als je 't mij vraagt voor GAK posities > Euro 2,10.

    Wie 't weet mag 't zeggen.......ik vermoed dat zelfs TvA het niet (meer) weet.
    Hij maakt sinds de opening in Delfzijl een ietwat "van de situatie losgerakende" indruk...... alsof hij het allemaal prima vindt hoe het gaat....... weinig kritisch vermogen en op doelen gebaseerde realiteitszin middels berichten welke hij naar buiten brengt gekoppeld aan verwachtingen...... anders dan "niet eerder dan over 2 - 3 jaar winst te verwachten"....... geenindikaties over;
    1.) Omzet\capaciteits benutting Delfzijl.
    2.) Geen indikatie wat te verwachten van R & D omzet\projekt gebonden omzet.
    3.) Geen indikatie over het # licenties te tekenen in 2025-2026.

    Niets van dat alles...........daarmee neemt het aantal vraagtekens toe rondom Avantium, wat geen basis is voor opbouwend vertrouwen, noch handvaten biedt om tzt vertrouwen aan te verbinden.

    .... ik zie een zwaktebod \ onzekerheid toenemen i.p.v. toenemende transparantie en informatie vanuit vertrouwen in de business case leidend tot zelfverzekerdheid.
    Ik volg het grootste deel van je post, niet per se eens maar ook niet oneens. Maar wel tav je laatste bullet. Die belofte is gedaan en hoeft wat mij betreft niet telkens herhaald te worden, maar wel gerealiseerd. Zoals ik al vele malen heb gepost verwacht ik de eerstvolgende licentie niet voor april / mei 2025. Is er op dat moment nog in de verste verte geen concreet zicht op de 2e licentie dan gaat er een klein plukje in de verkoop, eerder niet. Ik ga uit van de belofte aan de de financiers dat er 100 mln omzet is over heel 2026, dat kan alleen met 4 of 5 licenties.
  9. forum rang 8 aextracker 7 december 2024 13:57
    quote:

    Daexter schreef op 7 december 2024 11:50:

    [...]

    Ik volg het grootste deel van je post, niet per se eens maar ook niet oneens. Maar wel tav je laatste bullet. Die belofte is gedaan en hoeft wat mij betreft niet telkens herhaald te worden, maar wel gerealiseerd. Zoals ik al vele malen heb gepost verwacht ik de eerstvolgende licentie niet voor april / mei 2025. Is er op dat moment nog in de verste verte geen concreet zicht op de 2e licentie dan gaat er een klein plukje in de verkoop, eerder niet. Ik ga uit van de belofte aan de de financiers dat er 100 mln omzet is over heel 2026, dat kan alleen met 4 of 5 licenties.
    Time will tell Daexter ; H1 report 2026 (November bekend) weet de lezer dezes meer !
  10. biglion 7 december 2024 19:49
    quote:

    Michael1970 schreef op 7 december 2024 16:51:

    Los van de emissie is er in mijn ogen nog een reden waarom de koers langzaamaan zakt richting de € 1.75. Alle partijen die meegedaan hebben met de emissie kregen de aandelen tegen €1.75. Die willen die aandelen met winst verkopen voor alles boven die € 1.75
    >>>>>>>>
    Michael wie weet krijg je ze nog voor die prijs, maar ik denk dat de zone 1,83 al vaak genoeg getest is en heb hier mijn eerste pluk gepakt.
    Ritje 2,- zit er dik in.
  11. forum rang 5 silverbullet 7 december 2024 21:00
    Op de aandeelhouders TV heeft de grote aandeelhouder het over

    www.youtube.com/watch?v=uGZT8kJLTGw&a...
    Start Avantium [25.01]

    Edwin Wierda legt in cryptische vorm wel uit dat hij niet content is hoe de extra aandelen voor 1.75 op de markt zijn gekomen, en duidelijk is achteraf dat hij ook geen interesse had gezien hij persoonlijk benaderd is hiervoor.

    Edwin Wierda geeft zijn uitleg en zegt op [29:43] : "....zodra de eerste MEG geleverd wordt vanuit Delfzijl ... "

    Grootaandeelhouder in Avantium en dan nog geen eens weten wat er geproduceerd wordt!
    FDCA is het product en met MEG is Avantium gestopt, sterker nog:het blijkt een plausible uitleg wie die 100% plantaardige MEG daadwerkelijk gaat leveren en hoe dat gewaarborgd is met een certificering gezien India is genoemd ....
    Zonder 100% plantaardige MEG geen 100% plantaardige PEF productie waar het uiteindelijk allemaal om gaat.
  12. forum rang 6 Daexter 7 december 2024 21:07
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 7 december 2024 10:16:

    [...]
    Kan ook gelden voor iemand met een zeer extreem tegenovergestelde gedachte (zonder inhoudelijke toelichting waarom).

    Het is maar hoe je het bekijkt.
    Als ik het me goed herinner en geïnterpreteerd heb, had jij in je uitgebreide verslag van de openingsdag gezegd dat PEF niet sneller afbreekt in de natuur dan pet. Dit was op zich contrair aan hoe ik het in mijn hoofd had zitten maar nam het met enige teleurstelling van je aan. Maar zie vandaag TvA op linked in in een reactie op een kritische particulier: (cooy paste)
    Dat ligt eraan. PEF is bijvoorbeeld niet alleen biobased, maar ook circulair. Recycling is beste end of life oplossing. PEF breekt 100x sneller af in de natuur dan PET, maar daarmee wil ik niet suggeren dat biodegrading de juiste end of life oplossing is. Om die reden is inzetten op hernieuwbare, circulaire materialen de beste weg vooruit

    No hard feelings maar ik ben weer blij :)
  13. forum rang 9 nine_inch_nerd 7 december 2024 21:27
    quote:

    Daexter schreef op 7 december 2024 21:07:

    [...]

    Als ik het me goed herinner en geïnterpreteerd heb, had jij in je uitgebreide verslag van de openingsdag gezegd dat PEF niet sneller afbreekt in de natuur dan pet. Dit was op zich contrair aan hoe ik het in mijn hoofd had zitten maar nam het met enige teleurstelling van je aan. Maar zie vandaag TvA op linked in in een reactie op een kritische particulier: (cooy paste)
    Dat ligt eraan. PEF is bijvoorbeeld niet alleen biobased, maar ook circulair. Recycling is beste end of life oplossing. PEF breekt 100x sneller af in de natuur dan PET, maar daarmee wil ik niet suggeren dat biodegrading de juiste end of life oplossing is. Om die reden is inzetten op hernieuwbare, circulaire materialen de beste weg vooruit

    No hard feelings maar ik ben weer blij :)
    CTO Gert-Jan Gruter (die wijze man bij Avantium) zei in zijn presentatie duidelijk dat PEF alleen prima afbreekbaar bij hogere temperaturen en dat dát niet reëel is voor de natuurlijke omstandigheden (bv iemand werpt PEF gewoon weg in de natuur). Bij normale temperaturen zou het slechter afbreekbaar zijn dan PET en andere types plastic.
    De woorden van Gert-Jan, die ooit suiker uit de kantine haalde en een proefje deed op labschaal en iets creëerde waar we nu al bijna een jaar verhit over debatteren. :)

    Zou wel graag willen weten wie het was en waar hij zijn kennis en info vandaan heeft gehaald.
4.653 Posts
Pagina: «« 1 ... 221 222 223 224 225 ... 233 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.