Aandeel Avantium AEX:AVTX.NL, NL0012047823

quote:

Sustainable schreef op 5 december 2024 22:21:

[...]

Uit de transcript van 21 augustus:
So right now, we don't have an immediate need for any additional capital. We're well-funded.
But Avantium always has and always will continue to explore and evaluate funding options
whether that may be debt, equity, subsidies, grants. Until we're actually selling FDCA and PEF,
until we have revenue coming in from licenses, we will be spending more than what's coming
in. That is the nature of the company that we are, but we do, as a reminder, have an 8%
approval from our shareholders that we obtained at the AGM. So if the market is good, if the
timing is right, we could look to use that to raise additional funding.

En nog geen 4 maanden later halen ze 46 miljoen op (en dat zal niet zijn omdat het niet nodig is).

Verder is het draaiboek uit mijn eerdere posts uitgekomen, inclusief een potentiele verhoging van de leenfaciliteit en een emissie van aandelen. Inderdaad nog geen claimemissie, maar ik verwacht dat hun behoefte aan geld nog niet voorbij is en het vreemd vermogen al zwaar op de balans begint te drukken. Dat is ook de reden dat de banken een extra emissie vroegen als voorwaarde voor het verstrekken van de extra lening.

Mijn assessment is dat het management van Avantium er diverse keren naast zaten met hun cashflow prognoses zodat ze een aantal maanden later een correctie moesten maken. Niet heel erg gebruikelijk op zijn zachts gezegd maar voor u kennelijk geen red flags.

NB de opmerking over niet inlezen is wel een beetje flauw en kennelijk uw manier om mensen te proberen afserveren.

quote:

hejobo schreef op 5 december 2024 22:33:

Ach ja de analisten van ING,
Als we een paar weken verder zijn kan het alweer anders zijn,totaal geen vertrouwen in welke analist dan ook.
Ze geven een advies wat hun broodheer hen influistert,want ja er moet wel iets verdiend worden door ING.

quote:

Sustainable schreef op 5 december 2024 22:21:

[...]Dat is ook de reden dat de banken een extra emissie vroegen als voorwaarde voor het verstrekken van de extra lening.

quote:

Pitmans schreef op 5 december 2024 22:48:

[...]Het VV bedraagt nu zo'n 135mio tegen 12%.
Het opgehaalde kapitaal van de 8% emissie (€11.6mio) is dus niet eens voldoende om de jaarlijkse rentekosten te betalen....

quote:

Sustainable schreef op 5 december 2024 22:21:

[...]

Uit de transcript van 21 augustus:
So right now, we don't have an immediate need for any additional capital. We're well-funded.
But Avantium always has and always will continue to explore and evaluate funding options
whether that may be debt, equity, subsidies, grants. Until we're actually selling FDCA and PEF,
until we have revenue coming in from licenses, we will be spending more than what's coming
in. That is the nature of the company that we are, but we do, as a reminder, have an 8%
approval from our shareholders that we obtained at the AGM. So if the market is good, if the
timing is right, we could look to use that to raise additional funding.

En nog geen 4 maanden later halen ze 46 miljoen op (en dat zal niet zijn omdat het niet nodig is).

Verder is het draaiboek uit mijn eerdere posts uitgekomen, inclusief een potentiele verhoging van de leenfaciliteit en een emissie van aandelen. Inderdaad nog geen claimemissie, maar ik verwacht dat hun behoefte aan geld nog niet voorbij is en het vreemd vermogen al zwaar op de balans begint te drukken. Dat is ook de reden dat de banken een extra emissie vroegen als voorwaarde voor het verstrekken van de extra lening.

Mijn assessment is dat het management van Avantium er diverse keren naast zaten met hun cashflow prognoses zodat ze een aantal maanden later een correctie moesten maken. Niet heel erg gebruikelijk op zijn zachts gezegd maar voor u kennelijk geen red flags.

NB de opmerking over niet inlezen is wel een beetje flauw en kennelijk uw manier om mensen te proberen afserveren.

quote:

Pitmans schreef op 5 december 2024 22:48:

[...]Het VV bedraagt nu zo'n 135mio tegen 12%.
Het opgehaalde kapitaal van de 8% emissie (€11.6mio) is dus niet eens voldoende om de jaarlijkse rentekosten te betalen....

quote:

lucas D schreef op 6 december 2024 08:18:

[...]
Rente valt onder kosten, en is aftrekbaar als zodanig.

quote:

Daexter schreef op 5 december 2024 22:39:

[...]

Je veronderstelt keer op keer dat feiten nieuw zijn of als een verrassing komen en dat het management die niet goed genoeg gecommuniceerd heeft, terwijl ze gewoon gepubliceerd zijn. Dus als ik daarop wijs dan kan je dat flauw vinden maar ik vind het evengoed flauw om te gaan zeuren als je je kennelijk niet verdiept hebt of dat misschien wel doet naar bewust feiten verdraait.

Het was in tijden van post corona inderdaad heel gebruikelijk dat investeringen veel duurder uitvielen door sterk opgelopen inflatie. Maar soomige zieners hadden dat natuurlijk allemaal zien aankomen….. capex en opex zijn niet met elkaar tr vergelijken. Als de opex ramingen zwaar zoiden tegenvallen dat zou idd een red flag kunnen zijn, maar vooralsnog is daar geen sprake van

quote:

lucas D schreef op 6 december 2024 08:18:

[...]
Rente valt onder kosten, en is aftrekbaar als zodanig.

quote:

mvliex 1 schreef op 5 december 2024 20:38:

[...]Leg svp eens uit waarom. Of ben jij de zoveelste belegger die door derden is gedwongen om te gaan beleggen zonder de risico's te kennen en dacht dat je met beleggen vanzelf geld verdient?

quote:

Daexter schreef op 5 december 2024 23:01:

[...]Los van het feit dat je er even gemakshalve vanuit gaat dat op de hele schukd dezelfde rentecondities gelden, lijkt mij onwaarschijnlijk maar ook niet onmogelijk ga je compleet voorbij aan het taxshield cq carry back. Lijkt me dat ze die rente netto bezien prima kunnen betalen uit de emissie

quote:

arreno schreef op 6 december 2024 09:14:

[...]
Ik beleg inmiddels 15 jaar, dus ik weet er wel iets van.
Bij Ebusco kwamen ze met een claimemissie waar, elke aandeelhouder, groot of klein, aan mee kon doen. Dus voor een ieder een gelijk speelveld.
Bij Avantium niet. Dat is mijn bezwaar.

quote:

Daexter schreef op 5 december 2024 22:39:

[...]

Je veronderstelt keer op keer dat feiten nieuw zijn of als een verrassing komen en dat het management die niet goed genoeg gecommuniceerd heeft, terwijl ze gewoon gepubliceerd zijn. Dus als ik daarop wijs dan kan je dat flauw vinden maar ik vind het evengoed flauw om te gaan zeuren als je je kennelijk niet verdiept hebt of dat misschien wel doet naar bewust feiten verdraait.

Het was in tijden van post corona inderdaad heel gebruikelijk dat investeringen veel duurder uitvielen door sterk opgelopen inflatie. Maar soomige zieners hadden dat natuurlijk allemaal zien aankomen….. capex en opex zijn niet met elkaar tr vergelijken. Als de opex ramingen zwaar zoiden tegenvallen dat zou idd een red flag kunnen zijn, maar vooralsnog is daar geen sprake van

quote:

Sustainable schreef op 6 december 2024 09:13:

[...]Enlighten me, aftrekbaar waarvan?

(Hint, rentekosten zijn gewoon cashflow-out en kun je alleen compenseren als je winst maakt.)

quote:

Sustainable schreef op 6 december 2024 09:10:

[...]

Uw bevooroordeelheid is grenzeloos en dan zal het wel bijzonder vervelend zijn een andere mening/feit te horen die niet in uw straatje past.

Maar is zal het nog een keer expliciet maken:

Op 21 augustus CFO: 'So right now, we don't have an immediate need for any additional capital. We're well-funded.'. En 3,5 maand later wordt een financieringsronde gedaan van 46 miljoen. Dus de woorden van de CFO hebben een geldigheid van 3 maanden.

Overigens zie ik u ook niet inhoudelijk reageren op mijn punten.

quote:

arreno schreef op 6 december 2024 09:14:

[...]
Ik beleg inmiddels 15 jaar, dus ik weet er wel iets van.
Bij Ebusco kwamen ze met een claimemissie waar, elke aandeelhouder, groot of klein, aan mee kon doen. Dus voor een ieder een gelijk speelveld.
Bij Avantium niet. Dat is mijn bezwaar.

quote:

Pitmans schreef op 5 december 2024 09:53:

En dat alles een dag nadat de participatiemaatschappij Vlaanderen er achter kwam dat een staffelonderschrijding door verwatering ook bij AFM gemeld moet worden/ Ze staan nu op 3,01%, dus de nieuwe stukken gaan een nieuwe melding nodig maken. Niet vergeten hé patatbakkers.
-----------------
Gewoon aandeel 2.261.413,00 2.261.413,00 Reëel Reëel Rechtstreeks
Procentuele verdeling (longpositie)
Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
Kapitaalbelang 3,01 % 3,01 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
Stemrecht 3,01 % 3,01 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %