Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   NPEX   /   Risicokwalificatie bestaande obligaties

NPEX« Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

Volgen
2.306 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 116 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. vogel of kip 3 december 2024 19:48
    RR Mechatronics kan obligatie I niet aflossen op 20 december aanstaande, waarvan de aflossing al eens een jaar was uitgesteld:

    "Geachte obligatiehouder van R&R Mechatronics International B.V.,

    Graag uw aandacht voor bijgevoegde uitnodiging voor een buitengewone vergadering van obligatiehouders op dinsdag 17 december a.s.

    De aanleiding voor deze vergadering is de geplande aflossing van lening I op 20 december a.s. De uitgevende instelling heeft aangegeven deze aflossing niet te kunnen uitvoeren en is, in afstemming met de stichting, een alternatief voorstel aan het uitwerken. Dit voorstel beoogt de hoge financieringsdruk structureel aan te pakken en omvat deelvoorstellen aan de obligatiehouders van lening I, II respectievelijk III."
  2. forum rang 5 c room 3 december 2024 21:23
    quote:

    vogel of kip schreef op 3 december 2024 19:48:

    RR Mechatronics kan obligatie I niet aflossen op 20 december aanstaande, waarvan de aflossing al eens een jaar was uitgesteld:

    "Geachte obligatiehouder van R&R Mechatronics International B.V.,

    Graag uw aandacht voor bijgevoegde uitnodiging voor een buitengewone vergadering van obligatiehouders op dinsdag 17 december a.s.

    De aanleiding voor deze vergadering is de geplande aflossing van lening I op 20 december a.s. De uitgevende instelling heeft aangegeven deze aflossing niet te kunnen uitvoeren en is, in afstemming met de stichting, een alternatief voorstel aan het uitwerken. Dit voorstel beoogt de hoge financieringsdruk structureel aan te pakken en omvat deelvoorstellen aan de obligatiehouders van lening I, II respectievelijk III."
    Weet niet wat er gaande is, maar de informatievoorziening van de SOB is curieus. Twinkletown heeft een bericht ontvangen, dat anders is dan officieel SOB-bericht en vandaag weer een niet-openbaar gedeeld bericht via vogel en kip. Kan het niet anders duiden dat men doelbewust bezig is met verhullen van ellende.

    Lijkt erop dat de aandeelhouders bij RR hun geduld verliezen of eindelijk doorhebben dat ze wel erg detoneren binnen het NPEX umfeld met het nakomen van de voorwaarden. Niet de bedoeling dat bij een notering het geld naar de obligatiehouders vloeit.
    Klaarblijkelijk is de verkoop van technologie (nog) niet rond of valt tegen, want op 5 september moest dat nog de meubelen redden.
    Opmerkelijk dat obligatie 4 niet genoemd wordt bij de aanpak van de financieringdruk. Zou kunnen dat de rentepercentages niet verlaagd worden. Nu variëren ze van 8 tot 11%. Gok dat men de 3 dezelfde looptijd gaat geven en in termijnen gaat aflossen. Al zou een verlaging van vooral 1 en 2 kunnen om beleggers te bewegen om over te stappen naar 4.

    We kunnen stellen dat 24 een zwart jaar is voor beleggers op NPEX. Het zou me niet verbazen als Amaliawolde, Liquidseal en Soolutions (weer) nog aansluiten bij de probleemjongeren.
  3. forum rang 5 c room 4 december 2024 00:07
    Wagamama:
    www.npex.nl/effectenbeurs/wagamama/do...
    Kijk je naar links, komt de vrachtwagen van rechts. Er zijn straks nog 8 vestigingen over en één draait zeker weten onder budget.
    www.tripadvisor.nl/Restaurant_Review-...
    Nou was de WHOA al matig vormgegeven en dit versterkt dat beeld alleen nog maar meer. De ebitda voor 2024 van eerst 1,5 mio, daarna 5,5 ton, zal wel weer verlaagd worden. Alles duidt erop dat het management niet in control is en de situatie niet aankan. Ze is er nog nooit in geslaagd een belofte waar te maken. Grote vraagtekens of dit bedrijf met zeven of acht vestigingen een toekomst heeft. Denk het met de huidige schuldenlast niet. Een eventuele overnemer zal die zeker niet accepteren.
  4. forum rang 8 Leefloon 4 december 2024 07:26
    www.retaildetail.be/nl/news/food/waga...
    www.made-in.be/antwerpen/wie-wil-fail...

    Bij de afwikkeling van het faillissement gaan we nu op zoek naar een overnemer. Elke kandidaat die interesse heeft, mag zich bij mij melden.”

    En, internationaal (wagamama.com) oud nieuws:

    www.derestaurantkrant.nl/restaurantke...

    Restaurantketen Wagamama krijgt een nieuwe eigenaar. De fast-casualketen voor Aziatische gerechten was in handen van The Restaurant Group, dat het nu verkoopt aan Apollo Global Management. Deze Amerikaanse investeerder legt 590 miljoen euro neer voor Wagamama.
  5. forum rang 4 Happy One 4 december 2024 09:29
    quote:

    c room schreef op 3 december 2024 21:23:

    [...]
    Weet niet wat er gaande is, maar de informatievoorziening van de SOB is curieus. Twinkletown heeft een bericht ontvangen, dat anders is dan officieel SOB-bericht en vandaag weer een niet-openbaar gedeeld bericht via vogel en kip.
    Dat is inderdaad curieus, maar bovendien lijkt het mij op het verstrekken van voorkennis. De berichten rond RR zijn relevante koersinformatie voor elke nieuwe koper van een obligatie, heel vreemd dat dit zomaar kan.
  6. forum rang 4 Happy One 4 december 2024 09:33
    quote:

    c room schreef op 4 december 2024 00:07:

    Wagamama:
    www.npex.nl/effectenbeurs/wagamama/do...
    Kijk je naar links, komt de vrachtwagen van rechts. Er zijn straks nog 8 vestigingen over en één draait zeker weten onder budget.

    Wagamama heeft een veel te hoge schuldenlast ten opzichte van de huidige Ebitda. Dat ga je niet oplossen met het faillissement van de Belgische vestigingen, ik ben wel benieuwd hoeveel schuld er nu uiteindelijk verdwijnt.
  7. forum rang 8 Leefloon 4 december 2024 10:55
    quote:

    Happy One schreef op 4 december 2024 09:29:

    Dat is inderdaad curieus, maar bovendien lijkt het mij op het verstrekken van voorkennis.

    De berichten rond RR zijn relevante koersinformatie voor elke nieuwe koper van een obligatie, heel vreemd dat dit zomaar kan.
    100%, qua gedachte. Ik heb niet bestudeerd of het oude wijn in nieuwe zakken betrof.

    Toch eentje voor de AFM, ondanks "beleggen" buiten toezicht om, met de mogelijk belangrijke toevoeging dat het vaker voor zou komen:

    "Marktexploitanten ... dienen doeltreffende regelingensystemen en procedures in te stellen en te handhaven gericht op de preventie en opsporing van handel met voorwetenschap ..."

    De NPEX moet aan preventie doen, het voorkomen dat iemand met legale voorwetenschap illegaal kan gaan handelen. Én de beursuitbater moet handhaven, bijvoorbeeld door de lekken te dichten, en alsnog te zorgen voor gelijkheid van informatie: www.afm.nl/nl-nl/contact/contactformu...
  8. forum rang 5 c room 4 december 2024 14:15
    quote:

    Happy One schreef op 4 december 2024 09:33:

    [...]

    Wagamama heeft een veel te hoge schuldenlast ten opzichte van de huidige Ebitda. Dat ga je niet oplossen met het faillissement van de Belgische vestigingen, ik ben wel benieuwd hoeveel schuld er nu uiteindelijk verdwijnt.
    De schuldenlast is niet het primaire probleem. Er wordt met te weinig marge gedraaid. Raar dat van 2023 nog altijd alleen een concept balans staat en niet alle 36 pagina's. Het is meer dan tien maanden geleden. Over voorkennis gesproken. Uit jaarrekening 2022:

    VHC jongens in totaal € 1.500.000 tegen 20% rente, looptijd 5 jaar aflossing vanaf 1 oktober 2023
    Arjen Schrama Beheer € 1.000.000 rente 10%, looptijd 5 jaar aflossing vanaf 10 april 2023.

    Deze 'herfinanciering' is al niet te dragen. Zie bij België niet veel schuld staan. Het zou ook onlogisch zijn, want Brussel liep al niet en dan heb je een aanleiding om België te sluiten/af te stoten bij de WHOA. De schulden moeten houdbaar zijn na een WHOA. Dat principe gold blijkbaar niet voor België. Met Antwerpen sluit op z'n minst een niet-verliesgevende vestiging, aldus Wagamama: Bij de vestiging  Brussel  wordt gekeken hoe deze de komende  tijd rendeert. Antwerpen werd niet genoemd als probleem.

    Tel je alle problemen bij elkaar op, dan moet er op korte termijn geld bij. Gezien de huidige investeerders en hun rentepercentages wordt dat een hell of a job. Omzet is voor VHC en TKWY de incentive, maar 2,8 miljoen zullen ze dit jaar niet aan Wagamama verdienen, omzet is met België eruit amper 17 miljoen per jaar. 2,8 miljoen is het bedrag dat zij vorig jaar investeerden en het is nu al weer op. Wat een nieuwe investeerder dan moet trekken? Financier je de leningen van de eigenaar, VHC en waarschijnlijk TKWY. Hoop voor de eigenaar dat hij in zijn huis kan blijven wonen.

    Wagamama heeft meerdere betekenissen in het Japans:
    Wagamama is Japans voor eigenwaarde of ondeugend kind. Kies zelf voor het laatste.
  9. forum rang 5 c room 4 december 2024 23:36
    Avy
    Ze verwoorden het netjes, maar dit is een kleine coup van de aandeelhouders.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...

    Vreemd dat er geen vergadering bij Indica is uitgeschreven. Jaarrekening lag er al in april en de termijn is binnen 4 maanden erna. Mag toch wel bij een bedrijf met negatief ev en geen cash.
  10. forum rang 4 Happy One 5 december 2024 10:25
    quote:

    c room schreef op 4 december 2024 14:15:

    [...]
    De schuldenlast is niet het primaire probleem. Er wordt met te weinig marge gedraaid.
    Dat klopt, terwijl de menuprijzen toch behoorlijk zijn. Voor een groot glas sap, een voorgerecht en hoofdgerecht tik je rond de 40 euro af. Daarbij heb je niet de beleving van een normaal restaurant, aangezien het er vaak druk is, iedereen op elkaar gepakt zit en de bedoeling is dat je er snel weer weg bent.
    Al met al vraag ik mij af of er voor dit type horeca überhaupt wel een rendabele markt is weggelegd.

    Je opmerkingen over de financiering zijn terecht, ik vraag mij serieus af of Wagamama volgend jaar de kerst haalt.
  11. forum rang 4 Happy One 5 december 2024 10:27
    quote:

    c room schreef op 3 december 2024 21:23:

    [...]

    Lijkt erop dat de aandeelhouders bij RR hun geduld verliezen of eindelijk doorhebben dat ze wel erg detoneren binnen het NPEX umfeld met het nakomen van de voorwaarden. Niet de bedoeling dat bij een notering het geld naar de obligatiehouders vloeit.
    Klaarblijkelijk is de verkoop van technologie (nog) niet rond of valt tegen, want op 5 september moest dat nog de meubelen redden.
    Opmerkelijk dat obligatie 4 niet genoemd wordt bij de aanpak van de financieringdruk. Zou kunnen dat de rentepercentages niet verlaagd worden. Nu variëren ze van 8 tot 11%. Gok dat men de 3 dezelfde looptijd gaat geven en in termijnen gaat aflossen. Al zou een verlaging van vooral 1 en 2 kunnen om beleggers te bewegen om over te stappen naar 4.

    Het is wel vreemd om dit te doen tijdens een lopende obligatielening. Alsof je de nieuwe obligatiehouders alvast een voorproefje geeft wat ook hen onvermijdelijk staat te wachten....
    Het zal qua aanpassing wel verlenging worden en verlaging van de rente.
  12. forum rang 8 Leefloon 5 december 2024 11:32
    quote:

    Happy One schreef op 5 december 2024 10:25:

    Al met al vraag ik mij af of er voor dit type horeca überhaupt wel een rendabele markt is weggelegd.
    Ik verwacht van niet, dat veel-voor-weinig (veel geld voor weinig eten) een duurzaam verdienmodel is. Wat mij betreft teveel bedacht om met een spreadsheet geld te verdienen, bij o.a. I Love Sushi en Wagamama. Het kan iets zijn voor trendy jonge mensen met wie het op dat moment (te) goed gaat, of als je date wil weten of je zoveel voor hem of haar overhebt, maar niet iets waar je hoogfrequent een herhaalbezoek brengt. Ik heb toevallig nog nooit ergens een Wagamama gezien, en heb geen enkele aandrang om daar eens met gierende banden zelfs maar langs te rijden. Ik kom toevallig weleens langs I Love Sushi-filialen, maar ook daar nog nooit gezocht naar een bestelknop. Volledigheidshalve behoor ik vermoedelijk niet tot de doelgroep, dus het kan oké zijn dat het mij niet weet te bereiken. En anders zou een fysiek, aantrekkelijk restaurant mij '"leuker" lijken dan iets bestellen.

    In mijn geval idem dito voor alle analoge Nederlandse spreadsheet-horeca, met een maximaal opengetrokken trukendoos. Prijzen als getallen zodat de koffie "5" kost, met voorgedrukte smileys op de menukaart, voor een maximale fooi, debiel groot terras waardoor je het mooie decor niet meer kunt zien, et cetera. Maar financieel beperk ik mij tot de veel-voor-weinig-concepten uit, alleen vanwege de winstmarge, verre oorden. En dan ben ik geen sushikenner, die van op sushi gelijkende groothandelssubstantie verdrietig kan worden.

    Ik ben wel iemand die voor iets lekkers of voor een kleine lokale bijzonderheid ver en lang wil reizen, dus ik kom experimenteel wel verder dan "de Chinees" in een wijkwinkelcentrum. Bij het HQ van I Love Sushui reis ik liever iets verder, voor een (warm te consumeren) paardenworst met tegenwoordig een stevige kiloprijs, en de laatste reisjes waren naar Urk voor een daar lokaal populaire saus ( www.omroepflevoland.nl/nieuws/396770/... ) en voor een familiezak kibbeling met extra saus voor € 9,50. Ook voor de beleving van een IJssalon De Hoop-achtige, 035-wachtrij, vlakbij het voormalige HQ van Fixers, en voor het idee dat Jongens van de Fant de plek is waar liefhebbers hobbymatige bakkers van vis zelf de gebakken vis kopen. Ik kom dus heus weleens buiten. Dat vind ik oneindig leuker dan de veel-voor-weinig-concepten, ondanks bijna altijd kerstdrukte bij De Fant.

    De groothandelssaus ( www.youtube.com/watch?v=viOocE3vgjQ ), van de maker van Joppiesaus, is overigens ook elders wel te koop, maar was daar inderdaad daadwerkelijk in erg grote hoeveelheden in een plaatselijke supermarkt te vinden. De bijzonderheid was dan ook meer de (zeer) lokale populariteit van de een of andere pepersaus, met verkrijgbaarheid (van beide bekende sauzen) via retail.

    Het omgekeerde van veel-voor-weinig, waar ik passief bij betrokken ben, komt niet van de grond. Door veel actieve tegenwerking, en het is dusdanig innovatief dat die markt wetenschappelijk onontgonnen gebied is. Ik vrees dat er meer Nijenrode-scripties over bedachte, exotische veel-voor-weinig-spreadsheetconcepten gaan dan over de korte ketens van weinig-voor-veel.

    Hoe dan ook: veel-voor-weinig, met hoogste businessplannenmarges, zie ik niet als duurzaam verdienmodel. Tenzij iemand met uniek voer komt, maar o.a. sushi en Aziatische deegwaren zijn nu al gediskwalificeerd voor de originaliteitsprijs. Maar ik behoor ook niet tot de doelgroep, en heb bijvoorbeeld geen yogamatje.
  13. forum rang 5 c room 5 december 2024 12:21
    quote:

    Happy One schreef op 5 december 2024 10:27:

    [...]

    Het is wel vreemd om dit te doen tijdens een lopende obligatielening. Alsof je de nieuwe obligatiehouders alvast een voorproefje geeft wat ook hen onvermijdelijk staat te wachten....
    Het zal qua aanpassing wel verlenging worden en verlaging van de rente.
    De vergadering is na sluiting van de inschrijving op de waarschijnlijk laatste tranche van 4. Raar dat de emissie niet per direct gesloten wordt. Vrolijk doorgaan, terwijl anderen moeten afboeken. Het pandrecht beschermd hen een beetje. Het is ook weer niet in lijn met het IM:

    Onze laatste verslagperiode van is op 31 december 2022 geëindigd. Na het einde van deze laatste
    verslagperiode zijn er geen wijzigingen van betekenis geweest in de financiële positie van onze
    groep.

    En wellicht moet de technologie na de mislukte verkoop deels afgeboekt worden en dan is alles wat staat in het IM op de continuïteitsverklaring van de accountant na gedateerd en onjuist.

    Wellicht raadzaam om na het voorstel van de SOB snel te converteren naar 4, want op 1 t/m 3 zit geen eerste/tweede pandrecht. Geef meteen toe dat dat geen 100% zekerheid geeft. Zou me niet verbazen als de voorstellen op 15 december 16:05 gemaild worden.

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    Dit bericht is weer anders dan bericht van vogel of kip:
    De aanleiding voor deze vergadering is de geplande aflossing van lening I op 20 december a.s. De uitgevende instelling heeft aangegeven deze aflossing niet te kunnen uitvoeren en is, in afstemming met de stichting, een alternatief voorstel aan het uitwerken. Dit voorstel beoogt de hoge financieringsdruk structureel aan te pakken en omvat deelvoorstellen aan de obligatiehouders van lening I, II respectievelijk III."

    De SOB komt er wel weer mee weg, omdat geen hond obli's koopt op NPEX of Leefloons contactformulier invult.

    Helemaal eens over Wagamama, alleen, ik leg de finish bij het paasontbijt. Het faillissement van België is al 2 weken oud, Leefloon zei het al, opmerkelijk om dat zo laat te melden.
  14. forum rang 8 Leefloon 5 december 2024 12:59
    quote:

    c room schreef op 5 december 2024 12:21:

    ... omdat geen hond ... Leefloons contactformulier invult.
    Mooi zo. Zo min mogelijk aan de NPEX verspild belastinggeld, en ik zie liever dat de NPEX-kneuzenbiotoop zo snel mogelijk verdwijnt dan dat er minimale verbeteringetjesstapjes worden opgelegdgeïnitieerd.

    Toch benoem ik zo weleens hoe iets zit, qua hier vaak gegronde, voorkomende vermoedens van ongelijkheid van informatie of koersgevoeligheid, van prospectus tot en met eeuwig vertraagde persberichten.

    En ja, slachtoffers krijgen hun geld er zelden mee terug. Zo beschouwd is het invullen ook verspilde moeite. Het tijd, geld en moeite investeren in een fractioneel betere NPEX, als mosterd na een smerige maaltijd. Ik meld zelf ook niet alles, en zoek sowieso geen steun in aantallen meldingen. Soms is het al goed voor lezers om te weten, of gaandeweg te leren, dat iets inderdaad niet deugt. Met als bonusvraag of het beleggen buiten het vermeden toezicht om dan bij een slachtoffer past...
  16. forum rang 5 c room 7 december 2024 16:23
    quote:

    keep dreaming schreef op 7 december 2024 12:37:

    In de NPEX nieuwsbrief die ik over de mail kreeg staan algemene economische beschouwingen van Christiene Lagarde en zo.
    Laat ze zich beter bezig houden met hun eigen droefenis.
    Ook grappig die rendementwijzer voor obligaties die er bij staat.
    Nou ja grappig.
    Het is logischer dan het lijkt. Ze pushen nu heel erg het ECB narratief om rentes te drukken. Normaal zouden van Aalst en PerfoTec 2% rente meer moeten doen. PerfoTec helemaal gezien de koers van 900. Faillissementen aanhalen helpt niet, want zo'n nieuwsbrief is louter voor de verkoop. De NRC doet in haar Zaterdag magazine niet anders. Daar staan louter positieve verhalen in, omdat adverteerders niet willen adverteren of meer betalen voor advertenties. Een advertentie voor een vakantiereis werkt niet op een pagina met een vliegramp. Behalve voor de verkoop is zo'n Lagarde nodig om enig niveau te suggereren.

    De etter is nog niet uit de puist, maar er zijn i.i.g. geen nieuwe kamikaze emissies meer. De 10-12% hype is over en wat nu openstaat zijn oude bekenden en/of bedrijven die winstmaken. Het zou kunnen dat er een beleidswijziging is. Denk dat na rampjaar 2024: meer dan 10 afboekingen en faillissementen, we volgend jaar rond de 5 uitkomen. Blijft de kwaliteit nog wel matig. Benieuwd of NPEX serieuze, nieuwe bedrijven kan trekken. Tot op heden lukt het niet.

    Veelzeggend dat NPEX geen behaalde rendementen publiceert en ieder bedrijf een rating geeft.
  17. forum rang 5 c room 9 december 2024 15:10
    Parallel is het verkoopproces van T Bello Netherlands nog steeds gaande en lijkt dit in een eindfase te komen.
    Uit bericht Twinkletown 29 november. Raar wel, een bedrijf zit in een WHOA en het eigendom gaat over in andere handen, terwijl er nog geen voorstel ligt of überhaupt bericht wordt. Eerst een voorstel en dan een overname ligt meer voor de hand.
  19. forum rang 5 c room 11 december 2024 21:53
    quote:

    Happy One schreef op 11 december 2024 19:58:

    Ook de obligatiehouders van Liquidseal worden een jaar op water en droog brood gezet:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...

    Hopelijk worden al die rentebetalingen op Npex nog een keer hervat, als pleister op de wonde wordt de rente wel bij de hoofdsom opgeteld ;-).
    Dit is de nieuwe lolly: uitgestelde rente bij Tubes, LS, IB en wellicht RR. Ik zie uitgestelde rente op de hoofdsom als uitgestelde teleurstelling.
    Het staat er niet, maar de rozenorders zijn er voor Valentijn niet of veel. Misère loopt dus door in 25. Weet het niet met dit bedrijf. Er wordt gedaan of het waanzinnig winstgevende business is, maar niemand kan of wil het uitrollen. Zou je 10 mio omzetten, dan draai je 3,5 - 4 mio winst. Gezien ze nooit boven de 2 mio omzet ooit zijn uitgekomen, zal de markt verzadigd zijn of het product niet innovatief. Ter overdenking, volgens het prospectus moest de omzet 20 mio zijn in 2026. Realiteit wordt 1 mio. De R&D moet door desinvesteringen inmiddels hopeloos achterlopen. Koppel alles aan dat niemand wil investeren en dit lijkt op een slotakte.

    Nog meer storm. Xillio sluit morgen en maar 25k is bij particulieren opgehaald.

    Tot slot positief nieuws: een aflossing bij Amaliawolde.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
2.306 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 116 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ING 16,076 +0,32 +2,03%
ArcelorMittal 22,970 +0,45 +2,00%
ABN AMRO BANK N.V. 16,100 +0,29 +1,83%
HEIJMANS KON 30,250 +0,45 +1,51%
JDE PEET'S 16,360 +0,23 +1,43%
Aperam 25,520 +0,34 +1,35%
Eurocommercial Properties 22,600 +0,25 +1,12%
CTP 15,740 +0,14 +0,90%
RENEWI 9,570 +0,08 +0,84%
UNILEVER PLC 54,460 +0,38 +0,70%
ADYEN NV 1.516,000 +9,40 +0,62%
Wereldhave 14,080 +0,08 +0,57%
Corbion 23,000 +0,12 +0,52%
Philips Koninklijke 25,620 +0,13 +0,51%
CM.COM 5,930 +0,03 +0,51%
WDP 19,680 +0,09 +0,46%
Sligro 10,600 +0,04 +0,38%
VASTNED 27,600 +0,10 +0,36%
KPN 3,592 +0,01 +0,36%
ALLFUNDS GROUP 5,040 +0,01 +0,30%
JUST EAT TAKEAWAY 11,810 +0,04 +0,30%
Pharming 0,871 +0,00 +0,23%
Fagron 18,140 +0,04 +0,22%
NSI 19,420 +0,04 +0,21%
Arcadis 55,150 +0,10 +0,18%
Ahold Delhaize 33,990 +0,06 +0,18%
IMCD 145,950 +0,25 +0,17%
SBM Offshore 18,230 +0,03 +0,16%
ForFarmers 3,300 +0,00 +0,15%
Aegon 6,260 +0,01 +0,10%
SIGNIFY NV 22,740 +0,02 +0,09%
Akzo Nobel 59,540 0,00 0,00%
Basic-Fit 21,600 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 99,160 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BESI 138,250 -7,30 -5,02%
ASML 715,300 -32,80 -4,38%
Fugro 15,720 -0,63 -3,85%
TomTom 5,370 -0,17 -2,98%
Wolters Kluwer 169,500 -5,10 -2,92%
AZERION 1,530 -0,04 -2,80%
ASMI 611,000 -17,20 -2,74%
PostNL 0,916 -0,03 -2,66%
EBUSCO HOLDING 0,924 -0,02 -2,60%
Sif Holding 12,060 -0,30 -2,43%
INPOST 15,560 -0,33 -2,08%
AMG Critical Materials N.V. 13,010 -0,18 -1,36%
Nedap N.V. 58,400 -0,80 -1,35%
OCI 11,395 -0,13 -1,13%
Alfen N.V. 12,695 -0,14 -1,09%
Brunel 9,420 -0,09 -0,95%
Accsys 0,534 -0,01 -0,93%
AALBERTS NV 33,820 -0,30 -0,88%
THEON INTERNAT 13,540 -0,12 -0,88%
Kendrion 10,000 -0,08 -0,79%
FASTNED 20,200 -0,15 -0,74%
Air France-KLM 7,396 -0,05 -0,70%
Galapagos 22,780 -0,16 -0,70%
EXOR NV 90,100 -0,55 -0,61%
B&S Group SA 4,155 -0,02 -0,60%
AEX 909,11 -5,34 -0,58%
RANDSTAD NV 40,860 -0,24 -0,58%
Avantium 1,780 -0,01 -0,56%
NN Group 42,980 -0,21 -0,49%
TKH 34,940 -0,14 -0,40%
ASR Nederland 46,720 -0,16 -0,34%
ACOMO 17,760 -0,06 -0,34%
Flow Traders 23,720 -0,08 -0,34%
UMG 24,410 -0,07 -0,29%
Vopak 44,460 -0,12 -0,27%
AMX 833,99 -1,79 -0,21%
ASCX 1.245,21 -2,67 -0,21%
Van Lanschot Kempen NV 46,700 -0,10 -0,21%
SHELL PLC 31,975 -0,06 -0,20%
PROSUS 34,900 -0,07 -0,19%
RELX 47,200 -0,08 -0,17%
BAM 4,116 -0,01 -0,15%
Heineken 65,780 -0,04 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 909,11 -5,34 -0,58%
AEX GR 3.565,82 -20,97 -0,58%
Germany40^ 21.491,70 +237,43 +1,12%
FTSE 100 8.565,20 +20,07 +0,23%
Europe50^ 5.235,23 +29,40 +0,56%
US30^ 44.542,40 +389,80 +0,88%
Nasd100^ 21.900,60 +41,70 +0,19%
US500^ 6.117,08 +30,31 +0,50%
Japan225^ 39.926,00 +122,70 +0,31%
VD-NEW 14,64 +0,13 +0,87%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer