Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

quote:

QueSera schreef op 25 november 2024 17:00:

[...]

Geen idee. Werkelijk. Het kan nu alle kanten op. De trend is duidelijk opwaarts in blije verwachting van de Trump periode.

Dus is zou zeggen. Hij stijgt voorlopig, totdat die niet meer stijgt :).

Hangt helemaal af van hoe succesvol Trump zal wezen met het brengen van wereldvrede, het bezuinigen van 3 triljard dollar, het uitzetten van 20 miljoen mensen, het invoeren van wereldwijde tarieven op alles, het opsluiten van zijn politieke tegenstanders en het uitroepen van de noodtoestand zodat die het leger kan inzetten om protesten neer te slaan. Allemaal verkiezingsbeloftes die zich nog moeten materialiseren.

quote:

Joost_K schreef op 26 november 2024 13:00:

[...]
Op lange termijn is de dollar gewoon minder houdbaar.

quote:

robutrecht schreef op 25 november 2024 08:43:

Wat denken jullie dat de dollar gaat doen t.o.v. de euro de komende 12 maanden?

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 25 november 2024 21:29:

[...]

Ik snap niet zo hoe het kan dat het feit dat ik tevreden ben met 100+ posities (aandelen+puts+calls) je zo kan opwinden. Heb je misschien een heel andere strategie, met minder posities, maar voel je je aangevallen omdat mijn mix toevallig net een paar jaartjes ietsje beter presteert? If so, wat maakt dat nou uit? Als je zelf maar tevreden bent, toch? (en het omgekeerde zal vast ook wel een keer gebeuren, en dan mag je me daar flink op afrekenen als je dat nodig vindt).

Of ben je in een discussie ergens beland waarin iemand beweert dat het één beter is dat het ander?
Ik zeg altijd dat er niet één beste manier is: het is een zoektocht naar een manier die het beste bij jouw eigen situatie past. Mocht je daarin twijfel kennen, twijfel dan niet om die hier te delen. Ik deel mijn twijfels graag, en ik meen ook te kunnen leren van twijfels van anderen...

Overigens houd ik niet zo van beleggingssucces vanwege bull markets.
Zie bijlage met de YTD performance lijntjes.
Ik heb liever het groene lijntje (dat is dus mijn mix bij IBKR), dan het blauwe lijntje.
Je ziet dat ik bij bull markets onderpresteer t.o.v. bijvoorbeeld de S&P500 (is gewoon een voorbeeld benchmark, geen doel op zich, ik kan in een volgende post ook de benchmark neerzetten t.o.v. de NASDAQ voor mensen die zich afvragen of het niet beter is om vooral in te zetten op tech-aandelen). Daar zit ik helemaal niet mee, want ik let dus niet zozeer op koersgroei, maar des te meer op cashflowgroei (en dat zit wel redelijk snor).

Het mooie is, dat je ziet dat ik bij een "bear market" weer minder last heb van koersdalingen. Per saldo presteert mijn mix dus best redelijk in de afgelopen bijna 5 jaar alweer. Maar mijn mix geeft me meer rust, omdat een deel van de performance bestaat uit cashflows (het verzamelen en laten groeien van cashflows geven mij rust) en omdat de koersperformance minder volatiel is (geeft me minder onrust) en toch redelijk de weg omhoog blijft vinden. Daar staat echter tegenover, dat ik me bij een tech-spurt (of een andere hype die ik mis) dus ook niet ongelukkig voel als mijn mix achterblijft. Het leven is geen wedstrijd, ik ben al tevreden als ik doelen haal die ik mezelf opleg. En die doelen worden tot nu toe, tussen bijna alle denkbare crises door, meer dan gehaald.

Dus ook met een beschamend niveau van basiskennis kan je best wel een manier vinden om te beleggen die goed bij je eigen situatie past, wil ik er maar mee zeggen. ;-)

quote:

!@#$!@! schreef op 26 november 2024 14:01:

[...]

Reactie per alinea:

- Daar wind ik mij niet over op hoor. Ik verbaas mij over het feit dat iemand veel tijd en energie steekt in zijn beleggen. Zijn twijfels deelt en zegt te willen leren van andere mensen, maar ondertussen als andere mensen (andere mensen dan ik voor de goede orde) hem dan wat leren, er dan verder weinig of niks mee doet.
Helaas doen wel meer mensen dat. Zeggen open te staan voor kennis en ervaring van anderen en willen leren, maar ondertussen gewoon vast blijven houden aan wat ze al doen omdat ze stiekem gewoon heel tevreden zijn en geen behoefte hebben om te leren en te veranderen.
(...)

quote:

!@#$!@! schreef op 26 november 2024 13:46:

[...]

Dat zeggen mensen al meer dan 20 jaar.
Misschien wel langer, maar toen belegde ik nog niet :-)

quote:

!@#$!@! schreef op 26 november 2024 14:01:

[...]
- afgelopen jaar mooi grafiekje van je porto. Jammer dat IBKR niet over meerdere jaren geeft. Had hem graag gezien over de afgelopen 5 jaar.
Uiteraard ben ik erg blij voor je met je mooie rendement.
Mensen iets misgunnen vind ik persoonlijk nogal onzin :-)

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 november 2024 19:22:

[...]

U vraagt en wij draaien! ;-)
Sinds kort heeft IBKR iets uitgebreidere performance benchmark mogelijkheden, dus zie nieuwe bijlage voor een "all" plaatje. "All" betekent in mijn geval dus 4-5 jaar, omdat ik ergens medio 2020 in IBKR begon te beleggen (daarvoor een jaartje alleen in 5 aandelen, waaronder URW, via DG, en daarvoor heel suf 20 jaar lang alleen maar €50 per maand in 4 beleggingsfondsen van ING "gespaard")

Verder ben ik het (natuurlijk) met marique eens dat er meerdere wegen naar Rome leiden.
Het verbaast mij dan weer dat je zo rechtlijnig in termen van "goed" en "fout"(*) blijft denken en dus alleen in termen van "goed/fout" en "zwart/wit". Dat is niet alleen in het normale leven een nogal beperkende manier van naar de wereld kijken, maar vooral in de beleggingswereld zijn "zwart/wit" en "goed/fout" nogal relatieve begrippen. Ik vind juist de grijstinten in het leven zo mooi... en vooral dus ook in het beleggen.

(*) Ik doe dit niet om je te plagen of om mijn gelijk te halen, maar was je niet zo lang geleden nu ook niet heel erg overtuigd van een economische waarheid als een koe (en dat het onbegrijpelijk was dat ik die niet kende), en toen ik je er wat vragen over stelde, moest je bekennen dat e.e.a. iets genuanceerder in elkaar stak? Ik weet niet meer precies waar het precies over ging, maar ik weet nog wel dat ik je open houding waardeerde en je bereidheid om toe te geven dat je ergens geen rekening mee had gehouden en dat je daarmee aangaf dat er grijstinten zaten tussen het eerdere zwart en wit denken. Ik hoop dat vaak te zien: niet dat je je fout moet toegeven, maar dat we praten in termen van grijstinten en niet alleen in absolute zwart/wit tegenstellingen

quote:

!@#$!@! schreef op 26 november 2024 21:11:

PS hoe is het je gelukt je grafiek toe te voegen?

quote:

QueSera schreef op 27 november 2024 13:01:

Dat betekent dat ze het meest idiote economische beleid kunnen voeren maar een groot deel van de effecten wordt afgewenteld op het buitenland. Een voorbeeld als de euro halveert ten opzichte van de dollar wordt olie alvast dubbel zo duur voor Europeanen terwijl de olieprijs nog nix gedaan heeft. Als de dollar halveert ten opzichte van de Euro verandert voor Amerikanen niets aan de olieprijs als die niet beweegt. En dat geldt voor alle belangrijke grondstoffen en financiële markten.
Dit onschatbare voordeel hebben Amerikanen nu omdat ze (nog) de enige superpower zijn in een op Amerikaanse leest geschoeide wereldorde.

quote:

!@#$!@! schreef op 27 november 2024 13:12:

(...)
PS leuk feitje. Ik heb hier op IEX ooit een boek gewonnen voor het juist voorspellen van de bodem in 2003. Het was geschreven door Willem Middelkoop genaamd: "De val van de dollar"
Alle verhaaltjes en doemscenario's die je noemt werden toen al uitgebreid benoemt en voorspelt. We zijn nu meer dan 20 jaar verder........ dollar en VS is sterker dan ooit. (relatief)

quote:

QueSera schreef op 27 november 2024 13:01:

(...)
Op die manier heeft Amerika al decennia lang hun eigen problemen op het buitenland kunnen afwentelen.
(...)

quote:

marique schreef op 27 november 2024 13:43:

[...]
Google vermeldt via diverse bronnen (o.a. Willem zelf) dat het boek pas in 2007 verscheen.
Voorspelde je misschien de bodem in 2008?

quote:

!@#$!@! schreef op 27 november 2024 13:12:

[...]

Mmmm, ja, dat is niet hoe het werkt. Dat hele gepraat over de dollar als wereldmunt is van geen enkele waarde. Als de dollar in waarde halveert tov de rest van de wereld (dus niet alleen de euro) dan wordt olie gewoon 2 keer zo duur voor ze, omdat olie in dollars dan gewoon 2 keer zo duur wordt. Uiteraard blijft de prijs voor de rest van de wereld dan gewoon hetzelfde.

Dat het de gewoonte is om de olieprijs in dollars te volgen heeft verder geen waarde. Je kan hem ook in euro's volgen of welke munt je wilt.

(De euro was trouwens een sterke positie aan het opbouwen kwa wereldwijd gebruik. De oorlog in Oekraine en alle boycotten hebben hier roet in het eten gegooid. Die heeft het euro aandeel weer flink doen afnemen)

PS leuk feitje. Ik heb hier op IEX ooit een boek gewonnen voor het juist voorspellen van de bodem in 2003. Het was geschreven door Willem Middelkoop genaamd: "De val van de dollar"
Alle verhaaltjes en doemscenario's die je noemt werden toen al uitgebreid benoemt en voorspelt. We zijn nu meer dan 20 jaar verder........ dollar en VS is sterker dan ooit. (relatief)