Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Schuldenberg tikkende tijdbom?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Schuldenberg tikkende tijdbom?

Volgen
438 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 'belegger'' 21 november 2024 15:53
    quote:

    Partout schreef op 21 november 2024 15:16:

    Ik ga er principieel uit bij alles wat ik doe als ik 100% winst heb gedraaid.
    Ps Geld is het slijk der aarde. Wie niet tegen een verlies kan moet niet beleggen.
    Voor die 100% winst heb je een combinatie nodig van sterke daling met weinig volatiliteit. Dat gaat doorgaans niet samen. Een tikkende tijdbom gaat niet rustig af. Wat je zoekt is een snel leeglopende ballon. En dan moet je het nog maar zien met tussentijdse oplevingen.
  5. forum rang 4 bearishbull 21 november 2024 18:40
    quote:

    Partout schreef op 21 november 2024 16:49:

    Beurs zijn als een malle gestegen, en dat zal langzaam maar zeker doordringen. Het geld is gewoon op, waar je ook kijkt of komt.
    Groei stagneert, dus broekriem verhaal. Geopolitiek brrrr…
    Al die traders met hun Bloomberg terminals en analysten die diep duiken in zeeen van data zien het nog niet.

    Jij hebt ze in ieder geval gewaarschuwd. Als over een aantal maanden/ jaren/ decennia een grote crash komt kan je op je borst kloppen.
  7. forum rang 6 'belegger'' 21 november 2024 22:09
    Mijn vrouw en ik hebben vrijwel dagelijks telefonisch contact en komen met enige regelmaat over de vloer bij familie verspreid over Noord en Zuid Amerika. Ik zie echt wel dat de inflatie daar veel harder heeft toegeslagen op het dagelijks leven dan hier in Nederland. Of en wanneer die crisis komt die alle voorgaande doet verbleken, geen idee. Dat een Short ETF op zichzelf niet werkt voor de lange termijn, wil je niet horen. Het komt meer over als een beetje afgeven op de maatschappij.
  8. Partout 22 november 2024 09:56
    Natuurlijk staat er bij dit soort shorts een indringende waarschuwing, omdat de verliezen zeer aanzienlijk kunnen oplopen. Ik zit daar helemaal niet mee!
    Na ruim 50 jaar beleggen zijn mijn zenuwen van staal, dus ik zit niet echt te wachten op uw lesjes..het gaat mij om de enorme want 180 graden omslag die beurzen zullen gaan maken dankzij het reuzengebergte aan schuld wereldwijd. Dat het gros van m’n de jongere beleggers dit niet onderkent, gaat hen lelijk opbreken.
    Ik beschouw mensen die nu nog m’n in de Nasdaq 100 long gaan als kuddedieren, om niet te zeggen regelrechte sukkels. Als deze beurs substantieel gaat zakken zal ook blijken hoe fake en totaal ongefundeerd de stijgingen van de ‘gewone’ beurzen de afgelopen tijd zijn geweest.
  9. forum rang 4 bearishbull 22 november 2024 10:01
    quote:

    Partout schreef op 22 november 2024 09:56:

    Natuurlijk staat er bij dit soort shorts een indringende waarschuwing, omdat de verliezen zeer aanzienlijk kunnen oplopen. Ik zit daar helemaal niet mee!

    Dat is het punt niet. Dit bewijst nogmaals dat je niet goed leest. Nogmaals verdiep je in het product en lees over daily resets bijvoorbeeld wat ze toepassen om de leverage constant te houden. Je kunt beter met opties of futures werken als je het langer dan een dag wilt aanhouden. Anders gooi je geld weg of laat je geld liggen, zelfs als je je gelijk krijgt.

    "Na ruim 50 jaar beleggen zijn mijn zenuwen van staal, dus ik zit niet echt te wachten op uw lesjes"

    Dat is duidelijk gebleken afgelopen maanden. Ik denk als je wat meer open minded was en wel informatie tot je neemt wat anderen met ook jaren ervaring mede delen. Dan zou dat je geen kwaad hebben gedaan. Mischien zou je zelfs niets hebben verloren met short gaan in aandelen,omdat je zou begrijpen dat ALS jouw scenario uitkomt er ook andere manieren zijn er geld aan te verdienen, zonder dat je long gaan in de euro en dollar. Long in de euro en dollar? Ja, dat doe jij in princiepe met jouw short aandelen positie.
  10. Partout 22 november 2024 10:21
    Waarom heb je zo’n moeite met dalende beurzen en daarop spijkerhard speculeren? Jij speculeert net zo hard, alleen ben jij een long-believer.
    Gek genoeg wordt er altijd afgegeven op shorters, long = heilig verklaard.
    Ik heb liever beurzen met zo min mogelijk gebakken lucht..zie bv Nvidia
  11. forum rang 4 bearishbull 22 november 2024 10:33
    quote:

    Partout schreef op 22 november 2024 10:21:

    Waarom heb je zo’n moeite met dalende beurzen en daarop spijkerhard speculeren? Jij speculeert net zo hard, alleen ben jij een long-believer.
    Gek genoeg wordt er altijd afgegeven op shorters, long = heilig verklaard.
    Ik heb liever beurzen met zo min mogelijk gebakken lucht..zie bv Nvidia
    Ik heb er geen moeite mee hoor als jij daar spijkerhard op wilt speculeren.
    Het is nou eenmaal een feit dat we in een inflatoir systeem zitten met monopolie geld. Ik vind het idd niet verstandig in te zetten op lange termijn dalingen van welke asset dan ook. Als je naar de goud, aandelen of wat voor grafiek kijkt over honderden jaren stijgt het altijd. Niet perse omdat het echt meer waar wordt, maar omdat het monopolie geld gegarandeerd daalt. Waarom? Omdat ons financiele systeem daarop loopt.

    En prima, met shorts kun je ook verdienen. 2008, 2000, 1929 etc. Maar dat zijn tijdelijke dalingen van gemiddeld zo een 50% wat maar sporadisch voorkomt. De stijgingen zijn honderden procenten. Dus daarom hou ik liever vast en koop wel bij mocht zo een daling voorkomen.

    Dat Nvidia gebakken lucht is zijn jouw woorden. Daar denken velen mensen anders over. De gebakken lucht term komt vooral uit 1999/2000 voor internet bedrijven die nog niks deden en geen dollar verdienden waarderingen kregen alsof ze mega winsten maakten. Nvidia maakt vandaag de dag megawinsten. Is niet vergelijkbaar. Maar nogmaals. Ik bezit (helaas) Nvidia niet.

    De gebakken lucht aandelen van vandaag zijn de snowflakes, AI startups etc...Dat zijn de bedrijven met hoge waarderingen zonder enige winst. En af en toe zit daar ook een parel tussen die het wel waar maakt. Ik bezit bijvoorbeeld snowflake. Is zo een bedrijf dan waardeloos kan eindigen, maar ook *20 kan. Hoog risico hoog rendement. Als je dat vroeger in worls online deed liep het niet goed af. Wie weet ook met snowflake.
  12. forum rang 4 bearishbull 22 november 2024 11:24
    renaissancemen.org/2023/12/30/currenc...

    Interessant leesvoer. Mooie plaatjes over de US schulden. Mooie scenario's beschreven. Schrijver zit er naar mijn mening met best een aantal punten naast (spreekt zichzelf ook tegen op het einde), maar desalniettemin zitten er interessante feiten in.
  13. forum rang 6 'belegger'' 22 november 2024 12:12
    quote:

    Partout schreef op 22 november 2024 09:56:

    Natuurlijk staat er bij dit soort shorts een indringende waarschuwing, omdat de verliezen zeer aanzienlijk kunnen oplopen. Ik zit daar helemaal niet mee!
    Na ruim 50 jaar beleggen zijn mijn zenuwen van staal, dus ik zit niet echt te wachten op uw lesjes..
    Bij het Long ETF staat exact dezelfde waarschuwing.

    Het gaat hier helemaal niet over long of short, maar om de prijsvorming van de onderliggende instrumenten.
  14. forum rang 6 marique 22 november 2024 12:56
    quote:

    bearishbull schreef op 22 november 2024 11:24:

    renaissancemen.org/2023/12/30/currenc...

    Interessant leesvoer. Mooie plaatjes over de US schulden. Mooie scenario's beschreven. Schrijver zit er naar mijn mening met best een aantal punten naast (spreekt zichzelf ook tegen op het einde), maar desalniettemin zitten er interessante feiten in.
    Niet alleen maar interessant. Ik vind het verontrustend. In zoverre heeft @Partout wel gelijk met zijn opvatting over onhoudbaarheid van US staatsschuld. Vraag is alleen hoe e.e.a. in nabije of verre toekomst opgelost gaat worden.
    En wat je als particulier moet of kan doen om je reserves (bezit) te beschermen.
  15. forum rang 4 bearishbull 22 november 2024 13:50
    quote:

    marique schreef op 22 november 2024 12:56:

    [...]
    Niet alleen maar interessant. Ik vind het verontrustend. In zoverre heeft @Partout wel gelijk met zijn opvatting over onhoudbaarheid van US staatsschuld. Vraag is alleen hoe e.e.a. in nabije of verre toekomst opgelost gaat worden.
    En wat je als particulier moet of kan doen om je reserves (bezit) te beschermen.
    Dat 3de plaatje beschrijft het goed.We zitten in de 'debt bubble and big wealth gap' fase van dat plaatje.
    Kan decennia duren, wie weet meer dan een eeuw. Kan ook minder lang duren. Alleen het "Printing money and Credit" fase die in het plaatje na de Debt Burst komt hebben ze naar voren geschoven.

    De fase dat een wereldmacht verschuift is verontrustend, maar vroeg of laat gaat het gebeuren.

    Even heel extreem en ver gedacht (dat helpt om dingen begrijpbaar te maken).
    Scenario:
    VS kan haar schuld niet betalen. Oplossingen zijn.
    - Herstructureren van schulden.
    - Niet (of gedeeltelijk) betalen en dus kwijtgeschelden
    - Printen en gewoon betalen

    In 2 van de 3 scenario' s wordt de dollar (en wss ook alle gerelateerde currencies zoals de euro) tegen het waardeloze aan.

    Bij herstructureren heeft de US gigantisch gezichtsverlies en is het ook wel klaar met de wereldmacht. Geen politici die de veroorzaker wilt zijn van een zware recessie in combinatie van USA van de troon te stoten.

    Ik denk dat ze tot in den treure optie 3 blijven doen. Dollar (en ook de euro trouwens) wordt steeds minder waard. Aandelen, huizen goud noem maar op stijgt flink uitgedrukt in geld.

    Het is ook geen toeval dat centrale banken hun currency reserves flink inruilen voor goud laatste decenia.

    Dat gezegd hebbende wil ik ook best devils advocate spelen op mijn eigen post. Centrale banken (met name Engelse) zijn historisch gezien verschrikkelijk slecht in timing van goud aan- en verkopen.
  16. forum rang 6 marique 22 november 2024 14:08
    "Dat 3de plaatje beschrijft het goed."

    Ik keek verrast naar die spotprent waar de Chinezen dollars gooien naar de Amerikanen die op hun beurt klompen goud naar de Chinezen gooien.

    Waarom verrast?
    Vele jaren geleden schreef ik hier op IEX in een of andere draad dat geld altijd terugkeert naar de bron. Daarmee bedoelde ik destijds de dollar en als terug brengers Arabieren en Chinezen. Die deden/doen dat namelijk door assets in of van de US te kopen met de dollars die de US aan deze landen betaalt door het kopen van hun producten/diensten.

    Wat betreft de verschuiving van wereldmacht is mijn vermoeden dat die al gaande is en dan met name ten gunste van China. En op zijn Chinees: geleidelijk, geduldig, stapsgewijs, onverbiddelijk.
  17. Stapelaar 22 november 2024 14:27
    quote:

    Partout schreef op 22 november 2024 09:56:

    Natuurlijk staat er bij dit soort shorts een indringende waarschuwing, omdat de verliezen zeer aanzienlijk kunnen oplopen. Ik zit daar helemaal niet mee!
    Na ruim 50 jaar beleggen zijn mijn zenuwen van staal, dus ik zit niet echt te wachten op uw lesjes..het gaat mij om de enorme want 180 graden omslag die beurzen zullen gaan maken dankzij het reuzengebergte aan schuld wereldwijd. Dat het gros van m’n de jongere beleggers dit niet onderkent, gaat hen lelijk opbreken.
    Ik beschouw mensen die nu nog m’n in de Nasdaq 100 long gaan als kuddedieren, om niet te zeggen regelrechte sukkels. Als deze beurs substantieel gaat zakken zal ook blijken hoe fake en totaal ongefundeerd de stijgingen van de ‘gewone’ beurzen de afgelopen tijd zijn geweest.
  19. forum rang 4 bearishbull 22 november 2024 14:48
    quote:

    marique schreef op 22 november 2024 14:08:

    "Dat 3de plaatje beschrijft het goed."

    Ik keek verrast naar die spotprent waar de Chinezen dollars gooien naar de Amerikanen die op hun beurt klompen goud naar de Chinezen gooien.

    Ja, past mooi bij het plaatje die China's holdings in US treasuries weergeeft. Dus ze verkopen (of laten maturen) treasuries en ipv nieuwe treasuries te kopen, kopen ze goud. Dus ze wisselen bijna letterlijk hun dollar reserves om naar goud.

    Ook past het goed bij het plaatje dat je ziet dat de foreign treasuries holdings niet toenemen, terwijl de grootste stijgende kopers de FED en Amerikaanse government zelf zijn. Vertaalt naar het gedeelte dat China haar dollars terug gooit naar US.
  20. Partout 22 november 2024 19:05
    Bron: De Belegger..

    De aandelenmarkt doet iets dat slechts drie keer eerder is gebeurd in 153 jaar, en de geschiedenis is heel duidelijk over de gevolgen. Er komt onvermijdelijk een daling aan, schrijft The Motley Fool. Maar de geschiedenis leert meer: na regen komt ook altijd weer zonneschijn. Met welk perspectief en met welke horizon beleg je?

    De bulls hebben het bepaald voor het zeggen op Wall Street. Sinds het begin van 2024 zijn de Dow Jones, de S&P 500 en de Nasdaq Composite respectievelijk zo’n 17%, 26% en 28% gestegen en hebben ze meerdere records neergezet. Dat is onder meer te danken aan opwinding over kunstmatige intelligentie (AI), euforie over aandelensplitsingen en optimisme over de tweede termijn van Donald Trump. Maar als het op Wall Street te mooi lijkt om waar te zijn, is dat meestal ook zo.

    In de loop van het jaar hebben tal van gebeurtenissen en indicatoren gewaarschuwd voor mogelijke zwakte in de Amerikaanse economie en de aandelenmarkt. The Motley Fool wijst op de eerste significante daling van de Amerikaanse M2-geldhoeveelheid sinds de crisis van de jaren 30, de langste inversie van de rentecurve in de geschiedenis en de rendementen van aandelen als de Federal Reserve overschakelt naar een ruimer beleid.

    Dit is sinds 1871 maar drie keer voorgekomen
    The Fool signaleert ook een indicator die tot nu toe historisch foutloos functioneert en op dit moment iets doet dat in meer dan 150 jaar slechts drie keer is voorgekomen. De meeste beleggers zijn waarschijnlijk bekend met de traditionele koers-winstverhouding (P/E ratio): die biedt een relatief snelle manier om de waardering van een bedrijf te vergelijken met die van sectorgenoten of de bredere markt.

    De traditionele koers-winstverhouding heeft echter ook beperkingen. Die werkt niet bijzonder goed met groeiaandelen omdat er geen rekening gehouden wordt met toekomstige groeipercentages. Ook kan er verstoring optreden door schokkende gebeurtenissen, zoals de lockdowns.

    Een uitgebreider waarderingsinstrument is de Shiller P/E-ratio, ook wel de cyclisch aangepaste P/E-ratio of CAPE-ratio genoemd. De Shiller P/E is gebaseerd op de gemiddelde voor inflatie gecorrigeerde winst per aandeel van de afgelopen tien jaar, wat de impact van schokkende gebeurtenissen gladstrijkt en waardevergelijkingen mogelijk maakt tot meer dan 150 jaar terug.

    Hoge Shiller P/E voorbode van lagere markten
    Op 13 november 2024 kwam de Shiller P/E van de S&P 500 uit op 38,18, meer dan het dubbele van het historische gemiddelde (terugkijkend tot januari 1871) van 17,17. Opvallend is dat de Shiller P/E-ratio slechts drie keer in 153 jaar een waarde van 38 heeft bereikt tijdens een bullmarkt. In december 1999, tijdens de dotcomhausse, piekte de Shiller P/E op een waarde van 44,19. In de eerste week van 2022 kwam de verhouding heel even boven de 40 uit.

    Interessant is wat er daarna gebeurde. De dotcombubbel resulteerde in een daling van de S&P500 met 49% en een nog sterkere daling van de Nasdaq Composite, en in 2022 kwamen de Dow Jones, S&P500 en Nasdaq Composite ook in bearmarkten terecht.

    Er zijn sinds 1871 slechts zes momenten geweest waarop de Shiller P/E boven de 30 uitkwam, waaronder dus nu. Na elk van de vijf voorgaande keren daalden de Dow, S&P500 en Nasdaq Composite uiteindelijk met 20% tot 89%.

    Hoewel de Shiller P/E ons niets vertelt over wanneer beurscorrecties of bearmarkten plaatsvinden, heeft die tot nu toe een vlekkeloze staat van dienst als voorspeller van grote dalingen op de aandelenmarkt.

    Dalingen zijn onvermijdelijk, maar geduld loont
    De geschiedenis leert ons dat we op een bepaald moment in de niet al te verre toekomst een behoorlijke beweging omlaag kunnen zien in de Dow Jones, S&P500 en Nasdaq Composite. Maar een langetermijnbelegger kijkt verder, heeft een lange horizon, en ook dan leert de geschiedenis een les.

    Korteretermijnvoorspellingen van de Amerikaanse economie of de aandelenmarkt zijn lastig, zo niet onmogelijk. Recessies zijn een normaal en onvermijdelijk onderdeel van de economische cyclus. Maar ze zijn van korte duur.

    Aan de andere kant van het spectrum brengt de Amerikaanse economie aanzienlijk meer tijd in de zon door dan in pestweer, maar je moet een stapje terug doen om deze dynamiek te zien.

    Onderzoekers van Bespoke Investment Group tonen aan dat een gemiddelde bearmarkt van de S&P500 slechts 286 kalenderdagen, ruwweg 9,5 maanden, duurt. Aan de andere kant heeft de gemiddelde S&P500 bullmarkt de afgelopen 94 jaar 1011 kalenderdagen geduurd, wat neerkomt op ongeveer twee jaar en negen maanden. Iets meer dan de helft van alle bullmarkten heeft langer geduurd dan de langste bearmarkt.

    Ook al zijn beursdalingen normaal en onvermijdelijk, dit laat zien dat geduld de belangrijkste eigenschap is voor langetermijnbeleggers.
438 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer