Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming - november 2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming - november 2024

Volgen
1.711 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 6 Triple A 22 november 2024 12:07
    quote:

    Sharen schreef op 22 november 2024 11:48:

    [...]
    Edoch, RTW zit al sinds 18 jan onder de 3 %

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    RTW zit volgens de SEC filing van de situatie op 30 september 2024 inmiddels op 0%. Geen aandelen meer in Pharming.

    ==========================

    Morgan Stanley had op 30 september 2024 6,5% belang in Pharming. Eveneens op basis van de SEC filing.

    Dat belang heeft Morgan Stanley via de secundaire markt in het derde kwartaal van 2024 opgebouwd. Het betreft geen aandelenemissie door Pharming anders had Pharming op 30 september een melding moeten doen in het AFM register voor geplaatst kapitaal.

    Het is zeer onwaarschijnlijk dat Pharming aan Morgan Stanley opdracht heeft gegeven om op de secundaire markt aandelen te kopen om zoals jij denkt de liquiditeit op de Nasdaq te verhogen. Een duur grapje want per 100 aandelen kost verpakken tot 10 ADS $ 5 en dan nog alle transactiekosten. Bovendien geven 44 miljoen aandelen (vanuit het geplaatst kapitaal perspectief gering) geen enkele garantie dat na verkoop op de Nasdaq de liquiditeit verhoogt (en niet terechtkomt bij partijen die de aandelen vasthouden). Bovendien gaat Morgan Stanley die aandelen om die reden echt niet vanaf 30 september vasthouden met alle koersriscio vandien.

    Het enige raadsel is waarom Morgan Stanley wel bij de SEC meldt en niet in het AFM register een substantiële deelneming in Pharming heeft gemeld. Normaal gesproken moet daar ieder economisch belang boven de 3% worden gemeld.

    -
  4. forum rang 6 Lord Apollyon 22 november 2024 12:07
    quote:

    Douwes schreef op 22 november 2024 09:09:

    Er is gewoon geen einde aan deze glijbaan naar beneden. Waar zal dit stoppen? Rond 0,60 of nog lager??
    De na het vertrek van SdV benoemde curator gaat het sterfhuis begeleiden naar de faillissementssluiting, dus antwoord op je vraag is €0,00
  6. forum rang 7 Beur 22 november 2024 12:18
    quote:

    Triple A schreef op 22 november 2024 12:07:

    [...]

    RTW zit volgens de SEC filing van de situatie op 30 september 2024 inmiddels op 0%. Geen aandelen meer in Pharming.

    ==========================

    Morgan Stanley had op 30 september 2024 6,5% belang in Pharming. Eveneens op basis van de SEC filing.

    Dat belang heeft Morgan Stanley via de secundaire markt in het derde kwartaal van 2024 opgebouwd. Het betreft geen aandelenemissie door Pharming anders had Pharming op 30 september een melding moeten doen in het AFM register voor geplaatst kapitaal.

    Het is zeer onwaarschijnlijk dat Pharming aan Morgan Stanley opdracht heeft gegeven om op de secundaire markt aandelen te kopen om zoals jij denkt de liquiditeit op de Nasdaq te verhogen. Een duur grapje want per 100 aandelen kost verpakken tot 10 ADS $ 5 en dan nog alle transactiekosten. Bovendien geven 44 miljoen aandelen (vanuit het geplaatst kapitaal perspectief gering) geen enkele garantie dat na verkoop op de Nasdaq de liquiditeit verhoogt (en niet terechtkomt bij partijen die de aandelen vasthouden). Bovendien gaat Morgan Stanley die aandelen om die reden echt niet vanaf 30 september vasthouden met alle koersriscio vandien.

    Het enige raadsel is waarom Morgan Stanley wel bij de SEC meldt en niet in het AFM register een substantiële deelneming in Pharming heeft gemeld. Normaal gesproken moet daar ieder economisch belang boven de 3% worden gemeld.

    -
    Ik meen dat je voor melding bij de AFM van een substantiële deelneming juridisch eigenaar dient te zijn en niet economisch.

    Dit valt o.a. hier uit af te leiden en heeft betrekking op meldingsplicht bij securities lending):

    "Voor de oorspronkelijk juridisch eigenaar geldt in beginsel geen nieuwe meldingsplicht."

    " De nieuwe juridisch eigenaar is de meldingsplicht van toepassing indien hij de
    aandelen langer in bezit heeft dan het einde van de volgende handelsdag

    www.afm.nl/nl-nl/sector/themas/verpli...

    Maar ik zie graag een bron waardoor blijkt dat het om het economisch eigendom moet gaan.
  8. forum rang 6 Triple A 22 november 2024 12:23
    quote:

    Beur schreef op 22 november 2024 12:07:

    [...]Volgens mij geldt de meldingsplicht voor de juridisch eigenaar en niet voor de economisch eigenaar.
    Je moet ook AFM melding doen als je:

    Call opties, swaps, converteerbare obligaties bezit.

    Dan ben je ook geen juridisch eigenaar van de aandelen.

    Verder zijn er beleggers die het stemrecht uitbesteden aan een daarin gespecialiseerde partij. Die moeten wel melding doen in het AFM register, terwijl ze verder geen juridisch eigenaar zijn.

    -
  9. forum rang 7 Sharen 22 november 2024 12:24
    quote:

    Triple A schreef op 22 november 2024 12:07:

    [...]

    RTW zit volgens de SEC filing van de situatie op 30 september 2024 inmiddels op 0%. Geen aandelen meer in Pharming.

    ==========================

    Morgan Stanley had op 30 september 2024 6,5% belang in Pharming. Eveneens op basis van de SEC filing.

    Dat belang heeft Morgan Stanley via de secundaire markt in het derde kwartaal van 2024 opgebouwd. Het betreft geen aandelenemissie door Pharming anders had Pharming op 30 september een melding moeten doen in het AFM register voor geplaatst kapitaal.

    Het is zeer onwaarschijnlijk dat Pharming aan Morgan Stanley opdracht heeft gegeven om op de secundaire markt aandelen te kopen om zoals jij denkt de liquiditeit op de Nasdaq te verhogen. Een duur grapje want per 100 aandelen kost verpakken tot 10 ADS $ 5 en dan nog alle transactiekosten. Bovendien geven 44 miljoen aandelen (vanuit het geplaatst kapitaal perspectief gering) geen enkele garantie dat na verkoop op de Nasdaq de liquiditeit verhoogt (en niet terechtkomt bij partijen die de aandelen vasthouden). Bovendien gaat Morgan Stanley die aandelen om die reden echt niet vanaf 30 september vasthouden met alle koersriscio vandien.

    Het enige raadsel is waarom Morgan Stanley wel bij de SEC meldt en niet in het AFM register een substantiële deelneming in Pharming heeft gemeld. Normaal gesproken moet daar ieder economisch belang boven de 3% worden gemeld.

    -
    Dank

    Het is zeer onwaarschijnlijk dat Pharming aan Morgan Stanley opdracht heeft gegeven om op de secundaire markt aandelen te kopen om zoals jij denkt de liquiditeit op de Nasdaq te verhogen. Een duur grapje want per 100 aandelen kost verpakken tot 10 ADS $ 5 en dan nog alle transactiekosten.

    Dus 2,2 miljoen verpakkingskosten, lijkt me niet schokkend.
    Transactiekosten zijn volgens mij ook te overzien, als ik zie hoe weinig ik zelfs als particulier al betaal.

    Bovendien geven 44 miljoen aandelen (vanuit het geplaatst kapitaal perspectief gering) geen enkele garantie dat na verkoop op de Nasdaq de liquiditeit verhoogt (en niet terechtkomt bij partijen die de aandelen vasthouden).
    Bovendien gaat Morgan Stanley die aandelen om die reden echt niet vanaf 30 september vasthouden met alle koersriscio vandien.

    Dus er wordt vast een speciaal event voorzien dat niet te lang op zich zal laten wachten, en waarvan men een koersstijgend effect verwacht.

    Het enige raadsel is waarom Morgan Stanley wel bij de SEC meldt en niet in het AFM register een substantiële deelneming in Pharming heeft gemeld. Normaal gesproken moet daar ieder economisch belang boven de 3% worden gemeld.

    Het tweede raadsel is waarom MS dan in hemelsnaam 6,5 % aandelen opkoopt als dit niét in opdracht van Pharming is, en er niét iets bijzonders staat te gebeuren in de US.
    En overigens hebben ze dan óók transactiekosten en koersrisico.
  15. forum rang 7 Beur 22 november 2024 12:47
    quote:

    Triple A schreef op 22 november 2024 12:23:

    [...]

    Je moet ook AFM melding doen als je:

    Call opties, swaps, converteerbare obligaties bezit.

    Dan ben je ook geen juridisch eigenaar van de aandelen.

    Verder zijn er beleggers die het stemrecht uitbesteden aan een daarin gespecialiseerde partij. Die moeten wel melding doen in het AFM register, terwijl ze verder geen juridisch eigenaar zijn.

    -
    Ik ben niet overtuigd. MS is economisch eigenaar van 6,5%van de aandelen Ph. en zou dan volgens de theorie van het hebben van het economisch eigendom allang melding hiervan hebben moeten doen bij het AFM-register. Dat is niet gebeurd.
    Ik kan me alleen maar indenken dat voor de Wft bij het economisch eigendom van substantiële deelnemingen dus geen melding verplicht is en dat daarvoor het juridisch eigendom doorslaggevend is. Lijkt me ook logischer.
  16. HD_Erik 22 november 2024 12:49
    quote:

    Anna91 schreef op 22 november 2024 12:41:

    Theorie van de koude grond. Maar als SdV straks niet meer in functie is als CEO, kan hij dan makkelijker van z'n stukkies af? En dus makkelijker z'n stukkies omzetten in harde knaken.
    Dat kan maar gezien zijn betrokkenheid altijd verwacht ik dat niet
1.711 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show