Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Amerikaanse aandelen   /   Lightning Products

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

Lightning Products

Volgen
1.718 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sleenad Vosselaar 16 november 2024 12:02
    Slaat Rikkie op Ihub de nagel op de kop met zijn beweringen ? Ik denk het wel.

    Het is simpel, als je het beste van het beste hebt, een topproduct dat de concurrentie op alle vlakken overtreft, is het normaal dat instellingen veel aandelen bezitten. Dan is het normaal dat de concurrentie bang is om overklast te worden. Dan is het normaal om 2 jaar op rij een innovatieprijs te winnen. Dan is het normaal dat er volledige stilte heerst uit angst dat bedrijfsgegevens gestolen kunnen worden. Dan is het normaal om de lange tijd die het heeft gekost om dit niveau te bereiken, te willen beschermen. Dan is het normaal dat je voldoende beloond moet worden voor je een overeenkomst sluit gezien alle prestaties die hebben plaatsgevonden. Dan is het normaal dat je alleen een overeenkomst aangaat als je er een significante financiële winst uit kunt halen. Met andere woorden, Perkanamine is een absoluut topproduct, de heilige graal, ubiquitus, en er zullen nog vele verticale oplossingen volgen zoals ik al meerdere keren heb gezegd. Kijk naar QUBT, een teflonchipbedrijf! Als je teflon vergelijkt met Perkinamine weet je nu waar we staan. LANG voor altijd!!!
  3. forum rang 5 Dragstar 20 november 2024 00:17
    Tower Semiconductor, een toonaangevende gieterij van hoogwaardige analoge halfgeleideroplossingen, heeft vandaag de start aangekondigd van de volumeproductie van 1,6 Tbps siliciumfotonische producten voor meerdere hoofdklanten .
    Men is van mening dat hierbij de technologie van lightwavelogic gebruikt wordt.
    Mogelijks een positieve impuls voor de koers .( +2,79%) 2,95 dollar na het verhandelen van 564.000 aandelen waarvan 40 % als DarkPool-volume.
    Morgen spelen we verder.
  8. Goodluck 20 november 2024 21:47
    quote:

    Goodluck schreef op 20 november 2024 18:04:

    Held!

    Heb julle al gehoord van Coherent Corp en Tower Semiconductor?
    Zijn dit meschien de Tier1 waar LWLG mee in zee is gegaan of zijn dit firma's die als eerste vertrekken met deze technologie?

    2025 Q1 !
    Blijkbaar spreken we bij deze bedrijven over Indiumfosfide en niet Perkamine.

    Lwlg is dus niet betrokken..
  10. EJ WeAms 21 november 2024 23:23
    quote:

    Goodluck schreef op 20 november 2024 21:47:

    [...]

    Blijkbaar spreken we bij deze bedrijven over Indiumfosfide en niet Perkamine.

    Lwlg is dus niet betrokken..
    Ik zag een bericht op InvestorsHub van iemand die de vraag aan ChatGPT had gesteld. En volgens ChatGPT is LWLG wel onderdeel hiervan. Nu heb ik geen ChatGPT en ik weet niet in hoeverre die toepassing altijd juist is maar ik vond het antwoord wel interessant (en hoopvol ;) )
  11. forum rang 5 Dragstar 22 november 2024 00:20
    Nog wat leesvoer voor in het weekend van MarcoPolo (ihub)
    Er is veel teleurstelling geweest onder aandeelhouders over het gebrek aan deals het afgelopen jaar, vooral toen Michael Lebby voor het eerst over de mogelijkheid sprak in december vorig jaar. Het probleem is dat er het afgelopen jaar veranderingen in de strategie zijn geweest bij de productiebedrijven. Dr. Lebby lijkt een of meer kleinere deals te hebben verlaten om zich te richten op de toegenomen interesse van grotere bedrijven. Dat leidde waarschijnlijk tot mogelijke verzoeken om nieuwe informatie die LWLG moest verstrekken, zoals verdere tests, inclusief langere resultaten, de voorkeursconfiguratie van voorlopige prototypes en kostenanalyses van die wijzigingen, terwijl er al in een vroeg stadium van contractonderhandelingen werd begonnen met verdere zaken die moesten worden uitgewerkt. Een contract voor een nieuwe technologie zou moeilijker te strijken zijn dan een technologie die bekender was omdat deze onzekerheden met zich meebracht over hoe deze door klanten zou worden geaccepteerd. Dit wordt een probleem omdat iedereen wacht op de producten en prijzen van de concurrentie om toekomstig succes beter te kunnen beoordelen.

    Het verzoek van transceiverfabrikanten om een ??modulatorchiparray in plaats van het verpakken van afzonderlijke modulatoren was een grote verandering die tijd zou toevoegen om contracten af ??te ronden. Bedrijven van niveau 1 handelen in grote aantallen en stellen meer eisen en nemen meer tijd om alle details te bekijken dan kleinere bedrijven. Nogmaals, zij raakten er rond het voorjaar van 2024 bij betrokken. We weten dat de productiecyclus van een nieuwe chipconfiguratie vele maanden duurt en dat er waarschijnlijk meerdere gieterijruns nodig waren en dat de resultaten voor iedereen werden getest om tevreden te zijn, vooral als er kleine aanpassingen in de productie van de chiparray werden aangevraagd of nodig waren door transceiverfabrikanten.

    Gieterijen en transceiverfabrikanten zouden hun productiekosten moeten kennen voordat ze een definitief contract aangaan. Er is onzekerheid over waar transceiverpartners zich precies bevinden in hun ontwikkeling en kennis van kosten. Zou de vraag van klanten een rol kunnen spelen? Ik denk het wel, aangezien de kosten en het aandeel van de verkoop veranderen met de volumes. Het verkrijgen van een schatting van de vraag van klanten met schattingen van de verkoop wordt een gewenste factor.
    Alle leden van een productieketen moeten hun kosten kennen om te weten wat ze verwachten als percentage van de verkoop. Ik kan me voorstellen dat er overeenstemming is over schattingen, maar om tot definitieve cijfers te komen, zijn gegevens over kosten en mogelijke volumes vereist. Zou er enige terughoudendheid kunnen zijn om te voldoen aan de verwachtingen van LWLG voor een percentage van de omzet op basis van de toegevoegde waarde van de gebruikte technologie en patenten? Het beoordelen van de waarde van patenten is een zeer ingewikkelde onderneming en de patenthouder en patenthouder zijn het vaak oneens over de aantallen.

    Zijn definitieve contracten afhankelijk van acceptatie door de klant na het onderzoeken van prototypes? Mogelijk omdat dit gloednieuwe technologie is. Heen en weer tussen raden van bestuur en advocaten kost tijd en voegt onzekerheid toe.
    Al mijn overpeinzingen hier over de mogelijkheden van de tijd die nodig is om contracten af ??te ronden, doen me nadenken over hoe ingewikkeld en tijdrovend het onderhandelingsproces is. Het feit dat Michael Lebby uitspraken heeft gedaan waarin hij suggereert dat sommige contracten bijna rond zijn en dat er bewijs is van toegenomen controle door advocaten, is een positief teken. Het zou ook een probleem kunnen zijn als de controle door advocaten op de patenten en hun waarde in de berekeningen is, aangezien de cijfers de waarde van LWLG beïnvloeden. Ik zou denken dat er al een voorlopige waarde is toegekend aan de patentportefeuille tijdens de onderhandelingen.
    Ik heb besloten dat het onderhandelingsproces hier ingewikkeld is, maar dat is het vaak met nieuwe technologie. Ik zal geduldig blijven zolang ik vooruitgang blijf zien.
  14. Mitchell. 22 november 2024 10:43
    New York, New York--(Newsfile Corp. - 21 november 2024) - Kuehn Law, PLLC, een advocatenkantoor voor aandeelhoudersrechtszaken, onderzoekt of bepaalde functionarissen en directeuren van Lightwave Logic, Inc. (NASDAQ: LWLG) hun fiduciaire plichten jegens aandeelhouders hebben geschonden. Het onderzoek betreft mogelijke zelfverrijking. Aandeelhouders kunnen recht hebben op schadevergoeding en hervormingen van het corporate governance.

    Als u een langetermijnaandeelhouder van LWLG bent, neem dan contact op met Justin Kuehn, Esq. hier, per e-mail op justin@kuehn.law of bel (833) 672-0814. Het consult en de zaak zijn gratis en verplichten u tot niets. Kuehn Law betaalt alle proceskosten en brengt geen kosten in rekening bij haar beleggerscliënten. Aandeelhouders dienen onmiddellijk contact op te nemen met het kantoor, aangezien er mogelijk maar beperkt tijd is om uw rechten af ??te dwingen.

    Waarom uw deelname ertoe doet:

    Als aandeelhouder doet uw stem ertoe, en door betrokken te raken, draagt ??u bij aan de integriteit en eerlijkheid van de financiële markten. Uw investering. Uw stem. Uw toekomst.™

    Voor meer informatie, bezoek Shareholder Derivative Litigation - Kuehn Law.

    Advertentie van advocaat. Eerdere resultaten garanderen geen vergelijkbare uitkomsten.
  16. Rotel74 22 november 2024 12:55
    quote:

    Dragstar schreef op 22 november 2024 12:43:

    Kuehn Law betaalt alle proceskosten en brengt geen kosten in rekening bij haar beleggerscliënten.
    Tja lijkt me eerder dat hij zijn klantenlijst wil aanvullen met ontevreden langetermijnbeleggers.
    Iedereen wil geld verdienen...
    Uw stem , zijn toekomst ;-)
    Is dit dus een dolende zzp-er? Of is er enige mate van expertise met succeservaring bij Kuehn?
  18. forum rang 5 Dragstar 25 november 2024 23:59
    Het Off Exchange & Dark Pool volume van vandaag is 934.409, wat 30,40% is van het totale volume .
    Dus een opmerkelijk hoog volume van 2,4 miljoen verhandelde aandelen.
    Mogelijks door de toetreding van LWLG in de MSCI small cap index .
    Morgen meer duidelijkheid daarover.
    Min 5,37 % (2,82 dollar)
  19. Sleenad Vosselaar 26 november 2024 13:33
    Walter op Ihub :

    Volgens LightCounting wordt geschat dat "TFLN en andere" modulator PIC's in 2029 een markt van $ 750 miljoen zullen vormen. Het enige dat LWLG nu nog nodig heeft, is het bewijs dat ze een deel van die markt kunnen veroveren en dat zou binnenkort moeten gebeuren. Een omzet van 9 cijfers is een zeer reële mogelijkheid over een paar jaar en dat betekent een organische waardering van meerdere miljarden dollars op basis van de cashflow. Wie weet wat voor andere premie we zouden kunnen zien met de verbluffende groeicijfers en andere markten.

    Daarom blijf ik hoe dan ook hangen. Nee, ik ben nu niet blij, maar het potentieel is kristalhelder en ik denk dat er veel risico is weggenomen.

    Ik heb dit van een andere investeerder ontvangen en het vat mijn gevoelens samen
  20. Zitzak500 26 november 2024 14:19
    quote:

    Sleenad Vosselaar schreef op 26 november 2024 13:33:

    Walter op Ihub :

    Volgens LightCounting wordt geschat dat "TFLN en andere" modulator PIC's in 2029 een markt van $ 750 miljoen zullen vormen. Het enige dat LWLG nu nog nodig heeft, is het bewijs dat ze een deel van die markt kunnen veroveren en dat zou binnenkort moeten gebeuren. Een omzet van 9 cijfers is een zeer reële mogelijkheid over een paar jaar en dat betekent een organische waardering van meerdere miljarden dollars op basis van de cashflow. Wie weet wat voor andere premie we zouden kunnen zien met de verbluffende groeicijfers en andere markten.

    Daarom blijf ik hoe dan ook hangen. Nee, ik ben nu niet blij, maar het potentieel is kristalhelder en ik denk dat er veel risico is weggenomen.

    Ik heb dit van een andere investeerder ontvangen en het vat mijn gevoelens samen
    750 miljoen? = miljard mag ik hopen?
1.718 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer