Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,8M

Pharming - november 2024

1.393 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 19 november 2024 14:44
    quote:

    Pannenkoek schreef op 18 november 2024 21:20:

    Ach, de "buren" komen ook weer eens ter sprake.... Met veel tamtam vertrokken bij IEX maar dat burenforum was niks, is niks en wordt ook nooit wat.

    Inmiddels is de ballotage bij de buren dusdanig dat je eerder het CIA hoofdkwartier in komt dan dat je lid kan worden van deze faalhazenclub :)))

    Ook weer een kwestie van niet willen toegeven dat je fout zat met een belegging in Pharming en maar vasthouden tegen beter weten in aan je eigen gelijk.

    Ook weer vermakelijk ;))
    Oktober 2022:
    Met het oog op de huidige situatie en het het toekomstperspectief van Pharming zijn wij
    ervan overtuigd dat het aanhouden van een positie voor de langere termijn een mooi
    rendement zal opleveren. Wij denken hierbij aan een koers die ruim boven €3,00 zal liggen,
    oftewel een stijging van meer dan 200% ten opzichte van de huidige koers.


    drive.google.com/file/d/1y5Of9o3ObMbE...
  2. forum rang 4 MichelH 19 november 2024 14:56
    quote:

    Winst gevend schreef op 19 november 2024 14:37:

    .
    stockanalysis.com/stocks/phar/forecast/

    Pharming Group NV is aangekomen
    op een 332.26% gemiddelde outlook vandaag

    Zalig vooruitzicht met een deelname van nog geen 71 cent.

    Fijne dag gewenst.
    Bedankt, vrijdag wordt er weer geld gestort dus ik ga denk ik maar all in.
  3. Hoger Lager 19 november 2024 15:56
    quote:

    Triple A schreef op 19 november 2024 11:46:

    [...]

    Nettowinst/nettoverlies Pharming:

    2019 ==> $ 40,5 miljoen nettowinst
    2020 ==> $ 37,3 miljoen nettowinst
    2021 ==> $ 15,9 miljoen nettowinst
    2022 ==> $ 13,7 miljoen nettowinst
    2023 ==> $ (10,1) miljoen nettoverlies
    2024 eerste 9 maanden ==> $ (14,7) miljoen nettoverlies

    -
    As is verbrande turf, maar zonder APDS investeringen was Pharming rijk geweest. ;-))
  4. forum rang 6 Triple A 19 november 2024 16:07
    quote:

    Hoger Lager schreef op 19 november 2024 15:56:

    [...]
    As is verbrande turf, maar zonder APDS investeringen was Pharming rijk geweest. ;-))
    Mee eens.

    Als Pharming vanaf 2017 alleen maar Ruconest had verkocht in de V.S.

    > en niet buiten de V.S. Ruconest had willen verkopen;
    > en geen nieuwe indicaties voor Ruconest had nagestreefd;
    > en geen koeienlijn had willen ontwikkelen
    > en geen Nasdaq notering had aangevraagd
    > en geen investeringen had gedaan in Leniolisib
    > en geen team had dat kijkt naar onrealistische overnames

    Dan was Pharming afgelopen 6 jaar SUPER winstgevend geweest.

    Maar dat is de koe in de kont kijken en bovendien korte termijn focus op winst, maar op lange termijn geen levensvatbare strategie.

    -
  5. forum rang 4 MichelH 19 november 2024 16:10
    quote:

    Triple A schreef op 19 november 2024 16:07:

    [...]

    Mee eens.

    Als Pharming vanaf 2017 alleen maar Ruconest had verkocht in de V.S.

    > en niet buiten de V.S. Ruconest had willen verkopen;
    > en geen nieuwe indicaties voor Ruconest had nagestreefd;
    > en geen koeienlijn had willen ontwikkelen
    > en geen Nasdaq notering had aangevraagd
    > en geen investeringen had gedaan in Leniolisib
    > en geen team had dat kijkt naar onrealistische overnames

    Dan was Pharming afgelopen 6 jaar SUPER winstgevend geweest.

    Maar dat is de koe in de kont kijken en bovendien korte termijn focus op winst, maar op lange termijn geen levensvatbare strategie.

    -
    Vergeet het prachtige pandje in Oss niet.
  6. forum rang 7 Beur 19 november 2024 16:19
    quote:

    BassieNL schreef op 19 november 2024 14:44:

    [...]
    Oktober 2022:
    Met het oog op de huidige situatie en het het toekomstperspectief van Pharming zijn wij
    ervan overtuigd dat het aanhouden van een positie voor de langere termijn een mooi
    rendement zal opleveren. Wij denken hierbij aan een koers die ruim boven €3,00 zal liggen,
    oftewel een stijging van meer dan 200% ten opzichte van de huidige koers.


    drive.google.com/file/d/1y5Of9o3ObMbE...
    Ik heb totaal geen medelijden met deze club. Zij blonken en blinken waarschijnlijk nog steeds uit in een soort arrogante eigenwijzigheid.
  7. forum rang 7 Beur 19 november 2024 16:29
    quote:

    Triple A schreef op 19 november 2024 16:07:

    [...]

    Mee eens.

    Als Pharming vanaf 2017 alleen maar Ruconest had verkocht in de V.S.

    > en niet buiten de V.S. Ruconest had willen verkopen;
    > en geen nieuwe indicaties voor Ruconest had nagestreefd;
    > en geen koeienlijn had willen ontwikkelen
    > en geen Nasdaq notering had aangevraagd
    > en geen investeringen had gedaan in Leniolisib
    > en geen team had dat kijkt naar onrealistische overnames

    Dan was Pharming afgelopen 6 jaar SUPER winstgevend geweest.

    Maar dat is de koe in de kont kijken en bovendien korte termijn focus op winst, maar op lange termijn geen levensvatbare strategie.

    -
    Wat betreft lenio ben ik het niet me je eens. Stilstand is achteruitgang en je moet wat doen om je bedrijf verder te ontwikkelen. Wachten tot dat Ruc voorbijgestreefd zou zijn door andere HAE-medicatie en daarna de winstgevendheid van het bedrijf geleidelijk aan terug zien lopen was ook niet direct een goede optie.
    Ph. probeerde het met lenio en het is op dit moment nog niet helemaal duidelijk of dit een matige, redelijke, goede of zeer goede stap is geweest.
  8. forum rang 6 Japaho 19 november 2024 17:13
    quote:

    Triple A schreef op 19 november 2024 16:07:

    [...]

    Mee eens.

    Als Pharming vanaf 2017 alleen maar Ruconest had verkocht in de V.S.

    > en niet buiten de V.S. Ruconest had willen verkopen;
    > en geen nieuwe indicaties voor Ruconest had nagestreefd;
    > en geen koeienlijn had willen ontwikkelen
    > en geen Nasdaq notering had aangevraagd
    > en geen investeringen had gedaan in Leniolisib
    > en geen team had dat kijkt naar onrealistische overnames

    Dan was Pharming afgelopen 6 jaar SUPER winstgevend geweest.

    Maar dat is de koe in de kont kijken en bovendien korte termijn focus op winst, maar op lange termijn geen levensvatbare strategie.

    -
    En dat is allemaal te danken aan de directie die zichzelf niet vergeten hebben zich vorstelijk te belonen.
  9. forum rang 4 Anna91 19 november 2024 21:50
    Wat maakt het voor Pharming uit of de EMA nog samenkomt deze maand?
    SdV heeft al aangegeven dat het nog een hele tijd gaat duren (Was het anderhalf jaar?) voor de EMA eventueel goedkeuring zal geven voor Leniolisib. Omdat Pharming die tijd hard nodig heeft om de aanpassingen te doen.
  10. forum rang 5 Melkkoe APDS 19 november 2024 21:58
    quote:

    Beur schreef op 19 november 2024 16:29:

    [...]Wat betreft lenio ben ik het niet me je eens. Stilstand is achteruitgang en je moet wat doen om je bedrijf verder te ontwikkelen. Wachten tot dat Ruc voorbijgestreefd zou zijn door andere HAE-medicatie en daarna de winstgevendheid van het bedrijf geleidelijk aan terug zien lopen was ook niet direct een goede optie.
    Ph. probeerde het met lenio en het is op dit moment nog niet helemaal duidelijk of dit een matige, redelijke, goede of zeer goede stap is geweest.
    Als we de CEO mogen geloven gaat lenio zeer winstgevend worden. Zegt zo'n man dat enkel om gezichtsverlies te beperken ?
  11. forum rang 7 LL 19 november 2024 22:18
    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 19 november 2024 21:58:

    [...] Als we de CEO mogen geloven gaat lenio zeer winstgevend worden. Zegt zo'n man dat enkel om gezichtsverlies te beperken ?
    Hij zegt ook dezelfde prijs voor lenio te kunnen vragen in de EU.

    De belegger trapt niet meer in de mooie woorden en wacht de resultaten geduldig af.
  12. Pannenkoek 19 november 2024 23:26
    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 19 november 2024 21:58:

    [...] Als we de CEO mogen geloven gaat lenio zeer winstgevend worden. Zegt zo'n man dat enkel om gezichtsverlies te beperken ?
    Als we de CEO mochten geloven was de pijplijn zeer veelbelovend.

    Als we de CEO mochten geloven zou Ruconest ook zeer effectief zijn tegen Corona.

    Does that ring a bell?
  13. forum rang 4 High Finance 19 november 2024 23:38
    Wat moet RTW toch een goed jaar hebben gehad, wetende dat ze hun belang met een kleine winst van de hand hebben kunnen doen terwijl deze nu anders gehalveerd had geweest.

    Voor mij een hele grote (en heeele dure) les geweest, snel afbouwende grootaandeelhouders en snel opbouwende shorters zijn tekenen dat er iets helemaal niet in de haak is.

    Met Pharming zelf zal het kwakkelen blijven. Op korte termijn (-1.5 jaar) valt er m.i. weinig te verwachten, wellicht nog een positieve studie hier en daar of een samenwerking met een andere farmaceut. Maar het hele Leniolisib traject blijft er een van de zeer lange adem. Zeker om de gevonden patiënten te vertalen in harde euro's.
    Echter blijft de concurrentie van cash cow Ruconest ook niet uit en dat zal ook het voornaamste gevaar zijn voor Pharming.
  14. forum rang 5 Canis Adustus 20 november 2024 00:13
    Intraday (0,70) 0,1 cent van de 0,6, we zijn er bijna, gaat goed...Gewoon plusjes uitdelen aan alle hoop postings, heerlijk wat een vermakelijk forum.Hocus pocus pilatus pas, pharming doet om je de laatste das, zonder verliezers geen winnaars, wel blijven plakken hoor.
1.393 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.