NPEX« Terug naar discussie overzicht

1. DeBrakkeGrond 8 november 2024 22:27

   auteur info

   •    DeBrakkeGrond

     Lid sinds: 06 aug 2017

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 232

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 273

   quote:

   c room schreef op 7 november 2024 22:30:

   [...]
   Bij Xillio zitten ze op 25%, al weet je niet of de portie van de ceo ertussen zit.
   

   Ingeschreven voor 512.250 euro.
   Ga ervan uit dat het deel (501.375 euro) van de CEO hierbij zit.
   Blijft over 10.875 euro, dus door derden ingeschreven op slechts 725 stukken.
   De 'andere' Xillio certificaten zijn nog steeds te koop voor 14,75 euro. (138 stuks)
   www.npex.nl/effectenbeurs/xillio/aanb...
2. Leefloon 9 november 2024 14:48

   auteur info

   •    Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4536

     Gegeven: 17348

   •    Aantal posts: 10.654

   quote:

   c room schreef op 8 november 2024 22:00:

   www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...

   Goed lezen; ze zijn in "de aanbieding". Rare, suggestieve woordkeuze van de 035-Elon, voorzichtig uitgedrukt.
   
   Ongetwijfeld een toegelaten detail of "vertaling" waar Jaap, NPEX en SOb niet over zullen vallen, het je vele nieuwe certificaten van aandelen Zzz associëren met iets dat in de aanbieding zou kunnen lijken te zijn...
3. Leefloon 10 november 2024 13:50

   auteur info

   •    Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4536

     Gegeven: 17348

   •    Aantal posts: 10.654

   Soms blijft I Love Sushi zowaar buiten schot:
   
   Zaterdagavond is er rond 23:30 uur opnieuw een explosie geweest bij restaurant Sushi Eight aan de Oude Vismarkt in Culemborg. Vorige week zaterdagavond vond er ook een explosie plaats, toen twee deuren verderop bij Sensei Sushi.
   
   www.src.fm/regionieuws/51632/opnieuw-...
4. Happy One 11 november 2024 09:53

   auteur info

   •    Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1073

     Gegeven: 1109

   •    Aantal posts: 980

   quote:

   c room schreef op 8 november 2024 22:00:

   www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
   Antwoord op vraag boven. DGA neemt voor minder deel, want liquiditeitsbehoefte is gedaald. Kan allemaal zonder cijfermatige onderbouwing. Rode vlag weer.
   

   Inderdaad, een rare actie zeker nu er al op ingeschreven is. Dan kun je niet tussendoor de spelregels wijzigen. Overigens heeft dit alles in zich om een enorme flop te worden, volgend jaar het dividend in aandelen?
5. Leefloon 11 november 2024 13:07

   auteur info

   •    Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4536

     Gegeven: 17348

   •    Aantal posts: 10.654

   Een 040-kandidaat voor de NPEX? Zonder een latere toevoeging van "beoogde beursgang 2026/2027":
   
   www.marktplaats.nl/v/postzegels-en-mu...
   
   Een telefoonnummer levert hits op met "Internet Service" in een bedrijfsnaam, uit de regio Veghel en/of Tilburg. Mocht het tot een beursgang komen bij "een beursplatform", dan weten we nu al dat het verwachte rendement laag genoeg gaat zijn om van een verkoop een serieuze optie te maken.
   
   Geen idee of dit verhaal ooit daadwerkelijk "een beursplatform" bereikt, zoals de NPEX via Jaap in 040, maar certificaten van aandelen aanbieden aan het beleggende publiek is betrokkene alvast vertrouwd, buiten toezicht om en zonder dat er ergens al een "koers" is. Mocht het ooit zover komen, dan mag ook hier de rode vlag alvast worden gehesen. Merk op dat het verhaal maar beperkt bij de NPEX past, vanwege de jaartallen, als alle beloftes waar zouden worden gemaakt.
   
   Iemand zou desalniettemin € 1 kunnen bieden, met stevige earn-out, om het risico "laag" te laten zijn. Geen idee waarom ik gecertificeerde aandelen, beloftes en 040 link met Jaap en de NPEX, maar die link legde ik nou eenmaal. Zelden of nooit gezien, een publieke onderhandse verkooppoging van niet-beursgenoteerde aandelen zonder stemrecht...
6. c room 11 november 2024 13:55

   auteur info

   •    c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 871

   •    Aantal posts: 725

   Geef toe dat het hypothetische geleuter is, maar mocht zijn mededeling kloppen, dan valt de SOB wel wat te verwijten. Waarom worden huidige aandeelhouders onnodig verwaterd?
   
   Zijn vrouw, tevens cfo, en hij houden 85,8% in Xillio AI B.V. Krijg sterk de indruk dat de emissie gehouden wordt om daarin een investering te doen. Het leeuwendeel van de emissie gaat naar R&D(AI). Via nieuw extra geld van de emissie krijgt hij via dividend de investering terug. De belegger ziet amper iets terug van de investering: 9,2%. Begrijp na het lezen van het prospectus waarom hij deelneemt. NPEX noemt het vertrouwen van de ceo, ik denk een truc. Nu er geen animo is, verlaagt hij zijn deelname: scheelt 6k.
   
   Informed, Medical Precision, Hirschmann, Xillio, LCS: wantrouw bedrijven met echtparen als ceo en cfo. Veel zeggend dat bij PerfoTec en Xillio family and friends, noch personeel, noch relaties certificaten kopen. Daar willen ze klaarblijkelijk op goede voet mee blijven staan. Blijf het treurig vinden dat NPEX bij emitterende bedrijven of aandeelhouders om positieve recensies blijft bedelen. Nu heeft aandeelhouder Icecat een recensie op Google geschreven.
7. c room 11 november 2024 14:01

   auteur info

   •    c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 871

   •    Aantal posts: 725

   quote:

   Leefloon schreef op 11 november 2024 13:07:

   Een 040-kandidaat voor de NPEX? Zonder een latere toevoeging van "beoogde beursgang 2026/2027":
   
   www.marktplaats.nl/v/postzegels-en-mu...
   
   Een telefoonnummer levert hits op met "Internet Service" in een bedrijfsnaam, uit de regio Veghel en/of Tilburg. Mocht het tot een beursgang komen bij "een beursplatform", dan weten we nu al dat het verwachte rendement laag genoeg gaat zijn om van een verkoop een serieuze optie te maken.
   
   Geen idee of dit verhaal ooit daadwerkelijk "een beursplatform" bereikt, zoals de NPEX via Jaap in 040, maar certificaten van aandelen aanbieden aan het beleggende publiek is betrokkene alvast vertrouwd, buiten toezicht om en zonder dat er ergens al een "koers" is. Mocht het ooit zover komen, dan mag ook hier de rode vlag alvast worden gehesen. Merk op dat het verhaal maar beperkt bij de NPEX past, vanwege de jaartallen, als alle beloftes waar zouden worden gemaakt.
   
   Iemand zou desalniettemin € 1 kunnen bieden, met stevige earn-out, om het risico "laag" te laten zijn. Geen idee waarom ik gecertificeerde aandelen, beloftes en 040 link met Jaap en de NPEX, maar die link legde ik nou eenmaal. Zelden of nooit gezien, een publieke onderhandse verkooppoging van niet-beursgenoteerde aandelen zonder stemrecht...
   

   Zouden het Beurspro certificaten zijn?
8. Leefloon 11 november 2024 14:33

   auteur info

   •    Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4536

     Gegeven: 17348

   •    Aantal posts: 10.654

   quote:

   c room schreef op 11 november 2024 14:01:

   Zouden het Beurspro certificaten zijn?

   Ik verwijs maar naar het door de aanbieder zelf hier voor "info" verstrekte telefoonnumer, 06-18119405...
9. Leefloon 11 november 2024 14:49

   auteur info

   •    Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4536

     Gegeven: 17348

   •    Aantal posts: 10.654

   quote:

   c room schreef op 11 november 2024 13:55:

   NPEX noemt het vertrouwen van de ceo, ik denk een truc. Nu er geen animo is, verlaagt hij zijn deelname: scheelt 6k.
   
   Informed, Medical Precision, Hirschmann, Xillio, LCS: wantrouw bedrijven met echtparen als ceo en cfo. Veel zeggend dat bij PerfoTec en Xillio family and friends, noch personeel, noch relaties certificaten kopen. Daar willen ze klaarblijkelijk op goede voet mee blijven staan.

   Prospectus niet gelezen, maar ik gok iets met een vest- en broekzak...
   
   Mogelijk met (die regel bevestigende) uitzonderingen binnen een netwerk, maar een netwerk kan bijvoorbeeld ook onderling iets te verrekenen hebben. Je benoemt hiermee m.i. op zo'n minst een rode draad, waarmee je gerust een rode vlag mag gaan breien.
   
   Rond het Belgische Crescent relatief veel vriendendiensten, vermoed ik. De "redder" LDA Capital zal daar zijn gekomen via een netwerk, of omgekeerd. Dat Mithra (failliet) via een netwerk van Alychlo is opgezadeld met LDA. LDA is een (later afgekochte) equitly line, met een de DGA teleurstellende verwatering. Crescent zoekt trouwens nog steeds naar "een miljonair", om de sponsoring door de hoogbejaarde DGA over te kunnen nemen. Dat lijkt mij iets voor een multimiljonair, die graag miljonair wil worden. Crescent illustreert meteen waarom bedrijfjeshandel, zoals bij de dochter van Lee Towers, weinig op een beurs heeft te zoeken. Extreem overgewaardeerd speelgoed van de DGA en z'n holding, en eeuwige overbruggingsleningen wegens zelfs niet bij de Rabo terecht kunnen. Ook een accountant moest via een rechter worden gevonden, want niemand wilde zo'n € 1-bedrijfjesverzameling als klant hebben. Iets met IoT, lantaarnpalen en Smart Cities. NPEX-waardig. Inderdaad vermijdingswaardig, "beleggingen" rond een netwerk met zakelijke of persoonlijke relaties.
10. Leefloon 11 november 2024 15:50

    auteur info

    •    Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4536

      Gegeven: 17348

    •    Aantal posts: 10.654

    Nog een hypothetische systeemverbetering, maar dat zullen de ondernemerspartijenal de landelijke politiek niet willen, vermoed ik: dat je voor in het openbaar mogen beleggen buiten toezicht om, moet horen tot een "besloten kring" van onafhankelijk gecertificeerde beleggers en de zegen van een bank of vermogensbeheerder. Vanaf een bepaald bedrag, zeg 100 euro, om niet al het kleins onmogelijk te maken.
    
    Niet omdat het gemiddelde slachtoffer een volmaakte idioot zou zijn, maar om te borgen dat het financieel en verstandelijk verantwoord is om tot een bepaald bedrag buiten toezicht om te beleggen.
    
    Gaat (ook) niet gebeuren, maar een zeer specifieke kennistoets lijkt mij nuttig. Er zijn eenvoudige beroepen waarvoor een opleiding verplicht is, tot en met een eed aan toe, maar het wilde westen mag je ongewapend proberen te veroveren. Zo is het makkelijker om slachtoffers te maken, maar kun je toch nog steeds aan elke klant van je pizzeria voorstellen om € 10 te beleggen in een tweede filiaal.
    
    Zie ook het forum hier, waar je naar mijn smaak vaak en veel te maken krijgen met "specialistische" situaties, die meer van de gemiddelde beleggers vragen dan "gewoon beleggen in de AEX". Leer en toets bijvoorbeeld eens wat buiten toezicht valt, en waar je dan zelf op moet letten.
    
    Een gedachte die ik verder niet ga verdedigen, maar het is er eentje. Zelf heb ik niet zoveel met certificaten of officiële opleidingen. Een soort Wft-opleiding, maar dan voor klanten. Door de vele mislukkingen; ik kan het mij moeilijk inbeelden dat vele mislukkingen het doel was van het kleine, concurrerende beursjes een kans geven.
    
    Trouwens een lolligs, om mee af te sluiten. Je had of hebt een STAP-budget, waarmee je "gratis" opleidingen kon krijgen. Na misbruik via o.a. Miss Bitcoin, of het massaal bier leren brouwen, is in opleidingen geschrapt. Volgens mij viel toen ook Wft Basis buiten de boot, terwijl Wft Basis voor vele financiële bedrijven toch echt een verplichte standaardopleiding is. Hopelijk bestaat die STAP-systematiek niet meer, want ik heb weleens iemands afwijzing gezien van NIBE-SVV. Dat iemand aangevraagde Wft-opleiding buiten de boot viel. Tja... Laten we dan ook maar niet beginnen aan Wft Zelftoezicht...
11. Leefloon 11 november 2024 15:51

    auteur info

    •    Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4536

      Gegeven: 17348

    •    Aantal posts: 10.654

    quote:

    c room schreef op 11 november 2024 14:01:

    Zouden het Beurspro certificaten zijn?

    O.a. www.iex.nl/Artikel/795831/Is-75-miljo... suggereert een verhandelbaarheid via een beursje, na enkele jaren. Meteen een voorbeeld van overwaardering van iets kleins, én van die familiale banden als rode vlag. FWIW...
    
    ... er is sprake van het risico op beperkte verhandelbaarheid van de certificaten op aandelen omdat er in de eerste 2 jaar geen mogelijkheid tot koop en verkoop is en dat er na 2 jaar via het Bondex platform mogelijk geen of onvoldoende kopers zijn voor deze certificaten van aandelen.
12. c room 11 november 2024 19:54

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 725

    Ben even in het prospectus van de Xillio emissie in 2023 gedoken en toen bestond Xillio AI B.V. nog niet.

    Bijlage:
13. Leefloon 12 november 2024 08:41

    auteur info

    •    Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4536

      Gegeven: 17348

    •    Aantal posts: 10.654

    quote:

    c room schreef op 11 november 2024 19:54:

    Ben even in het prospectus van de Xillio emissie in 2023 gedoken en toen bestond Xillio AI B.V. nog niet.

    Dan heb je ook nog kans dat "slimme" nieuwe successen daarin gaan worden ondergebracht. Dat verhaal van structureler iets met ("AI" en/of met) de gegevens van klanten willen doen, na de eenmalige conversie naar de generieke meuk van Microsoft. Aiii...
    
    Volledigheidshalve zag en zie ik die markt wel, maar geen sporen van betekenisvolle stappen door Xillio, en "AI" is er niet voor nodig. AI, inclusief boegbeeld ChatGPT, is vaak ook A noch I. En er bestaat dus een risico dat de familie er grotendeels vandoor gaat met successen. Op het niveau van Xillio een operationeel groeiverhaal kunnen vertellen, dat in 035 financieel vooral kan gaan over bij Xillio AI ondergebrachte nieuwe activiteiten. Omdat AI gewoonlijk niets meer is dan een synoniem voor ICT, zie ik ook geen enkele reden voor een Xillio AI. Zelfs niet als échte AI wordt ingezet bij conversies, want dat is dan een gewone bedrijfsactiviteit, met een waarschijnlijk niet door Xillio uitgevonden AI-wiel.
    
    Onverminderd "afblijven".
14. c room 12 november 2024 21:13

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 725

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    Een flop dus. Opmerkelijk dat er opeens 50k wordt ingeschreven. Benieuwd of het de bestaande aandeelhouder is. Zal wel broodnodig zijn.
15. c room 14 november 2024 14:45

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 725

    Bericht inzake T Bello Netherlands B.V. (Taco Bell Nederland)
    Geachte obligatiehouders van T Bello Netherlands B.V.,
    Op 7 november 2024 berichtte advocatenkantoor Finch Stichting Obligatiehoudersbelangen
    dat een Engelse rechtbank op 16 oktober 2024 de ontbinding heeft gelast van MSHA
    International Ltd. (“MSHA”), de Engelse moedermaatschappij van T Bello Netherlands B.V.
    (“TBN”). Op 25 september 2024 en 1 oktober 2024 had de stichting MSHA gesommeerd om
    op grond van de akte van hoofdelijk medeschuldenaarschap tussen MSHA, TBN en de stichting
    de hoofdsom van de obligatielening van TBN en de nog verschuldigde rente te betalen. Aan
    deze sommatie heeft MSHA op geen enkele wijze gehoor gegeven. Kort daarop heeft
    bovengenoemde rechtbank dus – naar aanleiding van een vordering van een andere crediteur
    – de ontbinding van MSHA gelast. De stichting heeft op 7 november 2024 haar vordering
    ingediend bij de official receiver and liquidator (vergelijkbaar met een curator). De stichting
    heeft tevens de advocaat van de andere crediteur gevraagd om informatie. Op dit moment
    heeft de stichting geen zicht op de boedel van MSHA, de overige schulden van MSHA en de
    kans dat en de mate waarin haar vordering zal worden gehonoreerd.
    Stichting Obligatiehoudersbelangen
    12 november 2024
    Einde verhaal TBello en je mag nog hopen op wat restwaarde uit de WHOA. Vind dat de aan de claim deelnemende obligatiehouders weer slecht zijn ingelicht. Zustermaatschappij Caskade was najaar 2023 al in de problemen, om dan de jaarrekening 2022 aan te halen. Dit was zo te verwachten. Bij de presentatie van Finch was wel een trackrecord, maar de mislukte faillissementsaanvraag van DBS2 ontbrak. SOB had de banden met Finch wel mogen benadrukken. Gezien de surseance loop je een ijstijd achter. Dat dit bericht weer via inlog moet. NPEX: in the end you're your only friend.
16. Happy One 14 november 2024 16:36

    auteur info

    •    Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1073

      Gegeven: 1109

    •    Aantal posts: 980

    quote:

    c room schreef op 14 november 2024 14:45:

    Bericht inzake T Bello Netherlands B.V. (Taco Bell Nederland)
    Geachte obligatiehouders van T Bello Netherlands B.V.,
    Op 7 november 2024 berichtte advocatenkantoor Finch Stichting Obligatiehoudersbelangen
    dat een Engelse rechtbank op 16 oktober 2024 de ontbinding heeft gelast van MSHA
    International Ltd. (“MSHA”), de Engelse moedermaatschappij van T Bello Netherlands B.V.
    (“TBN”). Op 25 september 2024 en 1 oktober 2024 had de stichting MSHA gesommeerd om
    op grond van de akte van hoofdelijk medeschuldenaarschap tussen MSHA, TBN en de stichting
    de hoofdsom van de obligatielening van TBN en de nog verschuldigde rente te betalen. Aan
    deze sommatie heeft MSHA op geen enkele wijze gehoor gegeven. Kort daarop heeft
    bovengenoemde rechtbank dus – naar aanleiding van een vordering van een andere crediteur
    – de ontbinding van MSHA gelast. De stichting heeft op 7 november 2024 haar vordering
    ingediend bij de official receiver and liquidator (vergelijkbaar met een curator). De stichting
    heeft tevens de advocaat van de andere crediteur gevraagd om informatie. Op dit moment
    heeft de stichting geen zicht op de boedel van MSHA, de overige schulden van MSHA en de
    kans dat en de mate waarin haar vordering zal worden gehonoreerd.
    Stichting Obligatiehoudersbelangen
    12 november 2024
    Einde verhaal TBello en je mag nog hopen op wat restwaarde uit de WHOA. Vind dat de aan de claim deelnemende obligatiehouders weer slecht zijn ingelicht. Zustermaatschappij Caskade was najaar 2023 al in de problemen, om dan de jaarrekening 2022 aan te halen. Dit was zo te verwachten. Bij de presentatie van Finch was wel een trackrecord, maar de mislukte faillissementsaanvraag van DBS2 ontbrak. SOB had de banden met Finch wel mogen benadrukken. Gezien de surseance loop je een ijstijd achter. Dat dit bericht weer via inlog moet. NPEX: in the end you're your only friend.
    

    Weer heel triest, we weten nu in elk geval wat de 'zekerheden' bij een Npex obligatie waard zijn. Voorraad 2% tot 3% en garantiestellingen helemaal niets.
    Restwaarde uit de WHOA lijkt niet erg realistisch gezien de gigantische dump op 1 (!) euro.
    Bij DBS2 is er als het goed is nog een staatsgarantie maar ook daar lijken beleggers weinig fiductie in te hebben gezien de groot aantal verhandelde stukken op 50 euro.
17. c room 14 november 2024 16:58

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 725

    quote:

    Happy One schreef op 14 november 2024 16:36:

    [...]
    
    Weer heel triest, we weten nu in elk geval wat de 'zekerheden' bij een Npex obligatie waard zijn. Voorraad 2% tot 3% en garantiestellingen helemaal niets.
    Restwaarde uit de WHOA lijkt niet erg realistisch gezien de gigantische dump op 1 (!) euro.
    Bij DBS2 is er als het goed is nog een staatsgarantie maar ook daar lijken beleggers weinig fiductie in te hebben gezien de groot aantal verhandelde stukken op 50 euro.
    

    Ik zou het opnieuw moeten lezen, maar die garantie is niet oneindig. Het gaat niet voorbij de looptijd of maar met een termijn. Daarom dat na 17 september, mislukte faillissementsaanvraag, de koers daalde naar 50. Ze hebben nog een week tot de aflossing. Raar dat er nog geen vergadering komt of bericht is.
    
    Bij Medical Precision kwam 10% terug. Wie weet bij TBello; zoveel schuldeisers waren er niet volgens de jaarrekening. Maar de ceo zou ik niet op zijn ogen geloven.
18. Leefloon 14 november 2024 18:09

    auteur info

    •    Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4536

      Gegeven: 17348

    •    Aantal posts: 10.654

    quote:

    c room schreef op 14 november 2024 16:58:

    Wie weet bij TBello

    Op veilige afstand een food court in Zwolle gepasseerd. De FEBO heeft er daar de brui aan gegeven, en heeft zich teruggetrokken naar de binnenstad. Moraal van het verhaal: beleg niet in (mogelijke) locaties van politieke idealen, tenzij een anti-obesitas-fastfoodcluster tussen de weilanden een topplek is.
    
    Op nog veiligere afstand van I Love Sushi Zwolle gepasseerd. Ogenschijnlijk met donker plakplastic volledig van de buitenwereld afgesloten. Moeilijk mikken zo, van buitenaf. Waarschijnlijk de focus maximaal op online, met een "restaurant" waar niemand zal gaan zitten of winkel waar niemand spontaan binnenloopt. Van buitenaf de indruk van een gesloten oester, op een zoektocht naar een personeelslid na. Komt vaker voor hoor (o.a. de Snack Drive op Urk), dat een bezorger van snacks van buitenaf de aantrekkelijkheid van een afgekeurde oorwurm heeft. Op de winkeldeur zouden ze evengoed "Personeelsingang, toegang verboden" kunnen zetten.
    
    Hijs m.i. de (zoveelste) rode vlag maar wanneer de politiek teveel over de vestigingsplek van fastfood kan gaan, en bij I Love Sushi Zwolle wordt er weinig gedaan met een "dure" vestiging in een winkelcentrum. Geen spontane aanloop van klanten klant en voor de naamsbekendheid, en I Love Sushi zou beter dan fastfood naar een bedrijventerrein kunnen verhuizen. Maar ook de mogelijke voorbeeldwinkel in Huizen zit volkomen zinloos in een hoofdwinkelcentrum, tegenover de Albert Heijn, in een voetgangersgebied. Redelijke keuze, alleen online, maar ze zitten dan op onnodig dure plekken, en doen daar consequent niets mee.
19. c room 15 november 2024 12:33

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 725

    quote:

    Leefloon schreef op 14 november 2024 18:09:

    [...]
    Op veilige afstand een food court in Zwolle gepasseerd. De FEBO heeft er daar de brui aan gegeven, en heeft zich teruggetrokken naar de binnenstad. Moraal van het verhaal: beleg niet in (mogelijke) locaties van politieke idealen, tenzij een anti-obesitas-fastfoodcluster tussen de weilanden een topplek is.
    
    Op nog veiligere afstand van I Love Sushi Zwolle gepasseerd. Ogenschijnlijk met donker plakplastic volledig van de buitenwereld afgesloten. Moeilijk mikken zo, van buitenaf. Waarschijnlijk de focus maximaal op online, met een "restaurant" waar niemand zal gaan zitten of winkel waar niemand spontaan binnenloopt. Van buitenaf de indruk van een gesloten oester, op een zoektocht naar een personeelslid na. Komt vaker voor hoor (o.a. de Snack Drive op Urk), dat een bezorger van snacks van buitenaf de aantrekkelijkheid van een afgekeurde oorwurm heeft. Op de winkeldeur zouden ze evengoed "Personeelsingang, toegang verboden" kunnen zetten.
    
    Hijs m.i. de (zoveelste) rode vlag maar wanneer de politiek teveel over de vestigingsplek van fastfood kan gaan, en bij I Love Sushi Zwolle wordt er weinig gedaan met een "dure" vestiging in een winkelcentrum. Geen spontane aanloop van klanten klant en voor de naamsbekendheid, en I Love Sushi zou beter dan fastfood naar een bedrijventerrein kunnen verhuizen. Maar ook de mogelijke voorbeeldwinkel in Huizen zit volkomen zinloos in een hoofdwinkelcentrum, tegenover de Albert Heijn, in een voetgangersgebied. Redelijke keuze, alleen online, maar ze zitten dan op onnodig dure plekken, en doen daar consequent niets mee.
    

    Al zegt zo'n AH weinig. Ze zullen wel veel incentives van de Wereldhaves van deze wereld hebben gekregen. Twee jaar gratis en derde jaar volle huur om geen afboeking te hoeven doen. Verhuren ze het onder aan een franchiser die de helft van de korting krijgt. Gooi je bij matige prestaties een nieuwe met een fee erin. Ging goed tot de rente steeg/inflatie. Alleen online is nog niet zo gek. In wezen ben je open voor een theetje of een cola light bij de sushi; de bediening kost al meer. En je moet maar hopen dat de hangjeugd je niet gaat chanteren. Winkelcentra liggen blijkbaar meer in het verzorgingsgebied, want darkkitchens rijzen bij in de stad niet uit de grond op bedrijfsterreinen.
20. Leefloon 15 november 2024 15:39

    auteur info

    •    Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4536

      Gegeven: 17348

    •    Aantal posts: 10.654

    quote:

    c room schreef op 15 november 2024 12:33:

    Al zegt zo'n AH weinig. Ze zullen wel veel incentives van de Wereldhaves van deze wereld hebben gekregen. Twee jaar gratis en derde jaar volle huur om geen afboeking te hoeven doen.

    Ik vermoed dat het het vlaggenschip is, om te laten zien aan nieuwe slachtoffers. Volgens mij zaten ze namelijk aan de andere kant van hetzelfde Huizer hoofdwinkelcentrum (geen voormalige eigen waarneming), op een voor bezorgvoertuigen geschiktere plek. Ik vermoed dat er tegenover de Albert Heijn jarenlang een poelier heeft gezeten. Hoe dan ook onnodig duur, dus een vermoeden van een (bezorgende) flagship store..
    
    Waar ze ook in dat (tweede) hoofdwinkelcentrum zitten, ze zitten in een op Almere lijkend deel, zonder leuke plekjes om te gaan zitten eten. Niet bij de passantenhaven, niet op het plein, en niet in de wandelzone bij die Albert Heijn. Nu zitten ze wel op een plek die de verhuurder "A" zal noemen. In Zwolle zitten ze meer aan een goedkopere rand, wat ik "C" maar de verhuurder "B" zou kunnen noemen.
    
    Ik vermoed ook dat het gemiddelde (Nederlandse) slachtoffer tevreden naar de Albert Heijn kan kijken, al is het voor de naamsbekendheid bij passanten, na de zeer korte wandeling vanaf hun hoofdkantoor. Een kniesoor die erop let dat de bezorgvoertuigen niet in dat wandelgebied mogen rijden.
    
    Op Google Earth ff gekeken of ze zijn verhuisd binnen hetzelfde winkelcentrum, van Oostermeent-Noord naar Oostermeent-Zuid 3, maar daar geen "bewijs" van gevonden.
    
    Zwolle, let niet op de letters van Albert Heijn, zag eruit als ...
    
    www.rtvfocuszwolle.nl/wp-content/uplo...
    
    ... maar nu leek ook de deur en rechter zijde te zijn verduisterd, zoals de linkerkant op de bovenstaande foto al was. Niet uitnodigend voor offline passanten, zo'n gesloten oester. Je lijkt er niets te zoeken te hebben, of je zou vanaf de binnenkant naar het plakplastic kunnen kijken. Verduistering bij I Love Sushi, je verwacht het niet...
    
    Zo te zien zit de Albert Heijn in het overdekte deel van dat Zwolse winkelcentrum, en zit I Love Sushi aan de buitenkant, bij de parkeerplaats, nabij een ingang. Niet te vergelijken met de Huizer vestiging. Dan zouden ze in Zwolle in het overdekte deel zitten, en niet langs de buitenrand.
    
    Of I Love Sushi een vlaggenschip bij het hoofdkantoor heeft, weet ik niet, maar dat is dus een vermoeden. De semi-overdekte loopafstand van onopvallende HQ-ingang naar filiaal is van deur tot deur nog geen 100 meter, dus wat dat betreft geschikt om de bezitter van een gouden handdruk een indruk te geven. Overigens nog nooit een rijdend bezorgvoertuig van Love Sushi gespot, maar ik ga er ook niet expres tijdens etenstijd gluren. Ook toevallig geen schietpartij of achtervolging bij de Zwolse I Love Sushi gezien.
    
    Uiteraard eens met een mogelijk lage huur, maar het blijft een opvallende plek voor een bedrijfje waar geen klanten langs hoeven te komen. Op bijna een kortst mogelijke afstand van het HQ, in wandelgebied, schuin tegenover de ingang van de Albert Heijn in een niet centraal gelegen, tweede hoofdwinkelcentrum, zonder leuke plekjes voor horeca buiten.
    
    En ja, voor passanten die lunchen ook geen geschikte plek. Er ligt een reep kantoren, maar die reep ligt ongeveer tussen beide hoofdwinkelcentra in. Dus geen rijke werkenden die voor de lunch wat op sushi lijkende substantie naar binnen werken. Het lijkt meer op een Almeerse woonwijk.
    
    Allen online is ook logisch, maar ik stel dan vast dat offline wordt opgegeven, terwijl online alleen geen succes blijkt. Je kunt dan ook op betere plekken gaan zitten, zoals een bijna aftandse bedrijvenboxen-omgeving van Snack Drive op Urk. Je zou in Huizen evengoed kunnen gaan zitten nabij het HQ van Lidl, bijvoorbeeld op een theoretische wandelboulevard tussen Oude Haven en eerste hoofdwinkelcentrum.