Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,215   +0,110   (+0,78%) Dagrange 13,965 - 14,445 1.333.106   Gem. (3M) 1,4M

Just Eat Takeaway 2024

41.036 Posts
Pagina: «« 1 ... 2015 2016 2017 2018 2019 ... 2052 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ratio 14 november 2024 07:59
    Waar ik benieuwd naar ben is:
    • Wat is de impact op de boekwaarde?

    • Wat is de impact op de cash flow per share?

    Voor de rest zou het mij niets verbazen als de (papieren) netto winst dit jaar flink zal dippen door de laatste afschrijving die ze moeten maken op GH.

    Observatie: Fijn dat de schuld nu omlaag gaat, maar er staan ook nog 1.4 miljard aan convertible bonds open (n.b. de huidige marktkapitalisatie is 2.6 miljard). Het zou mij niets verbazen dat hier de short positie op gebaseerd is:
    • In augustus volgend jaar moeten ze 600 miljoen ophoesten. Kunnen ze dat niet? Dat moeten ze een (dure) lening afsluiten of aandelen uitgeven. In beide gevallen gaat de koers omlaag.

    Dit is ook waarom ik de buybacks van de laatste tijd ook zo onverstandig vind.
  2. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 14 november 2024 08:00
    quote:

    Eagle1959 schreef op 14 november 2024 07:29:

    Outlook 2024 blijft onveranderd. Ebitda dus ongeveer 450 miljoen. Enkele bleeders uit het verleden zijn eruit. Overhead etc. kan tientallen % dalen. Meer focus op goed presterende kernmarkten etc. Inflatie 3 tot 5% volgend jaar. De ebitda kan zomaar oplopen naar 6 a 700 miljoen euro. De FCF is al positief en nu 500 miljoen minder af te lossen + 50 miljoen meer cash. Het netto verlies op Grubhub is enkele jaren terug door de aandeelhouders betaald en heeft nu geen enkele invloed meer, misschien fiscaal een positieve invloed. JET is geen wereldspeler meer, maar wel in goede conditie en de shortpartijen zullen eens moeten coveren. Alleen voor een overname is het laag houden van de koers nog te begrijpen. Er is 550 miljoen meer ruimte voor aandeleninkoop gecreëerd. Dit zou het kantelpunt weleens kunnen zijn.
    IK denk eerder 7 a 800 miljoen ebitda!! De DD (Double Digits) stijging van gisteren is ge-wel-dig maar ik verwacht dat gisteren het startschot was voor de eindejaarsrally!!! IK verwacht dat het vandaag groen wordt en dus stijgt de koers van JET!!
  3. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 14 november 2024 08:01
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 14 november 2024 08:00:

    [...]

    IK denk eerder 7 a 800 miljoen ebitda!! De DD (Double Digits) stijging van gisteren is ge-wel-dig maar ik verwacht dat gisteren het startschot was voor de eindejaarsrally!!! IK verwacht dat het vandaag groen wordt en dus stijgt de koers van JET!!
    Euronext verwacht bij opening gelijk al een stijging!! live.euronext.com/nl/product/equities...
  4. hardijs 14 november 2024 08:04
    quote:

    Ratio schreef op 14 november 2024 07:59:

    Waar ik benieuwd naar ben is:
    Wat is de impact op de boekwaarde?
    Wat is de impact op de cash flow per share?
    Voor de rest zou het mij niets verbazen als de (papieren) netto winst dit jaar flink zal dippen door de laatste afschrijving die ze moeten maken op GH.

    Observatie: Fijn dat de schuld nu omlaag gaat, maar er staan ook nog 1.4 miljard aan convertible bonds open (n.b. de huidige marktkapitalisatie is 2.6 miljard). Het zou mij niets verbazen dat hier de short positie op gebaseerd is:
    In augustus volgend jaar moeten ze 600 miljoen ophoesten. Kunnen ze dat niet? Dat moeten ze een (dure) lening afsluiten of aandelen uitgeven. In beide gevallen gaat de koers omlaag.
    Dit is ook waarom ik de buybacks van de laatste tijd ook zo onverstandig vind.
    eens
  5. forum rang 6 Mr Trade 14 november 2024 08:14
    quote:

    Ratio schreef op 14 november 2024 07:59:

    Waar ik benieuwd naar ben is:
    • Wat is de impact op de boekwaarde?

    • Wat is de impact op de cash flow per share?

    Voor de rest zou het mij niets verbazen als de (papieren) netto winst dit jaar flink zal dippen door de laatste afschrijving die ze moeten maken op GH.

    Observatie: Fijn dat de schuld nu omlaag gaat, maar er staan ook nog 1.4 miljard aan convertible bonds open (n.b. de huidige marktkapitalisatie is 2.6 miljard). Het zou mij niets verbazen dat hier de short positie op gebaseerd is:
    • In augustus volgend jaar moeten ze 600 miljoen ophoesten. Kunnen ze dat niet? Dat moeten ze een (dure) lening afsluiten of aandelen uitgeven. In beide gevallen gaat de koers omlaag.

    Dit is ook waarom ik de buybacks van de laatste tijd ook zo onverstandig vind.
    Kunnen ze dat niet? Ze hebben 1.3MRD cash op de rekening staan met een FCF van 100-200MLN dit jaar.
    Lijkt me niet dat het aflossen van 600MLN voor problemen gaat zorgen......
  6. Ratio 14 november 2024 08:19
    quote:

    Mr Trade schreef op 14 november 2024 08:14:

    [...]

    Kunnen ze dat niet? Ze hebben 1.3MRD cash op de rekening staan met een FCF van 100-200MLN dit jaar.
    Lijkt me niet dat het aflossen van 600MLN voor problemen gaat zorgen......
    Ik zit er long in, dus ik hoop van wel. Ik probeer alleen maar een paar onderliggende risico's aan te stippen.

    Ook als ze het terug kunnen betalen, dan nog betekent het dat ze dat geld niet kunnen stoppen in de onderneming. Noch zal het terugbetalen van die bonds een significant positieve impact hebben op de netto winst, aangezien de rente op die bonds verwaarloosbaar klein is.
  7. forum rang 6 Trx7 14 november 2024 08:25
    quote:

    Ratio schreef op 14 november 2024 07:59:

    Waar ik benieuwd naar ben is:
    • Wat is de impact op de boekwaarde?

    • Wat is de impact op de cash flow per share?

    Voor de rest zou het mij niets verbazen als de (papieren) netto winst dit jaar flink zal dippen door de laatste afschrijving die ze moeten maken op GH.

    Observatie: Fijn dat de schuld nu omlaag gaat, maar er staan ook nog 1.4 miljard aan convertible bonds open (n.b. de huidige marktkapitalisatie is 2.6 miljard). Het zou mij niets verbazen dat hier de short positie op gebaseerd is:
    • In augustus volgend jaar moeten ze 600 miljoen ophoesten. Kunnen ze dat niet? Dat moeten ze een (dure) lening afsluiten of aandelen uitgeven. In beide gevallen gaat de koers omlaag.

    Dit is ook waarom ik de buybacks van de laatste tijd ook zo onverstandig vind.
    Je maakt een paar goede punten.

    De waardering van GH op de balans was op 31-12-2022 nog 3 miljard.
    In de jaarrekening van 2023 was die info niet weergegeven. Maar zou tussen de 2 en 2,5 miljard zitten. Dus daar volgt idd nog een grote non cash afschrijving.

    De convertibles worden idd vaak gehedged met een short positie. Dat lijkt mij ook hier van toepassing. Mijn gedachte was dan ook dat die shorts pas weg zouden gaan bij het verlopen en aflossen van convertibles.

    Er is momenteel ruim een miljard cash beschikbaar om die convertible van volgend jaar te betalen.

    Als het kon, zou ik de convertibles eerder aflossen ivm de shorts
  8. forum rang 6 Mr Trade 14 november 2024 08:25
    quote:

    Ratio schreef op 14 november 2024 08:19:

    [...]

    Ik zit er long in, dus ik hoop van wel. Ik probeer alleen maar een paar onderliggende risico's aan te stippen.

    Ook als ze het terug kunnen betalen, dan nog betekent het dat ze dat geld niet kunnen stoppen in de onderneming. Noch zal het terugbetalen van die bonds een significant positieve impact hebben op de netto winst, aangezien de rente op die bonds verwaarloosbaar klein is.
    De vraag is of ze alle Bonds af willen lossen, schuldenvrij heeft zoals je weet zo zijn nadelen in een "optimale" bedrijfsstructuur. Zal me niets verbazen dat ze er simpelweg voor kiezen om te herfinancieren (helemaal gezien de rente daling).

    Maar of ze het kunnen dat is 1 ding wat zeker is.
  9. The Munger Games 14 november 2024 08:37
    quote:

    Trx7 schreef op 14 november 2024 08:25:

    [...]

    Je maakt een paar goede punten.

    De waardering van GH op de balans was op 31-12-2022 nog 3 miljard.
    In de jaarrekening van 2023 was die info niet weergegeven. Maar zou tussen de 2 en 2,5 miljard zitten. Dus daar volgt idd nog een grote non cash afschrijving.

    De convertibles worden idd vaak gehedged met een short positie. Dat lijkt mij ook hier van toepassing. Mijn gedachte was dan ook dat die shorts pas weg zouden gaan bij het verlopen en aflossen van convertibles.

    Er is momenteel ruim een miljard cash beschikbaar om die convertible van volgend jaar te betalen.

    Als het kon, zou ik de convertibles eerder aflossen ivm de shorts
    Er kan een boete hangen aan het eerder aflossen van convertibles.
    En inderdaad: dit jaar zal er nog eens een groot papieren verlies zijn. So what?

    Niet iedereen lijkt te beseffen dat we een netto schuldenvrij bedrijf bezitten dat fcf positief is. Zoals Mr. Trade aanbrengt kan wat schuld aanhouden zelfs verstandig zijn (hefboom op winst) en dus is er cash over voor extra aandeleninkopen, investeringen of overnames (behoede ons daarvan..).
  10. Ratio 14 november 2024 08:38
    quote:

    Trx7 schreef op 14 november 2024 08:25:

    [...]

    Je maakt een paar goede punten.

    De waardering van GH op de balans was op 31-12-2022 nog 3 miljard.
    In de jaarrekening van 2023 was die info niet weergegeven. Maar zou tussen de 2 en 2,5 miljard zitten. Dus daar volgt idd nog een grote non cash afschrijving.

    De convertibles worden idd vaak gehedged met een short positie. Dat lijkt mij ook hier van toepassing. Mijn gedachte was dan ook dat die shorts pas weg zouden gaan bij het verlopen en aflossen van convertibles.

    Er is momenteel ruim een miljard cash beschikbaar om die convertible van volgend jaar te betalen.

    Als het kon, zou ik de convertibles eerder aflossen ivm de shorts
    Wat gebeurt er eigenlijk met de intrinsieke waarde als die cash positie en de bonds eenmaal tegen elkaar zijn weggestreept? Staan die bonds als een "gewone" lening in de boeken?
  11. forum rang 6 Trx7 14 november 2024 08:48
    quote:

    Ratio schreef op 14 november 2024 08:38:

    [...]

    Wat gebeurt er eigenlijk met de intrinsieke waarde als die cash positie en de bonds eenmaal tegen elkaar zijn weggestreept? Staan die bonds als een "gewone" lening in de boeken?
    Zulke vragen zijn tegenwoordig ook handig om aan chat gpt te stellen.

    Wanneer Just Eat Takeaway (JET) zijn contante positie en uitstaande obligaties tegen elkaar zou wegstrepen, zou dit vooral gevolgen hebben voor de intrinsieke waarde, afhankelijk van de waarde van de obligaties op de balans. De obligaties worden meestal genoteerd als een schuld op de balans, net als een normale lening, met renteverplichtingen en aflossingsvoorwaarden. Zodra de contante middelen worden aangewend om obligaties terug te betalen of af te lossen, daalt de liquide positie, maar ook de uitstaande schuld en daarmee de rentelast in toekomstige periodes.

    Voor de intrinsieke waarde betekent dit dat de netto-activa van JET mogelijk afnemen, maar ook dat de rentelasten dalen, wat toekomstige kasstromen en winstgevendheid ten goede kan komen. In termen van balanswaardering blijven de obligaties opgenomen als langetermijnverplichtingen (zolang ze niet zijn afgelost), en door aflossing verlaagt JET de schuld op de balans, wat de solvabiliteit en de vermogenspositie kan verbeteren.

    Of dit voor JET strategisch zinvol is, hangt sterk af van de rentevoet van de obligaties versus de huidige marktvoorwaarden en hun liquiditeitsbehoeften.
41.036 Posts
Pagina: «« 1 ... 2015 2016 2017 2018 2019 ... 2052 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.