Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel arGEN-X BRU:ARGX.BL, NL0010832176

Laatste koers (eur) Verschil Volume
551,800   -1,800   (-0,33%) Dagrange 549,000 - 553,000 6.103   Gem. (3M) 53,2K

ArgenX 2024, het jaar van de overname...?

1.133 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Jan66 10 november 2024 11:04
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 november 2024 21:03:

    Ideaal overname moment.
    Volgend jaar schakelt men gedwongen over naar koersdoelen tussen 750 en 800 dollar volgens mij.
    We gaan het zien maar idd veel koersdoelen gaan al richting de 650euro.

    Wat ik mij afvraag is wat Argenx gaat doen met het geld wanneer er winst wordt gemaakt, dit jaar worden er al groene cijfers geschreven is de verwachting en in 2025 lijken de vooruitzichten goed tot zeer goed zeker als CIDP goed gaat lopen.

    Wat ik uit de cijfers kan opmaken heeft Argenx een zeer ruime kaspositie van meer dan 2 miljard euro.
    en als er groene cijfers worden geschreven in 2025 van 1 miljard$ winst volgens sommigen kenners dan ben ik benieuwd wat Argenx gaat doen!!

    De jaarlijkse kosten gaan niet significant meer stijgen lijkt mij immers de kosten zijn gemaakt tenzij dat ze de diverse programma's/indicaties gaan versnellen.
  2. Vinken02 10 november 2024 13:24
    Dat is een hele interessante Jan66,

    Biotech is cashburn en (Big) Pharma is dividend in mijn optiek. Het is duidelijk dat argenx de overstap maakt naar de grote jongens. Het betalen van dividend (hoe laag ook) opent weer een blik aan mogelijke investeerders. Daarmee kun je jezelf beter wapenen tegen vijandelijke overnames. Dat kan een reden zijn om op dividend over te gaan. Het mooie is dat argenx al die jaren heel prudent financieel beleid laat zien. Het betalen van dividend zal niet zomaar gebeuren, het moet echt in de strategische keuzes passen. Goed voor de aandeelhouders.
  3. forum rang 4 Jan66 10 november 2024 15:47
    quote:

    Vinken02 schreef op 10 november 2024 13:24:

    Dat is een hele interessante Jan66,

    Biotech is cashburn en (Big) Pharma is dividend in mijn optiek. Het is duidelijk dat argenx de overstap maakt naar de grote jongens. Het betalen van dividend (hoe laag ook) opent weer een blik aan mogelijke investeerders. Daarmee kun je jezelf beter wapenen tegen vijandelijke overnames. Dat kan een reden zijn om op dividend over te gaan. Het mooie is dat argenx al die jaren heel prudent financieel beleid laat zien. Het betalen van dividend zal niet zomaar gebeuren, het moet echt in de strategische keuzes passen. Goed voor de aandeelhouders.
    Er staan ongeveer 60 miljoen aandelen uit stel dat er volgend jaar 1 miljard winst wordt gemaakt (volgens kenners) en de jaren daarop afhankelijk van de verkopen al snel richting de 2a3 miljard dan heb je het al gauw over 15$ en meer per aandeel.

    Daarbovenop heeft Argenx op dit moment al een zeer ruime kaspositie van meer dan 2 miljard.

    Dat Argenx over voldoende liquiditeiten wil beschikken dat is een normaal iets misschien gaat Argenx zelf in de nabije toekomst een (kleine) overname doen om de pijplijn aan te vullen met moleculen die ze in de toekomst noodzakelijk achten voor verdere expansie.

    Je kunt allerlei rekensommen erop los laten wat zo iets gaat kosten maar dat zal geen miljarden gaan kosten lijkt mij.
    Ik heb wel eens gelezen dat een veelbelovend molecuul in de beginfase van de ontwikkeling niet meer dan 50 miljoen kost.

    Ik ben dan ook benieuwd hoe de directie hier tegen aan kijkt.

    Ik kan mij zo voorstellen dat een (klein) gedeelte van de winst wordt teruggeven aan de aandeelhouders en dat een gedeelte wordt gereserveerd voor de toekomst wat die ook mag brengen.
  4. Vinken02 10 november 2024 17:09
    quote:

    Jan66 schreef op 10 november 2024 15:47:

    [...]

    ....
    Ik kan mij zo voorstellen dat een (klein) gedeelte van de winst wordt teruggeven aan de aandeelhouders en dat een gedeelte wordt gereserveerd voor de toekomst wat die ook mag brengen.
    Helemaal mee eens Jan.

    Als je kijkt naar het dividend van ASML of NVDIA, dan beleg je daar niet in voor het dividend. Toch vergroot dat de aantrekkelijkheid van een aandeel. De koers zal er niet op dalen. In de pharmawereld lijkt een te groot dividend me een signaal van niet weten wat je met je geld moet/geen goede investeringskansen zien. Het moet dus niet te veel zijn (en niet te weinig).

    Ik ben ook benieuwd of dividend zo snel al een optie voor het bestuur van argenx zal zijn.

    Fijne zondag
  5. BLOO7 11 november 2024 00:53
    quote:

    Vinken02 schreef op 10 november 2024 13:24:

    Dat is een hele interessante Jan66,

    Biotech is cashburn en (Big) Pharma is dividend in mijn optiek. Het is duidelijk dat argenx de overstap maakt naar de grote jongens. Het betalen van dividend (hoe laag ook) opent weer een blik aan mogelijke investeerders. Daarmee kun je jezelf beter wapenen tegen vijandelijke overnames. Dat kan een reden zijn om op dividend over te gaan. Het mooie is dat argenx al die jaren heel prudent financieel beleid laat zien. Het betalen van dividend zal niet zomaar gebeuren, het moet echt in de strategische keuzes passen. Goed voor de aandeelhouders.
    De grote jongens die er nu in zitten zijn rotsvast overtuigd van het 2030 verhaal.
    voor hen heeft Argenx ondertussen al genoeg bewezen waartoe het in staat is.
    Een dividend is nu volgens mij nog totaal niet aan de orde.
    Blijven investeren is voor mij wel aan de orde om de sterke groei te blijven aanzwengelen.
    En in de voorgaande Powerpoint zie ik dat ze dit ook van plan zijn.

    Go Argenx.
  6. forum rang 4 Jan66 11 november 2024 09:22
    quote:

    BLOO7 schreef op 11 november 2024 00:53:

    [...]

    De grote jongens die er nu in zitten zijn rotsvast overtuigd van het 2030 verhaal.
    voor hen heeft Argenx ondertussen al genoeg bewezen waartoe het in staat is.
    Een dividend is nu volgens mij nog totaal niet aan de orde.
    Blijven investeren is voor mij wel aan de orde om de sterke groei te blijven aanzwengelen.
    En in de voorgaande Powerpoint zie ik dat ze dit ook van plan zijn.

    Go Argenx.
    Een vraag, hoeveel liquiditeit moet Argenx hebben voor de toekomst?

    Ik vind 2a3 miljard cash veel geld.
  7. BLOO7 11 november 2024 09:57
    quote:

    Jan66 schreef op 11 november 2024 09:22:

    [...]

    Een vraag, hoeveel liquiditeit moet Argenx hebben voor de toekomst?

    Ik vind 2a3 miljard cash veel geld.
    Deze quote van Tim is alleszeggend:
    CEO Argenx: 'We hebben geen geld meer nodig en kunnen op eigen kracht vliegen'

    In de markten waarin ze nu zitten kunnen ze zo'n gigantische piekverkopen behalen dat ze zich de eerste jaren voor hun verdere groei geen zorgen hoeven te maken. Cash is geen punt.
    Ik zie ze nu liever verder investeren in de juiste moleculen (eerder dan dividenden uitkeren), zodat ze hun groeiversnelling kunnen verder zetten. Alleen zo kunnen ze uit de greep van Big Pharma blijven, en kunnen ze binnen een vijftal jaar zelf een gigantische dividenden koe worden.
    Doen.
  8. BLOO7 11 november 2024 10:24
    Geen duimpjeszuigerij.

    Analysts at ODDO BHF expect Vyvgart to deliver peak sales of $14 billion by 2035, above the consensus of $13.6 billion, based in part on the Vyvgart Hytrulo launch and the CIDP indication growth. In a note to clients this week, the analysts highlighted the “excellent commercial execution” for the launch so far.

    Dit betreft alleen de ARGX-113, efgartigimod molecule.

    Daarom,
    rustig op het plankje leggen deze deeltjes, niet gek laten maken door koerssprongetjes van enkele euro's.

    ;-)
  9. BLOO7 11 november 2024 12:56
    Het moeilijkste voor Argenx voor de komende maanden is proberen uit de handen te blijven van Big Pharma.
    Met een 74% y on y in stijging het voorbije kwartaal is het natuurlijk moeilijk om uit het vizier te blijven.
    Dat hoorden we ook aan de rits van analisten vragen na de conference call, onder de radar blijven is met zulke cijfers onmogelijk.
  10. forum rang 4 Jan66 11 november 2024 16:08
    quote:

    Pokerface schreef op 11 november 2024 12:51:

    Met het 2030 programma gaat er nog een hoop geld op aan onderzoeken. Wat mij betreft beter om geen dividend uit te keren, maar de buffer nog wat te vergroten.
    Er komt ook veel geld binnen volgens de analisten en kenners in de komende jaren.

    Dat onderzoeken geld kosten is een feit en dat deze kostenpost zal stijgen bij versnelling van de diverse onderzoeken is ook logisch.
    Dat Argenx om zich heen kijkt naar uitbreiding van de pijplijn met nieuwe moleculen klinkt plausibel.

    De vraag is hoeveel geld is daar (extra) voor nodig bovenop de onderzoeken die nu al lopen en die al ingecalculeerd zijn in de begroting. Is een extra bedrag van 250 miljoen jaarlijks een realistische schatting?

    Een kaspositie van nu al meer dan 2 miljard is fors en als daar vanaf volgend jaar substantiële bedragen gaan bij komen zit Argenx in 2030 op een kaspositie van 10 miljard als je de analisten mag geloven.
  11. Qoss 12 november 2024 10:24
    Argenx: de Belgische biotechnologiebedrijf heeft goedkeuring gekregen van de Chinese NMPA voor Vyvgart Hytrulo voor de behandeling van CIDP bij volwassenen. Deze goedkeuring is gebaseerd op de resultaten van de ADHERE-studie, die een significante vermindering van het risico op terugval liet zien. De piekverkopen voor CIDP in China worden geschat op 600 miljoen dollar, met 15% royalty’s voor argenx. KBC Securities handhaaft het koersdoel van 530 euro en geeft een “Opbouwen”-aanbeveling.
  12. BLOO7 12 november 2024 10:36
    quote:

    Jan66 schreef op 11 november 2024 16:08:

    [...]

    Er komt ook veel geld binnen volgens de analisten en kenners in de komende jaren.

    Dat onderzoeken geld kosten is een feit en dat deze kostenpost zal stijgen bij versnelling van de diverse onderzoeken is ook logisch.
    Dat Argenx om zich heen kijkt naar uitbreiding van de pijplijn met nieuwe moleculen klinkt plausibel.

    De vraag is hoeveel geld is daar (extra) voor nodig bovenop de onderzoeken die nu al lopen en die al ingecalculeerd zijn in de begroting. Is een extra bedrag van 250 miljoen jaarlijks een realistische schatting?

    Een kaspositie van nu al meer dan 2 miljard is fors en als daar vanaf volgend jaar substantiële bedragen gaan bij komen zit Argenx in 2030 op een kaspositie van 10 miljard als je de analisten mag geloven.
    Dat is ook zo de vrije cashflow positie zal daardoor de komende jaren gigantisch verhogen (ik volg de analisten).
    Daarom doelt Vinken2 ook op de uitbetaling van een dividend.
    Ik zie hen eerder beredeneerd door investeren, een cijfer is daar moeilijk op te plakken.
    Argenx zal verder bouwen op zijn bouwstenen waarop de succesformule is gesteund, in eerste instantie argenx 113.
    Dit management doet het uitstekend.

    (Als het niet overgenomen wordt natuurlijk)
  13. forum rang 4 Jan66 12 november 2024 12:56
    quote:

    BLOO7 schreef op 12 november 2024 10:36:

    [...]

    Dat is ook zo de vrije cashflow positie zal daardoor de komende jaren gigantisch verhogen (ik volg de analisten).
    Daarom doelt Vinken2 ook op de uitbetaling van een dividend.
    Ik zie hen eerder beredeneerd door investeren, een cijfer is daar moeilijk op te plakken.
    Argenx zal verder bouwen op zijn bouwstenen waarop de succesformule is gesteund, in eerste instantie argenx 113.
    Dit management doet het uitstekend.

    (Als het niet overgenomen wordt natuurlijk)
    Dat Argenx voldoende geld in kas heeft en houd lijkt mij een strak plan en is ook noodzakelijk.

    Ik kijk nu even verder dan 2025, wanneer de analisten gelijk hebben wordt er vanaf 2026 minimaal 2 miljard winst gemaakt per jaar en het kan oplopen in 2030 tot meer dan 3 miljard.

    Ik kan mij zo voorstellen wanneer er meer dan 1 miljard winst wordt gemaakt vanaf 2026 dan er bv 10% terugvloeit naar de aandeelhouders.
    Volgens mij trek je daarmee een nieuwe groep beleggers aan waaronder pensioenfondsen een (vijandige) overname zal hierdoor lastiger worden naar mijn mening mocht Argenx dan nog zelfstandig zijn!!
  14. Pokerface 12 november 2024 13:21
    quote:

    Qoss schreef op 12 november 2024 10:24:

    KBC Securities handhaaft het koersdoel van 530 euro en geeft een “Opbouwen”-aanbeveling.
    Apart, zo'n koersdoel en aanbeveling bij een koers die al op 560 staat. Dan zeg je toch eigenlijk: 'Koop nu aandelen en verlies 30 euro per aandeel?'
  15. BLOO7 12 november 2024 13:34
    quote:

    Pokerface schreef op 12 november 2024 13:21:

    [...]

    Apart, zo'n koersdoel en aanbeveling bij een koers die al op 560 staat. Dan zeg je toch eigenlijk: 'Koop nu aandelen en verlies 30 euro per aandeel?'
    Neen dan zeggen ze eigenlijk, verkoop ze en koop ze later terug... maar dan staan ze misschien nog hoger...
    Zo mis je 230 keer de boot...

    Je moet weten KBC heeft een beleggersplatform, Bolero.
    Iedere keer dat daar verkocht en gekocht wordt maken ze daar aanzienlijke winsten op...

    ;-)
    ;-)
    ;-)
  16. BLOO7 12 november 2024 13:55
    quote:

    Jan66 schreef op 12 november 2024 12:56:

    [...]

    Dat Argenx voldoende geld in kas heeft en houd lijkt mij een strak plan en is ook noodzakelijk.

    Ik kijk nu even verder dan 2025, wanneer de analisten gelijk hebben wordt er vanaf 2026 minimaal 2 miljard winst gemaakt per jaar en het kan oplopen in 2030 tot meer dan 3 miljard.

    Ik kan mij zo voorstellen wanneer er meer dan 1 miljard winst wordt gemaakt vanaf 2026 dan er bv 10% terugvloeit naar de aandeelhouders.
    Volgens mij trek je daarmee een nieuwe groep beleggers aan waaronder pensioenfondsen een (vijandige) overname zal hierdoor lastiger worden naar mijn mening mocht Argenx dan nog zelfstandig zijn!!
    Daarom zeg ik dat een overname op korte termijn dreigender is.
    Nu +50%-75% zeker voor een groot aandeelhouder of misschien 200%+ binnen 5 jaar. (misschien een moeilijke afweging)
    Van de omzetten kan men realistische schattingen maken.
    Een rits kosten vallen weg voor een Big Pharma bedrijf na overname, omzetten en winst verzekerd.
    Zekerheid om zelfstandig te blijven blijft voor mij een dubbeltje op zijn kant.
  17. forum rang 4 Jan66 12 november 2024 15:00
    quote:

    BLOO7 schreef op 12 november 2024 13:55:

    [...]

    Daarom zeg ik dat een overname op korte termijn dreigender is.
    Nu +50%-75% zeker voor een groot aandeelhouder of misschien 200%+ binnen 5 jaar. (misschien een moeilijke afweging)
    Van de omzetten kan men realistische schattingen maken.
    Een rits kosten vallen weg voor een Big Pharma bedrijf na overname, omzetten en winst verzekerd.
    Zekerheid om zelfstandig te blijven blijft voor mij een dubbeltje op zijn kant.
    Het zou zo maar kunnen dat een Big Pharma op korte termijn toeslaat in wat voor vorm dan ook.
1.133 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.