Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ACOMO AEX:ACOMO.NL, NL0000313286

Laatste koers (eur) Verschil Volume
17,640   +0,180   (+1,03%) Dagrange 17,460 - 17,660 17.359   Gem. (3M) 15,7K

ACOMO 2024

218 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 maci 29 oktober 2024 08:30
    (FD)
    Chocolade voor sinterklaas is dit jaar 20% tot 25% duurder en naar verwachting stijgen de prijzen nog verder.

    De prijzen voor chocolade zullen verder omhoogschieten. De cacaoprijzen zaten jarenlang onder $3.000 per ton, maar gingen dit jaar hard de hoogte in. In april kostte een ton bijna $12.000 en de prijs schommelt nu rond de $7.000. Dat komt voornamelijk door tegenvallende oogsten als gevolg van slecht weer en boomziektes in Ghana en Ivoorkust, waar de meeste cacao voor de wereldmarkt vandaan komt.

    fd.nl/bedrijfsleven/1535262/chocolade...
  2. Belegger83 1 november 2024 08:42
    quote:

    mjmj schreef op 28 oktober 2024 10:25:

    www.iex.nl/Premium/Adviezen/806740/Ac...

    Premium artikel van Martin Crum. Geeft goed aan waarom de koers zo laag blijft ondanks het dividend rendement en verminderende risico's. Hij noemt o.a. de desinteresse van professionele sector voor small caps in het algemeen.
    Aan de andere kant zou je verwachten dat met de dalende koers het dividend rendement steeds aantrekkelijker wordt. En het opwaards potentieel groter is dan het downwards risico.
    Ik houd dit aandeel in de gaten.
  3. forum rang 6 marique 1 november 2024 13:09
    quote:

    Belegger83 schreef op 1 november 2024 08:42:

    [...]

    Aan de andere kant zou je verwachten dat met de dalende koers het dividend rendement steeds aantrekkelijker wordt. En het opwaards potentieel groter is dan het downwards risico.
    Ik houd dit aandeel in de gaten.
    Het probleem is dat de overname van Tradin in 2020/2021 nog steeds niet heeft geleid tot een hogere wpa. Als dat niet verbetert, zit er ook geen hoger dividend in.
    Kort geleden is er nogmaals een (relatief kleine) overname gedaan, maar als die net zo weinig gaat bijdragen aan de winstgevendheid als de overname van Tradin, dan worden aandeelhouders/beleggers daar niet blij van.

    Het dividendrendement is hoger dan de rente op de spaarrekening. Dus zo gezien is de belegging het aanhouden waard. Nog wel. Maar eerlijk gezegd vind ik Acomo sinds de overname van Tradin, bedrijfseconomisch gezien, teleurstellend presteren.
  4. forum rang 10 voda 1 november 2024 18:28
    Acomo draagt Bert Meulman voor als niet-uitvoerend bestuurder
    01-nov-2024 18:20

    Ter goedkeuring voorgelegd tijdens bava medio december.

    (ABM FN-Dow Jones) Acomo heeft Bert Meulman, de oud-topman van B&S Group, voorgedragen als niet-uitvoerend bestuurder. Dit meldde de handelsonderneming in specerijen, noten, eetbare zaden, thee en voedingsingrediënten vrijdag nabeurs.

    De benoeming volgt op het aftreden van Yoav Gottesmann per 26 april 2024.

    Meulman was van 2004 tot 2020 CEO van B&S.

    Via zijn investeringsmaatschappij Lebaras Capital heeft Meulman onder andere ook een belang van 7 procent in Acomo.

    De nominatie zal ter goedkeuring worden voorgelegd aan de aandeelhouders van Acomo tijdens een bijzondere aandeelhoudersvergadering op 16 december 2024.

    Door: ABM Financial News.
  5. forum rang 4 raart 7 november 2024 21:35
    quote:

    marique schreef op 1 november 2024 13:09:

    Het probleem is dat de overname van Tradin in 2020/2021 nog steeds niet heeft geleid tot een hogere wpa. Als dat niet verbetert, zit er ook geen hoger dividend in.
    Kort geleden is er nogmaals een (relatief kleine) overname gedaan, maar als die net zo weinig gaat bijdragen aan de winstgevendheid als de overname van Tradin, dan worden aandeelhouders/beleggers daar niet blij van.

    Het dividendrendement is hoger dan de rente op de spaarrekening. Dus zo gezien is de belegging het aanhouden waard. Nog wel. Maar eerlijk gezegd vind ik Acomo sinds de overname van Tradin, bedrijfseconomisch gezien, teleurstellend presteren.
    De marges moeten verbeteren, zolang dat niet gebeurd (of iets daarop wijst) zal de wpa en koers ook niet veel doen denk ik. Deels kan dat worden bewerkstelligt vanuit een correctie vanuit het management vanwege fouten in het (recente) verleden (die zijn bekend hier denk ik) en een correcte(re) integratie /efficiënte(re) bedrijfsvoering (SG&A Margin), maar je bent natuurlijk ook afhankelijk van marktomstandigheden (grootste factor).

    Heb zelf een kleine speculatieve positie genomen, lage marges geven hoop op verbetering, maar dit kan gezien het prijsgevoelige landschap best nog even duren, zelfs bij correct beleid. Graag zou ik vanuit het management een duidelijker plan willen zien hoe ze die marge denken te verbeteren. In het kader van creëren van aandeelhouderswaarde zou dat een belangrijke factor kunnen zijn.

    Ook zou ik graag meer gespecificeerde informatie willen zien hoeveel impact nieuw beleid vanuit de EU heeft op de bedrijfsvoering, marges en concurrentiepositie. Al is het alleen maar om duidelijk te maken of en hoeveel nieuw beleid vanuit de EU invloed heeft op de bedrijfsvoering en de concurrentiepositie op globaal niveau. Al die klimaat en milieu aspecten vanuit de EU zijn goed bedoeld, maar de discussie over de kosten/baten-analyse is niet te voeren als de prijs van dat soort zaken niet duidelijk is voor de kiezer (of in dit geval belegger). Word tijd dat ook het bedrijfsleven zich daar meer openlijk over uitlaat, al zal dat natuurlijk niet gebeuren vanwege angst voor repercussies. De geruchten van een (nog verder uitstel) van de al afgezwakt Europese wet tegen ontbossing en de recente ontwikkelingen vanuit de EPP Group in de EU krijgen natuurlijk meer draagvlak als de werkelijke kosten meer duidelijk worden óf niet als die kosten beperkt zijn. Wij stervelingen tasten echter in het duister.
  6. forum rang 6 marique 8 november 2024 13:01
    quote:

    raart schreef op 7 november 2024 21:35:

    [...]

    De marges moeten verbeteren, zolang dat niet gebeurd (of iets daarop wijst) zal de wpa en koers ook niet veel doen denk ik. Deels kan dat worden bewerkstelligt vanuit een correctie vanuit het management vanwege fouten in het (recente) verleden (die zijn bekend hier denk ik) en een correcte(re) integratie /efficiënte(re) bedrijfsvoering (SG&A Margin), maar je bent natuurlijk ook afhankelijk van marktomstandigheden (grootste factor).
    (...)
    Er zijn meerdere marges waarnaar je kunt kijken.
    De brutowinstmarge (gross margin) geeft het resultaat tussen inkoop en omzet. Die marge heeft veel te maken met de inkoopmacht van de onderneming. Simpel gezegd, hoe groter de onderneming hoe sterker in de prijsonderhandelingen bij de inkoop. Inkoopmacht is één van de redenen waarom een onderneming wil groeien. Vervolgens staat de onderneming voor de vraag wat te doen met een afgedwongen lagere inkooprijs:
    - het prijsvoordeel doorschuiven naar de klant door verkoopprijzen te verlagen;
    - het prijsvoordeel in huis houden, waardoor hogere nettowinst wordt behaald en aandeelhouders kunnen worden beloond met hoger dividend.

    Hoe zit dat bij Acomo?
    In de jaren 2014 t/m 2018 lag de brutomarge stabiel op gemiddeld +16,5%. In de jaren daarna iets minder stabiel op gemiddeld 13,6%. Dat is een opmerkelijk groot nadelig verschil, vooral als je rekening houdt met de overname van Tradin in 2020/2021.
    De vraag is of Acomo de hogere inkoopmacht heeft kunnen uitbuiten of dat de marktsituatie zodanig is veranderd dat zonder Tradin de brutomarge nog lager zou zijn geworden. Dat laatste is niet ondenkbaar want in de jaren 2919 en 2020 (zonder Tradin) zakte de brutomarge plotseling naar 14,2% resp. 13,4%.
    Misschien was de overname van Tradin een laatste redmiddel om verdere teruggang te voorkomen.
  7. forum rang 4 raart 8 november 2024 13:32
    quote:

    marique schreef op 8 november 2024 13:01:

    [...]
    Er zijn meerdere marges waarnaar je kunt kijken.
    De brutowinstmarge (gross margin) geeft het resultaat tussen inkoop en omzet. Die marge heeft veel te maken met de inkoopmacht van de onderneming. Simpel gezegd, hoe groter de onderneming hoe sterker in de prijsonderhandelingen bij de inkoop. Inkoopmacht is één van de redenen waarom een onderneming wil groeien. Vervolgens staat de onderneming voor de vraag wat te doen met een afgedwongen lagere inkooprijs:
    - het prijsvoordeel doorschuiven naar de klant door verkoopprijzen te verlagen;
    - het prijsvoordeel in huis houden, waardoor hogere nettowinst wordt behaald en aandeelhouders kunnen worden beloond met hoger dividend.

    Hoe zit dat bij Acomo?
    In de jaren 2014 t/m 2018 lag de brutomarge stabiel op gemiddeld +16,5%. In de jaren daarna iets minder stabiel op gemiddeld 13,6%. Dat is een opmerkelijk groot nadelig verschil, vooral als je rekening houdt met de overname van Tradin in 2020/2021.
    De vraag is of Acomo de hogere inkoopmacht heeft kunnen uitbuiten of dat de marktsituatie zodanig is veranderd dat zonder Tradin de brutomarge nog lager zou zijn geworden. Dat laatste is niet ondenkbaar want in de jaren 2919 en 2020 (zonder Tradin) zakte de brutomarge plotseling naar 14,2% resp. 13,4%.
    Misschien was de overname van Tradin een laatste redmiddel om verdere teruggang te voorkomen.
    De gross profit margin is vrij stabiel. Waarschijnlijk heeft Tradin voor een lagere gross profit margin gezorgd op het totaal plaatje, wat niet zo vreemd zou zijn natuurlijk gezien de handelsactiviteiten.

    De net margin is echter fors gedaald vanaf 2022 en de SG&A margin (kan deels worden verklaard door alle regulatie) gestegen. Die discrepantie tussen gross margin en uiteindelijke net margin zou moeten worden rechtgetrokken en ik zie graag vanuit het management een beter verhaal (of in ieder geval beter gecommuniceerd) hoe ze dat denken te bewerkstelligen.
  8. forum rang 6 marique 8 november 2024 14:56
    quote:

    raart schreef op 8 november 2024 13:32:

    [...]

    De gross profit margin is vrij stabiel. Waarschijnlijk heeft Tradin voor een lagere gross profit margin gezorgd op het totaal plaatje, wat niet zo vreemd zou zijn natuurlijk gezien de handelsactiviteiten.

    De net margin is echter fors gedaald vanaf 2022 en de SG&A margin (kan deels worden verklaard door alle regulatie) gestegen. Die discrepantie tussen gross margin en uiteindelijke net margin zou moeten worden rechtgetrokken en ik zie graag vanuit het management een beter verhaal (of in ieder geval beter gecommuniceerd) hoe ze dat denken te bewerkstelligen.
    Twee oorzaken alvast:
    - hogere afschrijvingskosten van plm 0,9% naar plm 1,5% van de omzet
    - hogere financieringskosten van plm 4% naar plm 17% van de omzet

    Afschrijving is uiteraard het gevolg van Tradin overname maar is verhoudingsgewijs veel hoger dan oorspronkelijk Acomo. Is dat tijdelijk of blijvend in die mate?
    Financieringskosten kunnen alleen omlaag door aflossing. Denk dat Acomo bij voldoende cashflow eerder extra zal aflossen dan dividend verhogen.
  9. forum rang 4 raart 8 november 2024 21:07
    quote:

    marique schreef op 8 november 2024 14:56:

    Twee oorzaken alvast:
    - hogere afschrijvingskosten van plm 0,9% naar plm 1,5% van de omzet
    - hogere financieringskosten van plm 4% naar plm 17% van de omzet

    Afschrijving is uiteraard het gevolg van Tradin overname maar is verhoudingsgewijs veel hoger dan oorspronkelijk Acomo. Is dat tijdelijk of blijvend in die mate?
    Financieringskosten kunnen alleen omlaag door aflossing. Denk dat Acomo bij voldoende cashflow eerder extra zal aflossen dan dividend verhogen.
    Je snapt een beetje mijn (kleine) speculatieve positie (denk ik). Echter, in het kader van het creeren van aandeelhouderswaarde zou het helpen als vanuit het management een betere (gecommuniceerde) strategie zou komen. Na heel wat nagelezen te hebben, weet ik nog steeds niet wat ze (precies) nastreven namelijk.

    Als aflossen de voorkeur heeft, wat ik begrijp, leg dan ook uit wat met de overige middelen word gedaan als de target is bereikt. Geef een target, werk ernatoe en de fantasie komt vanzelf als het target nadert. Probleem is wel dat je er ook op word afgerekend. Competentie en skin in the game en als de marktomstandigheden erna zijn (of niet na zijn dus), begrijpt iedereen dat.
  10. forum rang 6 marique 9 november 2024 13:00
    quote:

    marique schreef op 8 november 2024 13:01:

    [...]
    Er zijn meerdere marges waarnaar je kunt kijken.
    De brutowinstmarge (gross margin) geeft het resultaat tussen inkoop en omzet. Die marge heeft veel te maken met de inkoopmacht van de onderneming. Simpel gezegd, hoe groter de onderneming hoe sterker in de prijsonderhandelingen bij de inkoop. Inkoopmacht is één van de redenen waarom een onderneming wil groeien. Vervolgens staat de onderneming voor de vraag wat te doen met een afgedwongen lagere inkooprijs:
    - het prijsvoordeel doorschuiven naar de klant door verkoopprijzen te verlagen;
    - het prijsvoordeel in huis houden, waardoor hogere nettowinst wordt behaald en aandeelhouders kunnen worden beloond met hoger dividend.

    Hoe zit dat bij Acomo?
    In de jaren 2014 t/m 2018 lag de brutomarge stabiel op gemiddeld +16,5%. In de jaren daarna iets minder stabiel op gemiddeld 13,6%. Dat is een opmerkelijk groot nadelig verschil, vooral als je rekening houdt met de overname van Tradin in 2020/2021.
    De vraag is of Acomo de hogere inkoopmacht heeft kunnen uitbuiten of dat de marktsituatie zodanig is veranderd dat zonder Tradin de brutomarge nog lager zou zijn geworden. Dat laatste is niet ondenkbaar want in de jaren 2919 en 2020 (zonder Tradin) zakte de brutomarge plotseling naar 14,2% resp. 13,4%.
    Misschien was de overname van Tradin een laatste redmiddel om verdere teruggang te voorkomen.
    Er is nog iets wat mogelijk een rol speelt, namelijk de sterk oplopende inflatie in de voorbije jaren. Hoe sterk Acomo misschien staat aan de inkoopzijde, als door inflatie de inkoopprijzen stijgen, zal het moeten meebewegen. En als de hogere inkoopprijzen niet volledig kunnen worden doorberekend in de verkoopprijzen geeft dat als resultaat een lager percentage brutomarge.

    Hoe het ook zij, tot dusver is de overname van Tradin voor de aandeelhouders geen vetpot.
  11. forum rang 6 marique 9 november 2024 15:39
    The Organic Ingredients (voormalig Tradin) business performance was materially impacted by the unprecedented cocoa prices, resulting in lower demand and losses on related hedging. The more selective consumer spending due to food price inflation resulted in lower sales volumes in most product groups.
    (Jaarverslag '23 pag 76)
    Op dezelfde pagina: omzet en ebitda (adjusted) van Tradin in de jaren '21 t/m '23.

    Op deze site:
    s23.q4cdn.com/915258311/files/doc_fin...
    de Tradincijfers van de jaren 2018 en 2019 (pag 42). De cijfers van 2020 zijn noch bij Acomo, noch bij voormalig Tradin te vinden.

    Samenvattend blijkt dat de winstgevendheid (in procenten) van Tradin lager is dan die van Acomo, zowel voor als na de overname. Het is nog maar de vraag of Acomo er ooit in zal slagen de ebitdamarge (procentueel gezien) van Tradin op te krikken naar het oorspronkelijke niveau van Acomo. Misschien kan dat gewoon niet vanwege de aard van de productgroep.
  12. wilno 11 november 2024 15:21
    quote:

    raart schreef op 7 november 2024 21:35:

    [...]

    De marges moeten verbeteren, zolang dat niet gebeurd (of iets daarop wijst) zal de wpa en koers ook niet veel doen denk ik. Deels kan dat worden bewerkstelligt vanuit een correctie vanuit het management vanwege fouten in het (recente) verleden (die zijn bekend hier denk ik) en een correcte(re) integratie /efficiënte(re) bedrijfsvoering (SG&A Margin), maar je bent natuurlijk ook afhankelijk van marktomstandigheden (grootste factor).
    Ook zou ik graag meer gespecificeerde informatie willen zien hoeveel impact nieuw beleid vanuit de EU heeft op de bedrijfsvoering, marges en concurrentiepositie. Al is het alleen maar om duidelijk te maken of en hoeveel nieuw beleid vanuit de EU invloed heeft op de bedrijfsvoering en de concurrentiepositie op globaal niveau.
    er schijnt een strategiedag in het komend voorjaar aangekondigd te zijn op de afgelopen ava:
    www.teslin.nl/nieuws-documentatie/nie...
    nog efkes wachten dus..
  13. forum rang 4 raart 13 november 2024 12:02
    quote:

    wilno schreef op 11 november 2024 15:21:

    [...]

    er schijnt een strategiedag in het komend voorjaar aangekondigd te zijn op de afgelopen ava:
    www.teslin.nl/nieuws-documentatie/nie...
    nog efkes wachten dus..
    De strategiedag was bekend.

    Ook leuk om te lezen dat Teslin er net zo in staat, zegt genoeg lijkt mij. :)
  14. forum rang 4 raart 13 november 2024 17:16
    quote:

    xof schreef op 13 november 2024 14:05:

    Jan Jaap Bongers, braafneus en trapt open deuren in.

    Teslin Participaties -25%

    Gaat lekker met Teslin; TKH, Ebusco, Accell, Accyss, TomTom, etc

    Overal bijlappen

    Hun deelname en "coaching" met betrokken aandeelhouderschap is geen garantie voor succes
    Hoewel ik enkele van dat soort keuzes niet echt kan doorgronden, ken ik de beweegredenen niet. Beetje makkelijk trappen vanaf de zijlijn, misschien waren het wel zeer bewuste keuzes op het moment van instappen. Ja, het dooruitvloeient rendement lijkt niet al te best (momenteel).

    Open deur of niet, het is wel de vinger op (een van) de wond(en) leggen.
218 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.