Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. GakGak 3 november 2024 23:59

   auteur info

   •    GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3677

     Gegeven: 4208

   •    Aantal posts: 6.780

   Er is veel te doen over het initiatief van Elon Musk om dagelijks 1 miljoen dollar te verloten onder geregistreerde kiezers uit swingstaten die een online petitie ondertekenen. Een rechter besloot donderdagavond dat hij daar voorlopig mee mag doorgaan.
   .
   Voorlopig ?
   Een rechter(?) die geen benul heeft van het begrip voorlopig...
2. GakGak 4 november 2024 10:36

   auteur info

   •    GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3677

     Gegeven: 4208

   •    Aantal posts: 6.780

   Trump Media & Technology Group Corp. (DJT)
   30.56
   -4.78
   (-13.53%)
   At close: November 1
   28.56
   -2.00
   (-6.54%)
   .
   Deuk in het opgeblazen vertrouwen ?
3. DeZwarteRidder 4 november 2024 11:59

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23265

     Gegeven: 10291

   •    Aantal posts: 100.723

   Trump: ‘Ik vind geweld tegen journalisten geen probleem’
   11:25
   Video
   
   Tijdens een campagnebijeenkomst van Donald Trump zei hij ‘geen probleem te hebben’ met het beschieten van de media. Ook sprak hij over het kogelwerende glas waar hij achter staat wegens aanslagen.
4. het zwaard 4 november 2024 14:19

   auteur info

   •    het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3782

     Gegeven: 1685

   •    Aantal posts: 8.945

   Met nog minder dan 48 uur te gaan tot de Amerikaanse verkiezingen en meer dan 77,6 miljoen uitgebrachte stemmen, laten nieuwe peilingen zien dat Kamala Harris aan kop gaat onder vroege kiezers in de cruciale staten van het land.
   
   De Democratische kandidaat heeft een voorsprong van 8% onder degenen die al gestemd hebben, terwijl haar tegenstander, Donald Trump , voorligt onder degenen die zeggen dat ze waarschijnlijk zullen stemmen, maar dat nog niet gedaan hebben. De peiling, van de New York Times en Siena College, toonde ook aan dat Harris licht voor lag in drie swing states, met Trump in één en de andere drie te dichtbij om te kunnen voorspellen.
   
   Terwijl Harris nog maar een paar uur campagne had, hield ze een toespraak in Michigan , terwijl haar Republikeinse tegenstander tijdens een bijeenkomst in Pennsylvania klaagde over de gaten in de kogelwerende schilden om hem heen. Ook gaf ze aan dat hij zich geen zorgen zou maken over het feit dat er op verslaggevers zou worden geschoten als er nog een moordpoging op hem zou worden gedaan.
   
   "Om mij te pakken te krijgen, zou iemand door het nepnieuws heen moeten schieten en dat vind ik niet zo erg," zei hij, eraan toevoegend dat de pers "ernstig corrupte mensen" zijn. Trumps communicatiedirecteur beweerde in een verklaring dat de opmerkingen zogenaamd een poging waren om het welzijn van de nieuwsmedia te bewaken.
   
   Dit is wat er zondag nog meer gebeurde:
   
   Donald Trump verkiezingsnieuws en updates
   De campagne van Trump beweerde dat de peilingen van de NYT en de Selzer-peiling van zaterdag in Iowa voor de Des Moines Register waren ontworpen om de opkomst van Trump-kiezers te onderdrukken door een bevooroordeeld, somber beeld te schetsen van Trumps herverkiezingsvooruitzichten. "Geen enkele president heeft meer gedaan voor BOEREN en de Great State of Iowa dan Donald J. Trump," zei Trump in een bericht op zijn Truth Social-netwerk.
   
   In Pennsylvania vertelde Trump zijn aanhangers dat hij in het Witte Huis had moeten blijven , ondanks zijn verlies in de verkiezingen van 2020. “We hadden de veiligste grens in de geschiedenis van ons land op de dag dat ik vertrok,” zei Trump.
   
   Tijdens een bijeenkomst in Macon, Georgia, hield Trump zijn anti-migrantenretoriek aan en suggereerde hij opnieuw dat hij Robert F. Kennedy Jr. een rol zou geven in het gezondheidsbeleid . Trump zei dat hij tegen Kennedy had gezegd: "Je werkt aan de gezondheid van vrouwen, je werkt aan gezondheid, je werkt aan wat we eten. Je werkt aan pesticiden. Je werkt aan alles."
   
   Nadat RFK Jr. op de eerste dag van een nieuwe Trump-regering voorstelde om fluoride uit drinkwater te verwijderen , leek de voormalige president het idee goed te keuren . "Nou, ik heb er nog niet met hem over gesproken, maar het klinkt goed voor mij," vertelde Trump aan NBC News. "Weet je, het is mogelijk."
   
   Trump sprak ook in Kinston, North Carolina, waar hij kritiek uitte op Mitch McConnell, de Republikeinse leider van de minderheid in de Senaat. “Hopelijk zijn we snel van Mitch McConnell af,” zei Trump. Republikeinse kiezers in Kinston vertelden de Guardian dat ze klaar zijn om te vechten tegen een “gestolen verkiezing ”.
   
   Verkiezingsnieuws en updates van Kamala Harris
   Tijdens haar laatste bijeenkomst in Michigan beloofde Harris alles in haar macht te doen om "de oorlog in Gaza te beëindigen" , terwijl ze probeerde een beroep te doen op de grote Arabisch-Amerikaanse en moslim-Amerikaanse bevolking van de staat. Michigan is de thuisbasis van ongeveer 240.000 geregistreerde moslimstemmers, waarvan de meerderheid in 2020 op Biden stemde. Maar Arabisch-Amerikanen en moslim-Amerikanen in de staat hebben hun ongenoegen geuit over het standpunt van de regering over de oorlog van Israël in Gaza.
   
   Harris ontweek een vraag of ze had gestemd voor een controversiële, harde maatregel tegen criminaliteit die het voor aanklagers makkelijker zou maken om herhaaldelijke winkeldieven en drugsgebruikers op te sluiten in de gevangenis, nadat ze haar stembiljet in Californië had ingediend. Proposition 36 zou bepalingen van Proposition 47 terugdraaien, die diefstallen op laag niveau en drugsbezit degradeerde tot overtredingen.
   
   In de Greater Emmanuel Institutional Church of God in Christ in Michigan in Detroit vertelde Harris de gemeente dat het Gods plan was om ‘ons te genezen en ons als natie bijeen te brengen’, maar dat ze ‘in actie moesten komen’ om dat plan te realiseren.
   
   The Guardian
5. gnocchi. 4 november 2024 14:37

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Trump haalt uit in 'pure woede' terwijl 'uitputting' en 'verslagenheid' toeslaan: Morning Joe panel
   Travis Gettys
   4 november 2024 7:42AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/morning-joe-today-26...
   
   Donald Trump is woedend geworden over een peiling waarin Kamala Harris drie punten voorsprong op hem heeft in Iowa, volgens Jonathan Lemire van MSNBC.
   
   De Des Moines Registerpoll toonde de vicepresident met een kleine voorsprong in de staat die Trump twee keer eerder gemakkelijk won en Lemire was het eens met de beroemde opiniepeiler J. Ann Selzer, die zei dat de bezorgdheid van de kiezers over abortusrechten de Republikeinse genomineerde de rug toekeerde.
   
   “We zeiden een paar weken geleden in de show dat als het stof is neergedaald, als Harris wint, we elkaar zouden aankijken en zeggen: 'Het was al die tijd Dobbs',” zei Lemire. “Er is beweging in de peilingen. Een andere analist zei dat hij voor de rally in Pennsylvania, toen hij de peiling in Iowa aan het verwerken was, het boosst was dat ze hem ooit hadden gezien. Dat is de rally waarvan we het geluid hebben afgespeeld, over het neerschieten van de pers. Naarmate de dag vorderde, leek hij steeds meer uitgeput te raken.”
   
   Trump heeft veel van zijn inspanningen in de laatste dagen van de campagne gericht op North Carolina, terwijl Harris middelen heeft gestoken in Pennsylvania.
   
   “Laten we het hebben over datapunten,” zei Lemire. “Een aanwijzing is waar de kandidaat zijn of haar tijd doorbrengt. Trump in de laatste paar dagen keer op keer, North Carolina - er zijn zorgen daar, proberen om 270 samen te stellen, het feit dat hij daar steeds weer teruggaat. Tot slot Pennsylvania, de grootste staat, de belangrijkste staat op de kaart, waar vicevoorzitter Harris vandaag haar hele dag doorbrengt.
   
   “Op zaterdag had de Harris-campagne meer dan 800.000 deurkloppen - 800.000 op één dag, in één staat, een ongekend aantal. Eerder deze ochtend werd doorgegeven dat de colporteurs op pad waren en dat sommigen hetzelfde huis meer dan eens bereikten. Ze zagen geen enkel teken, geen enkel teken van een Trump ground game die hij heeft uitbesteed aan Elon Musk en dergelijke.”
   
   Senior politiek analist John Heilemann zei dat Trump uitgeput lijkt te raken en hij zei dat uitputting zijn grillige gedrag aanwakkerde.
   
   “Het was niet dat hij gewoon boos keek, wat hij soms deed,” zei Heilemann. “Nogmaals, de constante projecties van deze gewelddadige fantasieën, je weet wel, het [Liz] Cheney ding, het schieten op de pers ding, als hij meer en meer uitgeput raakt, hij gewoon - het komt meer en meer naar buiten. Het zijn allemaal wraakfantasieën, mensen die worden neergeschoten, mensen die hij niet mag worden neergeschoten.”
   
   “Morning Joe” presentator Joe Scarborough merkte ook op dat Trump zich ervan bewust lijkt te zijn dat hij aan het verliezen is.
   
   “Er is ook een neerslachtigheid,” zei Scarborough. “De uitputting aan het einde, het smeken, 'stem alsjeblieft op mij, als ik na dit alles niet win'.”
   
   “Dit is de krantenkop na het weekend,” voegde Heilemann eraan toe. “Hij weet dat hij aan het verliezen is, dat kun je zien. Hij zegt steeds meer dingen die niet de - hij werd gevraagd hij werd gevraagd door John Karl in een van deze stops van ABC News of hij dacht dat hij kon verliezen. Ik heb Trump nog nooit op zo'n moment horen zeggen wat hij zei. Dit is een parafrase, maar het was eigenlijk: “Ja, weet je, je zou kunnen verliezen, soms voelt het goed voor ons daar, maar ik weet het niet, we zouden kunnen verliezen. Hij zei, het is mogelijk dat je acht keer verliest, wat Trump nooit zou zeggen, zelfs niet als hij dacht dat hij aan het verliezen was.”
6. gnocchi. 4 november 2024 14:49

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Snel pad naar gruwelijke hel': Dreigbrieven gestuurd naar democratische kiezers in Wisconsin
   Isiah Holmes, Wisconsin Examiner
   4 november 2024 8:21AM ET
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/fast-path-to-horribl...
   
   In Kenosha heeft het kantoor van de lokale Democratische Partij telefoontjes ontvangen over inwoners die tuinborden hadden geplaatst waarop Vice President Kamala Harris werd gesteund. Zij ontvingen brieven waarin werd gewaarschuwd voor represailles en bijbels hellevuur als ze niet op voormalig President Donald Trump zouden stemmen.
   
   Lori Hawkins, voorzitter van de Democratische Partij van Kenosha County, zei dat mensen de brieven hebben gemeld bij de politie van Kenosha. “Er zijn een paar verschillende versies, maar de meeste mensen die ik ken hebben ze allebei gekregen,” vertelde Hawkins aan Wisconsin Examiner.
   
   Eén van de brieven, waarvan afbeeldingen zijn gedeeld met Wisconsin Examiner, begint met de zin: “We zien dat je Democratische borden op je eigendom hebt.” De brief vraagt: “Bent u zich er niet van bewust dat wanneer u sterft u voor de almachtige God verantwoordelijk zult worden gehouden omdat u voor een open grens hebt gestemd die miljoenen illegale immigranten toestaat om vrij binnen te komen, waarvan velen misdadigers en slechte mensen zijn die dodelijk kwaad hebben aangericht en dat zullen blijven doen [?] De brief gaat verder met te waarschuwen dat kiezers door God ter verantwoording zullen worden geroepen “voor het stemmen voor het overnemen van Amerika door het communisme”, eindigend met dat “we niet willen dat iemand naar een verschrikkelijke hel gaat, maar jullie zijn op een snel pad daar naartoe”.
   
   Na meerdere meldingen over de brieven te hebben ontvangen, zei Hawkins dat de Democratische Partij van Kenosha County besloot om een bericht op sociale media te plaatsen, om ervoor te zorgen dat mensen wisten dat ze niet de enigen waren. De brieven zijn getypt en ongetekend. “We weten dat de mensen die deze brieven in de brievenbussen stoppen echt geloven in de onderwerpen of de kwesties die in de brieven staan, en ze doen het waarschijnlijk omdat ze bang zijn,” zei Hawkins. “We weten dat het een grotere organisatie is die dit soort angst aanwakkert en inspeelt op de angsten en zorgen van mensen.”
   
   Hawkins vindt dat de brieven “het platform van de Democraten die op het stembiljet staan verdraaien op een manier die, je weet wel, behoorlijk gemeen en vals is.” Hawkins heeft ook berichten ontvangen over Democratische tuin- en schuurborden die zijn doorgesneden, beklad, omver gereden of gestolen. “En laten we duidelijk zijn, ik heb niets gehoord en gezien van wat er gebeurd is met de grote politieke borden van kandidaten van de Republikeinse Partij,” zei Hawkins. “Dus dit is gewoon een poging om mensen het zwijgen op te leggen en bang te maken.”
   
   Toch kwamen er honderden mensen opdagen tijdens de recente wervingsdagen van de Kenosha County Democratic Party. Nancy Locante, vrijwilliger bij de Kenosha County Democratic Party, ontving een van de brieven die naar haar was gestuurd zonder retouradres.
   
   “Amerika staat op een tweesprong”, stond in een van de brieven die ze ontving. De brief beschreef “transgender-ideologie die de scholen van onze kinderen infecteert”, hoge boodschappenrekeningen, immigratie en vervolging van “christelijke waarden”. In de brief werd Locante aangespoord om voor “bijbelse waarheden” te stemmen. Locante zei: “Dat is nogal wat intimidatie, maar ze hebben natuurlijk niet het lef om hun naam erop te zetten. Het kan een beetje verwarrend zijn om te weten dat ze je in de gaten houden. Maar het is jammer dat de overtuigingen van deze mensen zo misplaatst zijn.” Locante laat zich niet afschrikken. “Ik loop rond met al mijn buttons en merch aan,” zei ze.
   
   Locante is van plan om de Democratische Partij van Kenosha County te blijven helpen met buurtonderzoek in de aanloop naar 5 november.
   
   In Milwaukee hebben Leaders Igniting Transformation (LIT) op meer dan 600.000 deuren geklopt om mensen aan te sporen om te gaan stemmen. De organisatoren van LIT zeiden dat ze berichten hebben ontvangen over identieke brieven in gemeenschappen tussen Milwaukee en Kenosha.
   
   Begin oktober was er in de voorstad van Milwaukee, Wauwatosa, sprake van een reeks vernielingen aan borden, gericht op Democratisch gesteunde tuinborden. Vanaf de zuidoostelijke hoek van Wauwatosa bij 55th street en Wisconsin, helemaal tot aan de noordwestelijke hoek van 81st street en Meinecke avenue, werden borden beklad met rode spuitverf. De Republikeinse Partij van Milwaukee County hekelde het vandalisme in Wauwatosa en zei dat de verantwoordelijken ter verantwoording moeten worden geroepen.
   In september werden er rode verfspuiten gebruikt om Democratische borden in Madison te bekladden.
   
   Beide presidentiële campagnes blijven zich sterk richten op Wisconsin. Harris en Trump hielden vrijdagavond rallies in Milwaukee in de aanloop naar de verkiezingsdag op dinsdag.
7. gnocchi. 4 november 2024 16:21

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Hell yeah, girl': Conservatieve kiezers onthullen Trump-geheim voor vrienden en familie
   Kathleen Culliton
   4 november 2024 9:46AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/early-voters-trump/
   
   Veel Republikeinse kiezers hebben in een radioreportage het geheim over voormalig president Donald Trump onthuld dat ze voor vrienden en familie verborgen houden.
   
   Meerdere conservatieve vrouwen in staten in het middenwesten vertelden National Public Radio op maandag dat ze in het geheim stemmen op vicepresident Kamala Harris - en dat ze het geweldig vinden om te doen.
   
   “En toen ik die rechthoek aan het invullen was, was het van, 'Hell yeah, girl,'” vertelde de 35-jarige A, geïdentificeerd met een initiaal om haar identiteit - en haar stemgeheim - te beschermen, aan NPR. “Je deed iets zo krachtig voor jezelf en voor een heleboel vrouwen.”
   
   A, uit Illinois, zei dat ze te maken kon krijgen met verzet in haar religieuze gemeenschap als bekend werd dat ze op Harris had gestemd - maar dat weerhield haar er niet van om voor de Democraat te kiezen.
   
   De vrouw uit Illinois zei naar verluidt dat haar beslissing gebaseerd was op wat ze het beste vond voor haar dochters, zelfs als ze het haar vriend of vader niet kon vertellen.
   
   Volgens NPR is A verre van de enige.
   
   Het rapport onthulde dat de boodschap van de Democratische afgevaardigde Elissa Slotkin aan vrouwelijke kiezers dat ze niet verplicht zijn om hun verkiezingsdagbeslissing te delen, weerklank heeft gevonden bij kiezers zoals T in Wisconsin.
   
   T stuurde haar absentee ballot op vanuit het huis van een familielid in plaats van het risico te lopen dat haar Trump-aanhangende man erachter zou komen dat ze op Harris had gestemd, meldde NPR.
   
   “Het is niet dat hij me ooit zou tegenhouden of zo,” zei T, een levenslange Republikein die Trump een ‘hansworst’ vindt, met een zucht. “Ik kan gewoon niet omgaan met die vijandigheid.”
   
   Eduardo Gamarra, een politicoloog aan de Florida International University, vertelde NPR dat de impuls om een stem geheim te houden niet nieuw is - maar het verlegen zijn om niet op Trump te stemmen wel.
   
   “Het wordt grotendeels gedreven door abortus,” betoogde hij.
   
   K, een inwoner van de rode staat Midwest, vertelde NPR dat haar Trump-breekpunt in 2020 kwam toen hij een Bijbel vastpakte en de politie opriep om een protest te stoppen.
   
   “Ik was geschokt,” zei K.
   
   Maar haar stem was, net als die van A, zowel voor de jonge vrouwen in haar gezin als voor haarzelf.
   
   “[Mijn man] gaat ervan uit dat ik Republikeins stem,” zei K. ‘En ik denk: ’Ja en mijn nichtjes hebben op hun leeftijd minder lichamelijke autonomie en rechten dan ik had.'”
8. gnocchi. 4 november 2024 16:41

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Wie zijn deze mensen?' Morning Joe beschaamt Trump-fans die 'brute' bedreigingen toejuichten
   Travis Gettys
   4 november 2024 10:12AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-violent-threat...
   
   MSNBC's Joe Scarborough heeft aanhangers van voormalig president Donald Trump aan de schandpaal genageld nadat ze de suggestie toejuichten dat hij het niet zou afkeuren als er journalisten voor zijn neus zouden worden neergeschoten.
   
   De “Morning Joe” presentator zei dat hij ontzet was dat MAGA fans de opmerking - dat Trump het niet erg zou vinden om iemand “door het nepnieuws te zien schieten” in een poging om hem als doelwit te nemen - als een “applausregel” behandelden.
   
   “Ze lachen en ze applaudisseren voor hem die zegt dat ze de pers zouden moeten neerschieten en 'dat vind ik niet erg',” zei Scarborough. “In 2024 is dat een lach- en applausregel op een politieke bijeenkomst. Net als in 2023, toen Donald Trump Paul Pelosi bespotte omdat ze bijna doodgeknuppeld was, en daar grappen over maakte - dat was een applausregel. Ik zal de vraag stellen waarvan zij denken dat het een eerlijke vraag is om te stellen: wie heeft deze mensen opgevoed? Want ze zijn door niemand opgevoed in de buurt waarin ik ben opgegroeid, in geen enkele middenklasse buurt waarin ik ben opgegroeid. Deze mensen waren daar niet. Ze zijn niet opgevoed, ik bedoel, ze zaten niet in de klassen waar ik opgroeide. Op de basisschool, middelbare school of universiteit, ze waren er gewoon niet.”
   
   Scarborough zei dat hij zich vervreemd voelde van zijn medeburgers nadat hij getuige was geweest van de uitwisseling.
   
   “Dat was niet het Amerika waarin ik opgroeide, waar mensen zouden lachen om het idee dat mensen van de pers zouden worden neergeschoten,” voegde Scarborough eraan toe. “Of, nogmaals, lachen om de Puerto Ricaanse grap, dat Puerto Ricanen een hoop vuil zijn, of lachen om deze 82-83-jarige man die bijna doodgeknuppeld wordt? Is dat een applausregel? Dat is een lachzin? Nogmaals, wie zijn deze mensen? Waar komen ze vandaan? Wie heeft ze opgevoed? Hoe heeft Donald Trump in negen jaar tijd hun standpunt zo kunnen verdraaien dat de brutalisatie van een 83-jarige man iets is om om te lachen? Of het neerschieten van leden van de pers een applausregel is?”
   
   Journalisten die verslag doen van Trump bijeenkomsten hebben gezegd dat bedreigingen tegen hen erger zijn geworden in de laatste weken van de campagne, zei Jonathan Lemire.
   
   “Naarmate elke rally vordert, vooral gisteravond in Georgia, nemen de bedreigingen van de menigte aan het adres van de pers daar in de arena alleen maar toe,” zei Lemire.
   
   “Ze zijn bezorgd over de veiligheidssituatie. Dat is een deel van het slotargument, Jeffrey Goldberg, dat Donald Trump lijkt te maken. Het is donker, het is gevaarlijk, het voorspelt geweld.”
   
   Bekijk de video hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=2RwfGBAEWDs
9. luchtschip 4 november 2024 17:29

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18678

     Gegeven: 2842

   •    Aantal posts: 46.067

   De camera draait van het spreekgestoelte weg naar de lege tribunes en de mensen die weggingen, terwijl Trump het had over het houden van de ‘grootste bijeenkomsten in de geschiedenis’ en ‘elke bijeenkomst is vol. Je hebt geen zitplaatsen die leeg zijn. De rally die we vandaag hadden was een schoonheid, deze arena hadden we twintig keer kunnen opvullen."
   
   video 2:38 minuut
   
   x.com/KremlinTrolls/status/1852995392...
10. luchtschip 4 november 2024 18:32

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18678

      Gegeven: 2842

    •    Aantal posts: 46.067

    quote:

    robrdam schreef op 3 november 2024 10:56:

    Harris gaat winnen met een "landslide".
    
    Waarom?
    
    De meeste mensen zijn niet dagelijks bezig met politiek. Als ze dan een opiniepeiler aan de lijn krijgen is het "ik stem altijd republikeins, dus ook dit keer weer op Trump", of "Harris?, nog nooit van gehoord, dus doe maar Trump".
    
    Maar dan komt het moment om daadwerkelijk het stembiljet in te vullen en je denkt aan de TV spotjes die je gezien hebt. De ene raaskalt over gestolen verkiezingen in 2020 en benadrukt hoe belangrijk het is dat dit keer niet te laten gebeuren. De ander laat zien dat Trump de democratie minacht door in 2020 een verkiezingsfunctionaris te vragen 11000 stemen te "vinden", een samenzwering leidt om valse kiesmannen te benoemen, een menigte zodanig ophitst dat ze een bestorming van het Capitool uitvoeren, en in meer dan 60 rechtszaken nog niet eens een aanwijzing voor onregelmatigheden bij de verkiezingen heeft kunnen laten zien (en dus met een hamerslag verloren).
    
    Ook die kiezer zal knarsetandend voor "communist" Kamala Harris stemmen.
    

    Je hebt gelijk, maar vergeet iets heel belangrijks.
    
    De plannen van Trump om de abortus te verbieden.
    
    Veel vrouwen zijn hier laaiend over en willen deze gang van zaken zo snel mogelijk stoppen.
    
    De vrouwen gaan massaal naar de stembus en ook in de stemmen per post en de stemmen in de drop boxes komt dit overduidelijk naar voren
    10 % meer vrouwen dan mannen hebben hun stem al op deze wijze uitgebracht
    
    De vrouwen, zowel bij de democratische stemmers als bij de republikeinse stemmers zien het schrikbeeld voor zich om hun verworven rechten te verliezen bij een overwinning van Trump.
    
    Ook bij de jongere stemmers van de GenZ ( Generatie Z, die rond het millennium zijn geboren en nu de stemgerechtigde leeftijd hebben ) heerst veel weerstand tegen het abortus verbod, nu zij een leeftijd bereikt hebben om kinderen te krijgen
    
    Naast de gebruikelijke kiezers, is er een enorme groep vrouwen bijgekomen om te stemmen
    
    In 2020 stemden 74 miljoen kiezers voor Trump en 81 miljoen voor Biden.
    In totaal stemden er 158 miljoen mensen terwijl er 252 miljoen mensen de stemgerechtigde leeftijd hadden.
    94 miljoen stemgerechtigden bleven toen dus thuis.
    
    Mijn verwachting is dat Trump geen extra stemmers heeft getrokken en eerder Republikeinse vrouwen zal hebben verloren
    
    Trump zal hooguit dan op 78 miljoen stemmers uitkomen wat betreft. de Popular vote
    
    Harris krijgt de Trump verlaters ( Republikeinse vrouwen die zich verzetten tegen Trump's avbortusplan zeg 3 miljoen ) plus de nieuwe stemmers ( die in het verleden niet de moeite namen om te stemmen, dus een deel van die 94 miljoen --zeg 4 miljoen ) en dan komt Harris uit op 81+3+4= 88 miljoen stemmers wat betreft de Popular vote.
    
    Dus voor de Popular vote verwacht ik : Trump 78 miljoen en Harris 88 miljoen
    
    Maar de presidentsverkiezing wordt bepaald door de kiesmannen van de 50 staten.
    
    In totaal zijn er 538 kiesmannen en degene die dus meer dan 270. kiesmannen haalt is de winnaar
    
    Mijn verwachting is dat Harris rond de 310 kiesmannen krijgt en Trump 228
    
    Waarbij Harris de gekozen president wordt.
    
    Weliswaar is er een procedure met betrekking tot de kiesmannen, en Trump zal alles in het werk stellen deze procedure te verstoren en het resultaat naar zijn hand te zetten met achterbakse politieke en gerechtelijke manipulaties.
    Cruciale datara zijn 25 december ( wanneer de officiele lijst van kiesmannen moet zijn ingediend ) en 6 januari wanneer de officiele bevestiging plaatsvindt van de gekozen president in een gezamenlijke zitting van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.
11. luchtschip 4 november 2024 18:37

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18678

      Gegeven: 2842

    •    Aantal posts: 46.067

    quote:

    het zwaard schreef op 3 november 2024 09:28:

    Misschien kunnen we hier op het forum een opiniepeiling houden onder de leden over de verkiezingen in de VS
    
    Harris vs Trump
    
    Ik denk Harris
    

    Harris wint
    310 kiesmannen voor Harris en 228 voor Trump
    
    Bij de popular vote wint Harris met 88 miljoen stemmen tegen Trump 78 miljoen stemmen
12. luchtschip 4 november 2024 20:23

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18678

      Gegeven: 2842

    •    Aantal posts: 46.067

    quote:

    GakGak schreef op 3 november 2024 23:59:

    Er is veel te doen over het initiatief van Elon Musk om dagelijks 1 miljoen dollar te verloten onder geregistreerde kiezers uit swingstaten die een online petitie ondertekenen. Een rechter besloot donderdagavond dat hij daar voorlopig mee mag doorgaan.
    .
    Voorlopig ?
    Een rechter(?) die geen benul heeft van het begrip voorlopig...
    

    Goede kwinkslag
    
    En had je dit zelf bedacht of "geleend" van een wappie, aka Russische trol, die wat stemming zit te maken op internet met suggestieve postings ?
    
    Ga er van uit dat je dit zelf bedacht hebt en de zaak goed volgt.
    
    Dan kun je ons jouw mening ook wel geven over het verdere verloop van de rechtszaak :
    
    We zijn op uur drie van de Elon Musk super PAC-loterijrechtszaak in een rechtbank in Philadelphia.
    
    Larry Krasner heeft getuigd dat het hele uitgangspunt van de Musk-loterij een ‘oplichterij’, een ‘zwendel’ en ‘oneerlijk’ was.
    
    Het Musk-team heeft betoogd dat dit geen ‘loterij’ was, omdat de winnaars van $ 1 miljoen feitelijk vooraf werden geselecteerd op basis van wie de beste woordvoerders van de super PAC zouden zijn. Team Musk zegt dat hun winnaars niet ‘willekeurig’ waren.
    
    x.com/teddyschleifer/status/185349094...
    
    Je kan die rechter hier wel publiekelijk belachelijk maken, maar kun je ook wat serieuzer jouw toelichting geven aangaande de verdediging van Elon Musk, die de mensen heeft voorgehouden dat er onder hen een verloting werd gedaan voor een prijs van 4 1 miljoen, iedere dag, en nu beweert voor de rechter dat het geen verloting was, omdat hij zelf de winnaar uitkoos op basis van zijn/haar kwaliteiten
    
    >>>mooi verhaal
    Musk wil een paar bevriende mensen $ 1 miljoen geven, maar wil niet dat dit bekend wordt en/of wil hoge schenkingsbelasting vermijden.
    
    Zet daarom een nep-loterij, zodat deze mensen dit geld "eerlijk" gewonnen hebben en er niet te zien is dat dit een persoonlijke gift was van Elon Musk voor politieke manipulatie en/of de hoge schenkingsbelasting wil vermijden door een veel lagere kansspelbelasting.
    
    Hoor gaarne jouw mening over deze dubieuze verdediging van Musk voor de rechter
13. Plein777 4 november 2024 20:33

    auteur info

    •    Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1618

      Gegeven: 29327

    •    Aantal posts: 4.917

    quote:

    het zwaard schreef op 3 november 2024 09:28:

    Misschien kunnen we hier op het forum een opiniepeiling houden onder de leden over de verkiezingen in de VS
    
    Harris vs Trump
    
    Ik denk Harris
    

    Ik denk Trump
    
    .
14. gnocchi. 4 november 2024 21:46

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    quote:

    luchtschip schreef op 4 november 2024 17:29:

    De camera draait van het spreekgestoelte weg naar de lege tribunes en de mensen die weggingen, terwijl Trump het had over het houden van de ‘grootste bijeenkomsten in de geschiedenis’ en ‘elke bijeenkomst is vol. Je hebt geen zitplaatsen die leeg zijn. De rally die we vandaag hadden was een schoonheid, deze arena hadden we twintig keer kunnen opvullen."
    
    video 2:38 minuut
    
    x.com/KremlinTrolls/status/1852995392...
    

    Ik weet niet wat ik hier mee moet, is hij geestelijk ziek dat hij geloofd dat een halfvolle zaal in zijn gedachte wereld vol is.
    
    Of is hij een bewuste leugenaar?
15. DurianCS 4 november 2024 22:22

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2424

      Gegeven: 9396

    •    Aantal posts: 9.800

    quote:

    gnocchi. schreef op 4 november 2024 21:46:

    [...]
    
    Ik weet niet wat ik hier mee moet, is hij geestelijk ziek dat hij geloofd dat een halfvolle zaal in zijn gedachte wereld vol is.
    
    Of is hij een bewuste leugenaar?
    

    De aanpak van Trump is eenvoudig: altijd aanvallen en nooit je verlies toegeven. En wellicht ziet hij niet dat de zaal halfvol is of hij erkent het niet.
16. GakGak 4 november 2024 23:44

    auteur info

    •    GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3677

      Gegeven: 4208

    •    Aantal posts: 6.780

    quote:

    luchtschip schreef op 4 november 2024 20:23:

    [...]
    
    Goede kwinkslag
    
    En had je dit zelf bedacht of "geleend" van een wappie, aka Russische trol, die wat stemming zit te maken op internet met suggestieve postings ?
    
    Ga er van uit dat je dit zelf bedacht hebt en de zaak goed volgt.
    
    Dan kun je ons jouw mening ook wel geven over het verdere verloop van de rechtszaak :
    
    We zijn op uur drie van de Elon Musk super PAC-loterijrechtszaak in een rechtbank in Philadelphia.
    
    Larry Krasner heeft getuigd dat het hele uitgangspunt van de Musk-loterij een ‘oplichterij’, een ‘zwendel’ en ‘oneerlijk’ was.
    
    Het Musk-team heeft betoogd dat dit geen ‘loterij’ was, omdat de winnaars van $ 1 miljoen feitelijk vooraf werden geselecteerd op basis van wie de beste woordvoerders van de super PAC zouden zijn. Team Musk zegt dat hun winnaars niet ‘willekeurig’ waren.
    
    x.com/teddyschleifer/status/185349094...
    
    Je kan die rechter hier wel publiekelijk belachelijk maken, maar kun je ook wat serieuzer jouw toelichting geven aangaande de verdediging van Elon Musk, die de mensen heeft voorgehouden dat er onder hen een verloting werd gedaan voor een prijs van 4 1 miljoen, iedere dag, en nu beweert voor de rechter dat het geen verloting was, omdat hij zelf de winnaar uitkoos op basis van zijn/haar kwaliteiten
    
    >>>mooi verhaal
    Musk wil een paar bevriende mensen $ 1 miljoen geven, maar wil niet dat dit bekend wordt en/of wil hoge schenkingsbelasting vermijden.
    
    Zet daarom een nep-loterij, zodat deze mensen dit geld "eerlijk" gewonnen hebben en er niet te zien is dat dit een persoonlijke gift was van Elon Musk voor politieke manipulatie en/of de hoge schenkingsbelasting wil vermijden door een veel lagere kansspelbelasting.
    
    Hoor gaarne jouw mening over deze dubieuze verdediging van Musk voor de rechter
    

    .
    Het interesseert mij helemaal niets wat jij graag hoort.
    
    Een rechter die iets voorlopig toestaat wat een issue is tot aan de verkiezingsdatum, die is
    helemaal niet van plan om het tijdig te stoppen.
    
    Dat is het enige wat hier speelt.
17. luchtschip 5 november 2024 04:35

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18678

      Gegeven: 2842

    •    Aantal posts: 46.067

    quote:

    GakGak schreef op 3 november 2024 23:59:

    Er is veel te doen over het initiatief van Elon Musk om dagelijks 1 miljoen dollar te verloten onder geregistreerde kiezers uit swingstaten die een online petitie ondertekenen. Een rechter besloot donderdagavond dat hij daar voorlopig mee mag doorgaan.
    .
    Voorlopig ?
    Een rechter(?) die geen benul heeft van het begrip voorlopig...
    

    Eerst dan maar even de feiten op een rijtje
    
    Op zondag 3 november plaats je bovenstaande posting, waarbij je refereert aan de behandeling van de rechtszaak op donderdag 31 oktober.
    
    -- de rechtszaak is in Philadelphia, Pennsylvania, waarbij de openbare aanklager, DA --Districts Attorney, Musk en zijn PAC aanklaagt voor het houden van een illegale loterij in Pennsylvania.
    >>>let wel : er wordt in deze aanklacht bewust met geen woord gerept over beïnvloeding van de verkiezingen
    
    --De advocaat van Musk vroeg de rechter deze zaak over te dragen aan de Federale rechtbank
    
    daarop kwam de rechter met de volgende beslissing :
    
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    De rechter weigert de weggeefactie van Elon Musk ter waarde van $ 1 miljoen te blokkeren, omdat de miljardair de zaak probeert te verplaatsen
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    
    zie link :
    www.reuters.com/legal/musk-due-court-...
    
    Logisch toch ?
    Er worden stappen ondernomen om de rechtszaak bij deze rechter van de Staat Pennsylvania ( dus een rechtbank die alleen strafbare feiten in de staat Pennsylvania beoordeelt ) weg te halen teneinde deze te laten voortzetten onder een Federale rechtbank ( dus een rechtbank die oordeelt namens de regering van geheel Amerika ( alle staten overkoepelend ).
    
    >>>het is zo typisch wappie gedrag om een feitelijk gebeuren te beschrijven en er dan iets aan toe te voegen ( een verzonnen interpretatie ) wat niet gebeurd is.
    En vervolgens een hoop heisa te maken over die verzonnen interpretatie.
    
    Kort samengevat :
    
    De rechter beslist geen blokkering op te leggen tegen de Musk loterij, omdat de zaak hem uit handen wordt genomen door een Federale rechtbank en laat dan de te nemen stappen verder over aan de nieuwe rechter.
    
    en daar maak jij van :
    
    "Een rechter besloot donderdagavond dat hij daar voorlopig mee mag doorgaan.
    .
    Voorlopig ?
    Een rechter(?) die geen benul heeft van het begrip voorlopig..."
    
    >>>Het zou raadzaam zijn om ophitsende verontwaardigde berichten te voorzien van een bronvermelding.
    
    Dit voorkomt onnodige kwaadsprekerij en verdachtmakingen gebaseerd op fantasie
    
    Hier een bron ( link ) over deze behandeling van de rechtszaak op donderdag 31 oktober.
    Met geen woord wordt gerept over het feit dat de rechter besloot dat Musk daar voorlopig mee mag doorgaan.
    
    www.reuters.com/legal/musk-due-court-...
18. CLAIMEMISSIE 5 november 2024 04:55

    auteur info

    •    CLAIMEMISSIE

      Lid sinds: 06 mrt 2022

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1429

      Gegeven: 541

    •    Aantal posts: 4.261

    Musk zijn advocaten hebben er een draai aan gegeven naar een goed betaald optreden:)

    Bijlage:
19. luchtschip 5 november 2024 05:06

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18678

      Gegeven: 2842

    •    Aantal posts: 46.067

    quote:

    GakGak schreef op 4 november 2024 23:44:

    [...]
    .
    Het interesseert mij helemaal niets wat jij graag hoort.
    
    Een rechter die iets voorlopig toestaat wat een issue is tot aan de verkiezingsdatum, die is
    helemaal niet van plan om het tijdig te stoppen.
    
    Dat is het enige wat hier speelt.
    

    Feitelijk is dit wat er die donderdag 31 oktober als enige speelde :
    
    De rechter van de staat Pennsylvania komt niet met een uitspraak over eventuele blokkade van de loterij omdat er het verzoek ligt om deze zaak door een federale rechtbank te laten behandelen.
    De rechter kan geen beslissing nemen in een zaak die hem uit handen wordt genomen.
    
    toelichting :
    
    De rechtszaak in Philadelphia, Pennsylvania, gaat enkel en alleen om een aanklacht over het uitvoeren van een vermeende illegale loterij, wat verboden is in de Staat Pennsylvania.
    Er wordt in de rechtszaak met geen woord gerept over strafbare verkiezingsbeinvloeding.
    
    Dat het volgens jou een issue is tot aan de verkiezingsdatum, is voor de rechter geen punt dat hij mag laten meewegen omdat de aanklacht daar niets over zegt.
    
    Artikel over de rechtszaak van donderdag 31 oktober :
    
    Een rechter in de staat Pennsylvania zei donderdag dat hij niet onmiddellijk verder zou gaan met een rechtszaak die tot doel heeft de verkiezingsweggeefactie van Elon Musk ter waarde van $ 1 miljoen in de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 5 november te stoppen.
    
    Tijdens een hoorzitting in Pennsylvania zei rechter Angelo Foglietta dat hij de rechtszaak zou opschorten, terwijl een federale rechtbank zou overwegen of de zaak in behandeling zou worden genomen.
    Musk's poging om de zaak te verplaatsen geeft hem de vrijheid om de weggeefactie voort te zetten, omdat de zaak waarschijnlijk pas na de verkiezingen van dinsdag zal worden opgelost.
    
    www.reuters.com/legal/musk-due-court-...
20. voda 5 november 2024 06:15

    auteur info

    •    voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 89693

      Gegeven: 22199

    •    Aantal posts: 377.980

    Judgement Day (dag des oordeels) voor Kamala Harris en Donald Trump: dit staat ons te wachten
    
    Verenigde Staten
    Na maandenlange campagnevoeren is het eindelijk zover: dinsdag, op 5 november, gaan Amerikanen naar de stembus. Met de nek-aan-nekrace tussen Donald Trump en Kamala Harris belooft het een historische dag te worden, maar voordat er een beetje duidelijkheid is, moet je wel even wachten. Wat staat er allemaal te gebeuren? Een handleiding voor ‘dummies’.
    
    Voor meer, zie link:
    
    www.ad.nl/buitenland/judgement-day-da...