Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,040   +0,480   (+2,23%) Dagrange 21,520 - 22,080 110.389   Gem. (3M) 158,9K

Flowtraders 2024

8.133 Posts
Pagina: «« 1 ... 344 345 346 347 348 ... 407 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tordan 1 november 2024 14:23
    quote:

    am1993 schreef op 1 november 2024 14:16:

    [...]
    Mijn destijds door de/onze groep VanderMoolen-diehards laten maken koperen aandeel, staat nog steeds op mijn bureau en wordt gekoesterd. Dient tevens als waarschuwing om voorzichtig te zijn met mijn beleggingen en me vooraf HEEL goed te oriënteren wie of wat ik voor me heb. Helpt wel:).
    Wat een bizarre (maar ook leuke) tijd trouwens!
    AOT nog als voorloper van de Binck Bank.
  2. forum rang 7 am1993 1 november 2024 14:26
    quote:

    Tordan schreef op 1 november 2024 14:07:

    [...]
    Overigens hoor je uit de analistenhoek ook helemaal niets na de cijfers en ook premium nog niets van gelezen.
    Dat was de vorige keer/keren ook zo opvallend. Blijkbaar is er een "cordon sanitaire" wat Flow Traders betreft. Maar het kan ook zijn, dat "de analisten" totaal niet in de gaten hebben wat Flow doet. En dan volgt weer een foute inschatting en/of prognose en daar wagen ze zich niet aan. Daar hebben ze namelijk al te veel last van als het vrij simpele, makkelijk inzichtelijke ondernemingen e.d. betreft, dus ik kan me er wel iets bij voorstellen:).
    Nou, dan doen wij het hier maar op het forum:).
  3. forum rang 5 ASK 1 november 2024 15:46
    Flow Traders wordt door de analisten in de ban gedaan omdat het bedrijf vanwege de bizarre bemoeizieke regelgeving naar Bermuda verhuisd is.
    Ook een Aegon verhuist naar Bermuda en ook een Shell is verhuist naar Engeland en zal door die nu linkse regering wel of ook naar Bermuda of als Trump president wordt naar de VS verhuizen. In Europa is door de klimaatgekke te dure maatregelen voor bedrijven niet voldoende meer te verdienen. Kijk naar Duitse bedrijven die vanwege te hoge energieprijzen uit Duitsland verhuizen. In Azië stookt men lekker goedkoop op kolen.
    Je zult ook zien dat vermogen in Europa heel sterk belast zal gaan worden. Je moet echt uit Europa vertrekken met je vermogen.
    In de VS heeft men ook nog goedkope energie en verdienen bedrijven meer dan in Europa. Het is in de VS alleen niet te hopen dat Harris aan de macht komt want dan worden de klimaatgekke maatregelen verder uitgerold.
  4. forum rang 5 ASK 1 november 2024 15:53
    Ik heb mijn geschreven calls met winst terug kunnen kopen en zit weer vol voor de lange termijn in Flow Traders.
    Ik hoop wel dat figuren, die geen aandelen in Flow Traders of niet willen zeggen of zij aandelen hebben, hier niets meer komen posten.
    Figuren als De Zwarte Ridder zag je ook bij Avantium waar het bedrijf in diskrediet werd gebracht.
  5. forum rang 4 putdeksel 1 november 2024 16:09
    Het aantal analisten op small caps is afgenomen door Mifid regelgeving, doordat voor research betaald moest gaan worden. Daarnaast is dit aandeel gewoon heel moeilijk (weinig eer te behalen voor de analisten). De modellen zitten er vaak naast en het bedrijf geeft weinig informatie omdat het de concurrentie niet wil helpen. Bermuda heeft daar niks mee te maken. Daarover, de hele Europese operatie zit gewoon in Nederland, onder Europese wetgeving met Europese kapitaalregels en vennootschapsbelasting.
  6. forum rang 4 Jetflow 1 november 2024 16:11
    Ik zat trouwens nog een andere strategische reden te bedenken voor de verhuizing uit Nederland. En dat is China, als je Mike Kuehnel hoort praten over dat ze willen groeien in onder andere China. Ook als je ziet hoe een belangrijk onderdeel van de business China/APAC is.

    Stel dat er grotere spanningen tussen de Nederlandse en Chinese overheid komt, dan wil je niet als bedrijf toevallig in de crossfire zitten van deze overheden.
    In China is men niet bang om gewoon een bedrijf in beslag te nemen als dat nodig is. Of als wraak voor het niet leveren van diensten, zoals ASML.

    Dan kan je beter als Flow Traders gewoon op een neutraal eilandje ergens zitten. Ik weet dat het vergezocht is maar toch.

    Trouwens ook een voordeel van de verhuizing is misschien wel een lagere belastingdruk, je ziet dat Flow afgelopen jaar een lagere belastingdruk heeft dan voorheen. Maar dat kan ook door andere trucjes komen.
  7. forum rang 5 ASK 1 november 2024 16:27
    De EPS van €0,85 is bij een vrij lage gemiddelde VIX. Je ziet bij FT dat er dagelijks veel andere verdiensten zijn bijvoorbeeld een hoge CVI.
    Een hoge bond index met het oog op de Amerikaanse verkiezingen.
    Japanse carry-trade.
    Stimuleren van de Chinese regering met ineens een hoge VIX-hsi
    De verwachting is dat er nog wel 4 kwartalen met een EPS van €0,85
    zullen volgen.
    Dat geeft een jaar EPS van €3,40 en dat gedeeld door de huidige koers geeft een k/w verhouding van 6.
    FT is gewoon zeer goedkoop.
  8. forum rang 8 beleggertje2020 1 november 2024 16:27
    quote:

    B.Loper schreef op 1 november 2024 16:13:

    Aandeel wordt volledig gestuurd lijkt het , mag in ieder geval niet door de 21.
    Als beurzen ieder hondsgezeik herstellen op Wallstreet dan gaat FLOW gewoon weer verder bergafwaarts . Flow heeft af en toe ook gewoon wat vix-pieken van 30 a 40 nodig , alle bitcoin-handel ten spijt . Zo lijkt het ! Dus zoals het nu telkens weer hersteld op wallstreet , zie ik FLOW nog wel geleidelijk weer terugzakken naar 18 a 19 Euro !
  9. forum rang 8 beleggertje2020 1 november 2024 16:41
    quote:

    ASK schreef op 1 november 2024 16:27:

    De EPS van €0,85 is bij een vrij lage gemiddelde VIX. Je ziet bij FT dat er dagelijks veel andere verdiensten zijn bijvoorbeeld een hoge CVI.
    Een hoge bond index met het oog op de Amerikaanse verkiezingen.
    Japanse carry-trade.
    Stimuleren van de Chinese regering met ineens een hoge VIX-hsi
    De verwachting is dat er nog wel 4 kwartalen met een EPS van €0,85
    zullen volgen.
    Dat geeft een jaar EPS van €3,40 en dat gedeeld door de huidige koers geeft een k/w verhouding van 6.
    FT is gewoon zeer goedkoop.
    FLOW is zoals ik al eerder zei , gewoon veel minder populair geworden omdat ze domweg niet bereid zijn om een fatsoenlijk dividend uit te keren aan aandeelhouders . Heel veel vroegere aandeelhouders zijn dat zeer zeker niet vergeten. Kun je beter aandelen als ASMI en BESI af en toe een beetje gaan shorten en iedere keer een paar K euro /week winst pakken en in de voedingsmiddelen zitten zoals ik nu met Forfarmers ! FLOW had natuurlijk allang op 30 euro gestaan als ze gewoon 50% dividendpayout hadden gedaan !
    Bij Forfarmers heb ik zelfs een goede kans op 25 cent/share jaardividend op de huidige koers van 3,40 . Nou dat is tenminste een mooi rendement in cash ! Zit daar wel met 82K stuks in he !
  10. forum rang 4 Goed bezig 1 november 2024 16:54
    Ik denk dat je nog van een koude kermis thuis gaat komen, wat betreft Flow. Ze timmeren heel goed aan de weg en ipv dividend uit te keren verhogen ze hen handelskapitaal en dus een vliegwiel principe. Flow is op dit moment gewoon een groei aandeel en zij profiteren maximaal nu en gaan alleen maar hogere EPS-en behalen. Straks kunnen ze door hen grote handelskapitaal ook in een rustige kwartaal veel geld verdienen en wellicht weer aandelen kopen/ het dividend gaan hervatten.
  11. forum rang 5 Gaasp 1 november 2024 17:00
    In principe ben ik ook tegen bedrijven die geen fatsoenlijk dividend betalen, terwijl ze het wel zouden kunnen.
    De reden is dat bestuurders de neiging hebben om rare dingen te doen met de centen die overblijven. Onzinnige overnames doen en zo. Zo was ook mijn eerste gedachte bij het skippen van het dividend bij Flow.

    Het bestuur van Flow had echter best wel goede argumenten om het dividend in te houden en zo het werkkapitaal te vergroten. Ik heb deze zomer dan ook maar niet verkocht en de ontwikkelingen afgewacht.

    Als je nu ziet wat voor rendement er op het werkkapitaal wordt gemaakt, dan denk ik dat ze toch wel een goed besluit hebben genomen, hoe erg het ook ingaat tegen het gevoel van de aandeelhouders, die immers beloond willen worden voor hun investering.
  12. forum rang 8 beleggertje2020 1 november 2024 17:16
    quote:

    Gaasp schreef op 1 november 2024 17:00:

    In principe ben ik ook tegen bedrijven die geen fatsoenlijk dividend betalen, terwijl ze het wel zouden kunnen.
    De reden is dat bestuurders de neiging hebben om rare dingen te doen met de centen die overblijven. Onzinnige overnames doen en zo. Zo was ook mijn eerste gedachte bij het skippen van het dividend bij Flow.

    Het bestuur van Flow had echter best wel goede argumenten om het dividend in te houden en zo het werkkapitaal te vergroten. Ik heb deze zomer dan ook maar niet verkocht en de ontwikkelingen afgewacht.

    Als je nu ziet wat voor rendement er op het werkkapitaal wordt gemaakt, dan denk ik dat ze toch wel een goed besluit hebben genomen, hoe erg het ook ingaat tegen het gevoel van de aandeelhouders, die immers beloond willen worden voor hun investering.
    Tja ergens snap ik dat wel wat jij zegt i.v.m meer werkkapitaal , maar desondanks denk ik daardoor wel dat de aandeelhouders pas op de laatste plaats komen om deel uit te mogen maken van hun winsten. Het lijkt erop bij FLOW dat grootaandeelhouders en de directie samen met hun werknemers ver boven de aandeelhouder verheven staan ! Dat zint me echt niet ! Ook al maak je dan minder winst t.g.v dividend-payout . FLOW heeft beloftes keihard verbroken , terwijl eerst altijd 50% dividendpayout gewoon het absolute minimum was waar aandeelhouders aan winstdeling aan mee mochten doen. Belofte maakt schuld , daar hoor je je als goede onderneming aan te houden . Dus ja ik wantrouw Flow eerder dan dat ik ze vertrouw in hun beloftes ! Wat je beloofd moet je ook doen , zeker richting aandeelhouders die daar goed geld in investeren ! Nu weet je nooit of FLOW werkelijk hun verdiensten ook aan aandeelhouders laat toekomen in de vorm van bijv een neven-inkomen per jaar ! En dat vind ik denk ik bij FF zeker wel ! Altijd 50% dividendpayout of meer nog !
  13. forum rang 5 devil80 1 november 2024 17:31
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 1 november 2024 17:16:

    [...]
    Tja ergens snap ik dat wel wat jij zegt i.v.m meer werkkapitaal , maar desondanks denk ik daardoor wel dat de aandeelhouders pas op de laatste plaats komen om deel uit te mogen maken van hun winsten. Het lijkt erop bij FLOW dat grootaandeelhouders en de directie samen met hun werknemers ver boven de aandeelhouder verheven staan ! Dat zint me echt niet ! Ook al maak je dan minder winst t.g.v dividend-payout . FLOW heeft beloftes keihard verbroken , terwijl eerst altijd 50% dividendpayout gewoon het absolute minimum was waar aandeelhouders aan winstdeling aan mee mochten doen. Belofte maakt schuld , daar hoor je je als goede onderneming aan te houden . Dus ja ik wantrouw Flow eerder dan dat ik ze vertrouw in hun beloftes ! Wat je beloofd moet je ook doen , zeker richting aandeelhouders die daar goed geld in investeren ! Nu weet je nooit of FLOW werkelijk hun verdiensten ook aan aandeelhouders laat toekomen in de vorm van bijv een neven-inkomen per jaar ! En dat vind ik denk ik bij FF zeker wel ! Altijd 50% dividendpayout of meer nog !
    Hou toch op met je gehuil, "wat je belooft moet je doen".
    In de grote mensen wereld gaat t anders, dat jij dat niet wilt inzien, nou jammer dan.
    Ga naar een ander forum en hou t op de echte inhoud.
    Dividend is een sigaar uit eigen doos besef dat gewoon, vermogen creeer je door waardegroei.
    Veel bedrijven hebben geen idee wat ze met hun overtollige cash moeten doen, nu Flow wel!
    Dus ze zetten het in voor meer handel, als je regelmatig stabiel inkomen wilt koop je lekker een obligatie.
8.133 Posts
Pagina: «« 1 ... 344 345 346 347 348 ... 407 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.