Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 november 2024 11:53:

In 4 jaar tijd is de nettowinst met ca 92% gedaald.......!!!!!

En het dividend met 100%.......!!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 november 2024 11:53:

In 4 jaar tijd is de nettowinst met ca 92% gedaald.......!!!!!

En het dividend met 100%.......!!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 november 2024 12:11:

Voor veel beleggers was het dividend de enige reden om dit aandeel te kopen.

quote:

B.Loper schreef op 1 november 2024 13:27:

Stukje uit FD:

Zeker van zijn zaak
Joost van der Mandele, fondsmanager bij het Van der Mandele ARAR Fund en in een vorig leven onder meer werkzaam bij Flow Traders, vond Kuehnel tijdens de analistencall donderdag zeer zeker van zijn zaak over het feit dat in het verleden winst is misgelopen door gebrek aan handelskapitaal. ‘Dus dat gaan ze nog wel een tijdje uitbouwen’, zegt hij. ‘De uitbereiding van hun obligatieactiviteiten kan behoorlijk veel geld gaan opslokken en zal op den duur ook wel veel extra handen op de handelsvloer eisen, in de vorm van traders, analisten en riskmanagement.’

Verder stelt Van der Mandele dat het goed zou zijn als Flow Traders nog voor 5 november een extra lening zou kunnen aangaan om in te spelen op de Amerikaanse verkiezingen, die doorgaans voor turbulentie zorgen op de financiële markten. ‘Ik denk dat ze daar wel wat mee kunnen op dit moment’, zegt Van der Mandele. Kuehnel wilde geen uitspraak doen over wat Flow Traders eraan zou kunnen verdienen, maar zei wel ‘goed voorbereid’ te zijn op deze stembusgang.

Van der Mandele: ‘Ik vind echt dat de ceo nieuw elan heeft gebracht, met verstandige keuzes, die passen bij het DNA van Flow Traders.’

quote:

B.Loper schreef op 1 november 2024 13:27:

Stukje uit FD:

Zeker van zijn zaak
Joost van der Mandele, fondsmanager bij het Van der Mandele ARAR Fund en in een vorig leven onder meer werkzaam bij Flow Traders, vond Kuehnel tijdens de analistencall donderdag zeer zeker van zijn zaak over het feit dat in het verleden winst is misgelopen door gebrek aan handelskapitaal. ‘Dus dat gaan ze nog wel een tijdje uitbouwen’, zegt hij. ‘De uitbereiding van hun obligatieactiviteiten kan behoorlijk veel geld gaan opslokken en zal op den duur ook wel veel extra handen op de handelsvloer eisen, in de vorm van traders, analisten en riskmanagement.’

Verder stelt Van der Mandele dat het goed zou zijn als Flow Traders nog voor 5 november een extra lening zou kunnen aangaan om in te spelen op de Amerikaanse verkiezingen, die doorgaans voor turbulentie zorgen op de financiële markten. ‘Ik denk dat ze daar wel wat mee kunnen op dit moment’, zegt Van der Mandele. Kuehnel wilde geen uitspraak doen over wat Flow Traders eraan zou kunnen verdienen, maar zei wel ‘goed voorbereid’ te zijn op deze stembusgang.

Van der Mandele: ‘Ik vind echt dat de ceo nieuw elan heeft gebracht, met verstandige keuzes, die passen bij het DNA van Flow Traders.’

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 november 2024 13:46:

[...]
Hoe meer geld ze gaan lenen, hoe groter de kans op een faillissement.
De nieuwe CEO wil kennelijk grootscheeps gaan gokken.

Wordt Flow een tweede Van der Moolen....????

quote:

Postradamus schreef op 1 november 2024 13:52:

[...]

Zijn we nu ineens aandeelhouders van een gokbedrijf?? Onee…

quote:

Postradamus schreef op 1 november 2024 13:59:

En even inhoudelijk.. dat Van der Moolen failliet ging in 2009 lag aan heel andere zaken. De redenatie dat je meer geld aantrekt, en dat je vervolgens de “conclusie” trekt dat ze ermee gaan “gokken” en vervolgens failliet gaan is een beetje erg kort door de bocht.

quote:

am1993 schreef op 1 november 2024 14:00:

Kuehnel heeft het letterlijk over: "de herstart van de groei van het bedrijf". En zo is het m.i. maar net. Voorheen was FT een "gewone" marketmaker die met haar initiatieven en lagere tarieven wel aardig aan de weg timmerde, maar dat was het dan wel zo'n beetje.
De laatste pakweg 1-2 jaar zagen we stevige(re) aanpassingen in de strategieën . Het liep duidelijk niet meer zoals voorheen bedacht en de "oude instellingen" moesten steviger worden aangepakt en, waar nodig, overboord, want nieuwe ontwikkelingen (ETFs, EDPs, crypto's, e.d.) klopten steeds steviger op de deur en verlies van marktaandeel lag op de loer.
En het gaat allemaal sneller en sneller en inmiddels is m.i. (ook al eens eerder hier vermeld dat dat er aan zat te komen) Flow gewijzigd in een high-tech bedrijf, waarbij via de servers van Amazon zaken worden gedaan in nanoseconden. NANO-seconden!! Het verschil? Een beetje te vergelijken met het (vroeger) opgeven van je orders aan de bank en (nu) zelf even aftikken via DEGiro. En dat is dus nog 1000 x te traag:).
Ook de informatievoorziening en -distributie is enorm veranderd en versneld.
Vergeet niet: pas in de jaren 90 kwam Email voor het eerst ter beschikking van een wat groter publiek en Flow is in 2004 opgericht, dus daar zat nog veel "oud denken" in.
Dat is m.i. nu aardig opgeruimd en m.i. maakt Flow zich op dit moment klaar voor de volgende ontwikkelingen en stappen. Zowel in "denken", techniek, spreiding, e.d.
Flow is m.i. nu een beetje een "start-up".
En start-ups: daar geloof je in óf niet, maar één ding weet je zeker: zolang nog niet zijn waar ze willen zijn, keren ze GEEN dividend uit en moet je het hebben van de waardestijging van je belegging. Dus de koers. En daarover maak ik me nu eerlijk gezegd, geen zorgen meer.

quote:

Postradamus schreef op 1 november 2024 13:59:

En even inhoudelijk.. dat Van der Moolen failliet ging in 2009 lag aan heel andere zaken. De redenatie dat je meer geld aantrekt, en dat je vervolgens de “conclusie” trekt dat ze ermee gaan “gokken” en vervolgens failliet gaan is een beetje erg kort door de bocht.