Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Q4-2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,699   -0,025   (-3,45%) Dagrange 0,699 - 0,728 4.882.594   Gem. (3M) 5M

Pharming Q4-2024

Volgen
3.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 oktober 2024 18:48
    quote:

    BassieNL schreef op 31 oktober 2024 18:38:

    Waarom stelt de CEO zich niet opnieuw verkiesbaar?
    Omdat hij ook wel weet dat hij geen beleggerswaarde weet te creëren.
    Nu de pijnpunten van Pharming steeds duidelijker worden en er een zeer mager businessmodel is ontstaan is het tijd om de bühne af te komen, met het schaamrood op de wangen.
    Waarom denk je anders dat directieleden aandelen verkocht hebben?
  3. [verwijderd] 31 oktober 2024 19:46
    quote:

    Triple A schreef op 31 oktober 2024 17:36:

    [...]

    Het openen van het Q4 draadje onder alias De Monitor om vervolgens na enkele dagen de alias naam te wijzigen in “Pharming het magere businessmodel” en nu weer “Pharming en de rode cijfers” maakt van een neutraal draadje opeens een negatief draadje. Zeker omdat de alias naam zo is geconstrueerd dat op het IEX forumoverzicht het een subtitel lijkt.

    Er zijn dit jaar enkele draadjes geopend door forumlid winstgevend. Als ik jouw logica volg en je dat als subtitel ziet klopt het zelfs feitelijk niet. Pharming is niet winstgevend, noch de koers is winstgevend, noch winstgevend.
  4. forum rang 6 Gadus morhua 31 oktober 2024 19:55
    quote:

    Pharming en de rode cijfers schreef op 31 oktober 2024 19:46:

    [...]

    Er zijn dit jaar enkele draadjes geopend door forumlid winstgevend. Als ik jouw logica volg en je dat als subtitel ziet klopt het zelfs feitelijk niet. Pharming is niet winstgevend, noch de koers is winstgevend, noch winstgevend.
    Ik hoop dat je het zelf nog allemaal kunt volgen, met al je typetjes ;)
    Naar wie moet ik straks nu verwijzen als ik op een eerdere post refereer?
    Het maken van een andere alias heeft geen invloed op de koers, nog op de beleggers volgens mij.
    Mogelijk alleen wat irritatie, mocht het je daar om te doen zijn.
  5. [verwijderd] 31 oktober 2024 19:59
    quote:

    Gadus morhua schreef op 31 oktober 2024 19:55:

    [...]

    Ik hoop dat je het zelf nog allemaal kunt volgen, met al je typetjes ;)
    Naar wie moet ik straks nu verwijzen als ik op een eerdere post refereer?
    Het maken van een andere alias heeft geen invloed op de koers, nog op de beleggers volgens mij.
    Mogelijk alleen wat irritatie, mocht het je daar om te doen zijn.
    Ach, er zijn zoveel forumleden die wel eens van alias wisselen. Daar hoor je niemand over. Dus qua 'irritatie' zoals jij zegt is het bij het overgrote deel een selectieve 'irritatie', of zoals ze dat hier noemen, een vete.
  6. forum rang 6 Gadus morhua 31 oktober 2024 20:07
    quote:

    Pharming en de rode cijfers schreef op 31 oktober 2024 19:59:

    [...]

    Ach, er zijn zoveel forumleden die wel eens van alias wisselen. Daar hoor je niemand over. Dus qua 'irritatie' zoals jij zegt is het bij het overgrote deel een selectieve 'irritatie', of zoals ze dat hier noemen, een vete.
    Ja, ''wel eens''
    Hopelijk voel je je beter bij deze alias, veel succes en plezier er in ieder geval mee.
    Heb vertrouwen in je alias! je kunt het.
  7. forum rang 7 Beur 31 oktober 2024 20:19
    quote:

    BassieNL schreef op 31 oktober 2024 18:38:

    Waarom stelt de CEO zich niet opnieuw verkiesbaar?
    We moeten niet uitsluiten dat het door de echt wel voelbare onvrede bij de Ph.-beleggers - niet in het minst op dit forum - een min of meer gedwongen vertrek is. Sterker nog: ik denk dat. Nog maar kort geleden riep De Vries dat hij tot 2027 wilde aanblijven namelijk.
  8. [verwijderd] 31 oktober 2024 20:30
    quote:

    Beur schreef op 31 oktober 2024 20:19:

    [...]We moeten niet uitsluiten dat het door de echt wel voelbare onvrede bij de Ph.-beleggers - niet in het minst op dit forum - een min of meer gedwongen vertrek is. Sterker nog: ik denk dat. Nog maar kort geleden riep De Vries dat hij tot 2027 wilde aanblijven namelijk.
    Inderdaad, hij ging nog wel even door. Nu vertrekt hij opeens.
    Ook de verkopen van directie leden waren meer dan opmerkelijk.
  10. [verwijderd] 1 november 2024 01:49
    Shortposities boven publicatiegrens

    Qube Research & Technologies Ltd. : 0,69% (vorige 0,70%) (afbouwend) - 29-okt-24
    Millennium International Management LP : 2,61% (opbouwend) - 25-okt-24
    Lazard Asset Management LLC : 0,62% (opbouwend) - 25-okt-24
    Arrowstreet Capital, Limited Partnership : 1% (opbouwend) - 11-okt-24
    GSA Capital Partners LLP : 0,51% (opbouwend) - 10-okt-24
    Highbridge Capital Management LLC : 1,15% (afbouwend) - 12-aug-24

    Bron AFM
  11. [verwijderd] 1 november 2024 07:50
    Laatst was hier een forumlid die beweerde dat Sebetralstat van Kalvista niet zou werken voor aanvallen in het keelgebied en Ruconest gebruikt zou moeten worden.
    Even vergat deze dat Ruconest daar juist weinig tot niet gebruikt wordt omdat het daar onvoldoende op getest is.

    Sebetralstat is daar juist wel op getest.
    Ook in de fase III studie waar ze naar de snellere toepassing kijken.

    www.kalvista.com/wp-content/uploads/2...
  12. [verwijderd] 1 november 2024 08:08
    quote:

    Beur schreef op 31 oktober 2024 20:19:

    [...]We moeten niet uitsluiten dat het door de echt wel voelbare onvrede bij de Ph.-beleggers - niet in het minst op dit forum - een min of meer gedwongen vertrek is. Sterker nog: ik denk dat. Nog maar kort geleden riep De Vries dat hij tot 2027 wilde aanblijven namelijk.
    Volgens mij zei Sijmen in augustus bij de muppet show van inberg nog dat hij nog wel even door zou gaan.
    Waarom dan toch moeten vertrekken?
    Het komt aan het licht dat het businessmodel te mager is?
  14. [verwijderd] 1 november 2024 08:29
    quote:

    sudo chmod schreef op 1 november 2024 08:09:

    wordt er nog een inzameling gehouden door de sijmen-lovers voor een gouden-horloge ?
    Aandeelhouders in een erehaag bloemetjes laten strooien? Dat terwijl de meeste aandeelhouders juist zijn uitgekleed door de slechte prestaties van de huidige ceo
  15. forum rang 4 zeurpietje 1 november 2024 08:43
    Laten we nou eens ophouden met het afgeven op de CEO als de koers van een aandeel daalt. Ik, en jullie ook niet kunnen beoordelen of een CEO goed of slecht werk verricht. Investeren in een bedrijf als Pharming is een uiterst risicovolle belegging. Dat realiseren velen niet genoeg. Het beleggen in een dergelijk aandeel loopt nou eenmaal vaker uit op een teleurstelling dan op een succes. Pharming probeert 2 weesmedicijnen in de markt te zetten en dat is nou eenmaal een uiterst riskante en dure operatie waarbij nou eenmaal mislukkingen vaker voorkomen dan successen. Realiseer je dat als je in deze sector gaat beleggen. Het lijkt tegenwoordig wel mode om CEO/Ministers/burgermeesters/politie enz. anoniem lekker uit te schelden.
  16. forum rang 8 BassieNL 1 november 2024 08:46
    quote:

    Pharming en de rode cijfers schreef op 1 november 2024 08:08:

    [...]

    Volgens mij zei Sijmen in augustus bij de muppet show van inberg nog dat hij nog wel even door zou gaan.
    Waarom dan toch moeten vertrekken?
    Het komt aan het licht dat het businessmodel te mager is?
    Is hij daar echt zo uitgesproken over geweest?

    En zijn vertrek komt op mij over als een eigen keuze.
    Hij oogt moegestreden en lijkt zich miskend te voelen door de belegger.
  17. [verwijderd] 1 november 2024 09:02
    quote:

    BassieNL schreef op 1 november 2024 08:46:

    [...]
    Is hij daar echt zo uitgesproken over geweest?

    En zijn vertrek komt op mij over als een eigen keuze.
    Hij oogt moegestreden en lijkt zich miskend te voelen door de belegger.
    De belegger heeft hij lak aan, daar uitte hij zichzelf onlangs nog over. Hij wordt miskend door grote aandeelhouders, en dat is natuurlijk volledig terecht om Sijmen te miskennen, de vele fabels die hij verspreidde maar niets van waar maakte zijn niet om over naar huis te schrijven.
  18. forum rang 7 Beur 1 november 2024 09:16
    quote:

    BassieNL schreef op 1 november 2024 08:46:

    [...]
    Is hij daar echt zo uitgesproken over geweest?

    En zijn vertrek komt op mij over als een eigen keuze.
    Hij oogt moegestreden en lijkt zich miskend te voelen door de belegger.
    Als je 2 maanden terug vertelt dat je nog wel even door zal gaan is dat behoorlijk "uitgesproken" vind ik.
    Het kan zijn eigen keuze zijn - en zo gaat het uiteraard onder veel dankzeggingen naar buiten gebracht worden - maar zelf vermoed ik dat dit met enige druk vanuit de Board gebeurd is. Nogmaals: anders zeg je zo kort geleden niet dat je nog wel even doorgaat. Het misnoegen onder de aandeelhouders werd te groot en het werd gewoon tijd voor een ander. Beter voor iedereen.
  19. [verwijderd] 1 november 2024 09:24
    quote:

    Beur schreef op 1 november 2024 09:16:

    [...]Als je 2 maanden terug vertelt dat je nog wel even door zal gaan is dat behoorlijk "uitgesproken" vind ik.
    Het kan zijn eigen keuze zijn - en zo gaat het uiteraard onder veel dankzeggingen naar buiten gebracht worden - maar zelf vermoed ik dat dit met enige druk vanuit de Board gebeurd is. Nogmaals: anders zeg je zo kort geleden niet dat je nog wel even doorgaat. Het misnoegen onder de aandeelhouders werd te groot en het werd echt tijd voor een ander.
    Het was jaren terug al tijd voor een ander. De ondermaatse prestaties en de vele mislukkingen op de naam van Sijmen laten zien dat hij niet capabel is voor zijn functie. Kan inderdaad dat de boardleden hem dat eens goed uitgelegd hebben.
  20. [verwijderd] 1 november 2024 09:26
    quote:

    Drieklezoor schreef op 1 november 2024 09:16:

    De opbouw voor het algoritme is weer begonnen , om daarna weer te kunnen verdienen aan de afbouw. Pharming aandeelhouders verkoop nu niet meer onder de 1 euro. !!!!
    Boven de 1 euro wordt erg lastig. Die koers zie je niet meer voorlopig.
3.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10