Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel NN Group AEX:NN.NL, NL0010773842

Laatste koers (eur) Verschil Volume
44,770   +0,030   (+0,07%) Dagrange 44,480 - 44,880 184.829   Gem. (3M) 584,9K

NN Group 2024

10.325 Posts
Pagina: «« 1 ... 509 510 511 512 513 ... 517 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. raart 30 oktober 2024 20:24
    quote:

    Gadus morhua schreef op 30 oktober 2024 17:59:

    [...]

    Het is geen promotiefilm hoor. ;)
    Trump heeft nog geprobeerd om te voorkomen dat de film zou uitkomen.
    Denk dat het niet belangrijk is of je nu voor of tegen Trump bent, het is een film.
    Denk ook niet dat er een film uit 'hollywoord' zou komen die Trump in een positief daglicht zou zetten. Ik ga hem kijken in ieder geval, dank voor de tip.

    BP, als 2 sec. trailer al zo erg is, zou ik alvast wat kalmeringsmiddelen halen voor de komende vier jaar. Saai gaat het in ieder geval niet worden.
  2. forum rang 7 Thorgall 30 oktober 2024 23:03
    quote:

    Gadus morhua schreef op 30 oktober 2024 17:59:

    [...]

    Het is geen promotiefilm hoor. ;)
    Trump heeft nog geprobeerd om te voorkomen dat de film zou uitkomen.
    Denk dat het niet belangrijk is of je nu voor of tegen Trump bent, het is een film.
    Ik weet wat voor film het is. Ik krijg geen lekker gevoel als ik naar hem kijk. Dus ik mijd hem waar ik kan.
  3. forum rang 6 Gadus morhua 30 oktober 2024 23:37
    quote:

    Thorgall schreef op 30 oktober 2024 23:03:

    [...]Ik weet wat voor film het is. Ik krijg geen lekker gevoel als ik naar hem kijk. Dus ik mijd hem waar ik kan.
    Ik ben geen fan van Trump, ver van dat.
    Kan niet begrijpen hoe hij is of denkt en dat er mensen op hem stemmen.
    Ben wel nieuwsgierig hoe zo iemand is en hoe iemand zo gekomen is.

    Totaal onbegrijpelijk voor mij dat hij dan ook nog President van Amerika kan worden (of was).
    Misschien heb ik daar een beter beeld van, na het zien van de film.

    Afgezien daarvan lijkt het me wel een interessante film.
  4. forum rang 7 Thorgall 31 oktober 2024 08:23
    quote:

    Gadus morhua schreef op 30 oktober 2024 23:37:

    [...]

    Ik ben geen fan van Trump, ver van dat.
    Kan niet begrijpen hoe hij is of denkt en dat er mensen op hem stemmen.
    Ben wel nieuwsgierig hoe zo iemand is en hoe iemand zo gekomen is.

    Totaal onbegrijpelijk voor mij dat hij dan ook nog President van Amerika kan worden (of was).
    Misschien heb ik daar een beter beeld van, na het zien van de film.

    Afgezien daarvan lijkt het me wel een interessante film.
    Ik snap dat er geen causaal verband hoeft te zijn tussen beide zaken. Je kunt prima naar de film kijken terwijl je niet op hem zou stemmen. Ik irriteer me echter aan hem en ik weet genoeg over hem. Ieder zijn keuze.
  5. raart 31 oktober 2024 08:36
    quote:

    Gadus morhua schreef op 30 oktober 2024 23:37:

    Ik ben geen fan van Trump, ver van dat.
    Kan niet begrijpen hoe hij is of denkt en dat er mensen op hem stemmen.
    Ben wel nieuwsgierig hoe zo iemand is en hoe iemand zo gekomen is.

    Totaal onbegrijpelijk voor mij dat hij dan ook nog President van Amerika kan worden (of was).
    Misschien heb ik daar een beter beeld van, na het zien van de film.

    Afgezien daarvan lijkt het me wel een interessante film.
    Trump is vergelijkbaar met veel vastgoedhaantjes die ik zelf ken, hetzij met iets meer show-effect (er staat ook al decennia continue een camera op). Veel bluf en een grote mond. Als je die wereld een beetje kent, weet je ook hoe je daardoor heen moet kijken.

    Als Amerikaan heb je nu de keuze om te kiezen voor het falende beleid van meer overheidsbemoeienis/socialisme/communisme met een hele hoop DEI, wokeness, ontspoord immigratiebeleid en klimaatwaanzin of de (valse) hoop dat Trump het net iets anders doet. Niet zo vreemd als Trump gekozen gaat worden, vergelijkbaar met de groei van de PVV in Nederland. Je kunt je beter afvragen waarom de keuze tussen die twee extremen is, zelf mis ik de gulden middenweg (laten we zeggen de rechter flank van de democraten 15 jaar geleden).

    Enfin, wie het ook gaat worden, er gaat iets gedaan moeten worden aan het fiscale traject. Dat is niet zo positief voor de economische groei en bedrijfswinsten (kalecki profit equation).
  6. forum rang 7 Thorgall 31 oktober 2024 09:37
    quote:

    raart schreef op 31 oktober 2024 08:36:

    [...]

    Trump is vergelijkbaar met veel vastgoedhaantjes die ik zelf ken, hetzij met iets meer show-effect (er staat ook al decennia continue een camera op). Veel bluf en een grote mond. Als je die wereld een beetje kent, weet je ook hoe je daardoor heen moet kijken.

    Als Amerikaan heb je nu de keuze om te kiezen voor het falende beleid van meer overheidsbemoeienis/socialisme/communisme met een hele hoop DEI, wokeness, ontspoord immigratiebeleid en klimaatwaanzin of de (valse) hoop dat Trump het net iets anders doet. Niet zo vreemd als Trump gekozen gaat worden, vergelijkbaar met de groei van de PVV in Nederland. Je kunt je beter afvragen waarom de keuze tussen die twee extremen is, zelf mis ik de gulden middenweg (laten we zeggen de rechter flank van de democraten 15 jaar geleden).

    Enfin, wie het ook gaat worden, er gaat iets gedaan moeten worden aan het fiscale traject. Dat is niet zo positief voor de economische groei en bedrijfswinsten (kalecki profit equation).
    Liever wat normen en waarden en wokeness dan een man aan het roer die vrouwen ongevraagd in hun pussy grabt.
    De rest van de post in vrijwel nonsense. Zo is er geen communistisch beleid in de VS. Klimaatwaanzin? Spanje gemist misschien?
    Je klinkt exact als de Trump aanhangers op US fora.
  7. forum rang 6 Stefinstocks 31 oktober 2024 09:37
    quote:

    raart schreef op 31 oktober 2024 08:36:

    [...]

    Trump is vergelijkbaar met veel vastgoedhaantjes die ik zelf ken, hetzij met iets meer show-effect (er staat ook al decennia continue een camera op). Veel bluf en een grote mond. Als je die wereld een beetje kent, weet je ook hoe je daardoor heen moet kijken.

    Als Amerikaan heb je nu de keuze om te kiezen voor het falende beleid van meer overheidsbemoeienis/socialisme/communisme met een hele hoop DEI, wokeness, ontspoord immigratiebeleid en klimaatwaanzin of de (valse) hoop dat Trump het net iets anders doet. Niet zo vreemd als Trump gekozen gaat worden, vergelijkbaar met de groei van de PVV in Nederland. Je kunt je beter afvragen waarom de keuze tussen die twee extremen is, zelf mis ik de gulden middenweg (laten we zeggen de rechter flank van de democraten 15 jaar geleden).

    Enfin, wie het ook gaat worden, er gaat iets gedaan moeten worden aan het fiscale traject. Dat is niet zo positief voor de economische groei en bedrijfswinsten (kalecki profit equation).
    Grappig dat je de wereld van Trump kent :-)
    Moet hier niet gekker worden, ken je de wereld van Ronald Jeremy Hyatt soms ook?
  8. raart 31 oktober 2024 10:33
    quote:

    Thorgall schreef op 31 oktober 2024 09:37:

    [...]Liever wat normen en waarden en wokeness dan een man aan het roer die vrouwen ongevraagd in hun pussy grabt.
    De rest van de post in vrijwel nonsense. Zo is er geen communistisch beleid in de VS. Klimaatwaanzin? Spanje gemist misschien?
    Je klinkt exact als de Trump aanhangers op US fora.
    Normen en waarden zijn voor iedereen anders Thorgall, beetje een loze kreet. Equal uotcome is gewoon communisme, letterlijke woorden van de tegenstander van Trump (dochter van een marxist). De prijs van de klimaatwaanzin word ook langzaam duidelijk. Voor economen allicht pas net (of niet eens), maar voor de ondernemer en gewone man al langer.

    Je kunt je hoofd in het zand steken natuurlijk omdat je de persoonlijkheid of ideeën van iemand niet mag, maar het is wel de reden waarom Trump waarschijnlijk gekozen gaat worden. Of je het nou leuk vind of niet, ermee eens of oneens bent doet er niet toe. Doorgeslagen beleid leid echter tot andere extremen.

    Zoals gezegd zie ik liever (genuanceerder) beleid, zoals het beleid van de (rechter flank van de) democraten tot 15 jaar geleden, dan beide kandidaten/partijen nu. Als de keuze echter Harris of Trump is, dan kies ik toch voor Trump. Zal wel een maga petje op doen, dan kun je mij ook in een hokje plaatsen. :)
  9. raart 31 oktober 2024 10:35
    quote:

    Stefinstocks schreef op 31 oktober 2024 09:37:

    [...]
    Grappig dat je de wereld van Trump kent :-)
    Moet hier niet gekker worden, ken je de wereld van Ronald Jeremy Hyatt soms ook?
    Helaas niet Stefin, alleen van zien. De wereld van Trump kennen is iets totaal anders als een paar vastgoedhaantjes kennen die dezelfde karaktereigenschappen hebben. In een bepaalde wereld gedij je nou eenmaal beter met bepaalde karakteristieke eigenschappen. In de wereld van Ronald Jeremy Hyatt zijn die karakteristieke eigenschappen bijvoorbeeld niet al te knap zijn (de kijker wil zichzelf knapper vinden), maar wel beschikken over goed gereedschap. Denk ik dan, ben er geen expert in.
  10. forum rang 7 Thorgall 31 oktober 2024 13:46
    quote:

    raart schreef op 31 oktober 2024 10:33:

    [...]

    Normen en waarden zijn voor iedereen anders Thorgall, beetje een loze kreet. Equal uotcome is gewoon communisme, letterlijke woorden van de tegenstander van Trump (dochter van een marxist). De prijs van de klimaatwaanzin word ook langzaam duidelijk. Voor economen allicht pas net (of niet eens), maar voor de ondernemer en gewone man al langer.

    Je kunt je hoofd in het zand steken natuurlijk omdat je de persoonlijkheid of ideeën van iemand niet mag, maar het is wel de reden waarom Trump waarschijnlijk gekozen gaat worden. Of je het nou leuk vind of niet, ermee eens of oneens bent doet er niet toe. Doorgeslagen beleid leid echter tot andere extremen.

    Zoals gezegd zie ik liever (genuanceerder) beleid, zoals het beleid van de (rechter flank van de) democraten tot 15 jaar geleden, dan beide kandidaten/partijen nu. Als de keuze echter Harris of Trump is, dan kies ik toch voor Trump. Zal wel een maga petje op doen, dan kun je mij ook in een hokje plaatsen. :)
    Ik plaats jou nergens in. Jij daarentegen zet Kamala weg als een communist. En dat omdat ze de dochter zou zijn van een marxist. Met dat soort verbanden moet je bij de rechter aankomen:-)

    Je hoort me overigens nergens beweren dat ik niet snap waarom hij zo populair is. Ik snap het. Betekent niet dat ik blij ben met de uitkomst.
  11. raart 31 oktober 2024 14:35
    quote:

    Thorgall schreef op 31 oktober 2024 13:46:

    [...]Ik plaats jou nergens in. Jij daarentegen zet Kamala weg als een communist. En dat omdat ze de dochter zou zijn van een marxist. Met dat soort verbanden moet je bij de rechter aankomen:-)

    Je hoort me overigens nergens beweren dat ik niet snap waarom hij zo populair is. Ik snap het. Betekent niet dat ik blij ben met de uitkomst.
    Begrijpend lezen Thorgall; 'falende beleid van meer overheidsbemoeienis/socialisme/communisme'. Plak daarbij haar uitspraken van de "Fight For Our Freedoms" college tour; 'equity of outcome is what American society needs'. Ze heeft communistische trekjes ja, weerspiegeld in beleid en speeches. Meer communistisch als equal outcomes kan ik het niet maken. Dat die trekjes nu wat minder goed uitkomen, kan ik niks aan doen. Ik zie haar niet als een communist, eerder een salon socialist.

    Haar vader was een economie professor en gezien de leer en opninies die hij onderschreef zie ik hem als marxist. In die tijd werd hij ook als zodanig aangeduid, wat natuurlijk niet voor niets is. Misschien eens beter je huiswerk doen Thorgall.

    Enfin, we gaan het volgende week wel zien, maar ben blij dat je in ieder geval beseft waarom Trump een zeer goede kans (zwak uitgedrukt imo) maakt.
  12. forum rang 7 Thorgall 31 oktober 2024 18:20
    quote:

    raart schreef op 31 oktober 2024 14:35:

    [...]

    Begrijpend lezen Thorgall; 'falende beleid van meer overheidsbemoeienis/socialisme/communisme'. Plak daarbij haar uitspraken van de "Fight For Our Freedoms" college tour; 'equity of outcome is what American society needs'. Ze heeft communistische trekjes ja, weerspiegeld in beleid en speeches. Meer communistisch als equal outcomes kan ik het niet maken. Dat die trekjes nu wat minder goed uitkomen, kan ik niks aan doen. Ik zie haar niet als een communist, eerder een salon socialist.

    Haar vader was een economie professor en gezien de leer en opninies die hij onderschreef zie ik hem als marxist. In die tijd werd hij ook als zodanig aangeduid, wat natuurlijk niet voor niets is. Misschien eens beter je huiswerk doen Thorgall.

    Enfin, we gaan het volgende week wel zien, maar ben blij dat je in ieder geval beseft waarom Trump een zeer goede kans (zwak uitgedrukt imo) maakt.
    Ik doe mijn huiswerk beste Raart, want ik merk dat je hier al maanden vanuit fora uit de VS zit te over te typen.

    Jouw woorden inzake Harris. Die ik ook herken van pro Trump US fora. Daar lees je te pas en te onpas dat ze een dochter is van een marxist. And so what??

    Equality of Outcome heeft overigens niets, maar dan ook niets met communisme te maken. Dat proberen de pro Trump US Fora inderdaad consequent te doen. Het is het streven naar gelijkwaardige behandeling of uitkomstengelijkheid dmv het bieden van dezelfde mogelijkheden aan alle mensen. Het kan daarmee staan tegenover kansengelijkheid. Wat heb je tegen kansengelijkheid?

    Ik zie btw weinig updates meer van je over de drips. Uitgedript?
  13. forum rang 4 Snelle Fredt. Tuut tuuuut 31 oktober 2024 18:38
    quote:

    Thorgall schreef op 31 oktober 2024 18:20:

    [...]Ik doe mijn huiswerk beste Raart, want ik merk dat je hier al maanden vanuit fora uit de VS zit te over te typen.

    Jouw woorden inzake Harris. Die ik ook herken van pro Trump US fora. Daar lees je te pas en te onpas dat ze een dochter is van een marxist. And so what??

    Equality of Outcome heeft overigens niets, maar dan ook niets met communisme te maken. Dat proberen de pro Trump US Fora inderdaad consequent te doen. Het is het streven naar gelijkwaardige behandeling of uitkomstengelijkheid dmv het bieden van dezelfde mogelijkheden aan alle mensen. Het kan daarmee staan tegenover kansengelijkheid. Wat heb je tegen kansengelijkheid?

    Ik zie btw weinig updates meer van je over de drips. Uitgedript?
    Inderdaad ja. Mijn portefeuille is behoorlijk naar beneden gedript afgelopen dagen. Nou jou drippen..... meer een soort slagaderlijke bloeding.
  14. forum rang 7 Thorgall 31 oktober 2024 20:36
    quote:

    Snelle Fredt. Tuut tuuuut schreef op 31 oktober 2024 18:38:

    [...]

    Inderdaad ja. Mijn portefeuille is behoorlijk naar beneden gedript afgelopen dagen. Nou jou drippen..... meer een soort slagaderlijke bloeding.
    ja pijnlijke maand geweest. Gelukkig was ik niet volbelegd en had ik weinig opties. Dus ik heb het veel beter gedaan dan de index, maar toch voelbaar. Snel vergeten en hopen dat de rest van het jaar beter wordt.
  15. raart 31 oktober 2024 21:30
    quote:

    Thorgall schreef op 31 oktober 2024 18:20:

    [...]Ik doe mijn huiswerk beste Raart, want ik merk dat je hier al maanden vanuit fora uit de VS zit te over te typen.

    Jouw woorden inzake Harris. Die ik ook herken van pro Trump US fora. Daar lees je te pas en te onpas dat ze een dochter is van een marxist. And so what??

    Equality of Outcome heeft overigens niets, maar dan ook niets met communisme te maken. Dat proberen de pro Trump US Fora inderdaad consequent te doen. Het is het streven naar gelijkwaardige behandeling of uitkomstengelijkheid dmv het bieden van dezelfde mogelijkheden aan alle mensen. Het kan daarmee staan tegenover kansengelijkheid. Wat heb je tegen kansengelijkheid?

    Ik zie btw weinig updates meer van je over de drips. Uitgedript?
    Nee hoor, ik lees geen Trump fora. Ik lees wel de hele dag Thorgall en veel daarvan is afkomstig uit de USA én ja soms neem je dan wat over, niks mis mee toch?

    De combinatie van bepaalde denkbeelden/uitspraken gekoppeld aan een bepaalde ideologie in de opvoeding vind ik wel van belang. Je kunt er natuurlijk je eigen spin aan geven, maar dat is niet wat Harris zelf zei (snel opgezocht, maar er zullen wel betere zijn);

    www.youtube.com/watch?v=NuBAtLMZNdk

    Dit is geen slip of the tongue. Misschien is het allemaal loze verkiezingsrethoriek (salon socialisme), maar ik voel me als rasechte kapitalist daar niet prettig bij en geeft mij het gevoel dat diep van binnen toch een bepaald gedachtegoed bestaat óf erger dat ze niet eens weet waar ze het over heeft. Hetgeen zich niet uit in de praktijk uit, dat zoals bij zoveel linkse/socialistische stromingen tot uitdrukking komt in de vorm van salon socialisme (links lullen maar wel lekker zelf vullen). Komt nu allemaal wat minder makkelijk uit als je je verkiesbaar stelt, dus laten we het maar negeren. Idem voor Trump en zijn uitspraken/schandalen (fair is fair).

    Niks tegen kansengelijkheid, die in de USA een van de beste is van de wereld (kans om ooit in de top 1% te komen is daar 11%). In Europa word dat dubbeltje veel minder vaak een kwartje. Heb wel een probleem met een equal outcome 'end up at the same place' én ik denk jij ook. Dat is toch waar bepaald beleid (onbewust) op aanstuurt. En laten we wel wezen, het beleid van de afgelopen vier jaar heeft niet bepaald voor kansengelijkheid gezorgd, al denk ik ook niet dat het beleid van Trump daar veel verandering in zal brengen.

    Laten we de politieke discussie maar even laten voor wat het is, we zien het volgende week wel.

    Drips
    De drips zijn er zeker, sterker nog ik zie ze steeds harder druppelen (als je iets verder kijkt dan de headlines). Maar dat word een langspeelplaat. Nogmaals, de uitkomst van die beginnende drips is niet binair, maar gecombineerd met waarderingen maakt het dat de risk/reward gewoon slecht is. En ik besef ook wel dat zolang assetprijzen hoog blijven en tekorten groot, dat dat de boel stut. Volgens mij was jij ook grotendeels uitgestapt?
10.325 Posts
Pagina: «« 1 ... 509 510 511 512 513 ... 517 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.