Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel HAL Trust AEX:HAL.NL, BMG455841020

Laatste koers (eur) Verschil Volume
113,800   +0,200   (+0,18%) Dagrange 113,600 - 114,000 2.766   Gem. (3M) 15,4K

HAL trust. 2024

594 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Free 1 17 oktober 2024 21:06
    @ ebace, wat jij als risico/bezwaar ziet bij holdings was voor mij juist het argument om recent deels te switchen naar holdings.
    Het professionele management, zeker deskundiger dan ikzelf, naast natuurlijk de soms zeer forse discount ten opzichte van de onderliggende waarden.
    Ik heb er nu een 5 tal (holdings nu 20% van mijn porto, europese banken blijven met 40% in de meerderheid).

    Dat mijn rendement de afgelopen 3 jaar veel beter was dan dat van holdings zie ik meer als gelukje van mijn extreme overweging in Europese banken in deze jaren.
  2. ebace 18 oktober 2024 04:55
    Je betaalt minder voor waarde, echter gezien het grote belang bij enkele families zit is het de vraag of dit er ooit uitkomt. Als dit niet gebeurd, heb je altijd een underperformance op deze positie.

    Die banken zou ik snel afromen als ik jou was. Die gaan nu allemaal gekke dingen doen. Is niet ideaal bij dalende rentes (geen fan hier :).
  3. Bodembel 18 oktober 2024 12:48
    Het Australische fonds East 72 Dynasty Trust beheerd door East 72 Management Pty Limited heeft een belang in HAL Trust. In hun Quarterly Report #7 September 2024 geeft East 72 de beweegredenen voor de HAL investering: east72.com.au/quarterly-reports/

    Op pagina 2 vinden we een introductie van HAL. Op pagina 9 volgt een analyse van 27 pagina's van HAL zelf, de beurs genoteerde deelnemingen, de niet beurs genoteerde deelnemingen en het onroerend goed. Zowel de feiten komen aan bod als de gedachten van de East 72 managers over potentiele toekomstige ontwikkelingen. East 72 zet niet zozeer in op het verdwijnen van de NAV discount. Zij verwachten meer van de groei van de NAV zelf. Na een lange, tegenvallende periode zien zij hernieuwde groei voor HAL in het verschiet, met name dankzij Vopak en SBM Offshore. Alles wat HAL daar bovenop weet te verbeteren, is meegenomen, maar East 72 rekent er niet al teveel op. East 72 lijkt zich bewust van de beslotenheid en andere zwakke punten rondom HAL. Er is volgens East 72 geen verbetering hiervan ingeprijsd in de huidige beurskoers.

    Maar deze samenvatting doet het rapport tekort. Ik raad iedere HAL belegger aan om het zelf te lezen.
  4. BRK 21 oktober 2024 12:42
    Boskalis completes acquisition of Smit Lamnalco

    Papendrecht, 21 October 2024

    Royal Boskalis B.V. (Boskalis) announces the completion of the acquisition of Smit Lamnalco. Boskalis has been 50% shareholder in Smit Lamnalco since 1963 and through this transaction acquires all remaining shares. Smit Lamnalco offers terminal services and had an annual revenue of approximately USD 275 million and EBITDA of USD 100 million in 2023.
  5. Bodembel 23 oktober 2024 08:11
    Nog even over het rapport. Alle eer en dank gaat naar East 72, dat het grote werk heeft verzet. Ik heb geen relatie met East 72 en kwam het rapport tegen via een Twitter bericht.

    De passage met het theoretische €160 bod vond ik erg vreemd. In dezelfde alinea geeft East 72 aan dat zo'n overname onwaarschijnlijk is. Waarom schrijft de auteur dit dan op met een niet-onderbouwd getal? Misschien heeft er zoiets gespeeld en heeft East 72 daar lucht van gekregen? We zullen het waarschijnlijk nooit weten.

    De waardering van €206.04 per aandeel vond ik interessanter, want uitgebreid onderbouwd. Echter, ik heb zelf geleerd om -in het geval van HAL- dergelijke berekeningen of koersdoelen meteen weer te vergeten. Met een dergelijk getal als richtkoers, ga ik onbewust registreren of de beurskoers al zover is. Op den duur gaat dan frustratie ontstaan en twijfel over de bekwaamheden van het management. Het geeft een mentale onrust die weinig helpt bij het analyseren van HAL. Wat blijft hangen van het East 72 rapport is dat de activiteiten van HAL complex en grootschalig zijn en tijd nodig hebben om verder te ontwikkelen.

    Wat meer informatie vanuit HAL zelf zou wel helpen. Tot het zover is, zijn we afhankelijk van analisten die de informatie vanuit publieke bronnen bij elkaar puzzelen. Ik kwam nog een recent rapport tegen over HAL. Een blog van een prive belegger. Wat minder uitgebreid maar deze wijst ook op een onderwaardering:
    bosinvest.substack.com/p/new-buy-hal-...
  6. domin8tor 29 oktober 2024 18:45
    Ik speel met de hypothetische, wellicht complottheorie achtige, gedachte: zou de familie van der Vorm er belang bij hebben om in 2024 geen rendement te halen, dat betekent dit jaar een eindkoers van ~114/115 euro.

    Daarmee kunnen ze de vermogensbelasting aanvechten volgens de huidige uitspraken, om dan vervolgens in 2025 de koers lekker te laten oplopen o.a. gesteund door aandeleninkopen en wellicht meer communicatie om dan in 2025 nog tegen het forfaitaire rendement van ~6% belast te gaan worden terwijl je dan ruimschoots het dubbele of meer zou kunnen doen? Je kan namelijk per jaar de box3 belasting aanvechten... Dan zou je theoretisch het beste uit zijn met 4 jaren mager / geen rendement en dus geen box 3, en dan 1-2 extreem goede jaren waar je belast gaat worden tegen het veronderstelde rendement...

    Vraag van een hele andere orde: in welke mate heeft Boskalis de orders vastliggen qua prijzen? Als inflatie hardnekkiger is, zijn er dan 'levers' in hun orders die ervoor zorgen dat het inflatierisico niet bij boskalis ligt?
  7. BRK 29 oktober 2024 19:15
    Hierom:

    - Verkoop van de winstgevende dochteronderneming IQIP aan investeringsmaatschappij HAL

    - IQIP als parel(tje) is nu 100% in handen van HAL

    - HAL heeft geen aandelen in IHC

    - HAL heeft in 2020 wel financiering verschaft aan IHC, waardoor IHC kon blijven bestaan

    - Boskalis and Royal IHC reach agreement on contract for a 31,000 m3 TSHD

    (https://www.royalihc.com/news/boskalis-and-royal-ihc-reach-agreement-contract-31000-m3-tshd)

    Zie de volgende site voor alle deelnemingen van HAL:

    www.halinvestments.nl/investments/
  8. EQ140 29 oktober 2024 21:43
    quote:

    domin8tor schreef op 29 oktober 2024 18:45:

    Ik speel met de hypothetische, wellicht complottheorie achtige, gedachte: zou de familie van der Vorm er belang bij hebben om in 2024 geen rendement te halen, dat betekent dit jaar een eindkoers van ~114/115 euro.

    Daarmee kunnen ze de vermogensbelasting aanvechten volgens de huidige uitspraken, om dan vervolgens in 2025 de koers lekker te laten oplopen o.a. gesteund door aandeleninkopen en wellicht meer communicatie om dan in 2025 nog tegen het forfaitaire rendement van ~6% belast te gaan worden terwijl je dan ruimschoots het dubbele of meer zou kunnen doen? Je kan namelijk per jaar de box3 belasting aanvechten... Dan zou je theoretisch het beste uit zijn met 4 jaren mager / geen rendement en dus geen box 3, en dan 1-2 extreem goede jaren waar je belast gaat worden tegen het veronderstelde rendement...

    Ik vind je uiteenzetting erg ongeloofwaardig moet ik zeggen. Volgens mij ben je geen vermogensbelasting schuldig als je het rendement in de holding laat staan.
  9. domin8tor 30 oktober 2024 09:01
    quote:

    EQ140 schreef op 29 oktober 2024 22:19:

    [...]
    Vermogenbelasting moet hier dus winstbelasting zijn.
    Dat zou impliceren dat aandeelhouders in een holding dus geen vermogensbelasting betalen? De familie van der Vorm betaalt dat dus niet in die redenatie? Dan ga ik ook al mijn vermogen in deze holding stallen.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 oktober 2024 09:06
    quote:

    domin8tor schreef op 30 oktober 2024 09:01:

    [...]Dat zou impliceren dat aandeelhouders in een holding dus geen vermogensbelasting betalen? De familie van der Vorm betaalt dat dus niet in die redenatie? Dan ga ik ook al mijn vermogen in deze holding stallen.
    Alles hangt af van de feitelijke woonplaats van de aandeelhouder.
  11. domin8tor 30 oktober 2024 09:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 oktober 2024 09:06:

    [...]

    Alles hangt af van de feitelijke woonplaats van de aandeelhouder.
    Melchers grootaandeelhouder had wel altijd Nederland als vestigingsplaats en deed niet aan fiscaal tourisme (meen ik in de quote gelezen te hebben). Van der Vorm lijkt in Monaco te zitten, jammer. En dan doet het er niet toe voor box 3. Sowieso, zoals ik al aangaf, was mijn uiteenzetting een hypothetische gedachte, niet iets waar ik in geloof dat ze zouden doen om de koers te sturen. Speelde gewoon even in mijn hoofd.
  12. Free 1 30 oktober 2024 10:54
    Een paar maanden geleden, toen ik mijn eerste plukje Hal Trust kocht heb ik het uitgezocht maar nu niet meer paraat.
    Er staat mij bij dat bij de verhuizing naar NL ook de ingehouden winstreserves in de Holding omgezet mochten worden in nominaal aandelenkapitaal.
    Iets van E. 135,- aan totaalwaarde (inclusief de reserves) staat mij bij.....hetgeen dan eventueel onbelast uitgekeerd kan worden aan de aandeelhouders.
    Voor de NL particulier maakt dat niet uit, maar voor overige aandeelhouders wel degelijk.
    Wie weet hoe het precies zit ?
594 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.