Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Basic-Fit   /   Basic-Fit 2024: De feniks herrijst uit zijn as...

Aandeel Basic-Fit AEX:BFIT.NL, NL0011872650

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,900   +0,320   (+1,42%) Dagrange 22,580 - 23,040 42.242   Gem. (3M) 107,8K

Basic-Fit 2024: De feniks herrijst uit zijn as...

Volgen
3.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 166 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Umi1 24 oktober 2024 08:46
    quote:

    The Third Way... schreef op 23 oktober 2024 07:55:

    Umi1, sequentieel DAALT de omzetgroei per halfjaar tot laatst 2% in Frankrijk waar nota bene bijna alle nieuwe clubs staan. De analyse heb ik indertijd gedeeld...
    Ik zeg zeker niet dat het gaat zoals gewenst. & ze hadden vroeger kunnen ingrijpen. Maar je kan niet verwachten dat er binnen enkele maanden reeds resultaat is.
    Verder vind ik dat de cijfers niet zomaar 1 op 1 te vergelijken zijn...

    Wat is de impact van covid/nieuwe leden ramp up; H1 2023 was er +37% omzet; dwz dat er in deze cohort 12 maanden later een groot deel 6 weken gratis kreeg & drukt dus de omzet fors. Dat is een daling van 23% omzet voor een groot deel van deze cohort. Daarbij lag de churn ook nog eens hoger in 2023 dacht ik?

    nieuwe clubs FR; % groei tov periode 1jaar ervoor.
    H1 2021 = 492
    eind 2021 = 528
    H1 2022 = 608 (23,6%)
    eind 2022 = 647 (+22,5%)
    H1 2023 = 718 (+18%)
    Eind 2023 = 781 (+21%)
    H1 2024 = 834 (+16,2%)

    omzet FR clubs
    H1 2021 = niet relevant
    eind 2021 = 150,497/ weinig relevant door COVID
    H1 2022 = 177, 475
    eind 2022 = 394,533
    H1 2023 = 243,149 (+37,0%)
    Eind 2023 = 507,560 (+28,6%)
    H1 2024 = 270,877 (+11,4%)
  4. forum rang 5 The Third Way... 24 oktober 2024 10:31
    Ha Umi1. Ik had het verder verfijnd tot sequentiële groei zodat de snelle vertraging duidelijker wordt. Zie hieronder omzetgroei tov. NL waar in vergelijking nauwelijks nieuwe clubs bijkwamen waardoor het nog verder geprononceerd wordt:

    H2 22:+18% (208 mln) tov. 27%
    H1 23: 17% (243 mln) tov. 13%
    H2 23: 9% (265 mln) tov. 7%
    H1 24: 2% (271 mln) tov. 4%.

    Vanaf H1 2022 is de Franse omzet met 53% gestegen tov. 60% in NL ondanks al die nieuwe Franse clubs! De omzet/club ligt in NL inmiddels 63% hoger.

    Zoals eerder getoond, Frankrijk heeft zelfs een licht negatieve EBITDA, kun je nagaan hoe de hele Franse P&L eruit ziet. Zwaar verlieslatend, brrr...

    Het verschil tussen de twee landen is de locale competitie. Indien BFIT de franchise inderdaad richt op Marokko en andere landen waar nog geen discounters (lees: competitie) zitten, dan mogen we hopen dat we daar wel weer de fenomenale groeicijfers van voorheen mogen zien...
  7. Cloverleaf 24 oktober 2024 17:48
    Een bedrijf waar je door metalen draaipoortjes door naar binnen moet. Waar het uiterlijk van de gemiddelde kickbokser danwel uitsnuitend of uithaler is geen business model. Hoe goedkoop ook het is te veel op bepaald publiek gericht.
    Deze onderneming wordt t niet. Ik heb ze helaas (te slecht mijn huiswerk gedaan)
  9. Tenko 24 oktober 2024 19:08
    Zoals ik al vaker gezegd heb hier kan de kracht van shorters ook niet onderschat worden. Dat is een sterke neerwaartse kracht binnen het aandeel en zo lang het sentiment dubieus blijft zullen die proberen hun slag te slaan. We gaan pas echt hoge rendementen zien wanneer deze partijen de handdoek in de ring gooien.

    Heb jaren in URW gezeten dat bijna 10 euro per aandeel jaarlijks verdiende en verhandelde aan bodems van 35-40 euro met een intrinsieke waarde >100 euro. Je kon er quasi zeker van zijn dat dat goed kwam maar desondanks hebben de short partijen dat aandeel jarenlang omlaag gehouden. Pas toen deze eruit gegaan zijn, steeg het aandeel naar 70+. Ze zijn een ware plaag om in een aandeel te hebben, die shorters. Zeker wanneer ze zulke grote belangen hebben als momenteel in Basic-Fit.
  10. Umi1 24 oktober 2024 19:24
    quote:

    Tenko schreef op 24 oktober 2024 19:08:

    Zoals ik al vaker gezegd heb hier kan de kracht van shorters ook niet onderschat worden. Dat is een sterke neerwaartse kracht binnen het aandeel en zo lang het sentiment dubieus blijft zullen die proberen hun slag te slaan. We gaan pas echt hoge rendementen zien wanneer deze partijen de handdoek in de ring gooien.

    Heb jaren in URW gezeten dat bijna 10 euro per aandeel jaarlijks verdiende en verhandelde aan bodems van 35-40 euro met een intrinsieke waarde >100 euro. Je kon er quasi zeker van zijn dat dat goed kwam maar desondanks hebben de short partijen dat aandeel jarenlang omlaag gehouden. Pas toen deze eruit gegaan zijn, steeg het aandeel naar 70+. Ze zijn een ware plaag om in een aandeel te hebben, die shorters. Zeker wanneer ze zulke grote belangen hebben als momenteel in Basic-Fit.
    Zelfde meegemaakt met Arcadis op 11 euro (ook shorters prooi toen). Helaas wel verkocht op 20 :)
  11. na de crash 25 oktober 2024 10:00
    quote:

    Wollin schreef op 24 oktober 2024 18:02:

    Maar bizar toch dat je alweer dik onder de prijs zit als voor de cijfers
    Daarom is hetgeen je probeert te doen, timen van de markt, niet structureel rendabel. Je speelt eigenlijk roulette, je weet totaal niet welke richting het op korte termijn uit gaat.
  14. Sheridans 25 oktober 2024 11:47
    Misschien een domme vraag, maar ik ben even in de war.

    Op shortsell staat dat er momenteel 5,54% short zit in Basic-Fit.
    Maar onder de grafiek zie je een opsomming van alle partijen en hun positie (voor zover ik weet) en als je al deze optelt kom je uit op 12,43%
    Als ik dan weer alle posities boven de 0,50% optel kom ik wel aan die 5,54%.
    Klopt mijn logica?
  15. forum rang 4 VforVermogen 25 oktober 2024 13:21
    quote:

    Sheridans schreef op 25 oktober 2024 11:47:

    Misschien een domme vraag, maar ik ben even in de war.

    Op shortsell staat dat er momenteel 5,54% short zit in Basic-Fit.
    Maar onder de grafiek zie je een opsomming van alle partijen en hun positie (voor zover ik weet) en als je al deze optelt kom je uit op 12,43%
    Als ik dan weer alle posities boven de 0,50% optel kom ik wel aan die 5,54%.
    Klopt mijn logica?
    De 5,54% is inderdaad niet het totale shortpercentage, maar het is ook totaal onbekend of die 12,43% in de buurt komt van het werkelijke percentage.

    Kan op de site van shortsell deze uitleg vinden:

    "Basic-Fit
    Totale netto shortpositie op Oct. 25, 2024: 12.43% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben"
  16. forum rang 10 voda 29 oktober 2024 01:54
    Consument haalt gelijk: Basic-Fit misleidde leden met ’sporten vanaf €19,99 per vier weken’
    Thomas van Ossenbruggen

    Aangepast: Gisteren, 19:46 Gisteren, 16:07 in Geld

    Amsterdam - Basic-Fit misleidde consumenten, zo oordeelt de rechter. De sportschoolketen lokte sporters met een actie waarmee zij €19,99 per vier weken betaalden, maar in werkelijkheid kostte het abonnement €24,99. Alleen voor de eerste vier weken betaalden leden €19,99.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/160515696...
  17. Umi1 29 oktober 2024 09:43
    quote:

    voda schreef op 29 oktober 2024 01:54:

    Consument haalt gelijk: Basic-Fit misleidde leden met ’sporten vanaf €19,99 per vier weken’
    Thomas van Ossenbruggen

    Aangepast: Gisteren, 19:46 Gisteren, 16:07 in Geld

    Amsterdam - Basic-Fit misleidde consumenten, zo oordeelt de rechter. De sportschoolketen lokte sporters met een actie waarmee zij €19,99 per vier weken betaalden, maar in werkelijkheid kostte het abonnement €24,99. Alleen voor de eerste vier weken betaalden leden €19,99.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/160515696...
    Imo niet juist van die rechter; er staat letterlijk "vanaf"... Dat is gewoon een luie consument die niet kan/wil lezen. Overigens elke fitnesszaak gebruikt die actie...

    Wat is de implicatie, kan het artikel niet lezen?
3.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 166 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Grootaandeelhouder Basic-Fit dringt aan op actie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Basic-Fit Nieuws

  1. Update: Weer grootaandeelhouder Basic-Fit die actie wil
  2. Weer grootaandeelhouder Basic-Fit die actie wil
  3. North Peak Capital iets kleiner in Basic-Fit
  4. Slotcall: koopjesjagers verdringen zich rond ASML en bezorgen AEX een dagwinst
  5. Beursblik: weinig spektakel bij Basic-Fit
  6. Basic-Fit op koers om outlook te halen
  7. IEX BeleggersPodcast: game changer in China en Tesla prikkelt de fantasie weer
  8. Slotcall: dagwinst verdampt door dreiging Iraanse raketaanval, VIX schiet omhoog
  9. CFO Basic-Fit gaat met pensioen
  10. ING: btw-verhoging ongunstig voor Basic-Fit