Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Q4-2024

3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beur 19 oktober 2024 11:11
    quote:

    Vertrouwen schreef op 19 oktober 2024 11:00:

    [...]

    Maar ondertussen vind Pharming het wel de moeite waard om er patent op te vragen.

    Zij zien dus weldegelijk potentieel.
    Meer dan 2 jaar geleden aangevraagd en er gaat gewoon een tijd overheen alvorens patent verleend wordt. Intussen zijn ze gestopt met onderzoek van Ruc voor Covid.
  2. forum rang 7 Beur 19 oktober 2024 11:16
    quote:

    aextracker schreef op 19 oktober 2024 11:04:

    [...]

    Klopt, maar ze zoeken qua inlicentiering van zeldzame infectieziekten wel degelijk ook in het gebied van ademhaling en beperkingen.
    In dat kader kunnen dergelijke patenten tzt zeker zinvol worden, wanneer in dat gebied kandidaat medicijnen in ontwikkeling zijn.
    Nee, dit patent heeft specifiek betrekking op toepassing van Ruc (en overigens ook andere C1-remmers!) bij Covid.
  3. forum rang 7 Beur 19 oktober 2024 11:39
    quote:

    Marrr schreef op 19 oktober 2024 10:45:

    [...]

    Ik denk dat die "nog niet voldooende vertrouwen" meer gebaseerd is op Sijmen de Vries, dan op Pharming zelf. De beste man doet het niet bewust, neem ik aan, maar zijn uitlatingen zijn regelmatig veel te enthousiast, veel te ver vooruitlopend op een (positieve) toekomst.
    O.a. hierdoor zijn enorme koersverschillen een gevolg. Alsmede frustraties van (kleine) aandeelhouders.
    Degenen die schreeuwen om PB's en uitlatingen van SDV zijn volgens mij degenen die ritjes willen maken.
    Laat Pharming nou maar rustig z'n gang gaan. Voor de LT'ers is dat geen probleem.
    Voor mij is het geen simpel "iets te veel enthousiasme" wat speelt bij De Vries.
    Ik denk dat hij dondersgoed weet wat hij zegt, met andere woorden echt wel weet dat hij nogal eens overdrijft.
    Daar heeft hij jarenlang op kunnen teren, de veelal particuliere goegemeente van beleggers ging graag met hem mee in zijn rooskleurige toekomstbeelden. Maar dat altijd van een vette glimlach vergezelde krediet is hij ondertussen kwijtgeraakt. De gemiddelde Piet P. wil nu toch echt eerst resultaat zien. Daarom staat de koers momenteel waarop ie staat.
  4. forum rang 4 Marrr 19 oktober 2024 12:11
    quote:

    Beur schreef op 19 oktober 2024 11:09:

    [...]Welnee. Zoals ik net al schreef: dit betreft een aanvraag van ruim 2 jaar geleden uit de nasleep van de Coronatijd waarvan nu dus een patent op verleend is. En Ph. is volgens eigen zeggen niet van plan iets te doen m.b.t. Covid.
    Bedenk alleen al: afgezien van de effectiviteitsvraag is Ruc ten enenmale veel te kostbaar om ingezet te worden bij aandoeningen als Covid.
    Dan ga je ervan uit dat iedereen gelijk de betekenis van deze mededeling doorheeft. Dat is natuurlijk niet het geval. Als J&J slim was geweest had hij dit maandagochtend net voor 09.00 uur moeten posten, had hij van de koersstijging kunnen profiteren. Maar hij is, dacht ik, geen ritjesmaker.
  5. forum rang 8 aextracker 19 oktober 2024 12:16
    quote:

    Beur schreef op 19 oktober 2024 11:39:

    [...]Voor mij is het geen simpel "iets te veel enthousiasme" wat speelt bij De Vries.
    Ik denk dat hij dondersgoed weet wat hij zegt, met andere woorden echt wel weet dat hij nogal eens overdrijft.
    Daar heeft hij jarenlang op kunnen teren, de veelal particuliere goegemeente van beleggers ging graag met hem mee in zijn rooskleurige toekomstbeelden. Maar dat altijd van een vette glimlach vergezelde krediet is hij ondertussen kwijtgeraakt. De gemiddelde Piet P. wil nu toch echt eerst resultaat zien. Daarom staat de koers momenteel waarop ie staat.
    Zie bij voorkeur een "optimistische, vertrouwenwekkende CEO", dan een CEO die vnl. "beren op de weg" ziet.

    Sinds 2016, heeft Pharming Group NV o.l.v. CEO Sijmen (noodgedwongen) i.m.o. een aantal strategisch grote\significante besluiten genomen. Niet voor niets awarded "a titre personell".
    Die leiden , ook in mijn ogen, (te) langzaam en gestaag tot structureel stijgende omzet en een breder wordend aanbod van zeldzame medikatie \ behandeling.

    Met in 2024 > $ 280 Mln. omzet , waarvan een beperkt deel via JOENJA\medicijn 2, groeit Pharming Group NV toe naar momentum van schaalvergroting en zichtbaarheid die aantrekkelijker wordt, zodra een volgende inlicentieringkandidaat ofwel partnership wordt aangegaan.
    O.b.v. bestaande portfolio, kan Pharming Group NV in 2027 een omzet behalen van $ 380 - 420 Mln.
    Alle reden voor Sijmen om die laatste 5 jaar ook mee te maken en dan af te zwaaien met een vette lach en vette bankrekening.
    Met die laatste kan hij nu al of tzt veel leuke dingen doen voor- en met Pharming; Bijv. een leerstoel\opleiding\mentor\onderzoeks programma op te zetten voor "medical talent" i.s.m. de Universiteiten die nu al bij Pharming Group NV betrokken zijn qua onderzoekscope en opleiding.

    Vindt het verstandig, dat de CEO stapsgewijs een basis heeft gecreeerd, van waaruit o.b.v. robuustere solvabiliteit en kaspositie, dergelijke stappen uitgebouwd zijn. En ja dat gaat (helaas) (te) vaak gepaard met uitstel\langer dan verwachte (ook voor Sijmen) goedkeuringstrajekten. Dat zegt dan wel iets over de zorgvuldigheid en volledigheid van de ingediende proces, programma-data en patient gegevens.
    Het is nu helaas eenmaal zo, dat het op- & uitbouwen van een "rare desease portfolio relatief meer tijd en energie\middelen" vergt van een relatief kleine onderneming, dan wanneer je op "grote patient populaties focussed" met een enorm R & D en kennis apparaat.

    Wanneer je dat als Piet Particulier niet meeweegt i.c.m. het bekende gem. tot significant hogere risicoprofiel moet je i.m.o. gewoon bij een aandeel als Pharming group NV wegblijven.

    Wat is jouw definitie van "resultaat" in deze ?
    - Koersontwikkeling of omzet(fgroei) i.c.m. P&L\cashburn\kaspositie . . . . of wat anders ?
  6. forum rang 7 Beur 19 oktober 2024 12:21
    quote:

    Marrr schreef op 19 oktober 2024 12:11:

    [...]

    Dan ga je ervan uit dat iedereen gelijk de betekenis van deze mededeling doorheeft. Dat is natuurlijk niet het geval. Als J&J slim was geweest had hij dit maandagochtend net voor 09.00 uur moeten posten, had hij van de koersstijging kunnen profiteren. Maar hij is, dacht ik, geen ritjesmaker.
    Nou onderschat je toch ook wel weer de meeste Ph--beleggers en gaat misschien af op het aantal Pavloviaanse AB-tjes van de groep juich-beleggers hier.
    Meer dan 90% van de beleggers heeft direct door dat het irrelevant is en een koersstijging op basis van deze posting is onzin.
  7. forum rang 4 Marrr 19 oktober 2024 12:24
    quote:

    Beur schreef op 19 oktober 2024 11:39:

    [...]Voor mij is het geen simpel "iets te veel enthousiasme" wat speelt bij De Vries.
    Ik denk dat hij dondersgoed weet wat hij zegt, met andere woorden echt wel weet dat hij nogal eens overdrijft.
    Daar heeft hij jarenlang op kunnen teren, de veelal particuliere goegemeente van beleggers ging graag met hem mee in zijn rooskleurige toekomstbeelden. Maar dat altijd van een vette glimlach vergezelde krediet is hij ondertussen kwijtgeraakt. De gemiddelde Piet P. wil nu toch echt eerst resultaat zien. Daarom staat de koers momenteel waarop ie staat.
    Ik wilde het, bij wijze van uitzondering, een keertje mild omschrijven. ;-) Desondanks een AB
  8. forum rang 7 Beur 19 oktober 2024 12:26
    quote:

    aextracker schreef op 19 oktober 2024 12:16:

    [...]

    Zie bij voorkeur een "optimistische, vertrouwenwekkende CEO", dan een CEO die vnl. "beren op de weg" ziet.

    Sinds 2016, heeft Pharming Group NV o.l.v. CEO Sijmen (noodgedwongen) i.m.o. een aantal strategisch grote\significante besluiten genomen. Niet voor niets awarded "a titre personell".
    Die leiden , ook in mijn ogen, (te) langzaam en gestaag tot structureel stijgende omzet en een breder wordend aanbod van zeldzame medikatie \ behandeling.

    Met in 2024 > $ 280 Mln. omzet , waarvan een beperkt deel via JOENJA\medicijn 2, groeit Pharming Group NV toe naar momentum van schaalvergroting en zichtbaarheid die aantrekkelijker wordt, zodra een volgende inlicentieringkandidaat ofwel partnership wordt aangegaan.
    O.b.v. bestaande portfolio, kan Pharming Group NV in 2027 een omzet behalen van $ 380 - 420 Mln.
    Alle reden voor Sijmen om die laatste 5 jaar ook mee te maken en dan af te zwaaien met een vette lach en vette bankrekening.
    Met die laatste kan hij nu al of tzt veel leuke dingen doen voor- en met Pharming; Bijv. een leerstoel\opleiding\mentor\onderzoeks programma op te zetten voor "medical talent" i.s.m. de Universiteiten die nu al bij Pharming Group NV betrokken zijn qua onderzoekscope en opleiding.

    Vindt het verstandig, dat de CEO stapsgewijs een basis heeft gecreeerd, van waaruit o.b.v. robuustere solvabiliteit en kaspositie, dergelijke stappen uitgebouwd zijn. En ja dat gaat (helaas) (te) vaak gepaard met uitstel\langer dan verwachte (ook voor Sijmen) goedkeuringstrajekten. Dat zegt dan wel iets over de zorgvuldigheid en volledigheid van de ingediende proces, programma-data en patient gegevens.
    Het is nu helaas eenmaal zo, dat het op- & uitbouwen van een "rare desease portfolio relatief meer tijd en energie\middelen" vergt van een relatief kleine onderneming, dan wanneer je op "grote patient populaties focussed" met een enorm R & D en kennis apparaat.

    Wanneer je dat als Piet Particulier niet meeweegt i.c.m. het bekende gem. tot significant hogere risicoprofiel moet je i.m.o. gewoon bij een aandeel als Pharming group NV wegblijven.

    Wat is jouw definitie van "resultaat" in deze ?
    - Koersontwikkeling of omzet(fgroei) i.c.m. P&L\cashburn\kaspositie . . . . of wat anders ?
    In de eerste plaats een gezonde positieve cashflow.
  9. forum rang 4 Marrr 19 oktober 2024 12:27
    quote:

    Beur schreef op 19 oktober 2024 12:21:

    Meer dan 90% van de beleggers heeft direct door dat het irrelevant is en een koersstijging op basis van deze posting is onzin.
    Meer dan 90%. Dat geloof ik niet, maar valt niet te bewijzen.

    Maar nu ga ik met belastingtroep verder, moet gebeuren, heb genoeg afleiding gezocht inmiddels.
  10. Horse power 19 oktober 2024 14:26
    Mijn verwachting voor Q3:

    Op basis van Q2 lijkt een omzet voor Joenja in Q3 van USD 12,6 Mln haalbaar. Met de positieve trend van Ruconest zou de totale omzet in Q3 kunnen uikomen op USD 81,6 Mln. Pharming heeft aangegeven dat de kosten door het niet betreden dit jaar van de Europese markt onder de prognose van USD 70 Mln. per kwartaal zullen uitkomen. Het niet hoeven betalen van de milestone payments zou zomaar 5 Mln. kunnen schelen en is dan wellicht ook de verklaring voor de lagere kosten. Er zal vermoedelijk wel een beperkte milestone payment voor de UK opgenomen worden.

    Op basis van deze uitgangspunten zou een netto resultaat voor Q3 van positief USD 5 Mln. mogelijk moeten zijn. Dit zou de bevestiging zijn dat Pharming strategisch de juiste keus gemaakt heeft. Volgend jaar zou het resultaat uit 2019 gehaald moeten kunnen worden om daarna deze te overstijgen. Hiermee zou, wellicht sneller dan verwacht, het aandeelhouders geduld uiteindelijk beloond worden.

    Ik heb mijn positie in Pharming uitgebreid.
  11. forum rang 8 aextracker 19 oktober 2024 15:05
    quote:

    Horse power schreef op 19 oktober 2024 14:26:

    Mijn verwachting voor Q3:

    Op basis van Q2 lijkt een omzet voor Joenja in Q3 van USD 12,6 Mln haalbaar. Met de positieve trend van Ruconest zou de totale omzet in Q3 kunnen uitkomen op USD 81,6 Mln.

    Thx Horsepower.

    Daar zet ik als inschatting\raming tegenover;
    Omzetschatting Q3 Ruconest ; $ 69,2 Mln. (conservatief)
    Omzetschatting JOENJA ; $ 13.8 Mln. (optimistisch)
    Totaalomzet Q3 ; $ 83 Mln.

    Deel je mening, dat de kosten H-2 gem. lager zullen uitpakken dan "like 4 like"H-1 het geval was.
    Ik schat, dat H2 totale kosten tussen $ 5 - 10 Mln lager kunnen uitvallen vs. H1 2024.

    M.a.w. einde jaar kansrijke significante verlaging in zicht van verliespositie einde jaar 2023 naar breaking even of een mogelijke plus.
  12. forum rang 4 Anna91 19 oktober 2024 16:07
    Inmiddels is onze dochter alweer een tijdje geleden geboren. Tot onze grote vreugde!

    Zou fantastisch zijn als het Pharming (en onward) de komende anderhalf jaar voor de wind gaat en ik weer zwarte cijfers kan zien in m’n portfolio.

    Dan zou ik zonder kleerscheuren mijn amateuristische beleggingsavontuur van de afgelopen 4 jaar kunnen afsluiten. En kan ik het verstandiger en minder risicovol gaan aanpakken.
  13. SvenZon 19 oktober 2024 16:16
    quote:

    Anna91 schreef op 19 oktober 2024 16:07:

    Inmiddels is onze dochter alweer een tijdje geleden geboren. Tot onze grote vreugde!

    Zou fantastisch zijn als het Pharming (en onward) de komende anderhalf jaar voor de wind gaat en ik weer zwarte cijfers kan zien in m’n portfolio.

    Dan zou ik zonder kleerscheuren mijn amateuristische beleggingsavontuur van de afgelopen 4 jaar kunnen afsluiten. En kan ik het verstandiger en minder risicovol gaan aanpakken.
    Zo zonde zijn. Ben zelf ook 4 jaar geleden ingestapt op basis van het leniolisib avontuur.

    Zeer teleurgesteld dat blijktbaar bij dit aandeel de prijs niet op de toekomstige waarde bepaald word. Echter, nu dan leniolisib eindelijk tot realisatie komt is het gewoon zonde om uit te stappen. De prijs gaat nu er harde cijfers zijn en komen echt wel omhoog.

    Uitstappen is pas een optie wanneer de rek uit leniolisib groei er uit is en/of ruconest onder de 200M komt.
  14. forum rang 6 T. Edison 19 oktober 2024 16:18
    quote:

    Anna91 schreef op 19 oktober 2024 16:07:

    Inmiddels is onze dochter alweer een tijdje geleden geboren. Tot onze grote vreugde!

    Zou fantastisch zijn als het Pharming (en onward) de komende anderhalf jaar voor de wind gaat en ik weer zwarte cijfers kan zien in m’n portfolio.

    Dan zou ik zonder kleerscheuren mijn amateuristische beleggingsavontuur van de afgelopen 4 jaar kunnen afsluiten. En kan ik het verstandiger en minder risicovol gaan aanpakken.
    Gefeliciteerd.
    Een dochtertje is een geweldige verrijking. Geniet er van en maak foto's.
    Je wilt deze tijd niet vergeten, maar met nieuwe levensfases van haar verdwijnt het toch naar de achtergrond.
    Pharming blijft mijn inziens een mooi bedrijf om een bescheiden positie in een gesspreide portefeuille van te bezitten.
  15. forum rang 7 Sharen 19 oktober 2024 16:32
    quote:

    Rikos schreef op 19 oktober 2024 01:07:

    [...]

    Op 19 januari stonden we op year high €1.19

    Vandaag 18 oktober staan we op €0.812

    Dat is een daling van ruim 25% in 10 maanden, best.........

    Wederom, het is maar hoe je er tegen aan kijkt en wie je wil overtuigen/misleiden.

    M.i.dan
    Hum, misleiden zelfs, krachtige termen hoor! M.i.dan…

    Wat ik wil aangeven is dat beleggers eeuwig kunnen blijven huilen dat Pharming de laatste jaren af en toe flink is gezakt, maar die zien kennelijk niet dat er ook af en toe flinke stijgingen zijn.

    Je kunt dan niks doen en blijven huilen, maar je kunt ook slim (bij)kopen en er van profiteren.
  16. forum rang 7 Sharen 19 oktober 2024 16:41
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 19 oktober 2024 00:13:

    Nieuw patent voor pharming
    Sinds eergisteren gepubliceerd:

    USING C1 ESTERASE INHIBITOR TO TREAT VIRAL INFECTION-RELATED SYMPTOMS
    Jul 7, 2022 - Pharming Intellectual Property B.V.
    The claimed invention relates to treatment of virus-related neurological symptoms, particularly methods for treating such symptoms by administering a complement inhibitor. The types of virus-related neurological symptoms that can be treated according to the invention include extreme fatigue, sensory loss such as loss of taste, cognitive changes, seizures, tremor, and stroke, and can be linked to infection by a coronavirus such as SARS-CoV-2. The invention includes administering complement inhibitor, which can be recombinant or purified C1 inhibitor.

    patents.justia.com/assignee/pharming
    Goed gevonden!

    Overigens zie je op dezelfde link dat ook Pre-eclampsia nog maar zeer recent is gepatenteerd.

    ——
    Treatment and prevention of pre-eclampsia
    Publication number: 20240285736
    Abstract: The present invention relates to the field of medicine, specifically to the prevention and treatment of pre-eclampsia.
    Type: Application
    Filed: May 6, 2024
    Publication date: August 29, 2024
    Applicant: Pharming Intellectual Property B.V.
    Inventors: Sijmen DE VRIES, Bruno GIANNETTI
    ——

    En wat ik al eens eerder heb aangegeven:

    De covid-studie in Basel is niet mislukt omdat Ruconest niet voldoende werkte, maar omdat de standaard-behandeling (referentie) tussentijds veranderde, en de meetresultaten dus onbetrouwbaar werden.

    De amerikaanse studie had wél goede resultaten.

    Maar goed, dit is allemaal verleden tijd inmiddels..
  17. De Allesweter 19 oktober 2024 17:24
    Het feit dat Pharming nagenoeg alle, toen lopende, onderzoeken heeft gesloten om zich volledig te kunnen concentreren op Joenja betekend niet dat ze ter zijnertijd niet weer kunnen worden opgepakt. Pharming heeft nooit aangegeven dat deze uiteindelijk zinloos waren danwel op een dood spoor zaten. De patenten liggen er i.i.g. alvast,….
  18. forum rang 7 Beur 19 oktober 2024 17:47
    quote:

    De Allesweter schreef op 19 oktober 2024 17:24:

    Het feit dat Pharming nagenoeg alle, toen lopende, onderzoeken heeft gesloten om zich volledig te kunnen concentreren op Joenja betekend niet dat ze ter zijnertijd niet weer kunnen worden opgepakt. Pharming heeft nooit aangegeven dat deze uiteindelijk zinloos waren danwel op een dood spoor zaten. De patenten liggen er i.i.g. alvast,….
    Dat Ph. nagenoeg alle lopende onderzoeken heeft gesloten is niet om zich te kunnen concentreren op Joenja - dat is een verkoopverhaaltje van De Vries - maar omdat de kans dat er wat waardevols uit die onderzoeken zou komen gewoon te gering was.
    Neemt niet weg dat het gewoon zinvol is om voor sommige eigen ontwikkelingen patent aan te vragen, je weet maar nooit. Zo heeft Ph. wel meer dan 60 patenten lopen momenteel.
  19. [verwijderd] 19 oktober 2024 18:21
    quote:

    Anna91 schreef op 19 oktober 2024 16:07:

    Inmiddels is onze dochter alweer een tijdje geleden geboren. Tot onze grote vreugde!

    Zou fantastisch zijn als het Pharming (en onward) de komende anderhalf jaar voor de wind gaat en ik weer zwarte cijfers kan zien in m’n portfolio.

    Dan zou ik zonder kleerscheuren mijn amateuristische beleggingsavontuur van de afgelopen 4 jaar kunnen afsluiten. En kan ik het verstandiger en minder risicovol gaan aanpakken.
    Dit vind ik de beste post van vandaag. Respect. En laat het geluk van jullie dochter voorop staan. Normaal zou ik mijn post er nooit mee afsluiten, maar voor deze ene keer: Pharming up!
3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.