Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,035   -0,180   (-1,27%) Dagrange 13,985 - 14,605 890.130   Gem. (3M) 1,4M

Just Eat Takeaway 2024

41.157 Posts
Pagina: «« 1 ... 1861 1862 1863 1864 1865 ... 2058 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Goedekans 18 oktober 2024 08:59
    quote:

    Jetflow schreef op 17 oktober 2024 22:02:

    Ik vind het trouwens ook bijzonder waarom Jitse zo ontzettend veel aandelen in koopt voor een hoop geld. Terwijl er gewoon een netto schuld is die herfinanciert moet worden.

    Dat betekent dat hij wel heel veel vertrouwen heeft in cash flow genereren in de toekomst. Anders zou ik persoonlijk zeggen, investeer of die 300 miljoen in de business. Of bouw de zwaarst wegende schulden af. Of betaal die Grubhub bond en verkoop grubhub.
    Helemaal mee eens Jetflow.
    Jitse heeft te hoge verwachtingen van de cashflow en van de oppbrengst van Grubhub.
  2. forum rang 5 Jimnotaris 18 oktober 2024 09:18
    quote:

    Hogan schreef op 18 oktober 2024 08:34:

    [...]

    Op dat moment was gh heel succesvol en waren er meerdere partijen die het wilde kopen. Betaald met aandelen en ook nog met converteerbare obligaties. Dit waren lening waarvan ze het idee hadden deze nooit meer terug te hoeven betalen. Ze dachten dat er aandelen zouden worden uitgegeven.
    Als je ergens 7 miljard voor betaald verkoop je het niet twee jaar later voort 2 miljard. Ja achteraf is alles makkelijk, ook wat jij doet. Maar ja twee keer gelijk hebben met beleggen en je bent een master, en weet precies wat er moet gebeuren om de zaak winstgevend te krijgen. Heb je nog een tip voor een ander aandeel waar we beter in kunnen beleggen, kunnen we gaan vergelijken wat beter gaat renderen.
    Tijdens het overnameproces ging het marktaandeel Grubhub steeds meer achteruit. Toch heeft Jitse doorgezet. Dan denk je hij heeft een plan en de financiele middelen om het tij te keren. Niet dus. Wat was dan de bedoeling? Of was het weer de schuld van de hoge rente of de shorters of andere oorzaken buiten de volkomen verkeerde inschatting/uitvoering van Jitse?
  3. forum rang 7 déjà vu 18 oktober 2024 09:37
    quote:

    Jimnotaris schreef op 18 oktober 2024 09:18:

    [...]

    Tijdens het overnameproces ging het marktaandeel Grubhub steeds meer achteruit. Toch heeft Jitse doorgezet. Dan denk je hij heeft een plan en de financiele middelen om het tij te keren. Niet dus. Wat was dan de bedoeling? Of was het weer de schuld van de hoge rente of de shorters of andere oorzaken buiten de volkomen verkeerde inschatting/uitvoering van Jitse?
    NYC Fee Caps.
  4. forum rang 4 Daann 18 oktober 2024 09:46
    quote:

    Henkmax schreef op 18 oktober 2024 09:30:

    Welk bedrag zou Jidse accepteren om GH van de hand te doen? 1 euro of 100 miljoen. Of 1 miljard. Wat zou reëel GH op kunnen brengen en wat moet Jitse met dit geld dan doen?
    Gezien het snel krimpende marktaandeel: 4/5x (A)EBITDA. GH & Skip the dishes draaien samen ongeveer 160 miljoen EBITDA per jaar. Gezien de NYC feecaps zit er nog wat fantasie in, dus pak ik 5x (A)EBITDA. Dan kan je 800 miljoen vangen voor GH & Skip the dishes te samen.
  5. Johnnepon 18 oktober 2024 09:47
    quote:

    Hogan schreef op 18 oktober 2024 08:34:

    [...]

    Op dat moment was gh heel succesvol en waren er meerdere partijen die het wilde kopen. Betaald met aandelen en ook nog met converteerbare obligaties. Dit waren lening waarvan ze het idee hadden deze nooit meer terug te hoeven betalen. Ze dachten dat er aandelen zouden worden uitgegeven.
    Als je ergens 7 miljard voor betaald verkoop je het niet twee jaar later voort 2 miljard. Ja achteraf is alles makkelijk, ook wat jij doet. Maar ja twee keer gelijk hebben met beleggen en je bent een master, en weet precies wat er moet gebeuren om de zaak winstgevend te krijgen. Heb je nog een tip voor een ander aandeel waar we beter in kunnen beleggen, kunnen we gaan vergelijken wat beter gaat renderen.
    Als je het met aandelen koopt is de prijs irrelevant. Je moet kijken naar hoeveel aandelen het heeft gekost. 63 miljoen aandelen. Dat zou nu neerkomen op zo’n 700 miljoen.
  6. forum rang 4 bedoekt 18 oktober 2024 09:48
    quote:

    WeerMis schreef op 18 oktober 2024 09:42:

    Dit forum is in één week omgeturnd van 30 % negatieve posts naar 80 % negatief (gevoelscijfers).

    Ondertussen staat ROO ondanks mooie cijfers op het laagste niveau sinds begin augustus
    Die ROO cijfers waren helemaal niet mooi.
    Q3 van 2023 was alleen nog belabberder.
  7. forum rang 7 déjà vu 18 oktober 2024 09:48
    quote:

    WeerMis schreef op 18 oktober 2024 09:42:

    Dit forum is in één week omgeturnd van 30 % negatieve posts naar 80 % negatief (gevoelscijfers).

    Ondertussen staat ROO ondanks mooie cijfers op het laagste niveau sinds begin augustus
    Dit forum is in één week omgeturnd met 15% nieuw aangemaakte IEX aliassen.
  8. inbetween 18 oktober 2024 09:52
    quote:

    Warrem Buffet schreef op 17 oktober 2024 22:31:

    Ik hoop echt dat JET zsm met een oplossing komt, dat het geen 2e Imtech wordt. Mij raakt het gelukkig niet meer zo hard, ik had geld nodig voor financiering onroerend goed. Maar het blijft pijnlijk.
    Imtech?? U heeft de klok horen luiden maar weet niet ......
41.157 Posts
Pagina: «« 1 ... 1861 1862 1863 1864 1865 ... 2058 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.