NPEX« Terug naar discussie overzicht

1. c room 14 oktober 2024 16:00

   auteur info

   •    c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1209

     Gegeven: 944

   •    Aantal posts: 775

   quote:

   Happy One schreef op 14 oktober 2024 14:00:

   [...]
   
   Kun je het kort samenvatten voor degene die geen abonnement hebben?
   
   Het zal wel weinig goed nieuws zijn, maar de staatgarantie is wel betaald:
   
   Stichting Obligatiehouders DBS2 heeft vandaag de factuur van de Rijksdienst voor Ondernemend
   Nederland (RVO) inzake de garantieprovisie over heel 2023 betaald. De stichting heeft ook de garantieprovisie t.a.v. het 1e en 2e kwartaal van 2024 betaald.
   
   Dus even de 80% binnen hengelen en de obligatie kan definitief naar het Npex kerkhof ;-).
   

   Faillissementsverzoek is afgewezen en beleggers zijn proceskosten kwijt. Vordering van Sheldon is veel groter overigens.
2. Happy One 15 oktober 2024 10:21

   auteur info

   •    Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1141

     Gegeven: 1201

   •    Aantal posts: 1.012

   Tover is een treffend voorbeeld: er liggen er nu, terwijl er nog geen obligatie verhandeld is en het bedrijf een week noteert, al 35 in de laat op 95 euro.
3. c room 15 oktober 2024 20:56

   auteur info

   •    c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1209

     Gegeven: 944

   •    Aantal posts: 775

   quote:

   Happy One schreef op 15 oktober 2024 10:21:

   Tover is een treffend voorbeeld: er liggen er nu, terwijl er nog geen obligatie verhandeld is en het bedrijf een week noteert, al 35 in de laat op 95 euro.
   

   Kan komen door die ellenlange emissies de laatste tijd. Al is 3325 euro nu niet weer zo'n groot bedrag. Bij PerfoTec zie ik een paar verdachte transacties. Zouden misschien enthousiasmeer orders van het begin van de emissie kunnen zijn. Vrienden of kennissen of de eigenaren zelf, die zo hopen dat meer mensen de gok wagen. Zitten niet op meer blootstelling aan het bedrijf te wachten en gooien hen in de verkoop.
   Zou me niets verbazen als Avy struikelt net na de notering. Dat ze nu al weer bezig met het omzetten van leningen in aandelen. Hmmm... op NPEX ben je dan als obligatiehouder de volgende die aan de beurt is. Zal wel de broer van Brilsmurf zijn, maar dit gedateerde IM en het halfjaarbericht 24 zijn zo'n belediging voor de belegger. IM:
   
   5.5 De vooruitzichten zijn niet slechter geworden
   Er zijn geen negatieve wijzigingen van betekenis geweest in de vooruitzichten sinds 31 december 2022.
   Er zijn ons ook geen gegevens bekend waarvan redelijkerwijze mag worden aangenomen dat zij
   wezenlijke gevolgen hebben voor onze vooruitzichten.
   
   5.6 De financiële positie is niet slechter geworden
   Onze laatste verslagperiode is op 31 december 2022 geëindigd. Na het einde van deze laatste
   verslagperiode zijn er geen wijzigingen van betekenis geweest in de financiële positie van onze groep.
   
   Halfjaarbericht 24:
   EBITDA result is expected to be 15-25% less than budgeted as a result of the additional
   developments of Aera 4.
   
   Maak een beetje zorgen over de systemen bij NPEX. Transacties komen niet netjes door op de beurspagina en deze mail in de bijlage kan niet kloppen. Binnenkort wel een kop in de krant met 'Gegevens 15000 NPEX-beleggers gehackt'.

   Bijlage:
4. Leefloon 16 oktober 2024 09:31

   auteur info

   •    Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 24 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4699

     Gegeven: 17782

   •    Aantal posts: 10.920

   quote:

   c room schreef op 15 oktober 2024 20:56:

   Maak een beetje zorgen over de systemen bij NPEX. Transacties komen niet netjes door op de beurspagina en deze mail in de bijlage kan niet kloppen.

   Zo'n klacht/melding, met meerdere screenshots om álle bedoelde fouten vast te leggen en te illustreren, mag desgewenst wel naar: www.afm.nl/nl-nl/contact/contactformu...
5. keep dreaming 16 oktober 2024 11:41

   auteur info

   •    keep dreaming

     Lid sinds: 12 jul 2024

     Laatste bezoek: 21 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 66

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 23

   Dan zit er bij Tover al snel de klad in.
6. c room 17 oktober 2024 02:19

   auteur info

   •    c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1209

     Gegeven: 944

   •    Aantal posts: 775

   Opzich is het voorstel van Tubes niet onsympathiek. Vind alleen wel dat met 2 maten wordt gemeten als je naar LCS Solutions of Hirschmann kijkt. Je zou bijna vriendjespolitiek gaan vermoeden. Zoveel verschillen de voorstellen niet en Tubes loopt hopeloos achter met haar jaarrekeningen.
   Voorstel Tubes:
   www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
   
   Voorstel LCS Solutions:
   www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
   
   Vind de extra en bonusrente erg optimistisch gezien de situatie.
   551k ebitda voor 25 zou een ombuiging van 1,5 miljoen zijn op hun prognose voor h2 en je dat vermenigvuldigt met 2.
   Ik betwijfel of dat lukt gezien de uitspraken uit h1 bericht 24:
   Er zijn nieuwe contracten gesloten op operationeel en commercieel gebied waarmee we in H2 en 2025 weer terug groeien naar ons niveau van 2022 en weer verder kunnen bouwen. De huidige aandeelhouders investeren door in TUBES en het team is onverminderd positief.
   
   Omzet in 2022 was 6,4 miljoen. Voor h2 lukt dat al niet. Een grove schets levert op dat als bedrijfskosten h2 hetzelfde zijn voor heel 25: 2,42 mio +551k ebitda = 2,93 mio nodig voor extra rente. De brutomarge ligt voor h1 en h2 24 stabiel op 36%. Laat die voor 25 daar ook op zitten, dan red je het niet met 6,4 mio omzet. Je moet tenminste 8,14 mio draaien. Heb er gezien de inflatie een hard hoofd in. Je moet waarschijnlijk richting 9 mio. Ik baseer me maar op, optimistische, prognoses. Voor de bonusrente moet je naar de 10.
   
   Zou zelf het niet accepteren dat het bedrijf de voorwaarden voor extra rente of bonus rente bepaalt. Al twee jaar mist een accountantscontrole en de accountant zou nu wel elk jaar op tijd de ebitda kunnen vaststellen. Telkens wordt de jaarrekening binnen korte tijd beloofd en nog steeds is hij er niet. Zie dat vaststellen niet gebeuren. Kun je van LCS niet zeggen. Omdat je in 2027 moet aflossen, zal men al snel de ebitda boven het miljoen vaststellen voor meer rente. Ik heb weinig vertrouwen in het hele verhaal.
7. c room 17 oktober 2024 17:33

   auteur info

   •    c room

     Lid sinds: 03 jun 2017

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1209

     Gegeven: 944

   •    Aantal posts: 775

   Xillio gaat weer emitteren om dividend aan de grootaandeelhouder te schenken. Ik ga mijn boekje te buiten: onder geen voorwaarde meedoen. Bedrijf groeit al anderhalf jaar niet en is nauwelijks winstgevend. Voor dividend volgend jaar ben je afhankelijk van weer een emissie. Het bespaart je een hoop loze beloftes ieder jaar. Alle stoplichten staan op rood voor deze emissie als belegger.
8. Happy One 17 oktober 2024 18:04

   auteur info

   •    Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1141

     Gegeven: 1201

   •    Aantal posts: 1.012

   quote:

   c room schreef op 17 oktober 2024 02:19:

   Opzich is het voorstel van Tubes niet onsympathiek. Vind alleen wel dat met 2 maten wordt gemeten als je naar LCS Solutions of Hirschmann kijkt. Je zou bijna vriendjespolitiek gaan vermoeden. Zoveel verschillen de voorstellen niet en Tubes loopt hopeloos achter met haar jaarrekeningen.
   Voorstel Tubes:
   www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
   
   Voorstel LCS Solutions:
   www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
   
   Vind de extra en bonusrente erg optimistisch gezien de situatie.
   551k ebitda voor 25 zou een ombuiging van 1,5 miljoen zijn op hun prognose voor h2 en je dat vermenigvuldigt met 2.
   Ik betwijfel of dat lukt gezien de uitspraken uit h1 bericht 24:
   Er zijn nieuwe contracten gesloten op operationeel en commercieel gebied waarmee we in H2 en 2025 weer terug groeien naar ons niveau van 2022 en weer verder kunnen bouwen. De huidige aandeelhouders investeren door in TUBES en het team is onverminderd positief.
   
   Omzet in 2022 was 6,4 miljoen. Voor h2 lukt dat al niet. Een grove schets levert op dat als bedrijfskosten h2 hetzelfde zijn voor heel 25: 2,42 mio +551k ebitda = 2,93 mio nodig voor extra rente. De brutomarge ligt voor h1 en h2 24 stabiel op 36%. Laat die voor 25 daar ook op zitten, dan red je het niet met 6,4 mio omzet. Je moet tenminste 8,14 mio draaien. Heb er gezien de inflatie een hard hoofd in. Je moet waarschijnlijk richting 9 mio. Ik baseer me maar op, optimistische, prognoses. Voor de bonusrente moet je naar de 10.
   
   Zou zelf het niet accepteren dat het bedrijf de voorwaarden voor extra rente of bonus rente bepaalt. Al twee jaar mist een accountantscontrole en de accountant zou nu wel elk jaar op tijd de ebitda kunnen vaststellen. Telkens wordt de jaarrekening binnen korte tijd beloofd en nog steeds is hij er niet. Zie dat vaststellen niet gebeuren. Kun je van LCS niet zeggen. Omdat je in 2027 moet aflossen, zal men al snel de ebitda boven het miljoen vaststellen voor meer rente. Ik heb weinig vertrouwen in het hele verhaal.
   

   Ik deel je visie grotendeels, maar ben wel wat positiever. Het management zet de obligatiehouder niet onder druk en doet gezien de omstandigheden een alleszins redelijk voorstel. Dat je je niet rijk moet rekenen met die bonusrentes snap ik, maar ik vind het wel positief dat ze de obligatiehouder mee laten doen aan de upside mocht het echt meezitten.
   Als ik het persbericht goed lees investeren de aandeelhouders ook, en is er zo een redelijke kans op continuïteit en dat is ook wat waard. En ja, het wordt zeker geen goudgerande obligatie met een A plus rating, maar daar zijn er meer van op Npex ;-).
9. Happy One 17 oktober 2024 18:06

   auteur info

   •    Happy One

     Lid sinds: 19 dec 2018

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1141

     Gegeven: 1201

   •    Aantal posts: 1.012

   quote:

   c room schreef op 17 oktober 2024 17:33:

   Xillio gaat weer emitteren om dividend aan de grootaandeelhouder te schenken. Ik ga mijn boekje te buiten: onder geen voorwaarde meedoen. Bedrijf groeit al anderhalf jaar niet en is nauwelijks winstgevend. Voor dividend volgend jaar ben je afhankelijk van weer een emissie. Het bespaart je een hoop loze beloftes ieder jaar. Alle stoplichten staan op rood voor deze emissie als belegger.
   

   Honderd procent mee eens. Als hij opnieuw tegen 15 euro emmiteert wordt het een grote flop vrees ik, op de beurs noeteert de koers eronder en er is nauwelijks handel en belangstelling.
   Volgend jaar een jaartje geen dividend lijkt mij een realistische optie ;-).
10. twinkletown 17 oktober 2024 22:02

    auteur info

    •    twinkletown

      Lid sinds: 28 okt 2005

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 442

      Gegeven: 826

    •    Aantal posts: 2.276

    T Bello
    
    Aan de oproep van de Stichting Obligatiehouderbelangen om een financiële bijdrage te leveren aan het treffen van juridische maatregelen m.b.t. de obligatielening van T Bello Netherlands B.V. is in grote getale gehoor gegeven! De SOb is verheugd dat zo’n 133 obligatiehouders hebben aangegeven hiertoe bereid te zijn.
    
    De bijdrage van 1,40 euro per obligatie geschiedt in de vorm van een rentedragende lening. De rente bedraagt 10% op jaarbasis. Rente en aflossing van de lening worden met voorrang betaald vanuit een financiële opbrengst én zijn alleen van toepassing indien en voor zover er sprake is van een dergelijke opbrengst.
    
    Het budget omvat 14.000 euro (10.000 x 1,40) en is als volgt verdeeld:
    
    Finch Dispute Resolution: € 12.100 (incl. BTW) en
    Stichting Obligatiehoudersbelangen: € 1.900 (incl. BTW)
    
    De financiële bijdrage is bestemd voor het creëren van een budget voor fase 1 zoals genoemd in de presentatie van Finch Dispute Resolution, alsmede voor werkzaamheden hierbij van Stichting Obligatiehoudersbelangen.
    
    Er staan 20.000 obligaties T Bello uit; de helft hiervan doen dus mee aan de oproep van de SOb!
    De gemiddelde bijdrage van een obligatiehouder bedraagt dan 105 euro (75 x 1,40 euro)
11. c room 17 oktober 2024 23:36

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1209

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 775

    quote:

    Happy One schreef op 17 oktober 2024 18:04:

    [...]
    
    Ik deel je visie grotendeels, maar ben wel wat positiever. Het management zet de obligatiehouder niet onder druk en doet gezien de omstandigheden een alleszins redelijk voorstel. Dat je je niet rijk moet rekenen met die bonusrentes snap ik, maar ik vind het wel positief dat ze de obligatiehouder mee laten doen aan de upside mocht het echt meezitten.
    Als ik het persbericht goed lees investeren de aandeelhouders ook, en is er zo een redelijke kans op continuïteit en dat is ook wat waard. En ja, het wordt zeker geen goudgerande obligatie met een A plus rating, maar daar zijn er meer van op Npex ;-).
    

    Sinds jaarrekening 2018 ben ik geen winstgevend jaar tegengekomen. Zag dat ze zelf aan dezelfde omzet van 8,15 mio dachten, maar nog eens 2 ton kostenbesparing inprijzen. Lijkt mij wens begroten. De investeerders zetten alleen schuld om, trouwens. Komt tijd, komt raad.
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    Ook hier oprentend. NPEX is met IB, Tubes en PerfoTec wel erg aan het vooruitlopen op de renteverlagingen van de ECB. Zou me hier niet blindstaren op compensatie of stretchen, maar op de organisatorische kant. Er wordt wel erg makkelijk gedaan over een mislukte deelneming in UK, zwarte betalingen, bewerken van ambtenaren, elkaar zwartmaken in de rechtszaal, mislukte herfinancieringen, 'seizoens' problemen, leven op de creditcard van het bedrijf, OK-bestuurder die geen toekomst meer zag, enz. Zou de directie geen tekenbevoegdheid boven de 25k gunnen. Laat het bedrijf de komende 2 jaar maar met kwartaalberichten komen, de obligatiehouders een veto krijgen en huidig bestuurder een jaarlijkse evaluatie krijgen met eventueel kosteloos ontslag.
12. Happy One 18 oktober 2024 19:08

    auteur info

    •    Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1141

      Gegeven: 1201

    •    Aantal posts: 1.012

    quote:

    twinkletown schreef op 17 oktober 2024 22:02:

    T Bello
    
    Aan de oproep van de Stichting Obligatiehouderbelangen om een financiële bijdrage te leveren aan het treffen van juridische maatregelen m.b.t. de obligatielening van T Bello Netherlands B.V. is in grote getale gehoor gegeven! De SOb is verheugd dat zo’n 133 obligatiehouders hebben aangegeven hiertoe bereid te zijn.
    
    De bijdrage van 1,40 euro per obligatie geschiedt in de vorm van een rentedragende lening. De rente bedraagt 10% op jaarbasis. Rente en aflossing van de lening worden met voorrang betaald vanuit een financiële opbrengst én zijn alleen van toepassing indien en voor zover er sprake is van een dergelijke opbrengst.
    
    Het budget omvat 14.000 euro (10.000 x 1,40) en is als volgt verdeeld:
    
    Finch Dispute Resolution: € 12.100 (incl. BTW) en
    Stichting Obligatiehoudersbelangen: € 1.900 (incl. BTW)
    
    De financiële bijdrage is bestemd voor het creëren van een budget voor fase 1 zoals genoemd in de presentatie van Finch Dispute Resolution, alsmede voor werkzaamheden hierbij van Stichting Obligatiehoudersbelangen.
    
    Er staan 20.000 obligaties T Bello uit; de helft hiervan doen dus mee aan de oproep van de SOb!
    De gemiddelde bijdrage van een obligatiehouder bedraagt dan 105 euro (75 x 1,40 euro)
    

    Dat valt mij mee, al zal het niet bij dit bedrag blijven in de volgende fases als die er komen. Spannend wat eruitkomt!
13. Happy One 18 oktober 2024 19:26

    auteur info

    •    Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1141

      Gegeven: 1201

    •    Aantal posts: 1.012

    quote:

    c room schreef op 17 oktober 2024 23:36:

    [...]
    
    Sinds jaarrekening 2018 ben ik geen winstgevend jaar tegengekomen. Zag dat ze zelf aan dezelfde omzet van 8,15 mio dachten, maar nog eens 2 ton kostenbesparing inprijzen. Lijkt mij wens begroten. De investeerders zetten alleen schuld om, trouwens. Komt tijd, komt raad.
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    Ook hier oprentend. NPEX is met IB, Tubes en PerfoTec wel erg aan het vooruitlopen op de renteverlagingen van de ECB. Zou me hier niet blindstaren op compensatie of stretchen, maar op de organisatorische kant. Er wordt wel erg makkelijk gedaan over een mislukte deelneming in UK, zwarte betalingen, bewerken van ambtenaren, elkaar zwartmaken in de rechtszaal, mislukte herfinancieringen, 'seizoens' problemen, leven op de creditcard van het bedrijf, OK-bestuurder die geen toekomst meer zag, enz. Zou de directie geen tekenbevoegdheid boven de 25k gunnen. Laat het bedrijf de komende 2 jaar maar met kwartaalberichten komen, de obligatiehouders een veto krijgen en huidig bestuurder een jaarlijkse evaluatie krijgen met eventueel kosteloos ontslag.
    

    Tubes heeft de kosten sterk afgebouwd en heeft een aantal nieuwe grote klanten:
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    
    Of het wensbegroten is moeten we afwachten, de fundamenten zijn wel sterker dan de jaren ervoor. Maar dat is natuurlijk niet heel erg moeilijk ;-).
    
    Image Building is geen sterk verhaal, dat ben ik helemaal met je eens. Maar als je kijkt naar de conversiewaarde (4,4 mln) en de koersen van de obligaties (400-500 euro) dan kun je tegen een wel erg lage waarde converteren. In elk geval tegen een stuk lagere waarde dan de meeste aandelen op Npex naar de beurs gaan ;-).
14. c room 19 oktober 2024 21:05

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1209

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 775

    quote:

    Happy One schreef op 18 oktober 2024 19:26:

    [...]
    
    Tubes heeft de kosten sterk afgebouwd en heeft een aantal nieuwe grote klanten:
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    
    Of het wensbegroten is moeten we afwachten, de fundamenten zijn wel sterker dan de jaren ervoor. Maar dat is natuurlijk niet heel erg moeilijk ;-).
    
    Image Building is geen sterk verhaal, dat ben ik helemaal met je eens. Maar als je kijkt naar de conversiewaarde (4,4 mln) en de koersen van de obligaties (400-500 euro) dan kun je tegen een wel erg lage waarde converteren. In elk geval tegen een stuk lagere waarde dan de meeste aandelen op Npex naar de beurs gaan ;-).
    

    Hoop van harte dat je gelijk hebt met Tubes. Het lijkt mij niet raadzaam dat ze zo open zijn over hun marges. Lees je hun prognose, dan pingel je als klant zo wat van de prijs af. Het is nou ook weer niet zo'n uniek product.
    Hoe sterk de fundering van dit bedrijf is?
    Het management is redelijk zwak. Nooit winst gedraaid. Ze hebben de kosten giga uit de hand laten lopen en het bedrijf staat al 2 jaar stil qua omzet. Hun sales aanpak is niet denderend geweest, want wordt nu omgegooid. Op het gebied van informatievoorziening is het prut: ontbrekende jaarrekeningen.
    En zou kan je nog talloze dingen toevoegen aan de opsomming.
    
    Het bedrijf zelf blijft een allegaartje waar het geld uit vliegt. Als de ommekeer nu gaande is, waarom dan geen cijfers over q3? De prognose doet me denken aan bericht h1 23:
    
    Onze doelstelling is om dit verlengde boekjaar rond de €7,5 miljoen omzet te realiseren. De huidige brutomarge ligt op dit moment hoger in vergelijk met de eerst helft van voorgaand boekjaar. Dit
    komt door een betere klantmix in zowel USA als Europa alsmede de gerealiseerde brutomarge bij TUBES Gifts. Deze verbetering willen wij consolideren in de rest van het lopende boekjaar.
    
    Daarom kreeg ik het gevoel van wens begroten. Helemaal omdat er geen zwart scenario is: vaak de realiteit bij Tubes. Dat het ebitda verhaal niet uitgewerkt is, zou kunnen duiden op het ontbreken van een lange termijn planning van de financiën. Zou als belegger daarop niet zeggen: "Zie wel." Het wordt wel de last push van de aandeelhouders bij CCC. Fingers crossed.
    
    Bij IB kan je 'laag' converteren. Is wel raar dat de transactie van de 'gekochte' 36% met stemrecht van de oud-bestuurder niet met cijfers en uitleg geduid wordt. Dan heb je ook een beeld wat de Samaritanen weggeven. Na wegstrepen van de RC zal het waarschijnlijk hooguit over een paar ton gaan. De huidige aandeelhouders geven waarschijnlijk hooguit 9% weg bij volledige conversie. Dat is geen sterke verwatering. Ze gaan er met de hypothetische waardevermeerdering alleen maar op vooruit. Converteerders zijn met een STAK straks controlled opposition. Een hele verbetering met de oude situatie. Leuk om doorrollen stretchen te noemen, maar dit is niets nieuws onder de zon: vorige lening werd ook gestrecht/doorgerold. Inflatie en belastingen eten de lening zowat weg. Je bent ook nog eens 25% aan rente kwijt. Na ruim elf jaar heb je misschien je geld terug. Het onderpand is nu misschien 5100 per stuk. Op het moment dat je gaat liquideren, gaat de prijs minstens doormidden. De markt wordt dan overspoeld met trotters.
    
    Kortom, voor hooguit 9% verwatering is dit een sweetheart deal voor de huidige aandeelhouders, lees ook niets over hun onderhandse leningen. Lijkt een slechte deal voor de obligatiehouders. Koers van 400-500 is hoog te noemen.
15. c room 21 oktober 2024 18:04

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1209

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 775

    Opmerkelijk dat de koers van Zepcam gehalveerd is in een jaar: van 13 naar 6,5, terwijl de resultaten vergeleken met vorig jaar wel sterk verbeterd zijn. Maken nog steeds geen winst, soit, maar vond het toen veel dramatischer. Een iets minder q3 laat de band leeglopen, blijkbaar.
16. Happy One 22 oktober 2024 00:14

    auteur info

    •    Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1141

      Gegeven: 1201

    •    Aantal posts: 1.012

    Het volgende faillissement:
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    
    Deze vergadering hoeft dus niet meer door te gaan:
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    
    Uiterst vreemde en merkwaardige gang van zaken, de zoveelste bleeder op Npex.
17. Happy One 22 oktober 2024 00:15

    auteur info

    •    Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1141

      Gegeven: 1201

    •    Aantal posts: 1.012

    quote:

    c room schreef op 21 oktober 2024 18:04:

    Opmerkelijk dat de koers van Zepcam gehalveerd is in een jaar: van 13 naar 6,5, terwijl de resultaten vergeleken met vorig jaar wel sterk verbeterd zijn. Maken nog steeds geen winst, soit, maar vond het toen veel dramatischer. Een iets minder q3 laat de band leeglopen, blijkbaar.
    

    Tja, of te hoog naar de beurs gebracht. Geen idee wat Zepcam op dit moment realistisch waard zou zijn, beetje wat de gek er voor geeft heb ik het gevoel.
18. c room 22 oktober 2024 02:07

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1209

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 775

    quote:

    Happy One schreef op 22 oktober 2024 00:14:

    Het volgende faillissement:
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    
    Deze vergadering hoeft dus niet meer door te gaan:
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    
    Uiterst vreemde en merkwaardige gang van zaken, de zoveelste bleeder op Npex.
    

    Tja...
    Er begint zo langzamerhand een nieuwe categorie te ontstaan: emissie kleiner dan het miljoen en weg is je poen. Er is in een jaar tijd meer dan 2,5 miljoen verbrand. Zal de link met Rabo maar niet leggen. Voor de mensen die in Tubes geloven, kijk ajb door de name-dropping heen; Coolblue, Praxis en Castorama stonden bij Supersola in de teksten. Ook grote ketens hebben winkeldochters. Het is allemaal water onder de brug, maar mocht je in eind maart/april zijn ingestapt, dan mag je het bedrijf wel lichtelijk vervloeken.
    Q&A 26 maart:
    
    Met het beëindigen van de discussie en het aanbreken van de lente groeit ook de verkoop. In Nederland is Supersola zeer actief met verkoop via haar eigen online kanalen en wordt ook door Coolblue en Praxis verkocht. Met de learnings uit 2023 is de verkoopstrategie aangescherpt, draaien we campagnes gericht op de Nederlandse consument en trainen we
    winkelverkopers.
    
    De obligatiehouders van NPEX geven Supersola direct meer financiële slagkracht. Door deze middelen te investeren in de voorraad en de organisatie, vergroot Supersola vervolgens haar commerciële effectiviteit. De groei in 2024 is geprognotiseerd op ruim 200% en een deel hiervan is het directe en indirecte gevolg van het plaatsen van de obligaties.
    
    Bedrijf verkocht voor 60k in Q1, dan geef je niet deze prognose af. Omzet h1 was 570k lager dan jaar ervoor.
    
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    
    Ook het H2 2023 bericht, d.d. 29 feb, bevat een paar zinnen die haaks staan op de realiteit:
    
    Na de positieve beslissing over salderen verwachten wij dat de vraag in het eerste twee kwartalen sterk zal toenemen t.o.v. de maanden december en januari.
    
    Er werd in februari bijna niets verkocht.
    
    Jammer als er geen vergadering komt, want Soolutions, noteert 103, ligt ook aan het infuus van Rabo en andere investeerders. Nog geen bericht daar of de financiering voor q4 rond is. Heeft Rabo andere houding t.o. de energietransitie of het gehele MKB? We zitten al op 2 Rabo defaults de laatste maanden. Veel lucht is erbij Soolutions niet:
    Met de NPEX obligaties en de uitbreiding van de Rabobank financiering is er een runway tot tenminste einde 2024.
19. Happy One 22 oktober 2024 13:01

    auteur info

    •    Happy One

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1141

      Gegeven: 1201

    •    Aantal posts: 1.012

    Soolutions is de volgende dubieuze post, het is toch ongelofelijk zoveel als er failliet gaat of in problemen verkeert.
    
    Op de aandelenemissie van Perfotec is al 2400 euro ingeschreven en ook de obligatie loopt niet lekker. Ik moet nog zien hoe dit afloopt.
    
    Inmiddels zijn ook de certificaten van Xillio te koop. Een koopje, je betaalt maar ongeveer 3 keer de verwachte Ebitda van 2029 (!) ;-). Met steeds nieuwe emissies heb je ook gelijk een dividendgarantie, leuk voor de kleine aandeelhouders en Rikkert natuurlijk.
    
    Bij Image Buildiing converteren een kleine 20% van de obligaties in aandelen. Je kunt erover discussiëren of conversie handig is, maar het blijkt wel dat de meeste obligatiehouders het liefst zo weinig mogelijk risico nemen.
    Wat die Trotters opbrengen als het mis gaat? Mijn gevoel zegt dat je dan op de obligatie ook iets van 75% mag afboeken. Het zal meer opbrengen dan de voorraad bij Hirschmann, dat dan weer wel ;-).
20. c room 23 oktober 2024 01:10

    auteur info

    •    c room

      Lid sinds: 03 jun 2017

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1209

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 775

    quote:

    Happy One schreef op 22 oktober 2024 13:01:

    Soolutions is de volgende dubieuze post, het is toch ongelofelijk zoveel als er failliet gaat of in problemen verkeert.
    
    Op de aandelenemissie van Perfotec is al 2400 euro ingeschreven en ook de obligatie loopt niet lekker. Ik moet nog zien hoe dit afloopt.
    
    Inmiddels zijn ook de certificaten van Xillio te koop. Een koopje, je betaalt maar ongeveer 3 keer de verwachte Ebitda van 2029 (!) ;-). Met steeds nieuwe emissies heb je ook gelijk een dividendgarantie, leuk voor de kleine aandeelhouders en Rikkert natuurlijk.
    
    Bij Image Buildiing converteren een kleine 20% van de obligaties in aandelen. Je kunt erover discussiëren of conversie handig is, maar het blijkt wel dat de meeste obligatiehouders het liefst zo weinig mogelijk risico nemen.
    Wat die Trotters opbrengen als het mis gaat? Mijn gevoel zegt dat je dan op de obligatie ook iets van 75% mag afboeken. Het zal meer opbrengen dan de voorraad bij Hirschmann, dat dan weer wel ;-).
    

    Weet jij meer van Hirschmann?
    
    Er is geen minimumbedrag voor de certificaten van PerfoTec, 480 extra genoteerd dus. Russische spoorwegen verkochten er meer. Zoveel druk is er ook weer niet; nog zeven mnd te gaan met 5,6 renteverlagingen van de ECB. Springen er te weinig voor de trein, dan verhoog je met 1 à 1,5%.
    
    Bij Xillio is het thans 20x de ebitda. De omzet moet nog wel even keer 4 voor jouw scenario. Kwestie van imagineren. En het is weer zo slordig. De grootaandeelhouder neemt voor 700k+ deel, maar nog staat er een scenario met een 500k uitgifte weergegeven. De zin in dit bericht is tevens krom en vergeet eventueel dividend voor de grootaandeelhouder:
    De grootaandeelhouder en bestuurder toont zijn vertrouwen door zelf voor meer dan 5% deel te nemen, met een investering van maar liefst € 715.590 (35% van de aanbieding).
    Ach, dividend wordt waarschijnlijk stock, althans wanneer de emissie volgens het prospectus wordt aangewend.
    
    Bij IB lijken ze vandaag niet meer te weten wat ze gisteren wilden. Hoe vaak hebben ze nu het voorstel aangepast? Mocht IB failliet gaan, dan koop ik een Trotter en zet hem bij NPEX in de tuin met een lijst van gevallenen. Zal er dan wel 2 nodig hebben. Bij TBello en volgens mij ook hier krijgen houders meer info dan mensen zonder obli's. Kwalijk.
    
    Vorige week na de post over buiten handelstijd uitgevoerde orders gebeld door NPEX. Mails met nachtelijk uitgevoerde orders waren een gevolg van een storing, waarvan akte.