Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Q4-2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,899   -0,012   (-1,26%) Dagrange 0,897 - 0,920 3.302.998   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Q4-2024

Volgen
3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 10 oktober 2024 19:58
    quote:

    Head with Hammer schreef op 10 oktober 2024 18:21:

    [...]

    Beste Voorheen_bekend_als Test, als die stijging van het PB niet rechtvaardigt en jij denkt dat Jules daarin gelijk kan hebben, wat zijn dan jouw beweegredenen daarin? Meer eigenlijk wat jij misschien denkt wat dan wel volgens jouw dan wel de reden is. Dan hebben we gespreksstof en hoeven we het niet te hebben of Jules nu wel of niet gelijk heeft. Dat laatste interesseert me namelijk totaal niets.
    Wat u al dan niet interesseert, laat mij koud, brave man. Ik reageerde op alias Please, niets meer en niets minder.
  3. forum rang 7 LL 10 oktober 2024 20:00
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 10 oktober 2024 18:40:

    Ik denk 24 okt D-day --> 1,80 ! Pharming is pas net begonnen met stijgen ! We laten de angsthazen maar gewoon uitstappen ! Er is meer aan de hand wat zeer positief zal gaan zijn voor Pharming als ik de zeer stevige handelsomzetten in Pharming van vandaag mag geloven , nl: De grote jongens stappen flink in omdat ze gewoon ( wellicht met "'voorkennis"") gewoon weten dat het booming bussiness gaat worden voor Pharming en de koers nu wel zo giga-laag is. Zelfs een koers van 1 euro is wellicht nog veel en veels te laag !
    Wanneer het kasteelbier de overhand neemt ;).
  4. forum rang 8 Succes 10 oktober 2024 20:20
    quote:

    Beur schreef op 10 oktober 2024 10:56:

    [...]Een Fase IIa-studie is doorgaans een proof of concept-studie en in een Fase IIb richt men zich op het vaststellen van de juiste doses. Ph. spreekt in haar PB echter over "dosisbereik" en dat is niet helemaal hetzelfde.
    Moeten we dus in dit geval ook nog een Fase IIb-studie verwachten of worden de juiste doses al in het onderhavige onderzoek vastgesteld, dat is me niet duidelijk?

    diagramresearch.com/phases-of-clinica...
    Vreemd 'wiki' geeft juist het omgekeerde aan ...
    > Phase IIa studies are usually pilot studies designed to find an optimal dose and assess safety ('dose finding' studies).
    > Phase IIb studies determine how well the drug works in subjects at a given dose to assess efficacy ('proof of concept' studies).
    en.wikipedia.org/wiki/Phases_of_clini...

    Hoewel het hier wel een zeer klein aantal deelnemers betreft (en het non-randomized studie is, zonder een placebo vergelijk), lijkt het me hier toch te gaan om een volledige fase II studie.

    Daar men expliciet spreekt over een 'proof of concept studie' en dus naast de "dosisbereik" ook de "doeltreffendheid" beoordeeld.
    Oftewel, als deze fase met goed gevolg wordt afgesloten start men met een fase III studie.

    Opgemerkt moet worden, dat een overlap tussen de verschillende fasen ook voor komt, zo kan een fase IIb ook worden gecombineerd met een fase III studie.

    ------

    Key Differences Between Phase 2a and 2b Trials

    The primary difference lies in their scale and focus. Phase 2a trials typically involve fewer participants and are more exploratory, while Phase 2b trials involve a larger group and are more definitive in assessing therapeutic effects and safety across broader populations. In Phase 2a, researchers may focus on identifying the optimal dosing range and understanding pharmacokinetics, which is the study of how the drug is absorbed, distributed, metabolized, and excreted in the body. This phase often serves as a preliminary investigation into the drug's efficacy, which can lead to adjustments in the treatment protocol before moving on to the more extensive Phase 2b trials.

    Moreover, the data collected in Phase 2a often lays the groundwork for the dose optimization that is critically examined in Phase 2b trials. Understanding these distinctions is vital for stakeholders involved in clinical research. In Phase 2b, the emphasis shifts to a more structured approach, where researchers may employ randomized controlled trial designs to compare the new treatment against a placebo or standard of care. This phase is crucial for establishing statistical significance in the treatment's effects and can influence regulatory decisions regarding the drug's future development. Additionally, Phase 2b trials often incorporate diverse patient populations to ensure that the findings are generalizable and applicable to real-world settings, thus enhancing the robustness of the data collected

    www.lindushealth.com/blog/phase-2a-vs...
  5. Head with Hammer 10 oktober 2024 20:25
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 10 oktober 2024 19:58:

    [...]

    Wat u al dan niet interesseert, laat mij koud, brave man. Ik reageerde op alias Please, niets meer en niets minder.
    Meneer of mevrouw, het is hier een forum waarop Pharming beleggers (indien je aandelen hebt) met elkaar discussiëren over dit aandeel. Als jij hier iets plaatst over mogelijke verwachtingen dan is het niet meer dan logisch dat medeforumleden hier op reageren.
    Dat maakt het namelijk zinvol dat wij, als particuliere beleggers met elkaar gedachte uitwisselen over het aandeel Pharming. Ik vraag je een volstrekt normale vraag over wat mogelijk een reden kan zijn voor de stijging deze dagen. Uw reactie naar mij toe als mede forumlid is dan ook volstrekt buiten proporties.

    Als je uitsluitend met Please van gedachte wilt uitwisselen, vraag dan zijn/haar email en ga lekker one to one communiceren en blijf dan graag weg hier van dit forum.
  6. Ganar 10 oktober 2024 20:39
    quote:

    Natal schreef op 10 oktober 2024 19:37:

    [...]

    dan is er weinig verandert.:-(
    Waarom zeg je dan ‘ binnen de gestelde tijd?.
    Een half jaar vertraging om met de studie starten.
    Is niet erg want hij loopt nu, maar Pharming gaf zelf aan de PID studie verwachten we in Q2 te starten.

    Ik vraag me dan af: waarom die vertraging en wat was er niet goed?
    In het PB staat: patiënten kunnen zich nu gaan inschrijven.
    Dus nog geen patiënt die het medicijn tot zich heeft genomen.
    Normaal geeft Pharming aan: de eerste patiënt is behandeld met Joenja.
  7. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 10 oktober 2024 20:58
    quote:

    Head with Hammer schreef op 10 oktober 2024 20:25:

    [...]

    Meneer of mevrouw, het is hier een forum waarop Pharming beleggers (indien je aandelen hebt) met elkaar discussiëren over dit aandeel. Als jij hier iets plaatst over mogelijke verwachtingen dan is het niet meer dan logisch dat medeforumleden hier op reageren.
    Dat maakt het namelijk zinvol dat wij, als particuliere beleggers met elkaar gedachte uitwisselen over het aandeel Pharming. Ik vraag je een volstrekt normale vraag over wat mogelijk een reden kan zijn voor de stijging deze dagen. Uw reactie naar mij toe als mede forumlid is dan ook volstrekt buiten proporties.

    Als je uitsluitend met Please van gedachte wilt uitwisselen, vraag dan zijn/haar email en ga lekker one to one communiceren en blijf dan graag weg hier van dit forum.
    Het feit dat u mijn korte en zakelijke reactie kwalificeert als "volstrekt buiten properties" bevestigt dat ik er goed aan deed niet inhoudelijk te reageren op uw vraag om context. Uw woorden "..en hoeven we het niet te hebben of Jules nu wel of niet gelijk heeft. Dat laatste interesseert me namelijk totaal niets." deden me al vermoeden dat ik te maken had met iemand die nogal emotioneel in de wedstrijd zit. En aangezien mijn ervaring hier is dat emotie inhoudelijke gesprekken geen goed doet, smoor ik e.e.a. graag in de kiem.
  8. Head with Hammer 10 oktober 2024 21:46
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 10 oktober 2024 20:58:

    [...]

    Het feit dat u mijn korte en zakelijke reactie kwalificeert als "volstrekt buiten properties" bevestigt dat ik er goed aan deed niet inhoudelijk te reageren op uw vraag om context. Uw woorden "..en hoeven we het niet te hebben of Jules nu wel of niet gelijk heeft. Dat laatste interesseert me namelijk totaal niets." deden me al vermoeden dat ik te maken had met iemand die nogal emotioneel in de wedstrijd zit. En aangezien mijn ervaring hier is dat emotie inhoudelijke gesprekken geen goed doet, smoor ik e.e.a. graag in de kiem.
    Prima jochie, het gaat je goed verder. Discussie met jouw gesloten en over.
  9. HD_Erik 10 oktober 2024 22:24
    quote:

    Ganar schreef op 10 oktober 2024 20:39:

    [...]
    Waarom zeg je dan ‘ binnen de gestelde tijd?.
    Een half jaar vertraging om met de studie starten.
    Is niet erg want hij loopt nu, maar Pharming gaf zelf aan de PID studie verwachten we in Q2 te starten.

    Ik vraag me dan af: waarom die vertraging en wat was er niet goed?
    In het PB staat: patiënten kunnen zich nu gaan inschrijven.
    Dus nog geen patiënt die het medicijn tot zich heeft genomen.
    Normaal geeft Pharming aan: de eerste patiënt is behandeld met Joenja.
    Zoals je in het persbericht kan lezen(heel onduidelijk) is er een extra pid variant toegevoegd en is het verwachte patiënten aantal nu 7 per mio, eerst was dit aantal een stuk lager. Dus alleen maar positief in mijn optiek. Dit kan het verklaren, maargoed dat weet ik niet zeker want pharming meld dat niet expliciet
  11. [verwijderd] 10 oktober 2024 22:54
    Daar is dan eindelijk de beginfase van fase II rond de pid’s. Weer maar eens met twee kwartalen vertraging.
    Ik ben benieuwd of Pharming deze keer eens wat meer presteert in een fase II studie, omdat Pharming al een tiental keer heeft bewezen geen ‘veelbelovende’ indicatie tot een volgende fase te kunnen brengen. Pharming is helemaal niet kapabel om een onderzoek af te ronden, en ontbreekt nog te veel kennis.

    Studies kosten veel geld met de nodige risico’s. Vanaf deze fase is de kans van slagen ongeveer een kwart, maar door de incompetentie van het bedrijf is de grootste kans op het uitdraaien van niets.

    De belegger kreeg vandaag de kans om de belegging met minder verlies af te sluiten.
    Instappers op 70 cent konden hun mooie winst veilig stellen. Diegene die dat gedaan hebben wil ik feliciteren met hun mooie rendement!

    Voor je het weet staat het aandeel weer terug bij af.
  12. [verwijderd] 10 oktober 2024 22:59
    quote:

    roon schreef op 10 oktober 2024 16:37:

    [...]

    Ik heb er ook een,voda.Vandaag bij beleggers belangen......

    Pharming | Vertelt de koers of het nieuws het ware verhaal?
    Biotechaandeel Pharming blijft onder druk staan terwijl de berichtgeving recent lichtpuntjes laat zien.

    *auteursrecht*

    Weer eentje die hele artikelen kopieert en plakt zelfs zonder link.
  13. HD_Erik 10 oktober 2024 23:04
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 10 oktober 2024 22:54:

    Daar is dan eindelijk de beginfase van fase II rond de pid’s. Weer maar eens met twee kwartalen vertraging.
    Ik ben benieuwd of Pharming deze keer eens wat meer presteert in een fase II studie, omdat Pharming al een tiental keer heeft bewezen geen ‘veelbelovende’ indicatie tot een volgende fase te kunnen brengen. Pharming is helemaal niet kapabel om een onderzoek af te ronden, en ontbreekt nog te veel kennis.

    Studies kosten veel geld met de nodige risico’s. Vanaf deze fase is de kans van slagen ongeveer een kwart, maar door de incompetentie van het bedrijf is de grootste kans op het uitdraaien van niets.

    De belegger kreeg vandaag de kans om de belegging met minder verlies af te sluiten.
    Instappers op 70 cent konden hun mooie winst veilig stellen. Diegene die dat gedaan hebben wil ik feliciteren met hun mooie rendement!

    Voor je het weet staat het aandeel weer terug bij af.
    Gelukkig voor jou word het onderzoek dan ook uitgevoerd door dezelfde mensen die dat voor apds hebben gedaan. Komt het waarschijnlijk toch nog goed
  15. [verwijderd] 10 oktober 2024 23:12
    quote:

    voda schreef op 10 oktober 2024 10:25:

    [...]
    Over expert gesproken, hij en die andere zwarte brillen houden zich rustig nu.....
    Houd je persoonlijke vete nu eens voor je kerel. Ik ben hier gewoon hoor.

    Ik zou nu de keren dat jij wél stil was willen benoemen, maar dat ga ik maar niet doen, dan sta je natuurlijk gelijk bij Henk op de stoep ;-)
  16. [verwijderd] 10 oktober 2024 23:18
    Vroeger wanneer Pharming een studie startte vielen de particuliere beleggers over elkaar heen.
    Dat is niet meer zo, zouden ze dan eindelijk inzien dat een proof of concept studie nog weinig garantie biedt?

    Het driemaandelijks rendement staat weer terug op nul.
    Het halfjaarlijks rendement nog altijd op -19%
    En het jaarrendement nog altijd op -27%

    De gokparticulier vandaag weer in blijdschap dat het geleden verlies weer wat minder is. Nu het verlies durven nemen voor het weer oploopt.
  17. forum rang 7 Sharen 10 oktober 2024 23:19
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 10 oktober 2024 22:54:

    Daar is dan eindelijk de beginfase van fase II rond de pid’s. Weer maar eens met twee kwartalen vertraging.
    Ik ben benieuwd of Pharming deze keer eens wat meer presteert in een fase II studie, omdat Pharming al een tiental keer heeft bewezen geen ‘veelbelovende’ indicatie tot een volgende fase te kunnen brengen. Pharming is helemaal niet kapabel om een onderzoek af te ronden, en ontbreekt nog te veel kennis.

    Studies kosten veel geld met de nodige risico’s. Vanaf deze fase is de kans van slagen ongeveer een kwart, maar door de incompetentie van het bedrijf is de grootste kans op het uitdraaien van niets.

    De belegger kreeg vandaag de kans om de belegging met minder verlies af te sluiten.
    Instappers op 70 cent konden hun mooie winst veilig stellen. Diegene die dat gedaan hebben wil ik feliciteren met hun mooie rendement!

    Voor je het weet staat het aandeel weer terug bij af.
    Waarom ben jij eigenlijk niet ingestapt op 70 cent (of eerder al op 65 cent)?

    Zag je deze enorme stijging van 25% in slechts één maand er (alweer) niet aankomen? :-)
3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Fundlogic verkoopt bijna geheel belang in Pharming
  2. Fundlogic flink groter in Pharming
  3. DWS meldt groter belang in Pharming
  4. Morgan Stanley groter in Pharming
  5. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  6. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  7. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  8. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  9. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  10. Moeizame week voor financials