Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

1.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 rene l 8 oktober 2024 10:09
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 7 oktober 2024 18:51:

    [...]

    Onzin. Wat je zegt ligt niet aan Brussel (laat ik zeggen: nog niet), maar aan Klaas Knot van DNB.
    Hoe ziek wil je het hebben?

    Of het helemaal onzin is zullen we nooit weten Bdb, maar wat ik zeg is volgens mij niet helemaal onzin, ik weet ook niet alle specialistische details.

    Feit blijft wel dat Knot samenspant met de ECB, dus ook met de Eurofielen.
    Ik kan mij nog herinneren toen deze beste man de baas werd bij DNB, hij kocht een bijzonder duur optrekje en wist voor zichzelf een hele interesse hypotheek te bedingen, een forse overwaarde, gecombineerd met een hele lage rente.
    Maar laten we eerlijk zijn, zijn voorvanger Noutje was geen haar beter.

    En ja, de Euribor onder nul laten zakken, te zot voor woorden en totaal niet logisch, maar ja, onze Zuidelijke Broeders, o.a. de Grieken moesten gered worden van de ondergang.

    Tja, hoeveel miljarden hebben wij als burgers aan de gasten gedoneerd via absurde Belastingheffingen.
    De Grieken hebben zich de ballen uit de broek gelachen, bedankt domme Hollanders, wij lenen bakken met geld van jullie tegen een negatieve rente en krijgen zelfs geld toe.
    Ik hoorde het ze nog zeggen, we krijgen alles terug, tot de laatste cent, inclusief een woekerrente.

    Wat je zelf ook al aangeeft, de pensioenfondsen, straks krijg ik pensioen van het PME, het duur nog jaren, maar wat van afstempelingen heb ik op papier al door mijn strot geduwd gekregen.
    Een wanbeleid wordt bij pensioenfondsen gevoerd, velen zitten in de tang van Black Rock en consorten, en het geld indertijd uitzetten tegen een negatieve rente.
    Hoe kom je er op, ik heb er werkelijk geen goed woord voor over.

    Nu gaat het zogenaamd heel erg goed met de pensioenfondsen volgens eigen zeggen, voor zover ik weet komt dit omdat ze de dekkingsgraad hebben mogen verlagen.
    In feite is dit list en bedrog, kijk maar een naar de daadwerkelijke resultaten, deze zijn bar en bar slecht.
    Eigenlijk dienen de pensioenfondsen zich de ogen uit de kop te schamen.
    En ja, wat zal de volgende stap zijn, Brussel is er op uit om steeds meer invloed op onze pensioenfondsen te krijgen, tenminste, dat denk ik, en ik verwacht ook niet dat ik het goed mis heb.

    En wacht maar af, kijk eens naar de economie in Europa, volgens zeggen gaat het fantastisch, ik heb daar ernstige bedenkingen over, iets met de automotive sector en al die vakantiegangsters die nog steeds massaal richting Europa trekken.

    Ik zal er daarom niet van op kijken dat de Euribor rente eind volgend jaar al weer onder de 2 procent noteert.
    En wat zijn de plannen van Draghi die recent met wel een heel bijzonder rapport naar buiten gekomen is, ongelofelijk welke plannen hij heeft, en wat het ons zal kosten, ik mag toch hopen dat we hier niet wederom intrappen nadat we zonder nadenken blind bij het kruisje tekenen.
    Het zou niet de eerste keer zijn.

    En wat dan, wat ik geleerd heb is dat de geschiedenis zich altijd herhaalt.
    Ik word hier altijd afgeschilderd als een dom persoon die een hekel aan de EU heeft.
    Maar ik denk dan, de mensen die zo over mij denken zijn zelf naieve types die er geen enkel benul van hebben hoe Nederland als de Financiele Trekpop van de EU functioneert.

    Werkelijk, wij zijn altijd het braafste jongetje van de klas, we pikken alles, we laten ons gewillig kaalplukken, en we laten ons de meest verschikkelijke pilot-projects door de strot duwen.

    En de eerste stap van regering Schoof/Wilders, het mes in de verplichte dwangpomp, een heel erg goede eerste zet.
    Want wees eerlijk, dit was een opzetje bedacht door Franz Hammer vanuit Brussel.
    Net als die Ursula von de Leyen, het Eurofiele Opperhoofd, ik heb het al vaker gezegd, als je werkelijk helemaal niks kunt en door iederéén uitgekost wordt die verstand van zaken heeft dan is je enige uitweg nog om op dit soort posities terecht te komen en waar je zonder dat er echt serieuze vragen gesteld worden verder kunt gaan met je wanbeleid.

    Ik ben benieuwd hoe het af zal lopen, de tijd zal het leren, en wijsheid komt met de jaren.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 oktober 2024 10:10
    Enkelband is goed alternatief voor cel, zegt Nadia, die er zelf een droeg: ‘Geen slappe straf’

    Wordt de enkelband het alternatief voor korte celstraffen? Wel als het ligt aan Nadia Arsieni, directeur van de Reclassering in de regio Rotterdam. Ze droeg zelf een week een enkelband om het effect te voelen. ,,Ik was er echt klaar mee.’’

    Peter Groenendijk 08-10-24, 08:30 Laatste update: 09:11
  3. forum rang 7 Fred 62 8 oktober 2024 15:14
    quote:

    Fred 62 schreef op 7 oktober 2024 16:30:

    [...]

    Ik ken je natuurlijk alleen maar van dit forum dus verdere kwalificaties zal ik achter wegen laten.
    Dus reageer ik op je over het algemeen negatieve postings over Nederland.
    Dat is je goed recht en dat mag ook maar wat ik mij dan afvraag is wat er moet gebeuren voor dat je tevreden bent.
    Moeten we uit de euro of mag er niemand meer in? accijns op drank en tabak afschaffen?
    Moeten we belasting verlagen of tot wat ben je bereid te betalen als inwoner van dit prachtige land.
    En als al die dingen waarvan je denkt dat die moeten gebeuren in Nederland zijn gedaan zou je dan minder kritisch / ontevreden zijn of zijn er dan andere dingen waar je over in zit.
    Zijn er misschien voorbeeld landen waarvan je zegt daar gaat alles naar wens zo wil ik het hier ook.

    Misschien is Nederland niet het probleem?
    Jammer dat je niet reageert Rene.
    Het zou ons een stuk wijzer maken wat je van de NL regering verwacht.
    Elle lange stukken text met het spuien van je ongenoegen dat weten we nu wel.

    Dit is je kans en schets ons je toekomstbeeld van Nederland het land
    waar je gelukkig en tevreden kan zijn.

    Mvg

    Fred
  4. forum rang 7 Fender bass 8 oktober 2024 15:20
    quote:

    Fred 62 schreef op 8 oktober 2024 15:14:

    [...]

    Jammer dat je niet reageert Rene.
    Het zou ons een stuk wijzer maken wat je van de NL regering verwacht.
    Elle lange stukken text met het spuien van je ongenoegen dat weten we nu wel.

    Dit is je kans en schets ons je toekomstbeeld van Nederland het land
    waar je gelukkig en tevreden kan zijn.

    Mvg

    Fred
    Dit dus: issuepedia.org/Throwing_spaghetti
  5. forum rang 10 voda 8 oktober 2024 16:34
    BBB-minister komt met opkoopregeling voor alle boeren die willen stoppen
    Onze parlementaire redactie

    Aangepast: Gisteren, 21:44 Gisteren, 20:37 in Binnenland

    Den Haag - BBB-minister Femke Wiersma gaat een nieuwe, brede stoppersregeling voor boeren openen. Deze regeling moet volgend jaar al opengesteld worden voor vrijwel alle veehouders die vrijwillig willen stoppen, zo vertelde de minister maandag aan een kritische Tweede Kamer.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/nieuws/1707567869/bb...
  6. forum rang 7 Fender bass 8 oktober 2024 16:42
    quote:

    voda schreef op 8 oktober 2024 16:34:

    BBB-minister komt met opkoopregeling voor alle boeren die willen stoppen
    Onze parlementaire redactie

    Aangepast: Gisteren, 21:44 Gisteren, 20:37 in Binnenland

    Den Haag - BBB-minister Femke Wiersma gaat een nieuwe, brede stoppersregeling voor boeren openen. Deze regeling moet volgend jaar al opengesteld worden voor vrijwel alle veehouders die vrijwillig willen stoppen, zo vertelde de minister maandag aan een kritische Tweede Kamer.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/nieuws/1707567869/bb...
    De boeren in de overall genaaid door de BBB. De pot is eerst leeggehaald door Van der Plas. Ze waren beter af met, 'zeg maar Piet', Adema.
  7. forum rang 8 Succes 8 oktober 2024 17:11
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 7 oktober 2024 05:35:

    [...]
    ...

    Enfin, er is volgens mij nog steeds een stukje CDA-achterban over dat blij is met die vriendelijke jongeman met zijn licht-Rotterdamse accent. Het 'redelijke alternatief', vroeger het domein van D66, nu van het CDA.
    Maar dat stukje achterban is veel kleiner dan vroeger. Er zijn ook meer 'redelijke' alternatieven, zoals BBB en NSC. Bontebal kan nog wat kiezers terug halen, maar meer dan 15 zetels zal het CDA nooit meer halen, mark my words. Tenzij partijen als VVD, PVV, BBB ongelooflijke blunders begaan.
    Tenzij?
    Het is niet de vraag of, maar wanneer ze een ongelofelijke blunder begaan!

    De huidige peiling van Maurice de Hond voorspelt al 12 zetels voor het CDA. Dus zeg -mark my words- nooit nooit … die 15 zetels gaan er zeker komen.

    Een religieuze achtergrond is namelijk niet langer / alleen van belang voor het CDA, mensen gaan op zoek (zoeken) naar stabiliteit, kunde en een partij voorbij de waan van de dag!

    Een beetje zoals 'IJzeren Rita': 'niet links, niet rechts, maar rechtdoorzee' (oftewel niet lullen maar poetsen).

    Het 'redelijke alternatief' is mijns inziens daarom -in de vorm van Bontenbal- een zeer goed alternatief (voor de populistisch nonsens van de PVV en de BBB).

    www.peilingennederland.nl/alle-peilin...
  8. forum rang 4 David Fernández 8 oktober 2024 17:23
    quote:

    Succes schreef op 8 oktober 2024 17:11:

    [...]

    Tenzij?
    Het is niet de vraag of, maar wanneer ze een ongelofelijke blunder begaan!

    De huidige peiling van Maurice de Hond voorspelt al 12 zetels voor het CDA. Dus zeg -mark my words- nooit nooit … die 15 zetels gaan er zeker komen.

    Een religieuze achtergrond is namelijk niet langer / alleen van belang voor het CDA, mensen gaan op zoek (zoeken) naar stabiliteit, kunde en een partij voorbij de waan van de dag!

    Een beetje zoals 'IJzeren Rita': 'niet links, niet rechts, maar rechtdoorzee' (oftewel niet lullen maar poetsen).

    Het 'redelijke alternatief' is mijns inziens daarom -in de vorm van Bontenbal- een zeer goed alternatief (voor de populistisch nonsens van de PVV en de BBB).

    www.peilingennederland.nl/alle-peilin...
    NSC stemmers zijn inmiddels spijtoptanten die snel terugvloeien naar hun honk en dat is het CDA. De partij van Omtzigt gaat snel verdwijnen in de vergetelheid. Leuk voor Dijkwacht is dat niet maar hij zal het moeten nemen zoals het is.
  9. forum rang 7 Fender bass 8 oktober 2024 17:32
    quote:

    JP Samosa schreef op 8 oktober 2024 17:12:

    [...]

    Goed gedaan van Schoof.
    Gewoon nooit reageren op tweets.
    Zeker, vanuit zijn perspectief is dat heel verstandig.
    We zitten door deze opmerkelijke constructie wel met schaduwpremier Wilders, geen gewoon Kamerlid wat mij betreft. Fractieleider van de grootste regeringspartij.

    Het is inderdaad onmogelijk voor deze premier zonder partij en kiezers. Maar tevens onwenselijk in deze wanorde.
    'Gelukkig' reageerde ie destijds wel op het getwitter van zijn eerste vicepremier.
    Het tot driemaal herhaalde 'Wij zijn geen kleuterklas!'

    Een vicepremier die overigens geen ministerraad mag voorzitten mocht Schoof afwezig zijn op een vrijdag.
    Dan wordt het gewoon verplaatst.
    Wat zegt dit over vertrouwen?
  10. forum rang 4 David Fernández 8 oktober 2024 17:40
    Schoof is een partijloze technocraat en heeft met zijn ervaring onder meer in de commissie stiekem geleerd hoe om te gaan met gevoelige informatie
    Net als Putin kont hij voort uit een verleden in een geheime Dienst. Dat zegt weinig maar moet wel een signaal zijn van waakzaamheid
  11. forum rang 7 JP Samosa 8 oktober 2024 18:03
    quote:

    David Fernández schreef op 8 oktober 2024 17:40:

    Schoof is een partijloze technocraat en heeft met zijn ervaring onder meer in de commissie stiekem geleerd hoe om te gaan met gevoelige informatie
    Net als Putin kont hij voort uit een verleden in een geheime Dienst. Dat zegt weinig maar moet wel een signaal zijn van waakzaamheid
    De vergelijking Poetin-Schoof is wel ‘apart’.
    Je denkt dus dat een invasie van ‘ onze jongens’ in België aanstaande is………….

    ( nemen ‘we’ Luxemburg erbij…..@ffff krijgt al angstzweet)
  12. forum rang 4 David Fernández 8 oktober 2024 18:09
    quote:

    JP Samosa schreef op 8 oktober 2024 18:03:

    [...]

    De vergelijking Poetin-Schoof is wel ‘apart’.
    Je denkt dus dat een invasie van ‘ onze jongens’ in België aanstaande is………….

    ( nemen ‘we’ Luxemburg erbij…..@ffff krijgt al angstzweet)
    Dat denk ik niet. Rusland gaat Nederland niet invallen. Als ze schade willen aanrichten zullen ze dat doen op de Noordzee en onze digitale infrastructuur. Oorlogvoering denken in termen van het verleden is niet meer van deze tijd.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 oktober 2024 03:23
    quote:

    JP Samosa schreef op 8 oktober 2024 09:58:

    Minister Barry Madlener (Infrastructuur en Waterstaat) onderzoekt of het kabinet op vier trajecten de maximumsnelheid overdag kan verhogen naar 130 kilometer per uur. Volgens de minister is het "niet realistisch" om op alle snelwegen de snelheid te verhogen.
    "
    Madlener schrijft dat er eerst een "verkennend onderzoek" uitgevoerd wordt. Daarin wordt gekeken naar de gevolgen van de stikstofneerslag
    In totaal gaat het volgens Madlener om 133 kilometer aan snelweg. Daarbij telt hij elke rijrichting los mee.

    Op de 25 kilometer van de Afsluitdijk scheelt een verhoging van de maximumsnelheid automobilisten 3,5 minuut
    ……………….
    130 ? Volstrekt zinloos. Tijd,geld en energieverspilling.
    Heb nog geen zinnig argument gehoord om te verhogen.
    Wel argumenten om te verlagen naar 90km/u : veiliger, minder uitstoot, veel lager energieverbruik!
    Op een rustige snelweg, bijv. 's nachts bij goed weer, kan 130 km/h idd enige tijdwinst opleveren. Op een drukkere weg niet, omdat je - zelfs als 130 hier en daar mogelijk is - verderop toch weer op veel langzamer rijdend verkeer of zelfs een file stuit.

    De capaciteit van een weg neemt er ook niet door toe. Op een drukke snelweg is bij normale snelheden, dus geen congestie, de intensiteit (aantal voertuigen dat per minuut een bepaald punt passeert) per rijstrook ongeveer 25-30 vtg/min. Dit geldt voor stroken waar voornamelijk personenauto's rijden, op de rechterrijstrook met veel vrachtwagens is de intensiteit veel lager.

    Men rijdt dan al ongezond dicht op elkaar, dwz. met volgafstanden die kleiner zijn dan de remweg. Zou men echt supervoorzichtig rijden, dus rekening houden met de eigen remafstand, dan zouden de intensiteiten en dus ook de 'capaciteit' (= maximale intensiteit) lager zijn. Bij toenemende snelheden zou de capaciteit dan zelfs steeds lager worden (omdat de remweg meer dan evenredig toeneemt met de snelheid).

    In de praktijk zitten we, ook zonder een echte bumperklever te zijn, allemaal veel dichter op onze voorligger. Daarom nemen de intensiteiten toe met de (gemiddelde) snelheid, althans tot een snelheid van 115-120m km/h. Dan kan op de meest linkse rijstrook een maximale intensiteit van ca 38 vtg/min bereikt worden. Dat is dus de capaciteit van zo'n rijstrook, die bij slecht weer of onoverzichtelijke situaties (bv. veel invoegend verkeer) overigens nooit gehaald wordt.

    En nu komt het: bij hogere snelheden, dus ook 130 km/h gaan we tóch ietsje meer afstand houden. De voertuigdichtheid per km neemt dus af, de maximale intensiteit (= dichtheid x snelheid) oftewel de capaciteit neemt niet verder toe.
    Ik denk zelfs dat bij die hogere snelheden de capaciteit van de hele weg (alle stroken bij elkaar) afneemt door een onrustiger verkeersbeeld, te veel onderlinge snelheidsverschillen, etc.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 oktober 2024 04:42
    quote:

    rene l schreef op 8 oktober 2024 10:09:

    [...]
    ...
    Wat je zelf ook al aangeeft, de pensioenfondsen, straks krijg ik pensioen van het PME, het duur nog jaren, maar wat van afstempelingen heb ik op papier al door mijn strot geduwd gekregen.
    Een wanbeleid wordt bij pensioenfondsen gevoerd, velen zitten in de tang van Black Rock en consorten, en het geld indertijd uitzetten tegen een negatieve rente.
    Hoe kom je er op, ik heb er werkelijk geen goed woord voor over.

    Nu gaat het zogenaamd heel erg goed met de pensioenfondsen volgens eigen zeggen, voor zover ik weet komt dit omdat ze de dekkingsgraad hebben mogen verlagen.
    In feite is dit list en bedrog, kijk maar een naar de daadwerkelijke resultaten, deze zijn bar en bar slecht.
    Eigenlijk dienen de pensioenfondsen zich de ogen uit de kop te schamen.
    En ja, wat zal de volgende stap zijn, Brussel is er op uit om steeds meer invloed op onze pensioenfondsen te krijgen, tenminste, dat denk ik, en ik verwacht ook niet dat ik het goed mis heb.
    ...
    Ik ben benieuwd hoe het af zal lopen, de tijd zal het leren, en wijsheid komt met de jaren.
    Ja, het is me wat met die pfn. Het is niet zo dat ze nu de dekkingsgraden mogen verlagen, die worden nog net zo berekend als voorheen. Ze hoeven er door de nieuwe pensioenwet alleen minder rekening mee te houden.

    Daar zouden we blij mee moeten zijn, zeggen ze. Er kan nu eerder en makkelijke geïndexeerd worden, zeggen ze. Alleen dat dóen ze nauwelijks!
    Want de beurzen of de economie zit effe tegen, zeggen ze. Terwijl er in het oude systeem bij de huidige dekkingsgraden zo langzamerhand wel (gedeeltelijk) geïndexeerd zou kunnen worden, hoe belachelijk beKNOTtend de oude zg. FTK rekenregels ook waren.

    Je wilt niet weten hoe vaak ik bij bepaalde bijeenkomsten over pensioenen tegen zowel de oude regels als de nieuwe wet gefulmineerd heb. Zwaar overdreven, bijna gevaarlijke zuinigheid.

    De NL gezamenlijke pensioenpotten, ca 1700 miljard excl. levensverzekeringen, groeien uit hun voegen. Genoeg voor 35 jaar pensioenuitkeringen, ook als er geen cent premie of beleggingswinst meer binnen zou komen. Gelijk aan de halve Italiaanse staatsschuld (en daar zit een gevaar in, wat jij ook al aanvoelt).
    De latente (uitgestelde) belasting op al dat geld is groter dan de NL staatsschuld!

    Vroeger, dwz. tot 2012, was het totale NL pensioenvermogen steeds gelijk aan 45-50% van de totale cumulatieve pensioenaanspraken (van actieve en niet meer actieve deelnemers) op datzelfde moment. Dat was al tientallen jaren zo, en doodnormaal. Men ging er terecht van uit dat de resterende 50% vanzelf op de beleggingen verdiend zou worden alvorens de bulk van die aanspraken jaren later tot uitkering zou komen.
    Inmiddels is dat percentage gestegen tot ca 80%. Waartoe en waarom in vredesnaam?

    Ik voorzie dat de pensioenpremies voor werkenden over enige jaren behoorlijk verlaagd kunnen worden. Jongere deelnemers behoeven zich absoluut geen zorgen te maken over hun pensioen. Dat is een van de redenen waarom ik zo'n bloedhekel heb aan Knot. In plaats van hen in financieel opzicht op te vrolijken zit hij met zijn eeuwig waarschuwende vingertje het huidige toekomst-pessimisme van onze jongeren alleen maar aan te wakkeren.
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 oktober 2024 05:55
    Nog iets over die vermaledijde nieuwe pensioenwet. Iets waar elke 50plusser of zelfs 45plusser zich zorgen over moet maken. Straks (1926?) gaan onze opgebouwde rechten 'ingevaren' worden in het nieuwe systeem. Wat betekent dat?

    Stel je zit bij het ABP en jouw (toekomstige) aanspraken zijn op dat beruchte moment X in totaal 100.000 € waard. Dat is bijna 0,002 promille van het (huidige) ABP-vermogen van ruwweg 500 miljard.
    Stel nu dat net voor dat moment er een internationale beurscrisis is, met imploderende koersen, en het ABP-vermogen daalt tot 300 miljard. Niet ondenkbaar, we hebben de laatste 22 jaar tweemaal iets dergelijks gezien.

    Dan word je ingevaren en krijg je in het nieuwe systeem 0,0002 promille van 300 miljard toegewezen, oftewel 60.000 €. De jaren daarna stijgen de beurzen weer -zo gaat dat meestal- maar jouw aanspraak blijft 60.000 €, plus misschien een heel klein beetje indexatie. Zomaar 40.000 € van jóuw geld verdwenen!!

    Ik kon mijn ogen niet geloven toen ik het begon in te zien. Toch werd het mij bevestigd door 'deskundige' bobo's in pensioenland. Zo is het bedacht en zo zal het gaan.
    Ter geruststelling zeiden ze erbij dat ze dat moment X prudent zouden kiezen, eventueel uit zouden stellen. Waar heb ik dat woord prudent meer gehoord?

    Wie boven de 45 is en zich gerust gesteld voelt mag het zeggen. Ik heb hier eerder verklapt dat ik NSC gestemd heb, en dat was vooral vanwege die nieuwe pensioenwet. Je kunt van Omtzigt zeggen wat je wilt, hij is altijd tegen die wet geweest. In feite hebben alle huidige regeringspartijen er tegen gestemd, behalve de VVD.
    Het is maar dat je het weet.

    Om van de geniepige manier waarop de wet door de Eerste Kamer gesjoemeld is maar te zwijgen. Zo zitten we nu met een pensioenwet die het in de huidige Tweede én Eerste Kamer nooit meer zou halen. Lekker democratisch wetje...
1.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.