Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM Oktober 2024

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,260   -0,032   (-0,75%) Dagrange 4,250 - 4,316 336.673   Gem. (3M) 843,7K

BAM Oktober 2024

Volgen
930 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 bartbas 8 oktober 2024 01:14
    quote:

    Rob schreef op 7 oktober 2024 15:02:

    [...]

    :)

    Via PostNL en een strikje er om. Ik heb ooit gezegd "gevonden geld" maar daar was niet iedereen het mee eens, he Henk? :)

    Ik denk dat ze met een derde ook al tevreden zijn, en de mensen op dit forum ook.

    Ik wacht nog op een koopmoment voor 7 november, als die er niet komt blijf ik BAM-loos.
    400 miljoen is voor Bam een hoop geld. Ruw berekend ongeveer vier tot vijfjaarwinsten. jaarwinsten.je moet het aanneem ontract kunnen lezen om te beoordelen hoe kansrijk de claim is. Helemaal duidelijk zal het niet zijn, want dan zou er geen juridische instantie bij betrokken zijn. Bam zal best een veertje moeten laten, maar dat zal naar mijn inschatting zeker flink meer zijn dan 1/3. Wanneer je te veel discutabel verklaard wil hebben, moet je fors overvragen. Dan heb je alvast een flink stuk wisselgeld voor jezelf ingebouwd.
  2. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 07:03
    quote:

    bartbas schreef op 8 oktober 2024 01:14:

    [...]
    400 miljoen is voor Bam een hoop geld. Ruw berekend ongeveer vier tot vijfjaarwinsten. jaarwinsten.je moet het aanneem ontract kunnen lezen om te beoordelen hoe kansrijk de claim is. Helemaal duidelijk zal het niet zijn, want dan zou er geen juridische instantie bij betrokken zijn. Bam zal best een veertje moeten laten, maar dat zal naar mijn inschatting zeker flink meer zijn dan 1/3. Wanneer je te veel discutabel verklaard wil hebben, moet je fors overvragen. Dan heb je alvast een flink stuk wisselgeld voor jezelf ingebouwd.
    Feit is dat BAM nog zoiets als 600 miljoen te goed heeft van het kinderziekenhuis.
    Het verhaal van JVDP daarover lijkt mij duidelijk. Heb trouwens nooit iets anders daarover gedacht.
    Het heeft dus helemaal niets met gevonden geld te maken.

    Verder lijkt het mij toe dat BAM niet lukraak kan declareren/factureren. Daar zullen deugdelijke facturen aan ten grondslag liggen. Daar zal de rechter zeker wel naar kijken.

    BAM zal verder wel een sterke zaak hebben, anders bouw je niet zolang door zonder betaald te worden.
    Maar vooralsnog blijft de afloop ongewis.
  3. HrundivBakshi 8 oktober 2024 07:23
    quote:

    axie schreef op 7 oktober 2024 21:41:

    [...]

    Als ze 6% rente betalen is dat 36 Mio per jaar, enorme bleeder dus! Laat maar snel aflopen dit, want ik zie een enorme verbeterpotentieel als deze bleeder wegvalt.
    Oké, minder cash in de pocket, dus meer lenen tbv projectfinanciering, en daarom renteverlies. Dat begrijp ik. Maar als ik een rekening een paar jaar niet betaal door een geschil en uiteindelijk onder rechterlijke dwang moet dokken, dan betaal ik hier toch ook verplicht rente over? Valt dit niet tegen elkaar weg te strepen? Of zie ik dit verkeerd?
  5. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 07:46
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 8 oktober 2024 07:23:

    [...]

    Oké, minder cash in de pocket, dus meer lenen tbv projectfinanciering, en daarom renteverlies. Dat begrijp ik. Maar als ik een rekening een paar jaar niet betaal door een geschil en uiteindelijk onder rechterlijke dwang moet dokken, dan betaal ik hier toch ook verplicht rente over? Valt dit niet tegen elkaar weg te strepen? Of zie ik dit verkeerd?
    En BAM maakt natuurlijk ook veel juridische kosten.
  6. forum rang 6 bartbas 8 oktober 2024 07:54
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 8 oktober 2024 07:23:

    [...]

    Oké, minder cash in de pocket, dus meer lenen tbv projectfinanciering, en daarom renteverlies. Dat begrijp ik. Maar als ik een rekening een paar jaar niet betaal door een geschil en uiteindelijk onder rechterlijke dwang moet dokken, dan betaal ik hier toch ook verplicht rente over? Valt dit niet tegen elkaar weg te strepen? Of zie ik dit verkeerd?
    Het kan inderdaad alle kanten opgaan. Er is veel onzekerheid rond het ziekenhuis. Juridische instanties opperen beoordelen geschillen wanneer zij het goed doen volgens bestaande wetten en andere dwingende regels. Ook wordt gekeken naar eerdere uitspraken ( jurisprudentie). Een juridisch gelijk, wordt daardoor lang niet altijd ervaren als realistisch. Kortom we kunnen nu van alles bedenken en verwachten, maar weten het pas als de rechterlijke macht in eerste aanleg of na een beroep een uitspraak doet. Dat kan soms jaren duren. Wanneer er betaald moet worden is de wettelijke rente vaak bepalend en een onderdeel van de uitspraak.
  7. forum rang 6 bartbas 8 oktober 2024 08:13
    quote:

    HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 14:26:

    [...]

    Onderbouwde kritiek, daar gaat het om.
    En wanneer je het daar niet mee eens bent ook met een onderbouwd tegenverhaal komen.
    En dat is iets anders dan ongefundeerd iets roepen.

    Hier laat ik het bij.
    Bij communicatie heb je een zender en een ontvanger. Wat de zender beoogd komt vaak heel anders over dan hij bedoeld. Dat kan door van alles komen. Meestal is het een samenspel van factoren. Eerder gevormde beelden, verwachtingen, de manier waarop de boodschap gebracht wordt en de persoon die de boodschap tot zich neemt spelen naast vele andere een rol. Wanneer de boodschap niet goed overkomt is het nuttig om na te gaan hoe dat komt en wat jij als zender had kunnen doen om een betere ontvangst te bereiken. Vinden dat je gelijk hebt wil nog niet zeggen dat iedereen dat vindt. Dit is een universele bijdrage, waar jij maar ook anderen, waarbij ik mezelf niet uitsluit eens over moet nadenken.
  10. forum rang 5 gpjf 8 oktober 2024 09:29
    Het zou natuurlijk kunnen zijn dat we even tegen een weerstandje aanlopen , hetgeen ik in het beursklimaat van deze dag niet zo vreemd vind. Zorgen zou ik me daar niet over maken, de koers van Bam hoeft niet in een rechte lijn naar boven. Zodra er weer wat lucht komt , stoten we wel definitief door die 4,40 zegt mijn glazen bol . Uiteraard voor mensen die graag volatiliteit willen is dit een mooie handel
  11. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 09:32
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2024 09:29:

    Het zou natuurlijk kunnen zijn dat we even tegen een weerstandje aanlopen , hetgeen ik in het beursklimaat van deze dag niet zo vreemd vind. Zorgen zou ik me daar niet over maken, de koers van Bam hoeft niet in een rechte lijn naar boven. Zodra er weer wat lucht komt , stoten we wel definitief door die 4,40 zegt mijn glazen bol . Uiteraard voor mensen die graag volatiliteit willen is dit een mooie handel
    Lig er ook niet wakker van hoor:-).
    Zo'n kleine correctie is normaal.
  15. forum rang 4 Rob 8 oktober 2024 10:33
    quote:

    HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 21:36:

    [...]

    Hartelijk dank JVDP, nu maar hopen dat Rob het ook leest:-)).
    Rob leest alles. Wacht maar af Henk. Als ze de volledige 600 miljoen niet beuren staan ze er mooi op volgens jullie. Als de rechter ze 400 miljoen toewijst is het verlies 200 miljoen.
    Dan kan je beter je aandelen nu verkopen.
    En over projectfinanciering, de aanneemsom was ongeveer 650 miljoen.

    Maar goed, we zullen het zien. Als jij (en anderen) gelijk krijgen zal ik je alle eer geven, ik hoop andersom ook.

    :)
  16. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 10:36
    quote:

    Rob schreef op 8 oktober 2024 10:33:

    [...]

    Rob leest alles. Wacht maar af Henk. Als ze de volledige 600 miljoen niet beuren staan ze er mooi op volgens jullie. Als de rechter ze 400 miljoen toewijst is het verlies 200 miljoen.
    Dan kan je beter je aandelen nu verkopen.
    En over projectfinanciering, de aanneemsom was ongeveer 650 miljoen.

    Maar goed, we zullen het zien. Als jij (en anderen) gelijk krijgen zal ik je alle eer geven, ik hoop andersom ook.

    :)
    Kan niet wachten:-))).
  17. forum rang 4 amice 8 oktober 2024 11:05
    quote:

    Rob schreef op 8 oktober 2024 10:33:

    [...]

    Rob leest alles. Wacht maar af Henk. Als ze de volledige 600 miljoen niet beuren staan ze er mooi op volgens jullie. Als de rechter ze 400 miljoen toewijst is het verlies 200 miljoen.
    Dan kan je beter je aandelen nu verkopen.
    En over projectfinanciering, de aanneemsom was ongeveer 650 miljoen.

    Maar goed, we zullen het zien. Als jij (en anderen) gelijk krijgen zal ik je alle eer geven, ik hoop andersom ook.

    :)
    De 600 m die betwist wordt, is m.i geen Facturatie van termijnen van de aanneemsom.
    Ik herinner mij dat de betwiste rekeningen voor een groot deel slaan op extra kosten veroorzaakt
    door wijzigingen in de plannen en daardoor ontstane vertraging
930 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Moneta meldt belang in BAM
  2. BAM verkoopt resterend belang in Invesis
  3. OM staakt onderzoek naar BAM International
  4. BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
  5. Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
  6. Woontop sluit akkoord over bouw 100.000 woningen per jaar
  7. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK
  8. Openbaar Ministerie selecteert BAM en ARS voor trajectcontrolesystemen
  9. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren
  10. BAM krijgt contract voor renovatie en onderhoud Sluiskiltunnel