Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Eilandbewoner schreef op 2 oktober 2024 15:36:

[...]
Je bent nooit te oud om wat bij te leren. Maar u weet er meer van, dus graag verneem ik het van u.

quote:

aextracker schreef op 2 oktober 2024 16:51:

[...]

Wat een flauwekul . . . je doet je alias "De Pharming Expert" tekort vanachter je monitor.

Het woord "richtprijs" zegt het al.... veiligheidshalve zit mijn omzetbespiegeling daarom aan de onderkant van de waarde factor \ prijs per behandeling i.c.m. het # patienten wat bereikt wordt\kan worden ( kan je ook aanvechten).
Interessante conclusie dat je mijn conservatieve berekening niet toejuicht.
Je wekt middels je ontkenningen bij mij de indruk, dat je de omzet wsl. lager inprijst (o.b.v. alle vragen c.q. onzekerheden die je inbrengt).

Meelezers kunnen inmiddels je verwijzingen op merites beoordelen.
Zolang jij geen serieuze poging doet een inhoudelijke omzetberekening af te geven (wetende dat er onzekerheden\voorwaarden zijn), is een kanttekening van toepassing.
De paar mensen die zich met jou verbazen, zijn "3 handen op 1 fanatieke buik", dat is inmiddels ook velen duidelijk.
Overigens stel ik vast dat lezers op een verkeerd been werden gezet, door in tijden van koersdruk , niet onderbouwd te vlaggen met euro 0.50 - 0.60 .... kansrijk hetzelfde groepje mensen waar het over gaat.

Is het soms dat je je in die groep beter thuis voelt, dan bij iemand die discussie wil aangaan o.b.v. inhoud ?
Een discussie o.b.v. mijn conservatieve omzetoutlook voor JOENJA van $ 165 Mln.
Daar zijn uiteraard diverse goedkeuringen in benoemde landen met (op eerdere Pharming informatie gebaseerde en zelfstandig berekende) patient aantallen voor nodig.

Vind je de aantallen patienten wel reeeel en de prijslabels die ik daar aan vasthang niet >

Spijt me vreselijk, maar je bent onnavolgbaar en lastig te vertrouwen als je louter excuses en afleidings manouvres in de discussie inbrengt of enig basis wenst te ontwijken, waar je de omzet op kan gaan beoordelen. Ook als is het met een dikke vinger en een :) . . . bandbreedte (omzet) .

En dat alles om geen omzet outlook te onderbouwen, ondanks dat je ook daar zelf alle kritische randvoorwaarden in de disclaimer bij kunt zetten.

Blijft de interessante conclusie < 1 dag bakkelijen en uitnodigen tot discussie op inhoud ; De Pharming Expert durft het vergelijk niet aan om de omzet mening te onderbouwen o.b.v. geschatte JOENJA omzet !

Of past onderbouwde input die JOENJA on top- off Ruconest levert aan de Pharming Group NV totaalomzet in 2028 - 2030 t.w.v. $ 450 - 500 Mln. brengt niet in het beeld wat je wil herhalen en herbevestigen i.r.t. de "actuele wenskoers" ?

Mocht Sijmens optimisme in 2028 - 2030 bewaarheid worden, noteert Pharming Group NV significant meer omzet dan $ 450 - 500 Mln. in de boeken.
Voordat ik die berekening geloof, wil ik de omzet van 2024 & 2025 eerst zien.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 2 oktober 2024 17:19:

[...]

Nee, dank u. Wederom een merkwaardig verzoek dat u doet, want als zelfbenoemd expert-mensenkenner zou u toch moeten weten dat het leereffect het grootst is wanneer een subject zaken zelf ondergaat in plaats van voorgekauwd krijgt.

quote:

Eilandbewoner schreef op 2 oktober 2024 15:15:

[...]
Huh waarom?

quote:

HD_Erik schreef op 2 oktober 2024 17:55:

Eind dit kwartaal zal veel duidelijk worden wanneer de vus resultaten bekend worden. Dan krijgen we een goed inzicht in de minimale markt qua patiënten in de VS en of we de 500 mensen met apds makkelijk gaan halen. Bij alle geïdentificeerde patiënten ga je dan ook weer familieonderzoek ed doen, dus daar komt ook weer spin-off op.... dus als we daar in de buurt komen, dan kan je wat mij betreft al invullen dat meer dan 1.5 mensen per mio apds heeft in de us. (als we veel mensen met vus als apds aan kunnen merken zal dit ook impact hebben op andere landen, dus ook dat word duidelijker.)

quote:

De Warhoeft schreef op 2 oktober 2024 17:32:

[...]

Het blijkt maar weer eens dat het zijn van een expert nog niet wil zeggen dat je er een bent.

quote:

lapins schreef op 2 oktober 2024 08:39:

[...]Ik hoop dat als ik oud ben , er nog vrienden en familie op bezoek komen en ik geen forum nodig heb voor m,n sociale contacten.

quote:

Eilandbewoner schreef op 2 oktober 2024 17:49:

[...]
Tjonge jonge ff duur doen. Nu in jip en janneke taal svp.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 2 oktober 2024 18:36:

[...]

Zoals u wenst:

“Nee jij zelf achterkomen”

quote:

Marrr schreef op 2 oktober 2024 18:25:

[...]

Misschien kunnen anonieme posters juist hun frustraties etc. hier kwijt, zodat ze in het dagelijkse leven prima sociale contacten kunnen hebben. ;-)
Is overigens niet leeftijd gerelateerd.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 oktober 2024 18:48:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Millennium International Management LP 1,90% (1 oktober 2024) +0,08%
Highbridge Capital Management LLC 1,15% (12 augustus 2024))
Lazard Asset Management LLC 0,51% (17 september 2024)
Arrowstreet Capital, Limited Partnership 0,72 (30 september 2024)
Citadel Advisors LLC 0,52% (27 september 2024)

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

quote:

Eilandbewoner schreef op 2 oktober 2024 18:39:

[...]
Ah dat is duidelijk. Dus je weet het zelf ook niet.

quote:

beleggertje2020 schreef op 2 oktober 2024 18:39:

[...]
Pharming is zeer kapitaalkrachtig , een Value-aandeel , gericht op de toekomst ! Meeste mensen zijn gewoon gefrustreerd geraakt dat het aandeel almaar daalde ! De frustratie raakt er straks uit . En ach wat hebben mensen die nu nog in Pharming zitten te verliezen ? Veel lager kan domweg niet bij een Value-aandeel. Dit aandeel heeft juist vet value gekregen door mensen die veel en veels te duur dit aandeel ooit gekocht hebben en zeer laag verkocht hebben (bijv voor 1,80 ) . Er wordt juist nu flink aan de weg getimmerd door Pharming om het tij te keren !

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 2 oktober 2024 18:50:

[...]

Jawel, maar ik gooi niet graag paarlen voor de zwijnen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 oktober 2024 18:51:

[...]

De kaspositie van Pharming bestaat voor het overgrote deel uit een obligatielening.
De kaspositie neemt daarnaast af door hoge kosten die dit bedrijf maakt.
Ik snap dat je mooie verhalen verzint (zonder dat ik inhoudelijk weinig zie overigens) omdat je aankoopbedrag in beeld begint te komen, maar Pharming timmert helemaal niet hard aan de weg. De pijplijn richting de toekomst (waardecreateie voor de belegger) is namelijk summier en leeg.
Ook het businessmodel is flinterdun. Zelfs bij een omzet richting 300 miljoen weet dit bedrijf nog steeds verlliezen te schrijven, na een bestaan van 36 jaar.