Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Rusland

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rusland

Volgen
70.918 Posts
Pagina: «« 1 ... 3417 3418 3419 3420 3421 ... 3546 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 6 Plein777 26 september 2024 17:34
    quote:

    Blik dekkende afbijt schreef op 26 september 2024 17:20:

    Ik heb een vraag voor een expert: Stel dat Rusland ooit of binnenkort de NAVO aanvalt, wie gaat deze oorlog dan winnen? Of is het Bambi tegen King Kong (Bambi is Rusland)
    Hangt er vanaf wie het eerste zijn kernwapens in zal zetten, lijkt me.
    Europa en Rusland zullen dan veranderen in een rokende puinhoop, en de USA zullen er als enige ongeschonden uit komen.
    Want zij hebben langer de tijd om alle nucleaire raketten te onderscheppen.
  5. mjmj 26 september 2024 17:52
    quote:

    Plein777 schreef op 26 september 2024 17:34:

    [...]

    Hangt er vanaf wie het eerste zijn kernwapens in zal zetten, lijkt me.
    Europa en Rusland zullen dan veranderen in een rokende puinhoop, en de USA zullen er als enige ongeschonden uit komen.
    Want zij hebben langer de tijd om alle nucleaire raketten te onderscheppen.
    je schrijft alsof het een digitaal spelletje is.
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 26 september 2024 18:06
    quote:

    plusmin schreef op 26 september 2024 07:54:

    [...]
    Voor iemand die zo slim is, is dit een vrij domme reactie.

    Je schreef immers zelf dat dit het rusland draadje is en al die filmpjes van tanks die in Oekraïne ontploffen hier eigenlijk dus niet thuis horen. Waarop ik de correctie plaatste dat het russische tanks zijn, that's all.
    Dat schreef ik niet!
  7. forum rang 8 Succes 26 september 2024 18:06
    quote:

    Blik dekkende afbijt schreef op 26 september 2024 17:20:

    Ik heb een vraag voor een expert: Stel dat Rusland ooit of binnenkort de NAVO aanvalt, wie gaat deze oorlog dan winnen? Of is het Bambi tegen King Kong (Bambi is Rusland)
    Dit zeggen 'ze' zelf ...

    -------

    Russia's chances against NATO are zero, military expert admits on national television

    Military expert Mikhail Khodaryonok expressed his opinion that NATO's military and economic capabilities far outstrip those of Russia, making any conventional war against the alliance futile without the use of nuclear weapons, according to an extract from the program shared on X on Sept. 22.

    "From our side, any course of military action would be extremely disadvantageous given NATO's superiority in all areas by several times," said Khodaryonok.

    "Therefore, it seems to me that any confrontation with the NATO bloc is only possible with the use of nuclear weapons. There is simply no other option. There is a concept known as the 'fundamental law of war.' This law states that the course and outcome of armed conflict are determined by the sum of the military-economic potentials of the sides. But if NATO's military organization surpasses ours by an order of magnitude, or even two or three times, then entering into such an armed conflict with only conventional weapons is absolutely hopeless for us."

    This admission comes amid Russia's ongoing “special military operation” in Ukraine, where the Kremlin has repeatedly claimed to be fighting against NATO influence.

    x.com/OmTV2015/status/183790108636493...

    www.msn.com/en-us/news/world/russias-...
  8. forum rang 8 Succes 26 september 2024 18:09
    NAVO-landen op scherp rond Finse Golf door Russische provocaties

    De spanningen rond de Finse Golf lopen al een tijd op. Estland en Finland maken nu plannen om die zee af te sluiten voor Russische schepen als zich een noodsituatie voordoet. In deze video zie je wat er allemaal aan de hand is rond dat stukje zee.

    video
    www.nu.nl/311517/video/navo-landen-op...
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 26 september 2024 18:24
    quote:

    Fred 62 schreef op 25 september 2024 23:14:

    [...]
    Die vrienden zijn bv josti5 , ffff en recent ook Zap.
    Die zijn allemaal niet kritisch op Rusland [ zacht uitgedrukt ]

    Sinds een jaar of twee is Rusland een grootschalige oorlog begonnen
    en is het buurland Oekraïne binnen gevallen met als gevolg honderdduizenden doden en gewonden.
    Er wordt gestolen , vermoord ,verkracht en gemarteld uit / in naam van Putin en zijn regime.
    Verder bedreigen ze de rest van de wereld met een derde wereld oorlog en atoombommen.

    Ik vind het niet gek dat posters die de acties van Rusland goedpraten of willen nuanceren
    De volle laag krijgen van ons en als ze te ver gaan geschorst worden door de moderator.
    Ik behoor NIET tot de posters die de acties van Rusland goed praten. Josti en ffff volgens mij ook niet, hoogstens belichten ze bepaalde achtergronden of stellen ze vragen die in dit forum niet erg gewaardeerd worden.
    Ik vond ffff's herhaalde vragen over betaalde influencers hier ook overdreven en kan me voorstellen dat de moderator die de 2de keer verwijderde, maar moest hij nu direct geschorst worden?
    Die opmerkingen waren in vragende zin gesteld. En ik verbaas me ook wel eens over de veelposterij van luchtschip en gnocchi.

    Voor zover ik zelf 'nuanceer', bestaat dat nuanceren vooral uit het onderscheid maken tussen de vreselijke Russische leiding en hun meelopers, en de overige 'gewone' Russen.
  11. forum rang 4 tomtom100 26 september 2024 20:36
    quote:

    Blik dekkende afbijt schreef op 26 september 2024 17:20:

    Ik heb een vraag voor een expert: Stel dat Rusland ooit of binnenkort de NAVO aanvalt, wie gaat deze oorlog dan winnen? Of is het Bambi tegen King Kong (Bambi is Rusland)
    Dan zou je kunnen zien hoe een ECHTE 2daagse militaire operatie eruit ziet.
    En hoe dat klein bang ventje in zijn bunker zou eindigen zoals die andere nazi.....
  12. forum rang 6 marique 26 september 2024 21:31
    quote:

    plusmin schreef op 26 september 2024 08:46:

    (...)
    Vergeet niet dat 'anecdotal evidence' louter gebasseert is op de ervaring van een (1) individu en dus sterk kan afwijken van een veel breder gezien kader. [1]

    rusland heeft een zeer rijke geschiedenis, zowel wetenschappelijk als cultureel, maar Nederland ook, net als de UK, België en Frankrijk om er een paar te noemen.

    Het is nu eenmaal zo dat rusland momenteel een hele smerige oorlog uitvoert, totaal onnodig, ze zijn al groot genoeg. Daardoor zijn er een heleboel mensen die rusland niet lief vinden en nog maar weinig begrip hebben voor de schoonheid van kleinigheden die rusland wellicht ooit heeft gebracht.

    Zodra je het grotere plaatje plaatje los laat en focust op specifieke gevallen dan valt er toch niet te ontkennen dat de gemiddelde rus (soldaat) zich momenteel als een krankzinnige debiel gedraagt en volkomen de humane weg is verloren! [2]
    (...)
    [1]
    Ik heb de indruk dat het zicht op een breder kader bij wel erg veel schrijvers op dit forum ontbreekt.

    [2]
    Je verwart de gemiddelde Rus met het boevenkader in machtsposities. Dat ook (of misschien wel juist) gewone militairen misdaden plegen is niet van vandaag of gisteren. Nevernooit goed te praten, maar oorlogssituaties doet het gedrag van mensen veranderen. Zelfs de van nature brave burger kan daarin verstrikt raken.

    Ik denk dat bijna iedereen wel iemand in de eigen kennissenkring kent met PTTS veroorzaakt door diens ervaringen in 'vredes'operaties. Denk je dat al die mannen dat alleen maar hebben opgelopen doordat ze de tegenstanders/vijanden boosaardige dingen hebben zien doen?
  13. JanGerrits 26 september 2024 22:14
    quote:

    Blik dekkende afbijt schreef op 26 september 2024 17:20:

    Ik heb een vraag voor een expert: Stel dat Rusland ooit of binnenkort de NAVO aanvalt, wie gaat deze oorlog dan winnen? Of is het Bambi tegen King Kong (Bambi is Rusland)
    Wat denk jezelf als oost-europadeskundige Dr.Klavan? ;)
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 27 september 2024 00:20
    quote:

    mjmj schreef op 26 september 2024 18:11:

    off topic: BdB wat vind jij van deze technologie: cellcius.com/wp-content/uploads/2024/...

    Mss even naar een ander draadje voor je antwoord?
    Dank voor de link. Zal er in de klimaatdraad op terug komen, al kan dat wel even duren.
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 27 september 2024 01:20
    quote:

    Fender bass schreef op 26 september 2024 07:08:

    [...]
    Het komt over alsof je enkel reageert om iets interessanterigs over jezelf te kunnen vertellen. Gelijk aan 4xf.
    Aanhaken op het onderwerp om vervolgens jezelf op de voorgrond te zetten.
    'Let's make this about me' noemt men dat, geloof ik.

    En ik vind dat jammer, het komt de discussie niet ten goede. Terwijl je wel degelijk interessante inbreng hebt.
    Goed dat je zegt dat ik (af en toe?) een interessante inbreng heb, dat waardeer ik.
    Tja, en dan kom ik soms ook met een persoonlijke ervaring, iets anekdotisch of een stukje kennis dat ik ooit ergens heb opgedaan. Dat behoort kennelijk tot mijn stijl, take it or leave it.

    Het is niet bedoeld om mezelf op de voorgrond te zetten of om op te scheppen (nou ja, een enkele keer wel, als iemand me uitdaagt en er een wedstrijdje verpissen van wil maken). Ik ben oprecht van mening dat dit soort details iets toevoegen, kleur aan een verhaal of een mening geven, en passen in een forum als dit. Ook omdat ze volgens mij - mogelijk indirect - toch een beetje relevant zijn.
    Ik snap niet dat sommige mensen daar zo allergisch voor zijn. En nog minder dat ze er zo furieus op reageren. Waarom doen ze die moeite, ze kunnen mijn bijdragen toch overslaan?

    Ik zelf vind het helemaal niet erg als iemand vertelt over bepaalde persoonlijke ervaringen, bedrijven waar hij/zij heeft gewerkt, landen die men goed kent, etc. Of over traumatische ervaringen als militair, wadzeiler of cliënt bij een bank. Dat geeft me een beeld waardoor ik iemands reacties wat beter kan begrijpen en ik beter kan onthouden wie wat ook al weer schreef en waarom.

    Waar ik me van mijn kant aan erger is een poster als luchtschip. Die post extreem veel, maar van zijn persoon en achtergrond weten we helemaal niks. Niet eens of het een man of een vrouw of mijn part een 'X' is. Daar krijg ik nou de kriebels van.

    Maar goed, ik zal inbinden en hier minder gaan posten. Scheelt jullie ergernis en reactietijd.
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 27 september 2024 01:40
    quote:

    plusmin schreef op 26 september 2024 08:46:

    [...]
    Vanwaar de impulsieve drang om jezelf steeds op een soort van voetstuk te plaatsen?
    Alsof al jouw ervaringen in/met/tijdens de DDR te vergelijken zijn met heden ten dagen?

    Al het gewouwel over hoe goed en mooi de russen zingen in de kerk, de adoratie van de wetenschappers etc.
    Het voegt helemaal niets toe behalve voor jezelf in een drang naar erkenning die je hier niet zal krijgen omdat bijna niemand begrijpt hoe fantastisch je ooit was.

    Zodra je schrijft over dammen en andere vaktechnische zaken hang ik aan je lippen want duidelijk spreek je met (en vanuit) ervaring. Je draaft helaas door als je iedereen wil laten weten met wie je 'geknikkerd' hebt op de universiteit in Berlijn of where ever (snap je m'n punt?).

    Vergeet niet dat 'anecdotal evidence' louter gebasseert is op de ervaring van een (1) individu en dus sterk kan afwijken van een veel breder gezien kader.

    rusland heeft een zeer rijke geschiedenis, zowel wetenschappelijk als cultureel, maar Nederland ook, net als de UK, België en Frankrijk om er een paar te noemen.

    Het is nu eenmaal zo dat rusland momenteel een hele smerige oorlog uitvoert, totaal onnodig, ze zijn al groot genoeg. Daardoor zijn er een heleboel mensen die rusland niet lief vinden en nog maar weinig begrip hebben voor de schoonheid van kleinigheden die rusland wellicht ooit heeft gebracht.

    Zodra je het grotere plaatje plaatje los laat en focust op specifieke gevallen dan valt er toch niet te ontkennen dat de gemiddelde rus (soldaat) zich momenteel als een krankzinnige debiel gedraagt en volkomen de humane weg is verloren!

    Ik zal geen voorbeelden geven maar op verzoek geef ik je een hele lijst van wandaden die ze hebben begaan.
    ...
    Tsjonge, wat draaf je weer door.
    Ik schreef het al eerder: posters als jij en Fred 62 willen dat iedereen het over Rusland's agressie 100% met hen eens is, en hen op dezelfde felle toon nakakelt. Elke andere toonsoort of nuance kan rekenen op een nogal hatelijke en op de persoon gerichte reactie van jullie kant.

    Ik hou het voor gezien, verwijs verder naar mijn reactie op Fender bass hierboven.
  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 27 september 2024 04:04
    Toch nog even, het is Rusland-gerelateerd.

    Mogen kunstschaatsters op dit forum wel, of zijn deze frêle meisjes ook reden tot schorsing?

    www.youtube.com/watch?v=JirxJfwcJZM

    We will not see the Russian Ladies for the foreseeable future, but they are the greatest ones.

    We will not hear the Russian National Anthem for the foreseeable future, but it is the greatest one.

    Putin is een stupide en vreselijke oorlog begonnen, in Oekraïne zijn (sommige) Russische soldaten beestachtig bezig, anderen sterven bij bosjes.

    Jezus zei dat je die soldaten ook de andere wang moet toekeren. Dat gaat me wat ver, maar moet ik nu die zingende of schaatsende meisjes gaan haten?
  20. forum rang 7 Fred 63 27 september 2024 08:14
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 26 september 2024 18:24:

    [...]
    Ik behoor NIET tot de posters die de acties van Rusland goed praten. Josti en ffff volgens mij ook niet, hoogstens belichten ze bepaalde achtergronden of stellen ze vragen die in dit forum niet erg gewaardeerd worden.
    Ik vond ffff's herhaalde vragen over betaalde influencers hier ook overdreven en kan me voorstellen dat de moderator die de 2de keer verwijderde, maar moest hij nu direct geschorst worden?
    Die opmerkingen waren in vragende zin gesteld. En ik verbaas me ook wel eens over de veelposterij van luchtschip en gnocchi.

    Voor zover ik zelf 'nuanceer', bestaat dat nuanceren vooral uit het onderscheid maken tussen de vreselijke Russische leiding en hun meelopers, en de overige 'gewone' Russen.
    Vraag eens aan josti of hij afstand wil nemen van Rusland /Putin en zijn daden.
    Want dat heeft hij nog niet gedaan.

    Mvg
70.918 Posts
Pagina: «« 1 ... 3417 3418 3419 3420 3421 ... 3546 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer