Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,085   -0,155   (-1,09%) Dagrange 13,980 - 14,320 550.692   Gem. (3M) 1,5M

Just Eat Takeaway 2024

41.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 1720 1721 1722 1723 1724 ... 2073 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Gotcha70 19 september 2024 21:16
    quote:

    Ruval schreef op 19 september 2024 20:58:

    [...]

    Wat een onzin dit. Er is reeds concreet ingezet op kostenverlaging: sluiting landen, 1 app, pooling bezorging etc. CFO heeft nogmaals herhaald dat dit prioriteit is en blijft. Termen als ‘grootheidswaanzin’ zijn echt verleden tijd
    Heeft de CFO ook al gesproken over de besparingen op het hoofdkantoor? De plaats waar ze persoonlijk zelf de gevolgen voelen. Een kleiner kantoortje zonder overbodige luxe.
  2. forum rang 7 Hendrik Roo 19 september 2024 21:20
    quote:

    Johnnepon schreef op 19 september 2024 18:34:

    [...]

    Omdat 50% van omzet niet houdbaar is op de lange termijn. Alleen UK + I en NE. Probleem is dat de concurrentie dat ook weet en ze liever de long game spelen en JET laten spartelen op meerdere fronten. Ondertussen opent Wolt de aanval in NE met agressieve uitbreiding. Verbaast me dat Deliveroo nog niet is overgenomen om hetzelfde in UK+I te doen.

    En dat allemaal terwijl Jitse bezig is zijn oorlogskas te verbrassen aan nutteloze buybacks ipv investeringen/knopen doorhakken
    Eens.
  3. The Munger Games 19 september 2024 22:39
    quote:

    Johnnepon schreef op 19 september 2024 13:10:

    [...]

    Pertinent onjuist.

    De resultaten zitten aan de onderkant van de toch al zwakke outlook.
    Ik zei dat JET al verschillende kwartalen hun eigen verwachting overtreft en jij noemt dat pertinent onjuist. Dan stel ik voor dat je er de jaarrapporten bij neemt. Voor 2022 voorspelden ze een lichtjes negatieve AEBITDA, dat werd een positieve 19 miljoen. Voor 2022 voorspelden ze 225 miljoen, dat werden er 328 miljoen. Voor dit jaar voorspellen ze 450 miljoen, dat worden er ..?
    Aan jou om in te vullen, maar leg me eens uit wat er precies pertinent onjuist was aan mijn uitspraak.
    Hendrik Roo gaf jou gelijk dus die mag het mij ook altijd uitleggen.
    Jullie mogen het management maar niets vinden, maar dan zou ik mijn tijd hier niet verdoen.
  4. Johnnepon 19 september 2024 22:58
    quote:

    The Munger Games schreef op 19 september 2024 22:39:

    [...]

    Ik zei dat JET al verschillende kwartalen hun eigen verwachting overtreft en jij noemt dat pertinent onjuist. Dan stel ik voor dat je er de jaarrapporten bij neemt. Voor 2022 voorspelden ze een lichtjes negatieve AEBITDA, dat werd een positieve 19 miljoen. Voor 2022 voorspelden ze 225 miljoen, dat werden er 328 miljoen. Voor dit jaar voorspellen ze 450 miljoen, dat worden er ..?
    Aan jou om in te vullen, maar leg me eens uit wat er precies pertinent onjuist was aan mijn uitspraak.
    Hendrik Roo gaf jou gelijk dus die mag het mij ook altijd uitleggen.
    Jullie mogen het management maar niets vinden, maar dan zou ik mijn tijd hier niet verdoen.
    Je focust je dus alleen op de aangepaste versie van de al aangepaste winst?

    Voor de waardering is groei een belangrijker onderdeel en dat zit steevast aan de onderkant van de afgegeven bandbreedte of er zelfs onder. Leuk dat je “winst” kan maken met de huidige omzet/gtv, maar dat houdt een keer op en dat moment lijkt te naderen.

    “Tijd verdoen” terwijl je hier zelf reageert vind ik trouwens een verschrikkelijk onzin argument, maar dat terzijde. Laten we het inhoudelijk houden.
  5. forum rang 4 Siwu 19 september 2024 22:59
    quote:

    Gotcha70 schreef op 19 september 2024 17:11:

    [...]

    En heeft JET dan niet op 10 gestaan in de periode nadat ik dat zei? Of leef jij in een alternatieve wereld zoals Trump?
    Ja het heeft op 10 gestaan. Maar waarom verkoop je nu niet als alleen maar negatief is? Bespaar je nog 3 euro per aandeel als die terug naar 10 gaat
  6. The Munger Games 19 september 2024 23:29
    quote:

    Johnnepon schreef op 19 september 2024 22:58:

    [...]

    Je focust je dus alleen op de aangepaste versie van de al aangepaste winst?

    Voor de waardering is groei een belangrijker onderdeel en dat zit steevast aan de onderkant van de afgegeven bandbreedte of er zelfs onder.
    ...
    Begrijp niet wat je bedoelt met aangepaste versie: aan het begin van het jaar hebben ze een verwachting en aan het eind van het jaar springen ze er telkens over. Zuiverder kan het toch niet zijn?

    En ik hecht meer belang aan de 'winst' en nog meer aan de free cash flow (die de aandeleninkoop financiert), dan aan verlieslatende groei, maar ieder focust op wat hij wil.

    Nogmaals: mijn uitspraak pertinent onjuist noemen vond ik gezien de getoonde cijfers pertinent onfair.
  7. forum rang 7 Hendrik Roo 19 september 2024 23:36
    quote:

    The Munger Games schreef op 19 september 2024 22:39:

    [...]

    Ik zei dat JET al verschillende kwartalen hun eigen verwachting overtreft en jij noemt dat pertinent onjuist. Dan stel ik voor dat je er de jaarrapporten bij neemt. Voor 2022 voorspelden ze een lichtjes negatieve AEBITDA, dat werd een positieve 19 miljoen. Voor 2022 voorspelden ze 225 miljoen, dat werden er 328 miljoen. Voor dit jaar voorspellen ze 450 miljoen, dat worden er ..?
    Aan jou om in te vullen, maar leg me eens uit wat er precies pertinent onjuist was aan mijn uitspraak.
    Hendrik Roo gaf jou gelijk dus die mag het mij ook altijd uitleggen.
    Jullie mogen het management maar niets vinden, maar dan zou ik mijn tijd hier niet verdoen.
    Het klopt dat de resultaten kwartalen achtereen beter dan de afgegeven outlook zijn. Dus daarin heb je gelijk. Het punt dat de poster wilde maken, is dat de outlook weinig ambitieus is en de resultaten achterblijven bij die van de concurrentie. En op dat punt gaf ik de poster gelijk.
  8. forum rang 5 Jimnotaris 20 september 2024 00:14
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 19 september 2024 19:29:

    [...]

    Een restaurant in San-Francisco sluit zich aan bij Uber… Wat een nieuws.
    An initial pilot of first-party delivery from a limited number of Olive Garden locations will begin in late 2024. Upon the completion of a successful pilot, national expansion at Olive Garden is expected to be complete by May 2025.

    Once live, guests will be able to order delivery through Olive Garden's website and app at more than 900 company-owned locations across the U.S.

    Had liever gelezen dat Grubhub deze deal had gesloten (al is maar de vraag of dit soort deals winstgevend zijn).

    Thuisbezorgd komt met Primera. Ga je zeker niks aan verdienen.
  9. The Munger Games 20 september 2024 06:53
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 19 september 2024 23:36:

    [...]

    Het klopt dat de resultaten kwartalen achtereen beter dan de afgegeven outlook zijn. Dus daarin heb je gelijk. Het punt dat de poster wilde maken, is dat de outlook weinig ambitieus is en de resultaten achterblijven bij die van de concurrentie. En op dat punt gaf ik de poster gelijk.
    Fair enough, maar ook hier verschillen we van mening. Het lange termijn doel blijft een AEBITDA van 5% van de GTV. Als ze dat realiseren (en op deze metric gaan ze ook vooruit) dan is de huidige prijs een koopje, zelfs als ze GrubHub voor de prijs van de daaraan gelieerde bond weggeven.
    Dat ze achterblijven bij de concurrentie kan ik moeilijk beoordelen. Doordash lijkt zeker vooruit te lopen, maar daar is de vraag of ze in Europa even succesvol zullen zijn. De andere hebben dacht ik toch ook hun problemen (Glovo bijvoorbeeld), maar die volg ik enkel via wat er hier verschijnt en dat is misschien niet altijd even objectief :).

    Bottom line: ik behoud het vertrouwen in dit management, dus laat de Q3 resultaten maar komen!
  10. forum rang 5 Bromsnor 20 september 2024 08:13
    quote:

    Gotcha70 schreef op 19 september 2024 21:16:

    [...]

    Heeft de CFO ook al gesproken over de besparingen op het hoofdkantoor? De plaats waar ze persoonlijk zelf de gevolgen voelen. Een kleiner kantoortje zonder overbodige luxe.
    Jitske groen is een ondernemer, geen bestuurder!
    En al helemaal geen masterstrateeg.
    Hoe kan het toch zijn dat de kantoren zo veel geld kosten/hebben gekost?
    Hebben ze badkamers met vergulde kranen voor het personeel of zo?
  11. Deventenaarforever 20 september 2024 08:16
    quote:

    Bromsnor schreef op 20 september 2024 08:13:

    [...]
    Jitske groen is een ondernemer, geen bestuurder!
    Hoe kan het toch zijn dat de kantoren zo veel geld kosten/hebben gekost?
    Hebben ze badkamers met vergulde kranen voor het personeel of zo?
    Exclusieve gerechten uit de kantine. Deze worden allemaal op de werkplek bezorgd. Dat maakt het zo duur.
  12. forum rang 6 kassa! 20 september 2024 08:37
    quote:

    Bromsnor schreef op 20 september 2024 08:13:

    [...]
    Jitske groen is een ondernemer, geen bestuurder!
    En al helemaal geen masterstrateeg.
    Hoe kan het toch zijn dat de kantoren zo veel geld kosten/hebben gekost?
    Hebben ze badkamers met vergulde kranen voor het personeel of zo?
    Hoogmoed komt voor de val. Wat wil je als CatRock nog maar een paar jaar geleden een target van €900 voor 2030 op de koers plakte. Probeer dan maar met beide benen op de grond te blijven staan.
  13. forum rang 6 4finance 20 september 2024 08:55
    quote:

    kassa! schreef op 20 september 2024 08:37:

    [...]

    Hoogmoed komt voor de val. Wat wil je als CatRock nog maar een paar jaar geleden een target van €900 voor 2030 op de koers plakte. Probeer dan maar met beide benen op de grond te blijven staan.
    JET, ondanks alle koersontwikkelingen, verwacht ik dat de zaken bij JET nog niet zo slecht gaan.
    Of GROEN het allemaal zo slecht doet, moet nog blijken.
    Hij heeft al aangegeven open te staan als geïnteresseerde partijen een bod willen doen op JET.
  14. forum rang 7 Hendrik Roo 20 september 2024 08:57
    quote:

    Bromsnor schreef op 20 september 2024 08:13:

    [...]
    Jitske groen is een ondernemer, geen bestuurder!
    En al helemaal geen masterstrateeg.
    Hoe kan het toch zijn dat de kantoren zo veel geld kosten/hebben gekost?
    Hebben ze badkamers met vergulde kranen voor het personeel of zo?
    Van Jitse wordt gezegd dat hij een kruideniersmentaliteit heeft. Bijvoorbeeld waar het gaat om het aandeleninkoopvprogramma. Daar strookt dit niet mee.
41.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 1720 1721 1722 1723 1724 ... 2073 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.