Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Avantium AEX:AVTX.NL, NL0012047823

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,806   -0,002   (-0,11%) Dagrange 1,800 - 1,816 51.786   Gem. (3M) 573,8K

Avantium 2024

4.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ray 13 september 2024 23:33
    quote:

    am1993 schreef op 13 september 2024 23:18:

    [...]
    Dat is altijd zo, maar globaal komt daar natuurlijk geen donder van terecht. Ooit wel eens beelden gezien van de plasticvervuiling in Afrika, Cambodja, India o.i.d.? En enig idee wanneer daar PEF-fabrieken staan? Hopelijk gaan uw kleinkinderen het meemaken, maar ik vermoed van niet.
    Globaal? Sorry hoor, maar men weet GLOBAAL nog niet eens hoe men de CO2 of (vooral) de vrijkomende methaan moet aanpakken.
    Op de Noordpool gaatje in het ijs hakken, vlammetje erbij en u ziet de fakkel omhoog komen. De oceaan zit vol met methaanbollen en dat gas komt nu door de opwarming naar boven. Is 90 x slechter voor de opwarming van de aarde dan CO2. En dat gaat steeds sneller. Hoort u daar iemand over? NOT.
    De golfstroom komt langzaam tot stilstand en er gaat een nieuwe ijstijd ontstaan. Hoort u daar iemand over? NOT.
    Tegen de tijd dat PEF algemeen geaccepteerd is, is de wereldbevolking gedecimeerd, loopt met gasmaskers en schuilt in kelders tegen de zure regen. Leuker kan ik dat niet maken. Eén voordeel: ik ga dat persoonlijk niet meer meemaken en wij hebben (bewust) geen kinderen. Dat zouden m.i. meer mensen moeten doen.
    Zijn wij blij met ons huidige bestaan? Zeker wel. Wij hebben het uitstekend naar ons zin, zijn dankbaar voor wat wij allemaal mee hebben mogen maken, toen deze bende nog niet zo speelde, hebben de middelen beschikbaar om tot aan onze dood in grote luxe te leven en: na ons de zondvloed.
    In 1968 (dus 54 jaar geleden!!!!) werd de Club van Rome opgericht. Wetenschappers die zich ernstige zorgen maakten over het Milieu. En wat is er sindsdien gebeurd? Bijna niets.
    Dus dat verklaart wel een beetje onze houding. Toch?
    Dus bekijk het even met je PEF. Een druppel op een gloeiende plaat. Meer niet, dus geen succes. De wereld gaat er niet beter van worden.
    We hebben niet veel gemeen merk ik wel. Eentje dan, ik heb ook geen kinderen.
    Je dacht dat ik dit serieus bedoelde? Volgende keer zal ik er 'grapje' achter zetten. Mijn excuses.
  2. Ray 13 september 2024 23:36
    quote:

    HD_Erik schreef op 13 september 2024 19:51:

    Om plastics circulair te maken, gebruiken
    we een combinatie van normeren, stimuleren en
    beprijzen. Als onderdeel van het bredere pakket is
    het kabinet is van plan om per 2028 een heffing op
    plastic in te voeren. In het najaar van 2024 wordt in
    kaart gebracht op welke manieren de plastic heffing
    kan worden vormgegeven en wat de beleidseffecten
    zijn. Ook wordt gekeken wat mogelijke alternatieve
    beprijzingsmaatregelen zijn voor het stimuleren van
    circulair plastic. Op basis hiervan vindt bij VJN2025
    besluitvorming plaats.

    bron: regeerakkoord
    In de lange lijst met belangrijkste gesprekspartners tijdens de totstandkoming van het regeerprogramma vind ik 2 bedrijven die beursgenoteerd zijn of onderdeel daarvan. ASML, daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
    De tweede is Albert Heijn, het zal toch niet ..... (grapje)
  3. Salitos 14 september 2024 09:07
    quote:

    am1993 schreef op 13 september 2024 23:18:

    [...]
    Dat is altijd zo, maar globaal komt daar natuurlijk geen donder van terecht. Ooit wel eens beelden gezien van de plasticvervuiling in Afrika, Cambodja, India o.i.d.? En enig idee wanneer daar PEF-fabrieken staan? Hopelijk gaan uw kleinkinderen het meemaken, maar ik vermoed van niet.
    Globaal? Sorry hoor, maar men weet GLOBAAL nog niet eens hoe men de CO2 of (vooral) de vrijkomende methaan moet aanpakken.
    Op de Noordpool gaatje in het ijs hakken, vlammetje erbij en u ziet de fakkel omhoog komen. De oceaan zit vol met methaanbollen en dat gas komt nu door de opwarming naar boven. Is 90 x slechter voor de opwarming van de aarde dan CO2. En dat gaat steeds sneller. Hoort u daar iemand over? NOT.
    De golfstroom komt langzaam tot stilstand en er gaat een nieuwe ijstijd ontstaan. Hoort u daar iemand over? NOT.
    Tegen de tijd dat PEF algemeen geaccepteerd is, is de wereldbevolking gedecimeerd, loopt met gasmaskers en schuilt in kelders tegen de zure regen. Leuker kan ik dat niet maken. Eén voordeel: ik ga dat persoonlijk niet meer meemaken en wij hebben (bewust) geen kinderen. Dat zouden m.i. meer mensen moeten doen.
    Zijn wij blij met ons huidige bestaan? Zeker wel. Wij hebben het uitstekend naar ons zin, zijn dankbaar voor wat wij allemaal mee hebben mogen maken, toen deze bende nog niet zo speelde, hebben de middelen beschikbaar om tot aan onze dood in grote luxe te leven en: na ons de zondvloed.
    In 1968 (dus 54 jaar geleden!!!!) werd de Club van Rome opgericht. Wetenschappers die zich ernstige zorgen maakten over het Milieu. En wat is er sindsdien gebeurd? Bijna niets.
    Dus dat verklaart wel een beetje onze houding. Toch?
    Dus bekijk het even met je PEF. Een druppel op een gloeiende plaat. Meer niet, dus geen succes. De wereld gaat er niet beter van worden.
    Ik kan niet anders zeggen dat ik veel medelijden met je heb. Het lijkt mij verschrikkelijk om met zo'n negatief (en verwrongen) wereldbeeld te moeten leven.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 september 2024 10:22
    quote:

    Salitos schreef op 14 september 2024 09:07:

    [...]Ik kan niet anders zeggen dat ik veel medelijden met je heb. Het lijkt mij verschrikkelijk om met zo'n negatief (en verwrongen) wereldbeeld te moeten leven.
    Am1993 is een realist en realisten zijn niet populair, dit in tegenstelling tot fantasten.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 september 2024 10:38
    quote:

    Daexter schreef op 14 september 2024 10:29:

    [...]

    Het is niet jouw week, eerst verwar je onafhankelijk met objectief en nu verwar je realisme met narcisme
    Daexter zegt:
    -------------------------------
    De koers an sich doet me verder niet zo veel. Ik had uiteraard liever, 3,80 gezien, maar ook dan zou ik niet verkopen en ik verkoop sowieso pas een deel nadat er licenties komen. Het kan natuurlijk dat die er helemaal niet komen, in dat geval verkoop ik ze voor 0 euro. Hetzij zo. Komen die er wel, verkoop ik mijn aandelen voor een veelvoud van de huidige koers. In principe doe ik dus heel lange tijd niks, tenzij de koers fors onder de huidige (emissiekoers) komt. Ik heb dus fors rond 2,20 bijgekocht (extra claims emissie) maar ook fors rond huidig niveau, door de emissie. Komen we fors onder huidige niveau, zal ik nog een keer fors bijkopen.
    --------------------------------------------------------------------
    Ik hoop dat je je belofte nakomt........!!!!!
  6. forum rang 4 Pitmans 14 september 2024 22:05
    quote:

    Vriendelijke schreef op 14 september 2024 15:55:

    Ik zie dat de koers iets opgelopen is, gaan de banken zelf de 50 miljoen lenen aan avantium, of komt er nog een emissie?
    Avantium betaalt nu al €10mio rente per jaar op de €105 mio die het tot nu toe geleend heeft (aan 12% per jaar).
    Denk je nou echt dat de banken zullen zeggen "ach, er komt bij jullie nog geen stuiver binnen, maar misschien komt dat nog wel. Laten we jullie nog eens €50mio extra lenen, en dan hoef je over die €155mio nog maar 8% te betalen"
    Als je eens, niet zo heel diep, logisch nadenkt. Hoe groot denk je dat de kans is dat dat gaat gebeuren ? Of dat zelfs maar een deel van het beschrevene gaat gebeuren ?

    Quote from movie 'Dumb and dumber' :
    Lloyd: "What are my chances?"
    Mary: "Not good."
    Lloyd: "You mean “not good” like… one out of a hundred?"
    Mary: "I'd say.. more like one out of a million."
    Lloyd: (slowly reacts) "So you're telling me there's a chance? … yeah!!"
  7. forum rang 7 am1993 15 september 2024 16:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 september 2024 10:38:

    [...]

    Daexter zegt:
    -------------------------------
    De koers an sich doet me verder niet zo veel. Ik had uiteraard liever, 3,80 gezien, maar ook dan zou ik niet verkopen en ik verkoop sowieso pas een deel nadat er licenties komen. Het kan natuurlijk dat die er helemaal niet komen, in dat geval verkoop ik ze voor 0 euro. Hetzij zo. Komen die er wel, verkoop ik mijn aandelen voor een veelvoud van de huidige koers. In principe doe ik dus heel lange tijd niks, tenzij de koers fors onder de huidige (emissiekoers) komt. Ik heb dus fors rond 2,20 bijgekocht (extra claims emissie) maar ook fors rond huidig niveau, door de emissie. Komen we fors onder huidige niveau, zal ik nog een keer fors bijkopen.
    --------------------------------------------------------------------
    Ik hoop dat je je belofte nakomt........!!!!!
    Hoe realistisch is het om een aandeel zoals Avantium voor 0 Euro te verkopen? Dan zijn er toch geen kopers meer? Lijkt me wél een leuke fantasie.
  8. forum rang 8 aextracker 15 september 2024 20:47
    AVANTIUM NV staat weer rond het "vangnet niveau" wat al eerder is aangetikt bij eerdere (claim) emissies.
    Er zit inmiddels veel publiek en privaat kapitaal in AVANTIUM NV , wat de moed voedt om vast te houden aan de overtuiging dat het beter wordt\kan worden.

    De fabriek staat daarbij in de startblokken om omzet te genereren, wat betekent dat er inkomstengroei\omzetstijging in 2025 verwacht kan worden. De R & D ketel moet harder gaan pruttelen om neven inkomsten in te brengen.

    Dat alles tesamen leidt vast en zeker tot een herfinanciering (verlenging lening en verlaging van de rentelast) en zo nodig nog een laatste (nieuwe) claim emissie , waar de zittende aandeelhouders weer een voordeel kunnen behalen, zoals bij de laatste sessie.

    Bij het aangaan van licentie overeenkomsten bestaat de kans dat er weer meerdere (nieuwe) aandeelhouders instappen, al was het maar om hun eigen ambities t.a.v. verduurzaming kracht bij te zetten en zeker te stellen.

    Je kan in bovenstaande denklijn niet uitsluiten, dat tzt een grote investeerder\klant\speler op dat moment het geheel voor een prikkie overneemt, inlijft en\of van de beurs trekt.

    Een klapper qua koers zal AVANTIUM NV korte termijn wsl. niet maken t.g.v. de omzet\winstgroei en waardering.
    Dat is , blijft en wordt een slow burner proces voor 5 - 10 jaar. Snelheid van groei is mede afhankelijk hoe snel de roep om verduurzaming wereldwijd , politiek daadkracht wordt toebedeeld middels snel strenger wordende scope 3 gerelateerde wet- en regelgeving aangaande CO2 emissie reduktie en of heffingenstelsels.

    Lange adem . . . . . doch een concretisering van grote projecten\applicaties door een van de betrokken spelers van wereld formaat, zal de waardering zeker een impuls (gaan) geven.

    Mijn verwachting is, dat AVANTIUM NV dan wsl. al in H2 2025 of 2026 leeft.
    Die tijd moet je het zeker (willen) geven. Anders bij wegblijven.
    Bij mij staat 2027 op de horizon.
    Een interessante claim-emissie heeft mijn belangstelling.
  9. Ray 15 september 2024 22:58
    quote:

    Daexter schreef op 13 september 2024 15:27:

    [...]

    Nee ik denk het niet, de tijdlijn was oplevering 2025/2026 volgens mij en die is opgeschoven naar 2027/2028. De betaling van 7,5 mln die Avantium wel al heeft en ze waarschijnlijk ook rentebaten over ontvangen, maar nog niet mogen boeken als resultaat, zal mogelijk doorschuiven naar 2025 maar dat zou ook best 2026 kunnen zijn, vind ik lastig / onmogelijk om in te schatten als outsider, maar zou daarom uitgaan dat OM pas vanaf (op zijn vroegst) 2026 weer gaat bijdragen, misschien valt het mee.
    Ik heb gevonden waar je op doelt, zie dezelfde tijdslijnen. Dank.

    Ik denk dat die 7,5 mln ontvangst wel al helemaal geboekt is als opbrengst, maar verder niet zo belangrijk. Zolang de centen maar binnen zijn.

    De volgende is PDP (process design package) en is 7 mln. Lastig inschatten maar ik interpreteer dat er al wel werk in zit richting die 7 mln, in ieder geval werk door Avantium. Kunnen ze nu dus op gaan zitten wachten ..... Volgend project maar wat kleinere stapjes definieren zou ik zeggen, wordt het wat minder schokkerig. Weer een lesson learned er bij.

    <
    Revenue recognition under this Technology License Agreement with Origin Materials is related to the first milestone payment of €7.5 million, which we received last year, and the second milestone payment of €7 million, which is due upon delivery of the process design package to Origin Materials.
    ...
    All revenue recognised to date is in line with the first milestone payment, and therefore the suspension of revenue recognition does not impact the revenue recognised to date.
    ...
    So what we've disclosed right now is merely a suspension of recognizing revenue under the next milestone payment, which is due under the Technology License
    Agreement.
    >
  10. Ray 15 september 2024 23:21
    quote:

    aextracker schreef op 15 september 2024 20:47:

    AVANTIUM NV staat weer rond het "vangnet niveau" wat al eerder is aangetikt bij eerdere (claim) emissies.
    Er zit inmiddels veel publiek en privaat kapitaal in AVANTIUM NV , wat de moed voedt om vast te houden aan de overtuiging dat het beter wordt\kan worden.

    De fabriek staat daarbij in de startblokken om omzet te genereren, wat betekent dat er inkomstengroei\omzetstijging in 2025 verwacht kan worden. De R & D ketel moet harder gaan pruttelen om neven inkomsten in te brengen.

    Dat alles tesamen leidt vast en zeker tot een herfinanciering (verlenging lening en verlaging van de rentelast) en zo nodig nog een laatste (nieuwe) claim emissie , waar de zittende aandeelhouders weer een voordeel kunnen behalen, zoals bij de laatste sessie.

    Bij het aangaan van licentie overeenkomsten bestaat de kans dat er weer meerdere (nieuwe) aandeelhouders instappen, al was het maar om hun eigen ambities t.a.v. verduurzaming kracht bij te zetten en zeker te stellen.

    Je kan in bovenstaande denklijn niet uitsluiten, dat tzt een grote investeerder\klant\speler op dat moment het geheel voor een prikkie overneemt, inlijft en\of van de beurs trekt.

    Een klapper qua koers zal AVANTIUM NV korte termijn wsl. niet maken t.g.v. de omzet\winstgroei en waardering.
    Dat is , blijft en wordt een slow burner proces voor 5 - 10 jaar. Snelheid van groei is mede afhankelijk hoe snel de roep om verduurzaming wereldwijd , politiek daadkracht wordt toebedeeld middels snel strenger wordende scope 3 gerelateerde wet- en regelgeving aangaande CO2 emissie reduktie en of heffingenstelsels.

    Lange adem . . . . . doch een concretisering van grote projecten\applicaties door een van de betrokken spelers van wereld formaat, zal de waardering zeker een impuls (gaan) geven.

    Mijn verwachting is, dat AVANTIUM NV dan wsl. al in H2 2025 of 2026 leeft.
    Die tijd moet je het zeker (willen) geven. Anders bij wegblijven.
    Bij mij staat 2027 op de horizon.
    Een interessante claim-emissie heeft mijn belangstelling.
    Over het van de beurs halen heb ik ook zitten nadenken/fantaseren.
    Geen idee overigens hoe het zit met de beschermingsconstructies bij Avantium.
    Stel:
    1) Big oil ziet dat er tractie ontstaat en wil de boel dwarsbomen/vertragen. Opkopen en wat je niet boeit weer verkopen. De rest lekker stof laten verzamelen. Reken maar eens uit wat het zou kosten: aandelen opkopen, lening aflossen, andere lopende verplichtingen betalen. Hoeveel tijdwinst zouden ze dan kunnen kopen en wat is de waarde daarvan?
    2) Een (grote) potentiele licentiekoper zou de afweging kunnen maken: ga ik voor de licenties de kas van Avantium 20 jaar spekken of koop ik Avantium helemaal maar. Je hebt dan de hoogste prioriteit bij de Avantium resources en kan zelf de locatie en timing voor de verkoop van licenties aan concurrenten bepalen. Een monopolist die zelf de oligopolie vorm gaat geven.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 september 2024 09:21
    quote:

    Ray schreef op 15 september 2024 23:21:

    [...]
    Over het van de beurs halen heb ik ook zitten nadenken/fantaseren.
    Geen idee overigens hoe het zit met de beschermingsconstructies bij Avantium.
    Stel:
    1) Big oil ziet dat er tractie ontstaat en wil de boel dwarsbomen/vertragen. Opkopen en wat je niet boeit weer verkopen. De rest lekker stof laten verzamelen. Reken maar eens uit wat het zou kosten: aandelen opkopen, lening aflossen, andere lopende verplichtingen betalen. Hoeveel tijdwinst zouden ze dan kunnen kopen en wat is de waarde daarvan?
    2) Een (grote) potentiele licentiekoper zou de afweging kunnen maken: ga ik voor de licenties de kas van Avantium 20 jaar spekken of koop ik Avantium helemaal maar. Je hebt dan de hoogste prioriteit bij de Avantium resources en kan zelf de locatie en timing voor de verkoop van licenties aan concurrenten bepalen. Een monopolist die zelf de oligopolie vorm gaat geven.
    Het weekend heeft weer veel fantastische onzin opgeleverd.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 september 2024 18:09
    Het inzamelen van grote petflessen heeft een hoog rendement: in Nederland wordt 85% ingezameld. Duitsland heeft zelfs 98% rendement. Pfand bedraagt daar €0,25 per fles.

    Voor hoogwaardige recycling van kunststoffen is het van belang dat de gebruikte verpakkingen zo schoon mogelijk verwerkt worden. Op petflessen zit nauwelijks vuil en mede daardoor worden ze zo succesvol gerecycled tot nieuwe, goedgekeurde verpakkingen. Deze kunststof is tot dusver de enige waarbij dat kan en dus ook de enige kunststof die hergebruikt mag worden als voedselverpakking volgens de Europese EFSA-wetgeving.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1530744/houd-vast-aan-st...
  13. forum rang 9 nine_inch_nerd 16 september 2024 18:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 september 2024 18:09:

    Het inzamelen van grote petflessen heeft een hoog rendement: in Nederland wordt 85% ingezameld. Duitsland heeft zelfs 98% rendement. Pfand bedraagt daar €0,25 per fles.

    Voor hoogwaardige recycling van kunststoffen is het van belang dat de gebruikte verpakkingen zo schoon mogelijk verwerkt worden. Op petflessen zit nauwelijks vuil en mede daardoor worden ze zo succesvol gerecycled tot nieuwe, goedgekeurde verpakkingen. Deze kunststof is tot dusver de enige waarbij dat kan en dus ook de enige kunststof die hergebruikt mag worden als voedselverpakking volgens de Europese EFSA-wetgeving.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1530744/houd-vast-aan-st...
    Bedankt Ridder, goed/excellent nieuws voor de toekomstige PEF flessen van AVTX. :)
    Het werkt.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 september 2024 11:07
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 16 september 2024 18:18:

    [...]
    Bedankt Ridder, goed/excellent nieuws voor de toekomstige PEF flessen van AVTX. :)
    Het werkt.
    Als ik moest kiezen tussen gerecyclede PET of veel te dure half-plantaardige PEF, dan is de keuze niet moeilijk,
4.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.