Regeerakkoord: maatregelen die uw portemonnee raken

Reacties

1. Instapmoment 13 september 2024 14:35

   auteur info

   •    Instapmoment

     Lid sinds: 11 aug 2015

     Laatste bezoek: 14 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1130

     Gegeven: 782

   •    Aantal posts: 1.861

   Jasperien, het werkt niet zo goed als je probeert te linken naar een bestand op je eigen computer.
2. Jass 13 september 2024 15:41

   auteur info

   •    Jass

     Lid sinds: 10 apr 2019

     Laatste bezoek: 13 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 48

   Dank voor uw reactie. Ik heb er een andere link in gezet. Hopelijk werkt die beter.
   www.rijksoverheid.nl/documenten/publi...
3. ischav2 14 september 2024 15:41

   auteur info

   •    ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 14 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1301

     Gegeven: 204

   •    Aantal posts: 6.807

   Goed stuk Jasperien, ga zo door!
   Goed weekend!
4. Analyticus 16 september 2024 11:31

   auteur info

   •    Analyticus

     Lid sinds: 06 jan 2020

     Laatste bezoek: 14 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 36

   De plannen van de regering voor Box 3 zijn nog onvoldoende gebaseerd op de feiten.
   
   Het volgende gaat over Box 3 zolang deze bestaat vanaf 2001 en het voornemen tot het belasten van het werkelijke rendement.
   
   Tot nu toe zijn de feiten over 23 jaar Box 3 niet voldoende herkenbaar bij met name politici en veel anderen.
   
   Een feit van Box 3 is dat de gemiddelde reële werkelijke rendementen inclusief de aftrek van de kosten en zonder enige Box 3 en dividend belasting vanaf de start in 2001 alleen voor beleggen in aandelen maar een klein beetje positief zijn geweest. Deze waren voor de overige posten negatief. Het gewogen totaal over alle posten was ook negatief.
   
   De tot op heden veel te hoog toegepaste forfaitaire rendementen hebben met de daarop gebaseerde belastingheffing de toekomstige koopkracht voor Box 3 belastingbetalers in 23 jaar met gemiddeld circa 25% verminderd.
   
   Indien de belastingheffing beperkt zou zijn geweest tot het niet meer belasten dan de toekomstige koopkracht gelijk houden zou er circa 80 miljard Euro minder belasting zijn geheven. In prijspeil van eind 2023 komt dat neer op circa 100 miljard Euro. Dat is dus ten onrechte geïnde belasting.
   
   Als de nu voorgestelde wet werkelijk rendement Box 3 vanaf 2001 zou zijn toegepast zou de schade bijna net zo groot zijn en dat komt met name doordat niet is gekozen voor het reële werkelijke rendement.
   Zie de bijlage.
   
   Er wordt bovendien nauwelijks iets gedaan aan de schade die tot op heden is veroorzaakt.
   
   Gezien de aangetoonde gemiddeld aanzienlijk lagere werkelijke rendementen dan vaak verondersteld van 23 jaar Box 3 en de complexiteit van het belasten van het werkelijke rendement wordt voorgesteld om terug te gaan naar de oorsprong van Box 3 met één forfaitair rendement op basis van de reële rendementen van de jongste tienjarige Nederlandse staatsobligaties minus 1% kosten.
   
   Dat kan ook met terugwerkende kracht worden toegepast om de schade van 23 jaar Box 3 te herstellen.
   
   De Hoge Raad heeft op 6 juni 2024 een zeer discutabele definitie gegeven voor het werkelijk rendement voor box 3.
   
   De leden van de Tweede Kamer en de regering kunnen de onderbouwing terugvinden onder het Tweede Kamer Zaaknummer 2024Z12390
   Dat betreft een brief aan minister van Financiën Eelco Heinen met 8 bijlagen.
   
   Kan deze regering in het belang van alle Box 3 belastingbetalers mede op grond daarvan komen tot rechtvaardige en eenvoudig uitvoerbare Box 3 wetten?

   Bijlage: