Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SIGNIFY NV AEX:LIGHT.NL, NL0011821392

Laatste koers (eur) Verschil Volume
21,860   -0,560   (-2,50%) Dagrange 21,860 - 22,460 438.355   Gem. (3M) 371,6K

Signify 2024

830 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 42 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 12 september 2024 11:07
    quote:

    Premiejager schreef op 12 september 2024 09:36:

    [...]
    Onderweg omlaag kopen is voor de (middel)lange-termijnbelegger sowieso een goed idee. Met het oog op de noodzakelijk spreiding kan ik niet van elke daling 'profiteren'. Signfy voor het laatst bijgekocht op 21,16 dus de huidige koers zit daar nog te dicht op. Tussen 18 en 19 past beter.

    Eerst AMG uitbreiden, Randstad moet ook nodig gemiddeld worden. Verder staan Aperam, en SBM op de watchlist.
    Onderweg omlaag kopen ...

    Is onderweg omhoog kopen geen beter idee?
  2. forum rang 6 Alrob2 12 september 2024 11:41
    quote:

    marique schreef op 12 september 2024 11:07:

    [...]
    Onderweg omlaag kopen ...

    Is onderweg omhoog kopen geen beter idee?
    Ik denk dat bedoeld wordt, onderweg omlaag bijkopen in de verwachting van komend herstel, dus middelen. Onderweg omhoog (bij) kopen is tijdens herstel uiteraard ook prima, maar lukt mij zelden doordat ik ten tijde van het herstel al geen cash meer heb voor bijkoop of al overwogen in dat aandeel zit.
  3. forum rang 6 marique 12 september 2024 11:55
    quote:

    Alrob2 schreef op 12 september 2024 11:41:

    [...]
    Ik denk dat bedoeld wordt, onderweg omlaag bijkopen in de verwachting van komend herstel, dus middelen. Onderweg omhoog (bij) kopen is tijdens herstel uiteraard ook prima, maar lukt mij zelden doordat ik ten tijde van het herstel al geen cash meer heb voor bijkoop of al overwogen in dat aandeel zit.
    In beide scenario's loop je kans op te vroeg of te laat. Neem je in aanmerking dat de weg omlaag in tijd gezien meestal korter is dan de herstellende weg omhoog, dan voel ik iets meer voor (bij)kopen op de weg omhoog.

    NB
    Heb zelf geen gelukkige ervaringen met (bij)kopen in een downtrend. Want koers zakt vaak nog dieper weg dan je voor mogelijk houdt.
  4. Premiejager 12 september 2024 13:35
    Onderweg omlaag kopen volgt uit het ideaal 'laag kopen, hoog verkopen'. Er is een belangrijk verschil tussen kopen en bijkopen. Als je nog geen positie in een bepaald aandeel hebt dan is het beter te wachten op duidelijke bodemsignalen.

    Wat mij betreft zijn dat oplopende omzetten en grotere volatiliteit. Signify en Randstad hebben relatief lage omzetten en je ziet ook geen felle tussentijdse opgaande bewegingen. Bij AMG zie je flinke omzetten en flinke opwaartse spikes. Zoals na de laatste cijfers en gisteren en vandaag.

    Als je al een positie hebt en je wilt die voor de lange termijn uitbreiden dan maakt de precieze bodem minder uit. Voor Signify was 25 euro een mooie koers om te kopen, twintig procent lager is die koers alleen maar mooier.

    Uiteraard staat of valt alles met de vraag of je met een betrouwbaar, levensvatbaar bedrijf te maken hebt. Weet je vooraf nooit helemaal zeker. Daarom spreiden.
  5. forum rang 6 Alrob2 12 september 2024 15:03
    quote:

    Premiejager schreef op 12 september 2024 13:35:

    Onderweg omlaag kopen volgt uit het ideaal 'laag kopen, hoog verkopen'. Er is een belangrijk verschil tussen kopen en bijkopen. Als je nog geen positie in een bepaald aandeel hebt dan is het beter te wachten op duidelijke bodemsignalen.

    Wat mij betreft zijn dat oplopende omzetten en grotere volatiliteit. Signify en Randstad hebben relatief lage omzetten en je ziet ook geen felle tussentijdse opgaande bewegingen. Bij AMG zie je flinke omzetten en flinke opwaartse spikes. Zoals na de laatste cijfers en gisteren en vandaag.

    Als je al een positie hebt en je wilt die voor de lange termijn uitbreiden dan maakt de precieze bodem minder uit. Voor Signify was 25 euro een mooie koers om te kopen, twintig procent lager is die koers alleen maar mooier.

    Uiteraard staat of valt alles met de vraag of je met een betrouwbaar, levensvatbaar bedrijf te maken hebt. Weet je vooraf nooit helemaal zeker. Daarom spreiden.
    Precies, basis is een deugdelijke kwalitatieve analyse, technische analyse voor instapmoment en bijkoopmomenten, en dan gaan met die banaan!
  6. forum rang 6 marique 12 september 2024 16:00
    quote:

    Premiejager schreef op 12 september 2024 13:35:

    Onderweg omlaag kopen volgt uit het ideaal 'laag kopen, hoog verkopen'. Er is een belangrijk verschil tussen kopen en bijkopen. Als je nog geen positie in een bepaald aandeel hebt dan is het beter te wachten op duidelijke bodemsignalen.
    (...)

    ... verschil tussen kopen en bijkopen.

    Ik zie geen verschil. Maar ik snap het bijkopen in neergaande trend om de GAK te verlagen als argument. Maar dat argument is eigenlijk een soms vergeefse poging om de pijn van het huidige koersverlies te verzachten.

    Ik bezondig me ook weleens aan zo'n bijkoop. Maar dan met als doel de bijkoop te verkopen zodra de bijkoopkoers weer met 5 á 10 procent is gestegen. Datzelfde trucje kun je ook toepassen bij elke dip in een stijgende trend. Maar ook dat kan mislukken en dan blijf je zitten met een te grote positie of moet je verlies nemen op je bijkoop.

    .
  7. Speedbox 12 september 2024 16:25
    Heel vermoeiend weer vandaag. Bijna hele beurs ging flink omhoog vandaag tot de VS weer open ging en nu nog 10% van mijn dagwinst over en zo gaat het me te vaak. Zal je zien dat VS straks weer aantrekt als onze beurzen dicht zijn. Signify niet vooruit te ‘branden’ en ook niet na die positieve analyse.
  8. forum rang 6 Alrob2 12 september 2024 20:38
    quote:

    marique schreef op 12 september 2024 16:00:

    [...]

    ... verschil tussen kopen en bijkopen.

    Ik zie geen verschil. Maar ik snap het bijkopen in neergaande trend om de GAK te verlagen als argument. Maar dat argument is eigenlijk een soms vergeefse poging om de pijn van het huidige koersverlies te verzachten.

    Ik bezondig me ook weleens aan zo'n bijkoop. Maar dan met als doel de bijkoop te verkopen zodra de bijkoopkoers weer met 5 á 10 procent is gestegen. Datzelfde trucje kun je ook toepassen bij elke dip in een stijgende trend. Maar ook dat kan mislukken en dan blijf je zitten met een te grote positie of moet je verlies nemen op je bijkoop.

    .
    Ik zie bijkopen als de koers daalt, enkel als een correctie van je instap. Gelet op de (verdere) daling ben je te vroeg ingestapt en dat corrigeer je door je positie te vergroten tegen een lagere prijs. Dat doe je natuurlijk enkel als je overtuigd bent van een stijging boven je instap op termijn.
    Stijgt de koers idd boven de instapkoers, kun je dan de aandelen die je bijgekocht hebt, met winst verkopen.
    Aangezien ik altijd gefaseerd instap, zal ik dan niet al gedeeltelijk winstnemen. Tenzij ik bijgekocht heb op een koers lager dan de koers waarop ik na fasering het laatst ingestapt ben. Dan ben je dat extra risico en wellicht een overwogenheid kwijt.
    Tja je blijft nadenken hoe te doen.
  9. Premiejager 12 september 2024 21:59
    quote:

    marique schreef op 12 september 2024 16:00:

    [...]

    ... verschil tussen kopen en bijkopen.

    Ik zie geen verschil. Maar ik snap het bijkopen in neergaande trend om de GAK te verlagen als argument. Maar dat argument is eigenlijk een soms vergeefse poging om de pijn van het huidige koersverlies te verzachten.

    Ik bezondig me ook weleens aan zo'n bijkoop. Maar dan met als doel de bijkoop te verkopen zodra de bijkoopkoers weer met 5 á 10 procent is gestegen. Datzelfde trucje kun je ook toepassen bij elke dip in een stijgende trend. Maar ook dat kan mislukken en dan blijf je zitten met een te grote positie of moet je verlies nemen op je bijkoop.
    .
    Dat kan zeker het geval zijn. En alles kan mislukken.
    Maar gestaffeld/gefaseerd kopen en verkopen is in ieder geval een zekerder methode dan de ideale instapmomenten proberen te timen. Wat feitelijk op gokken neerkomt.
  10. forum rang 6 marique 12 september 2024 22:01
    quote:

    Premiejager schreef op 12 september 2024 21:59:

    [...]
    Dat kan zeker het geval zijn. En alles kan mislukken.
    Maar gestaffeld/gefaseerd kopen en verkopen is in ieder geval een zekerder methode dan de ideale instapmomenten proberen te timen. Wat feitelijk op gokken neerkomt.
    Volledig mee eens.
  11. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 13 september 2024 10:38
    quote:

    Beermarkt1 schreef op 13 september 2024 10:12:

    Eens, ben maar kleine belegger relatief dus vanochtend gekocht op 20.54 en dan hebben we het over 300 stuks dus niet wow maar beter dan niks.

    Punt is dat Signify rond of onder de 20 goedkoop oogt, zelfs voor mij als leek.
    Analisten zijn ook leken. De analisten kunnen ook groei en krimp niet beoordelen. De mens is nogal geneigd een analyse te lang door te voeren. Gevolg is te hoge toppen en te lagen dalen.

    Als kleine belegger kan je gemakkelijk beginnen met je te realiseren dat deze beweging bestaat en dat op een dal kopen altijd gunstiger is dan een top. Dan vallen een hoop hoog risico aandelen af.

    Vervolgens pas je de Buffet doctrine toe. Of beter: gezond verstand.
    Denk aan: "maakt het bedrijf winst?" (GEEN EBITDA! WINST!), "heeft het bedrijf een positieve cashflow?", "wat is de boekwaarde van het bedrijf?" zulke zaken.

    Scoort Signify prima op. En die angst over een "te goed" product leveren en daardoor je afzet schaden. Ja wat vinden de mensen die een lage koers goedpraten daar nou zelf van?
    Signify staat laag. Koers is laag, want "Het product is te goed, te duurzaam". Daar komt dan nog wat brede marktomstandigheden bij.

    Ik heb zo het gevoel dat Signify daar wel een oplossing voor gaat verzinnen.

    Mensen ik herhaal het nog even: het product LED van Signify is "te goed" "te duurzaam" en daarom valt nu de omzetontwikkeling tegen. Laat dat even bezinken.
  12. forum rang 6 Alrob2 13 september 2024 10:42
    quote:

    Beermarkt1 schreef op 13 september 2024 10:12:

    Eens, ben maar kleine belegger relatief dus vanochtend gekocht op 20.54 en dan hebben we het over 300 stuks dus niet wow maar beter dan niks.

    Punt is dat Signify rond of onder de 20 goedkoop oogt, zelfs voor mij als leek.
    Wat voor de één weinig is, is voor de ander veel. Het gaat niet om de hoeveelheid maar om de verhouding tot je geheel belegd vermogen. Mijn belegging in Signify is dan 6%, en dat is een redelijk percentage.
830 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 42 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.