Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   TRUMP

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Volgen
75.472 Posts
Pagina: «« 1 ... 3697 3698 3699 3700 3701 ... 3774 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 9 september 2024 19:19

    6 september 2024/10:01 p.m. ET.

    Link Engels.
    newrepublic.com/post/185700/liz-chene...

    Liz Cheney heeft advies voor Kamala Harris voor haar debat volgende week: “Laat Trump Trump zijn.”

    De voormalige Republikeinse afgevaardigde uit Wyoming sprak vrijdag in Texas met schrijver Mark Leibovich van Atlantic, nadat ze Harris deze week had voorgedragen voor het presidentschap. In haar gesprek deelde ze woorden van wijsheid voor Harris-en een brutaal eerlijke veroordeling van Donald Trump en J.D. Vance.

    Op de vraag hoe Harris het presidentiële debat van dinsdag tegen Trump moet benaderen, antwoordde Cheney dat Harris moet genieten van het feit dat dit een “kans [is] voor Donald Trump om het Amerikaanse volk te laten zien wie hij is”. En wie hij is, in haar woorden, is een “vrouwenhatend varken”.

    “Dit is mijn diplomatieke manier om het te zeggen: Het zijn vrouwenhatende varkens”, zei Cheney over Vance en Trump terwijl het publiek in applaus uitbarstte. “Ik denk dat dat duidelijk zal worden.” twitter.com/i/status/1832129769485340692

    “Kijk naar wat J.D. Vance bijna dagelijks zegt over vrouwen; die man heeft een echt vrouwenprobleem,” voegde Cheney eraan toe. “Ik weet niet wat het is, en ik wil hem niet psychoanalyseren, en er zijn veel eyeliner grappen te maken ...”

    Vrouwen in dit land “hebben er genoeg van”, zei Cheney, die Harris aanspoorde om zich te concentreren op “inhoud en beleid” tijdens ABC's komende debat tegen de voormalige president, terwijl ze ook een paar kwinkslagen maakte over de vreemdheid van Vance.*

    In dezelfde persconferentie deelde Cheney een schokkend nieuwtje: haar vader is ook van plan om in november op Harris te stemmen.

    “Als je luistert naar wat [Vance] zegt over vrouwen en je kijkt naar wat Donald Trump heeft gedaan en wat hij zegt over vrouwen - dat zijn geen mensen die we weer macht kunnen toevertrouwen.”
  2. forum rang 10 luchtschip 9 september 2024 22:43
    Het Hooggerechtshof van Michigan oordeelt dat de naam van Robert Kennedy op het stembiljet blijft staan.

    x.com/WalshFreedom/status/18332303779...

    Kennedy had zich als presidentskandidaat aangemeld in Michigan om stemmen weg te halen bij Biden, zodat Trump een kans had te winnen in Michigan, waar het een nipte race is.

    Nu Biden zich heeft. teruggetrokken, realiseren de Republikeinen zich dat Kennedy, in de race tussen Trump en Harris, stemmen zal wegtrekken bij Trump.

    Dus wilde Kennedy zich ineens terugtrekken uit de verkiezingen.
    Die vlieger gaat niet op tot grote teleurstelling van Trump en Kennedy.
  4. forum rang 9 gnocchi. 10 september 2024 10:20

    De late waanzin van Donald Trump
    Shirley Kennedy | 10:48 pm EDT 9 september 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Door Kamala Harris voor te dragen voor het presidentschap, gaf Liz Cheney leven aan haar uitspraak: “Ik zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat [Trump] nooit meer in de buurt van de Oval Office komt.” In reactie op Cheney's verklaring meldde Fox dat het Trump-campagneteam een interview van Cheney op Fox plaatste waarin ze Harris bekritiseerde. Ze werd geciteerd als zeggende: “Haar stemgedrag in de Senaat is links van Bernie Sanders en Elizabeth Warren. Het is heel duidelijk, ze is een radicale liberaal.” Als we geconfronteerd worden met pijnlijke waarheden, mogen we van gedachten veranderen. Die video was vóór de opstand van 6 januari, die veel mensen van gedachten deed veranderen, waaronder Cheney. Trump heeft dit land onherstelbare schade toegebracht en mensen met enig gezond verstand kunnen dat zien.

    Cheney wisselt nu woorden met Nikki Haley vanwege Haley's steun aan Trump. Cheney zei dat Haley's beslissing niet gebaseerd was op principes. Haley verscheen op Fox and Friends om haar standpunt te verdedigen. Volgens Haley: “Dit gaat over mijn familie. Dit gaat over Amerika. Dit gaat over kwesties. We moeten heel duidelijk zijn. Als je hem niet mag, zeg dan dat je hem niet mag, maar je kunt niet zeggen dat zijn beleid slechter is dan dat van Kamala Harris. Dat is gewoon geen feit.” Haley heeft duidelijk van de Kool-Aid gedronken. Trump heeft geen beleid. Dat heeft hij nooit gehad. Waar hij goed in is, is mensen ophitsen en problemen veroorzaken. Er is niets aan hem veranderd en Republikeinen zoals Haley proberen gewoon hun gezicht te redden omdat ze een gek hun partij hebben laten leiden.

    Als een flagrant voorbeeld van de waanzin van Trump deed Salon magazine verslag van zijn “late-night Truth Social meltdown” en noemde het “kiezersonderdrukking van de hoogste orde”. Trump heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat hij van plan is de DOJ te bewapenen om achter zijn politieke vijanden aan te gaan “tot het uiterste van de wet” als hij het Witte Huis wint. Trump is op zoek naar wraak voor dingen die hij zichzelf heeft aangedaan. Hij pleegde de fraude waaraan hij schuldig werd bevonden, hij nam documenten mee naar zijn huis waar hij niets mee te maken had en hij probeerde zeker de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. De grootste vijand van Trump is Trump.

    Hij ging verder in zijn zinloze post om te praten over “illegale kiezers” en verkiezingsfunctionarissen. Met andere woorden, hij gaat achter iedereen aan als hij niet wint. Zijn beweringen over de verkiezingen van 2020 zijn allemaal vals gebleken, net als alle beweringen over de verkiezingen van 2024. Hij bereidt zich voor om de uitslag te betwisten als hij verliest en bereidt zich voor op nieuwe fraudeclaims. De hemel verhoede dat hij gewoon niet genoeg stemmen krijgt zoals de vorige keer. Je zou denken dat de andere Republikeinen zich tegen hem zouden verzetten, maar dat doen ze niet. Toen de media gouverneur Doug Burgum van North Dakota naar de post vroegen, antwoordde hij dat de campagne van Harris gemakkelijk hetzelfde had kunnen doen, omdat we allemaal vrije en eerlijke verkiezingen willen. Dat is wat je noemt een uitvlucht. Ja, we willen vrije en eerlijke verkiezingen, maar we pakken het anders aan. We kiezen optimisme boven pessimisme, we kiezen vreugde boven haat, we kiezen liefde boven haat.
  5. forum rang 9 gnocchi. 10 september 2024 15:16
    1)

    Trump heeft een gloednieuw vrouwenprobleem
    Robert Reich
    10 september 2024 7:43AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-women-2669157005/

    Als Kamala Harris in november wint, verdienen Amerikaanse vrouwen veel van de eer. Opiniepeilingen suggereren dat vrouwen in recordmarges op Kamala Harris zullen stemmen.

    De ABC News/Ipsos peiling van 1 september laat zien dat Harris Trump leidt met maar liefst 54 procent tegen 41 procent onder vrouwen.

    Donald Trump heeft een enorm vrouwenprobleem. Hieronder zal ik eerst onderzoeken waarom; vervolgens zal ik bespreken hoe vrouwen waarschijnlijk zullen stemmen; en tot slot zal ik het Trumpisme in de context van autoritarisme en fascisme plaatsen.

    1. Waarom Trump een vrouwenprobleem heeft

    Niet alleen omdat hij veel vrouwen en seksuele escapades heeft gehad.

    Niet alleen omdat hij een affaire had met een volwassen filmster kort nadat zijn vrouw was bevallen.

    Niet alleen vanwege zijn grove verwijzingen naar vrouwen: “sterren kunnen alles met vrouwen doen... pak ze bij hun pu**y;” een vrouwelijke interviewer ‘had bloed uit haar ogen komen, bloed kwam uit haar waar dan ook;’ vrouwen zijn ‘gek,’ ‘losgeslagen,’ ”smerig.”

    Of zijn recente repost van oude foto's van Harris en Hillary Clinton gevolgd door de opmerking: “Grappig hoe pijpen een verschillende impact had op hun beider carrières” (verwijzend naar Harris' relatie met burgemeester Willie Brown van San Francisco en Bill Clintons affaire met een stagiaire in het Witte Huis).

    Dan is er nog de kwestie van abortus. Trump was in 2016 fel tegen alle abortussen. Hij zette drie rechters in het Hooggerechtshof die samen met rechter Samuel Alito Roe v. Wade terugdraaiden, met als resultaat dat een op de drie vrouwen in de vruchtbare leeftijd nu in een staat woont waar abortus feitelijk verboden is.

    In de swing states Nevada en Arizona zijn er dit najaar stemmingen over abortus, wat de opkomst onder onafhankelijke vrouwen kan verhogen.

    Daarnaast zijn er nog de tientallen beschuldigingen dat Trump vrouwen seksueel heeft geïntimideerd, misbruikt en, ja, verkracht.

    De advocaten van Trump zeggen dat het zijn beschuldigers aan details ontbreekt. Maar Trump gebruikte 45 minuten van een nieuwsconferentie op vrijdag om de details grafisch te vertellen voor iedereen wiens geheugen aan het vervagen is.

    Hij kwam net uit een hoger beroep van het vonnis van vorig jaar waarin een negenkoppige jury hem aansprakelijk stelde voor seksueel misbruik, mishandeling en laster tegen de New Yorkse schrijfster E. Jean Carroll in een kleedkamer van Bergdorf Goodman in de jaren 90 en haar een schadevergoeding van $5 miljoen toekende.

    De rechter, Lewis A. Kaplan, merkte op dat “zoals het bewijs tijdens de rechtszaak ... duidelijk maakt, de jury van mening was dat de heer Trump Carroll inderdaad [verkrachtte]”.

    De dag nadat Carroll haar rechtszaak won, verscheen Trump op CNN en beschuldigde haar van een “whack job”. Carroll klaagde Trump vervolgens voor de tweede keer aan en beweerde dat Trump haar mishandelde, “haar panty naar beneden trok”, “haar genitaliën betastte” en haar verkrachtte, waardoor Carroll naar verluidt geen seksuele relaties meer kon ontwikkelen. Dit keer kende een jury Carroll 83 miljoen dollar schadevergoeding toe.

    Hoe verdedigde Trump zichzelf tijdens zijn nieuwsconferentie vrijdag? Hij zei dat het niet kon zijn gebeurd vanwege zijn roem.

    “Als ik Bergdorf Goodman zou zijn binnengelopen, het warenhuis dat ze zei, zou iedereen hebben gezegd: 'Oh, daar is Trump.' En het zou op dat moment op Page Six [de roddelpagina van de New York Post] hebben gestaan. Het zou een groot verhaal zijn geweest als ik die winkel was binnengelopen, een kleedkamer was binnengegaan en zogenaamd je-weet-wel tegen haar had gezegd. Dat is nooit gebeurd.”

    Trump gebruikte vervolgens een soortgelijke verdediging bij het bespreken van een andere aanklager, Jessica Leeds, die beweerde dat hij haar in een vliegtuig had aangerand.

    “Ze zei dat ik met haar aan het zoenen was. En toen... pakte ik haar vast op een bepaald moment en toen had ze er genoeg van.” Het kan niet gebeurd zijn, want “Ik ben beroemd, ik zit in een vliegtuig, er komen mensen het vliegtuig in. En ik kijk naar een vrouw en ik pak haar vast en begin haar te zoenen en met haar te zoenen. Hoe groot is de kans dat dat gebeurt?”

    Een derde aanklager, Natasha Stoynoff, beweerde dat Trump haar fysiek aanviel op zijn landgoed in Mar-a-Lago in december 2005 toen ze een opdracht had voor People magazine. Zoals ze in 2016 schreef: “We liepen die kamer alleen binnen en Trump sloot de deur achter ons. Ik draaide me om en binnen een paar seconden duwde hij me tegen de muur en duwde hij zijn tong in mijn keel.”
  6. forum rang 9 gnocchi. 10 september 2024 15:19
    2)

    Vervolg.

    Vrijdag zei Trump dat Stoynoff niet aantrekkelijk genoeg voor hem was om haar seksueel te hebben geïntimideerd. “Eerlijk gezegd - ik weet dat je gaat zeggen dat het vreselijk is om te zeggen - maar het kon niet gebeurd zijn, het is niet gebeurd, en zij zou niet de uitverkorene zijn geweest,” zei hij.

    Het vrouwenprobleem van Trump is nog groter geworden doordat hij JD Vance heeft gekozen als vicepresident.

    In een interview uit 2020 was Vance het eens met een podcasthost die zei dat oma's helpen bij het opvoeden van kinderen “het hele doel is van de postmenopauzale vrouw”.

    Toen hij werd geconfronteerd met zijn opmerking uit 2021 dat vrouwelijke leiders in Amerika “een stelletje kinderloze kattenvrouwtjes” zijn, zei Vance tegen Megyn Kelly: “Het was duidelijk een sarcastische opmerking. Ik heb niets tegen katten.”

    Vance heeft zelfs echtscheiding bekritiseerd voor vrouwen die lijden onder huiselijk geweld. Als “mensen van echtgenoot kunnen wisselen zoals ze van ondergoed wisselen” dan is dat niet goed voor “de kinderen van die huwelijken”.

    2. Hoe vrouwen waarschijnlijk gaan stemmen

    Er zijn 3 miljoen meer vrouwen in Amerika dan mannen. En ze stemmen bijna altijd in grotere aantallen dan mannen. In 2020 zei 74 procent van de volwassen Amerikaanse vrouwen dat ze hadden gestemd, tegenover 71 procent van de mannen.

    Die verdeling is al meer dan 40 jaar zo - bij elke presidentsverkiezing vanaf 1980, volgens het Center for American Women and Politics.

    Er is ook een grote kloof in kiezersregistratie: 89 miljoen vrouwen vertelden de enquêteurs dat ze geregistreerd waren in 2020, tegenover 79 miljoen mannen.

    De verkiezingen van 2024 kunnen een recordaantal vrouwen laten stemmen - en op de Democratische presidentskandidaat. Zoals ik in het begin al opmerkte, bleek uit de ABC News/Ipsos peiling van 1 september dat Harris Trump met 54 procent tegen 41 procent leidt onder vrouwen.

    De genderkloof is nog groter bij vrouwen onder de 30 - een overweldigende 67 procent van hen is van plan om op Harris te stemmen, terwijl slechts 29 procent Trump steunt, volgens een peiling van de New York Times/Siena College.

    Een Quinnipiac Poll van half augustus vond een soortgelijke kloof tussen mannen en vrouwen bij waarschijnlijke kiezers in de beslissende beslissingsstaat Pennsylvania: vrouwen steunden Harris met 54 procent tegen 41 procent, terwijl mannen voor Trump gingen met 49 procent tegen 42 procent. (Overall was Harris 48 procent tegen 45 procent voor).

    3. Trumpisme en mannelijke dominantie

    Het wereldbeeld van Trump is georganiseerd rond mannelijke dominantie. Voor Trump, zoals in de meeste autoritaire en fascistische staten, wordt alles dat de traditionele heldhaftige mannelijke rollen van beschermer, kostwinner en controleur van het gezin uitdaagt, beschouwd als een bedreiging voor de sociale orde.

    Vorige week promootte Trumps nieuwe bondgenoot, miljardair Elon Musk - die Trump een “efficiëntiecommissie van de overheid” wil laten leiden - een theorie die pleit voor een “Republiek” die uitsluitend wordt geleid door “mannen met een hoge status” en “een hoog testosteronniveau”.

    Vrienden, we zijn dicht bij het grondgebied van The Handmaid's Tale.

    Vrouwen van Amerika, dit is jullie tijd. De natie heeft jullie nu meer dan ooit nodig.

    Robert Reich is hoogleraar overheidsbeleid aan Berkeley en voormalig minister van Arbeid. Zijn schrijfsels zijn te vinden op robertreich.substack.com/
  8. forum rang 8 closer 10 september 2024 16:15
    Jack White en Meg White van de White Stripes hebben een rechtszaak aangespannen tegen Donald Trump voor wat zij de “flagrante verduistering” noemen van een opname van hun hitsingle Seven Nation Army in een campagnevideo.

    (...)

    Jack White reageerde destijds via Instagram en schreef:

    "Denk er niet eens aan om mijn muziek te gebruiken, jullie fascisten. Rechtszaak van mijn advocaten hierover (om toe te voegen aan jullie 5000 anderen)."

    Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/live/2024...
  9. forum rang 10 luchtschip 10 september 2024 19:43
    Toen vice-president Harris zei dat ze achter prijsopdrijving in de boodschappen aan zou gaan en een federale wet op prijsopdrijving zou steunen, bespotten talloze hersendode experts aan de rechterkant en bedrijfsmedia haar.

    Toen gaf levensmiddelenproducent Kroger toe dat het bedrijf de prijzen had opgedreven.

    toelichting :
    tijdens de corona crisis waren steeg de prijs voor het produceren van veel producten.
    Kroger en andere fabrikanten dachten, dat. als de klant begrip heeft voor inflatie, zij er wel een schepje bovenop konden doen om extra winst te realiseren.

    En de prijzen van levensmiddelen begonnen te dalen.

    zie grafiek prijs ontwikkeling voor boodschappen ( groceries )

    pbs.twimg.com/media/GXILWmpWMAI-tOy?f...

    x.com/grantstern/status/1833540483978...
  10. forum rang 10 luchtschip 11 september 2024 02:46
    quote:

    Plein777 schreef op 10 september 2024 07:31:

    .
    www.telegraaf.nl/nieuws/1627297699/d-...

    Om 03.00 uur Nederlandse tijd
    D-Day voor Trump en Harris in eerste en enige tv-debat

    .
    Nou,

    je maakt het de forumlezers wel spannend met zo'n pakkende kop uit de Telegraaf :

    "D-Day voor Trump en Harris in eerste en enige tv-debat"

    Ik neem aan dat je zelf ook wakker bent om het debat om 03:00 uur te volgen en direct commentaar kan geven op dit forum.

    De Telegraaf heeft het al ingeleid met weinig slecht nieuws over Trump, en een beuk bagger aangaande Harris :

    en Harris wordt al bij voorbaat kansloos ingeschat :

    Trump is op zijn beurt onder meer bijgepraat door Tulsi Gabbard, de vroegere Democraat die in 2019 Harris tijdens de voorverkiezingen in de hoek dreef door haar twijfelachtige track record bij justitie als aanklager aan de kaak te stellen.

    Ontlastend bewijs
    Gabbard viel Harris destijds tijdens een debat aan door te wijzen op haar handelen rond het tegenhouden van ontlastend bewijs voor een terdoodveroordeelde, het vasthouden van gevangenen nadat zij hun straf hadden uitgezeten en het doorprocederen tegen beter weten in.

    Ook was Harris verantwoordelijk voor het opsluiten van 1500 burgers voor marihuana-gebruik om het vervolgens weg te lachen toen ze werd gevraagd of ze zelf ooit een joint had gerookt. Gabbard kreeg na haar uithaal in 2019 luid applaus. De campagne van Harris, die toen ook al haar vinger had opgestoken voor het presidentschap, ging dat jaar als een nachtkaars uit.

    www.telegraaf.nl/nieuws/1627297699/d-...

    Kun je ons bij dit debat ook bijpraten over de ontwikkeling en vertellen wie het beste uit de bus komt ?
  18. forum rang 10 voda 11 september 2024 07:55
    Beursblik: Harris winnaar eerste debat
    11-sep-2024 07:43

    Maar Trump blijft grootste kanshebber.

    (ABM FN-Dow Jones) Het eerste televisiedebat tussen presidentskandidaten Kamala Harris en Donald Trump is gewonnen door Harris. Dit schreven analisten van Rabobank woensdag in een rapport.

    "Harris won. Dat is duidelijk wat de meeste polls laten zien", aldus de analisten van Rabobank. "Dit was in geen enkel opzicht een herhaling van het debat tussen Biden en Trump."

    Volgens de bank klonk Harris "presidentieel", terwijl Trump niet eens aanwezig leek "en boos klonk".

    Volgens Rabobank verliep het debat teleurstellend, met weinig inhoudelijk diepgang. "Persoonlijke aanvallen waren er wel steeds."

    Het verkiezingsdebat kan ook van invloed zijn op het rentebesluit van de Amerikaanse Federal Reserve volgende week, zeiden analisten van Evercore.

    "Het vooruitzicht van een zeer spannende verkiezing kan de centrale bank ertoe aanzetten om een grote renteverlaging uit te stellen tot na de verkiezingen."

    Toch denkt Rabobank nog altijd dat Trump de verkiezingen zal winnen. Harris zal nog een flinke inhaalslag moeten maken, om toch te winnen.

    Door: ABM Financial News.
  20. forum rang 9 gnocchi. 11 september 2024 08:30

    'Stelletje leugens, grieven en schelden': Harris slaat Trump verrot tijdens debat
    Daniel Hampton
    10 september 2024 9:24PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/harris-vs-trump-deba...

    Vice-president Kamala Harris sloeg voormalig president Donald Trump al vroeg in de pan tijdens hun eerste debat op dinsdagavond tijdens een discussie over de economie.

    Op de vraag of Harris wilde reageren op Trumps aanvallen op de economie met wat hij noemde de recordinflatie onder de regering Biden, antwoordde ze “laten we praten over wat Donald Trump ons heeft nagelaten.”

    “Donald Trump heeft ons de ergste werkloosheid sinds de Grote Depressie nagelaten. Donald Trump liet ons achter met de ergste epidemie van de volksgezondheid in een eeuw. Donald Trump liet ons achter met de ergste aanval op onze democratie sinds de Burgeroorlog. En wat we hebben gedaan is de rotzooi van Donald Trump opruimen.”

    Harris zei dat ze van plan is om voort te bouwen op de aspiraties en hoop van Amerikanen - en waarschuwde vervolgens dat Amerikanen “hetzelfde oude vermoeide draaiboek” te horen zullen krijgen.

    “Een hoop leugens, grieven en schelden. Wat u vanavond gaat horen is een gedetailleerd en gevaarlijk plan genaamd Project 2025 dat de voormalige president van plan is uit te voeren als we opnieuw worden gekozen.

    Watch the clip below.
    www.youtube.com/watch?v=1028deSDN0w
75.472 Posts
Pagina: «« 1 ... 3697 3698 3699 3700 3701 ... 3774 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer