Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   TRUMP

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Volgen
75.338 Posts
Pagina: «« 1 ... 3695 3696 3697 3698 3699 ... 3767 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 IEX - Forummoderator 7 september 2024 07:34
    quote:

    luchtschip schreef op 6 september 2024 19:30:

    [...]

    "De grote vraag is, werkt Musk voor zichzelf > of werkt hij voor bijvoorbeeld......"

    Beste Opentop,

    het is vrijwel zinloos, om te proberen iets zinnigs te zeggen over de beweegredenen en andere landen t noemen waar Musk belangen bij zou hebben.

    Het gebeurt allemaal in het geheim en niemand weet er iets van ( behalve de FBI en CIA en nog een paar diensten die zich met spionage bezig houden ).

    Ga zeker niet uitpluizen welk land belangrijk is voor Musk's bedrijven als Tesla en SpaceX

    Musk werkt binnen een plan van Rusland en China samen met Trump en zijn Republikeinse kliek en miljardairs om de rijkdom van de US in zijn geheel te confisqueren.

    Alleen de belastinginkomsten van de US zijn al zo'n $ 4.000 miljard per jaar.

    Het is de bedoeling dat Trump aan de macht komt en dictator wordt, waarbij de overheidsdiensten tot een minimum beperkt worden, zodat de belastinginkomsten verdeeld wordt onder de kliek van Trump en zijn baas-dictators van andere landen.

    Musk speelt binnen dit spel een belangrijke rol om Trump aan de macht te helpen middels pro Trump en anti Democraten-boodschappen op zijn discussie site X ( voorheen Twitter ).

    Er zijn indicaties dat Elon Musk voor Rusland, China en/of Saudi Arabie werkt, die allen tegen de Westerse wereldhegemonie zijn en graag de duizenden miljarden dollars van de US willen inpikken plus de US kennis en expertise op vele gebieden.

    Er zijn speculaties dat Musk Twitter gekocht heeft om het failliet te laten gaan, waardoor de vrijheid van discussie in het Westen een grote slag wordt toegebracht.

    Er zijn speculaties dat Musk Twitter heeft gekocht om Trump aan een overwinning in de presidentsverkiezing van November 2024 te helpen.

    Er gebeurt bij Musk te veel achter de schermen waar wij als gewone mensen geen inzicht in hebben.

    De Department of Justice heeft nu verschillende personen en media instanties aangeklaagd voor buitenlandse beïnvloeding van de verkiezingen en bovendien gezegd dat er nog zo'n 2.000 partijen zijn, die ook de verkiezingen namens buitenlandse dictators willen beïnvloeden.

    Musk hoort daar ongetwijfeld bij en we zullen hopelijk binnen enige tijd meemaken dat hij aangeklaagd zal worden.
    Dan zal er meer duidelijk worden over de rol van Elon Musk en voor welke dictators hij actief bezig is
    Herhaalde plaatsing.

    Allen

    Ter info.
    Het forum beleid van IEX wordt in het algemeen bepaald door het weren van foute informatie op onze forums. En specifiek foute info die een gevaar vormt voor de veiligheid.

    Josti5 is bijvoorbeeld eerder geschorst vanwege een post over vaccinaties. Het is niet erg als iemand niet weet dat niets de volksgezondheid meer ten goede is gekomen dan de ontwikkeling van vaccinaties. Het is wel erg als een poster, op basis van één voorbeeld zonder enige kennis van de literatuur, op onze forums suggereert dat een vaccinatie (die al miljarden malen is gezet) gevaarlijk is en beter niet genomen kan worden. Hij brengt daardoor direct het leven van kinderen in gevaar.

    Verder is de opkomst van het fascisme, nu met name belichaamt door Putin's Rusland en zijn volgelingen elders, een direct gevaar. Fascisme in de zin van een anti-democratische geweldsideologie die zowel van links als van rechts kan komen.
    Posters die direct of indirect, bewust of onbewust, fascisme promoten en daarmee de extreme kwaadaardigheid van mensen als Putin, kunnen worden geweerd van onze forums.
    Een voorbeeld. Willempie is geschorst omdat hij suggereerde dat de hedendaagse nazi's in Oekraine zitten.

    Daar komt nog bij dat een historisch kenmerk van (proto)fascisten is dat ze meer en harder schreeuwen dan fatsoenlijke mensen. Dat geschreeuw willen wij niet op onze forums.

    Veel van dat geschreeuw wordt rechtstreeks gehaald van fascistische websites, met name in de VS, al dan niet (in)direct gefinancierd door Putin. Sites die gespecialiseerd zijn in het framen van fatsoenlijke mensen met halve en hele leugens. Ook al hebben veel posters niets zelf bedacht, ook meelopers die leugens plaatsen op onze forums kunnen worden geblokt.

    Zo is recent Lepre Chaun geschorst, na diverse waarschuwingen, vanwege het plaatsen van een post waarin Antifa beschuldigd werd van de aanslag op Trump. De pleger van deze moordaanslag werd zelfs bij naam genoemd in deze post. In werkelijkheid betrof het een Italiaanse journalist.

    Anderzijds willen we niet de hele discussie doodslaan dus er wordt, binnen grenzen, wel wat toegelaten.
    Net zoals de waarheid gezegd mag worden over publieke personen die (met of zonder Putin-speldje) het (proto)fascisme proberen te legitimeren.

    Tenslotte over de vrijheid van meningsuiting. Wij leggen niemand een strobreed in de weg om zelf een website op te zetten en daar te posten wat men wil. Maar op onze forums hebben wij alle recht om zelf te bepalen wat gewenst is en in wiens gezelschap wij willen verkeren.

    Groet Henk
  2. forum rang 8 closer 7 september 2024 10:20
    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 7 september 2024 07:34:

    Herhaalde plaatsing.

    Allen

    Ter info.
    Het forum beleid van IEX wordt in het algemeen bepaald door het weren van foute informatie op onze forums. En specifiek foute info die een gevaar vormt voor de veiligheid.

    (...)
    Okee, prima en mee eens, maar vanwaar deze herhaalde plaatsing? De aanleiding is mij niet duidelijk. Is er überhaupt een directe aanleiding voor de plaatsing van dit bericht om half 8 in de ochtend?

    Is het een reactie op de geciteerde post van Luchtschip, van Opentop of een ander forumlid?
    Of zegt de moderator hier dat hij instemt met het verhaal van Luchtschip, dat waarschuwt voor Elon Musk maar voor een flink deel uit wilde speculaties bestaat – waarschijnlijk afkomstig van Musk's eigen podium?
  3. forum rang 10 luchtschip 7 september 2024 11:04
    quote:

    closer schreef op 7 september 2024 10:20:

    [...]
    Okee, prima en mee eens, maar vanwaar deze herhaalde plaatsing? De aanleiding is mij niet duidelijk. Is er überhaupt een directe aanleiding voor de plaatsing van dit bericht om half 8 in de ochtend?

    Is het een reactie op de geciteerde post van Luchtschip, van Opentop of een ander forumlid?
    Of zegt de moderator hier dat hij instemt met het verhaal van Luchtschip, dat waarschuwt voor Elon Musk maar voor een flink deel uit wilde speculaties bestaat – waarschijnlijk afkomstig van Musk's eigen podium?
    Closer kijk eens naar de gequote tekst

    Dan zie je dat de volgende alinea in schuingedrukte letters is veranderd :

    "De Department of Justice heeft nu verschillende personen en media instanties aangeklaagd voor buitenlandse beïnvloeding van de verkiezingen en bovendien gezegd dat er nog zo'n 2.000 partijen zijn, die ook de verkiezingen namens buitenlandse dictators willen beïnvloeden."

    Dan kun je begrijpen dat dat de reden is van de herhaalde plaatsing door forummoderator Henk

    Als je dan ook nog weet dat het US Department of Justice ook vermeldden dat er van die 2.000 er 800 in de US zitten en de overige dus in een ander land van de wereld, en mogelijk Nederland,

    Als je dan ook nog weet dat onder meer Tim Pool en Tenet Media een ernstige aanklacht tegen zich hebben gekregen door het Department of Justice omdat zij riant betaald werden vanuit Rusland ( totaal $ 10 miljoen en Tim Pool kreeg $ 400.000 per maand ) om Russische desinformatie te verspreiden om de US 2024 november verkiezingen te beïnvloeden en een anti Oekraine stemming te kweken,

    Dan begrijp je toch dat het gaat om ernstige criminele overtredingen aangaande desinformatieverspreiding.

    ieder gerenommeerd bedrijf neemt afstand van deze criminele activiteiten op informatie gebied.
    Ieder gerenommeerd bedrijf neemt er grote afstand van, alleen al om ethische redenen.
    Ieder gerenommeerd bedrijf neemt er afstand van omdat dit kan leiden tot reputatieschade en zelfs mogelijk tot juridische vervolging.

    Tevens wens ik als forumdiscussie deelnemer een open en eerlijke discussie, zonder beïnvloeding van dit forum door forumdiscussie deelnemers, die onder het mom van vrijheid van meningsuiting, dik betaalde Russische anti-Westerse propaganda verspreiden, teneinde onze democratie te ondermijnen.
  4. forum rang 8 closer 7 september 2024 11:55
    quote:

    luchtschip schreef op 7 september 2024 11:04:

    Dan zie je dat de volgende alinea in schuingedrukte letters is veranderd

    (...)

    Tevens wens ik als forumdiscussie deelnemer een open en eerlijke discussie, zonder beïnvloeding van dit forum door forumdiscussie deelnemers, die onder het mom van vrijheid van meningsuiting, dik betaalde Russische anti-Westerse propaganda verspreiden, teneinde onze democratie te ondermijnen.
    Volgens jou heeft de moderator cursivering gebruikt om aan te geven waarop hij reageerde. Jou als geciteerde valt die cursivering wellicht op. Maar een gewone lezer ziet dat niet. Cursivering wordt immers ook gebruikt om:
    - boek/filmtitels aan te geven;
    - aan te geven dat het een citaat betreft;
    - tekst te benadrukken.
    Het kan dus ook zijn dat jij die cursivering zelf al had gebruikt. Of moeten wij eerst de verschillen tussen jouw tekst en het citaat onderzoeken?

    Handiger was geweest om de rest van de tekst weg te laten, zoals ik hierboven ook doe. Dan is meteen duidelijk waarop ik reageer.

    De opmerking over betaalde forumleden (trollen) op IEX is niet meer dan een aanname. Ja, het kan, maar toon het maar eens aan.
  5. forum rang 10 luchtschip 7 september 2024 12:15
    quote:

    closer schreef op 7 september 2024 11:55:

    [...]
    Volgens jou heeft de moderator cursivering gebruikt om aan te geven waarop hij reageerde. Jou als geciteerde valt die cursivering wellicht op. Maar een gewone lezer ziet dat niet. Cursivering wordt immers ook gebruikt om:
    - boek/filmtitels aan te geven;
    - aan te geven dat het een citaat betreft;
    - tekst te benadrukken.
    Het kan dus ook zijn dat jij die cursivering zelf al had gebruikt. Of moeten wij eerst de verschillen tussen jouw tekst en het citaat onderzoeken?

    Handiger was geweest om de rest van de tekst weg te laten, zoals ik hierboven ook doe. Dan is meteen duidelijk waarop ik reageer.

    [....]
    .
    ja, mij als geciteerde viel het direct op.

    En ik heb er alle begrip voor, dat jij, en mogelijk anderen, dit over het hoofd gezien hebt.

    Maar nu het je duidelijk is gemaakt, neem ik aan dat jij ook begrijpt, dat het om serieuze zaken gaat en begrip hebt voor de herhaalde mededeling van forummoderator Henk.
  6. forum rang 4 IEX - Forummoderator 7 september 2024 12:20
    quote:

    closer schreef op 7 september 2024 11:55:

    [...]
    Volgens jou heeft de moderator cursivering gebruikt om aan te geven waarop hij reageerde. Jou als geciteerde valt die cursivering wellicht op. Maar een gewone lezer ziet dat niet. Cursivering wordt immers ook gebruikt om:
    - boek/filmtitels aan te geven;
    - aan te geven dat het een citaat betreft;
    - tekst te benadrukken.
    Het kan dus ook zijn dat jij die cursivering zelf al had gebruikt. Of moeten wij eerst de verschillen tussen jouw tekst en het citaat onderzoeken?

    Handiger was geweest om de rest van de tekst weg te laten, zoals ik hierboven ook doe. Dan is meteen duidelijk waarop ik reageer.

    De opmerking over betaalde forumleden (trollen) op IEX is niet meer dan een aanname. Ja, het kan, maar toon het maar eens aan.
    Beste,

    Excuus dat het niet duidelijk was dat de twee cursiveringen die ik heb gebruikt, bedoeld waren om aan te geven waar het mij omging.
    Zoals Luchtschip het uitlegt, klopt precies.

    Groet Henk
  7. forum rang 4 IEX - Forummoderator 7 september 2024 12:30
    quote:

    closer schreef op 7 september 2024 11:55:

    [...]
    Volgens jou heeft de moderator cursivering gebruikt om aan te geven waarop hij reageerde. Jou als geciteerde valt die cursivering wellicht op. Maar een gewone lezer ziet dat niet. Cursivering wordt immers ook gebruikt om:
    - boek/filmtitels aan te geven;
    - aan te geven dat het een citaat betreft;
    - tekst te benadrukken.
    Het kan dus ook zijn dat jij die cursivering zelf al had gebruikt. Of moeten wij eerst de verschillen tussen jouw tekst en het citaat onderzoeken?

    Handiger was geweest om de rest van de tekst weg te laten, zoals ik hierboven ook doe. Dan is meteen duidelijk waarop ik reageer.

    De opmerking over betaalde forumleden (trollen) op IEX is niet meer dan een aanname. Ja, het kan, maar toon het maar eens aan.
    Beste,

    Let op de door mij aangebrachte cursivering svp.

    Het is een aanname maar één waar ik mijn hand voor in het vuur durf te steken. En dat speelt al van voor de laatste aanval van Rusland op de Oekraïne.

    Groet Henk
  8. forum rang 10 luchtschip 7 september 2024 13:37
    quote:

    closer schreef op 7 september 2024 11:55:

    [...]

    [.....]

    De opmerking over betaalde forumleden (trollen) op IEX is niet meer dan een aanname. Ja, het kan, maar toon het maar eens aan.
    Daar hebben we Justitie voor om dat aan te tonen.

    Bovendien,
    het verspreiden van disinformatie om de democratische rechtsregels in Nederland, de US of een ander land, te ondermijnen is een ernstig strafbaar feit.

    Of je er door een buitenlandse mogendheid voor betaald werd, of goedgelovig zonder er bewust van te zijn, deze misinformatie overneemt en klakkeloos verspreidt, doet niet ter zake.

    Je kan er voor aangeklaagd worden en rest alleen de hoop dat wanneer je voor het groene bankje staat bij de Edelachtbare rechter, dat hij begrip toont voor jouw goedgelovigheid.

    Neem maar van mij aan dat alle Westerse inlichtingendiensten nauw samenwerken om mensen die disinformatie verspreiden in kaart te brengen.

    Het wachten is op een RICO veroordeling in de US, waarbij de criminele organisatie benoemd wordt en hun leider.
    Een criminele organisatie die gecoördineerd misinformatie wereldwijd verspreid in de Westerse democratieën.

    Bij een RICO veroordeling hoeft alleen maar aangetoond te worden, dat je meedeed binnen de organisatie en kun je worden aangeklaagd als medeplichtige en een straf verwachten overeenkomstig met de rol die je in de organisatie had.

    en.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influ...

    Wanneer die RICO veroordeling in de US er door is, kan iedere verspreider van disinformatie een aanklacht vanuit de US verwachten.

    >>>>Het gaat niet. om de discussie over de beoordelingen van de forummoderator en hem daar drammerig over blijven aanvallen, vaak gepaard gaande met slachtoffer verhalen.

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Het gaat om de mogelijke veroordeling, uitgevoerd door Justitie, van criminele overtreders van de wet, aangaande het verspreiden van misinformatie om de democratie te ondermijnen
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Aangezien IEX de discussie faciliteert, zal het. erop toezien geen criminele activiteiten toe te staan.
    Door Rusland betaalde forumschrijvers dienen dan geweerd te worden en naïeve goedgelovige forumschrijvers, die onwetend zijn dat zij misinformatie verspreiden dienen beschermd te worden tegen justitiële actie door uitsluiting van de discussie
  9. forum rang 10 luchtschip 7 september 2024 14:41
    quote:

    closer schreef op 7 september 2024 11:55:

    [...]

    De opmerking over betaalde forumleden (trollen) op IEX is niet meer dan een aanname. Ja, het kan, maar toon het maar eens aan.
    Mochten er forumleden zijn op dit forum die betaald worden door Rusland, vaak gebeurt dat met cryptomunten, weest ervan verzekerd dat de Westerse inlichtingendiensten iedere beloning/uitbetaling kennen.

    Heb geen vertrouwen in jouw geheime inschrijfcode bij de crypte-organistie, want het is voor de inlichtingendiensten een koud kunstje om de bijbehorende naam en adres te achterhalen.
    De betaling naar de geheime inschrijfcode is al lang bekend.

    Of je nu betaald wordt door de IRA ( Internet Research Agency dat het trollennetwerk ( trollenfabriek ) in StPetersburg onder beheer heeft of door een dubieuze goksite.
    Het maakt niet uit -- de Westerse inlichtingendiensten kennen alle betalingen.

    Mocht je willen voorkomen dat justitie te zijner tijd onverwachts bij jouw deur aanklopt, dan is er een welgemeend advies.

    Ga naar de AIVD in Zoetermeer en zeg wat je gedaan hebt, niet goed begrepen had hoe ernstig de consequenties waren, er spijt van hebt en er per direct mee wilt stoppen.

    Dan zullen de gevolgen milder zijn dan wanneer je wacht tot justitie komt.

    contact page AIVD :

    www.aivd.nl/contact
  10. forum rang 9 gnocchi. 7 september 2024 15:27

    Rapport Palmer
    Donald Trump stort in, begint krankzinnige dreigementen te uiten nadat Dick Cheney Kamala Harris heeft gesteund
    Bill Palmer | 8:47 pm EDT 6 september 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Het was geen grote verrassing toen Liz Cheney deze week Kamala Harris steunde, omdat Liz Cheney al een tijdje die kant op ging. Het was meer een openbaring vandaag toen haar vader Dick Cheney ook Kamala Harris steunde. Dick Cheney was een Republikeinse vicepresident van de VS en het is bijna ongekend dat dit gebeurt. Het is niet verrassend dat Donald Trump het nieuws slecht opvat.

    Trump explodeerde op sociale media en benadrukte dat “Dick Cheney een irrelevante RINO is”. Maar daarna drong Trump erop aan dat Liz Cheney en niet nader genoemde andere mensen “vervolgd zouden moeten worden voor wat ze gedaan hebben.” Dat klopt, Trump reageert op de steun van Dick Cheney aan zijn tegenstander door te roepen dat de dochter van Dick Cheney strafrechtelijk vervolgd moet worden.

    Dit is zelfs voor Donald Trump ongehoord. Hij probeert wanhopig over te komen als een soort sterke man door dit soort dingen te zeggen. Maar het enige wat Trump doet is onthullen hoe zwak hij is. Denkt hij nu echt dat de Cheneys voor hem zullen buigen omdat hij zijn mond over hen opentrekt?

    Trumps loze woorden over de Cheneys zullen iedereen laten zien dat Trumps dreigementen nu volledig tandeloos zijn - wat andere politieke conservatieven zou kunnen inspireren om Kamala Harris te steunen.

  11. forum rang 10 luchtschip 7 september 2024 16:20
    Het campagne team van Kamala Harris is Trump's vice presidentskandidaat JD Vance behoorlijk aan het trollen.

    Het Ohio rugbyteam speelt vandaag een thuiswedstrijd in hun stadion dat Het Grote Huis genoemd wordt.

    >>>Vandaag vliegt een reclame vliegtuig boven het Grote Huis met een een spandoek met de tekst:

    “JD Vance houdt van de Staat Ohio + Project 2025."

    Het trollen van Vance, die in '09 afstudeerde aan de OSU ( Ohio State University ), is een van de vier spandoeken die het Democratische campagneteam tegenwoordig bij universiteitsrugbeywedstrijden heeft

    x.com/aaronlarnavarro/status/18323763...
  12. forum rang 8 closer 7 september 2024 18:07
    quote:

    luchtschip schreef op 7 september 2024 14:41:

    [...]

    Mochten er forumleden zijn op dit forum die betaald worden door Rusland, vaak gebeurt dat met cryptomunten, weest ervan verzekerd dat de Westerse inlichtingendiensten iedere beloning/uitbetaling kennen.

    Heb geen vertrouwen in jouw geheime inschrijfcode bij de crypte-organistie, want het is voor de inlichtingendiensten een koud kunstje om de bijbehorende naam en adres te achterhalen.
    De betaling naar de geheime inschrijfcode is al lang bekend.

    Of je nu betaald wordt door de IRA ( Internet Research Agency dat het trollennetwerk ( trollenfabriek ) in StPetersburg onder beheer heeft of door een dubieuze goksite.
    Het maakt niet uit -- de Westerse inlichtingendiensten kennen alle betalingen.

    Mocht je willen voorkomen dat justitie te zijner tijd onverwachts bij jouw deur aanklopt, dan is er een welgemeend advies.

    Ga naar de AIVD in Zoetermeer en zeg wat je gedaan hebt, niet goed begrepen had hoe ernstig de consequenties waren, er spijt van hebt en er per direct mee wilt stoppen.

    Dan zullen de gevolgen milder zijn dan wanneer je wacht tot justitie komt.

    contact page AIVD :

    www.aivd.nl/contact
    Interessant, zo te lezen ben je goed op de hoogte.
  13. forum rang 10 luchtschip 7 september 2024 19:36
    Elon Musk gaat vol gas de Trump campagne steunen en leiden, op zijn social media netwerk X, voorheen Twitter.

    Trump had al aangegeven na een overwinning Elon Musk is zijn cabinet op te nemen als het hoofd van de Department ( Ministerie ) Of Government Efficiency.

    En daar komt Musk met een spectaculaire tweet :

    Department Of Government Efficiency : DOGE

    foto
    x.com/elonmusk/status/183231939094088...

    x.com/elonmusk/status/183231939094088...

    DOGE is een niet toevallige naam

    er is namelijk ook een cryptomunt DOGE coin.

    Jaren geleden had Musk Bitcoin ingeslagen voor een bepaalde prijs. --Musk kondigde aan dat zijn tesla's ook met bitcoin betaald konden worden en de koers van Bitcoin spoot omhoog en Musk verzilverde zijn Bitcoins

    Nier lang daarna trok hij zijn beslissing over aankoop met Bitcoins terug want hij had meer voorkeur voor DOGE coins, met de smoes dat mining van nieuwe DOGE coins minder energie gebruikte dan bij Bitcoins en natuurvriendelijker was.
    Die had hij natuurlijk eerder laag ingeslagen en door zijn mededeling hoopte hij hier ook koerswinst te kunnen boeken.

    Nu blijkt dat hij nog steeds in DOGE Coins zit en deze tweet heeft naast de Trump campagne ook alles te maken met de koers van DOGE Coin, en verdere exploitatie van de DOGE coin wat hem geen windeieren zal leggen.

    Bovendien had Trump al aangegeven open te staan voor crypto currencies.
    Die zijn wereldwijd snel over te maken

    het te volgen plan van aanpak begint langzaamaan contouren te krijgen :

    Musk gaat vol campagne voeren voor Trump op twitter ( X ) met veel volgers en aandacht in de pers
  15. forum rang 9 gnocchi. 8 september 2024 07:14
    Dat geluid dat je hoort is dat de hel bevriest
    Bill Palmer | 12:01 pm EDT 7 september 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/that-so...

    Toen Liz Cheney eerder deze week Kamala Harris steunde, was dat een groot succes, maar niet onverwacht. Het riep echter wel een interessante vraag op. Toen ik het nieuws hoorde, dacht ik “Wat gaat Dick doen?”. Ik weet zeker dat anderen dat ook dachten. Natuurlijk hebben we nu ons antwoord en het is historisch belangrijk. Maar zal het ook electoraal belangrijk zijn?

    Als je me had verteld dat Dick Cheney en ik ooit op dezelfde presidentskandidaat zouden stemmen, had ik aangenomen dat het betekende dat een van ons ooit een psychotische aanval zou krijgen. Maar hier zijn we dan, met Dick Cheney die mijn kandidaat Kamala Harris steunt. Het is niet zo dat de beroemde neoconservatieve Dick Cheney op de een of andere manier gematigder is geworden. Het is eerder zo dat zijn Republikeinse partij inderdaad een psychotische inzinking heeft gehad.

    Dus waar brengt dit ons? Toen het nieuws gisteren bekend werd, wilde ik een dag de tijd nemen voordat ik een mening vormde over de electorale betekenis ervan. Soms kan onverwacht politiek nieuws aanvankelijk aanvoelen alsof het een andere impact zal hebben dan het werkelijk zal hebben, al was het maar vanwege de initiële schokwaarde. Zoals ik vaak zeg, leiden de “grootste” verhalen in de politiek uiteindelijk tot niets.

    Maar ik denk dat dit anders is. Het is één ding dat de dochter van Dick Cheney de presidentskandidaat van de Democratische Partij steunt. Liz Cheney is conservatief, maar ze heeft al jaren laten zien dat ze pragmatisch en onpartijdig is. Dick Cheney daarentegen is de compromisloze conservatieve extremist die rechts van George W. Bush stond. Voor zover we allemaal weten is Dick Cheney nog net zo'n conservatieve extremist als altijd. En toch steunt hij de Democratische kandidaat.

    Dick Cheney is ook van een andere generatie. Hij is de laatst overgebleven belangrijke stem uit het pre-Trump Republikeinse tijdperk (behalve George W. Bush, die tegenwoordig weigert om iets partijdigs te zeggen). Er zijn Trump-haters in de Republikeinse Partij die de laatste keer dat ze stemden op een ticket stemden met Cheney erop. En nu zegt Dick Cheney zelf tegen die Republikeinen dat ze op de Democratische kandidaat moeten stemmen.

    Laten we niet vergeten dat Donald Trump, toen hij nog Republikeinse voorverkiezingsuitdagers had in 2024, nog steeds nauwelijks de Republikeinse stemmen kreeg in elke voorverkiezingsstaat. Zelfs toen hij geen tegenstand kreeg, vond 15% van de Republikeinse voorverkiezers nog steeds een manier om tegen hem te stemmen. Anti-Trump Republikeinse kiezers zijn een grotere groep dan de media aan beide kanten graag erkennen. En nu heeft Dick Cheney, een van hun beschermheiligen, hen net verteld dat ze in 2024 voor het andere team moeten spelen.
    We zullen zien wat hiermee gebeurt. Maar het voelt alsof het een impactvol verhaal is. Zelfs als het de naald maar met laten we zeggen 1% zou verplaatsen, zou dat genoeg zijn om de uitkomst te veranderen in elke swing state waar Kamala Harris momenteel op koers ligt om met minder dan 1% te verliezen. Dus laten we het als een overwinning beschouwen en verder bouwen. Je mag Dick Cheney nog steeds even hard verachten als je wilt. Maar we nemen zijn hulp toch aan.
  16. forum rang 9 gnocchi. 8 september 2024 07:30
    Bevestiging van Harris door belangrijke GOP-figuur wordt gezien als 'enorm signaal' naar onbesliste kiezers
    David McAfee
    7 september 2024 9:22PM ET

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-van-jones-kama...

    Een belangrijke figuur in de GOP heeft zojuist een “enorm signaal” afgegeven aan onbesliste kiezers dat vicepresident Kamala Harris hun keuze is, zei een voormalige assistent van Barack Obama zaterdag.

    Democratisch politiek commentator Van Jones, een regelmatige gast op CNN, verscheen in het weekend op het netwerk om te praten over de stand van zaken in de presidentiële race en het komende debat waarin Harris het zal opnemen tegen Donald Trump. Jones verscheen samen met GOP-operator Scott Jennings.

    Beide politieke strategen werden gevraagd naar de recente goedkeuring van Harris door voormalig vicepresident Dick Cheney, die verklaarde dat Trump heeft laten zien dat hij niet te vertrouwen is in een machtspositie. De presentator merkte op dat Harris zei dat Cheney's opmerkingen “moedig” waren.

    Jennings, die voor George W. Bush werkte en zei dat hij Cheney “vereert”, zei dat de meeste Republikeinen het niet eens zouden zijn met de conclusie die Cheney trok.

    Jones, aan de andere kant, zei dat deze specifieke goedkeuring cruciale onbesliste kiezers zou kunnen bereiken.

    “Ik zie het heel anders. Als je een onbesliste kiezer bent en je probeert uit te zoeken wat je moet doen, dan is dit een behoorlijk groot signaal,” zei Jones. “Als Kamala Harris dingen doet die je niet leuk vindt, misschien is haar belastingbeleid te agressief, dan kun je haar over vier jaar wegstemmen en het oplossen.”

    Hij voegde er toen aan toe: “Als je iemand in functie zet die de rechtsstaat en de grondwet niet respecteert, iemand die een opstand heeft geleid, iemand die je er over vier jaar misschien niet meer uit kunt stemmen, dan kun je dat niet echt gemakkelijk oplossen.”

    Jones zei verder: “Maar als je in het midden zit en probeert uit te zoeken wie de meest overleefbare fouten heeft... zelfs Dick Cheney zegt dat Kamala een veiligere keuze is voor Amerika.”

    Kijk hieronder.

    www.youtube.com/watch?v=gOI1HEYAWmM
  17. forum rang 9 gnocchi. 8 september 2024 07:38


    'Dit varken': Waarnemers barsten uit als ex-president wordt betrapt op 'bedreiging van de kiezers' tijdens zijn rally
    David McAfee
    7 september 2024 10:35PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-bette-midler-t...

    Donald Trump deed zaterdag tijdens zijn bijeenkomst een bewering waarvan mensen zich zorgen maakten over wat hij bedoelde.

    Trump, die sprak in Mosinee, Wisconsin, werd door CNN uitgescholden voor een “leugen” over transgender kinderen. Maar hij deed ook een andere uitspraak die de aandacht trok van politieke waarnemers op sociale media, waaronder actrice Bette Midler.

    “Ik kan maar beter winnen, anders krijgen jullie problemen zoals we nog nooit hebben gehad. We hebben misschien geen land meer over,” zei Trump tijdens zijn rally in de swing-state dit weekend. “Dit kunnen onze laatste verkiezingen zijn. Wil je de waarheid weten? Mensen hebben dat gezegd. Dit kunnen onze laatste verkiezingen zijn.

    Deze opmerking trok de aandacht van Midler, die niet vreemd is aan aanvallen van Trump zelf.

    De uitspraak werd gesignaleerd door Republikeinse Kiezers tegen Trump en Midler reageerde door te zeggen: “Trump bedreigt ons en hij meent het.”

    “Als hij niet wint, roept hij op tot een burgeroorlog. Kamala moet in een aardverschuiving winnen zodat dit varken geconfronteerd wordt met de waarheid: de meeste Amerikanen verachten hem en alles waar hij voor staat,” voegde de actrice eraan toe.

    En ze was niet de enige die iets te zeggen had.

    Journalist Jim Stewartson zei: “Wow.” Hij noemde Trump ook “klinisch waanzinnig”.

    “Dit is een narcistische crisis. Een totale ineenstorting van het ego,” voegde Stewartson eraan toe. “Hij verdrinkt in terreur.”

    Theoloog Jared Stacy, PhD schreef ook: “Dezelfde retoriek, angst aanjagen.”

    Luke Zaleski, redacteur juridische zaken voor Condé Nast, zei: “Bedreigingen zoals gewoonlijk.”

    Voormalig GOP-schrijver Zorek Richards zei: “Dat heet de kiezers bedreigen.

    “Buiten het Duitsland van de jaren 1930 ben ik me er niet van bewust dat dit ergens anders werkt,” voegde Richards eraan toe.

    Gepensioneerd advocaat Don Frickel voegde eraan toe: “O jee, wat een onzin. Ik ken niemand die zich zorgen maakt over de toekomst van ons land onder Joe of Kamala. Aan de andere kant weten we allemaal waarom echte Rs zich aansluiten bij de Democracy Coalition. Ze zijn het niet noodzakelijk eens met al het beleid van D, maar ze weten dat het land en onze democratie in grote problemen komen als TFG nog een termijn krijgt.”
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 september 2024 08:29
    Post
    Conversation
    NOELREPORTS
    @NOELreports
    Trump, again, claimed he could end the war in Ukraine within 24 hours if re-elected. He stated that immediately after taking office, he would reduce energy prices by half within 12 months, arguing that "Putin cannot fight with oil at $40." Trump promised to call both Putin and Zelensky the night of his victory to broker a peace deal quickly.
75.338 Posts
Pagina: «« 1 ... 3695 3696 3697 3698 3699 ... 3767 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 10,020 +0,30 +3,09%
OCI 11,100 +0,15 +1,42%
Accsys 0,560 +0,01 +1,08%
RELX 43,020 +0,46 +1,08%
SHELL PLC 31,280 +0,26 +0,84%
Aperam 28,260 +0,16 +0,57%
KPN 3,582 +0,02 +0,45%
ABN AMRO BANK N.V. 14,815 +0,06 +0,41%
Air France-KLM 7,324 +0,02 +0,33%
Arcadis 61,300 +0,20 +0,33%
CTP 14,680 +0,04 +0,27%
Wolters Kluwer 153,350 +0,40 +0,26%
Philips Koninklijke 24,960 +0,06 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 42,850 +0,10 +0,23%
SBM Offshore 17,540 +0,04 +0,23%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
NN Group 44,820 +0,08 +0,18%
JUST EAT TAKEAWAY 14,265 +0,03 +0,18%
ArcelorMittal 23,870 +0,04 +0,17%
JDE PEET'S 18,320 +0,03 +0,16%
EXOR NV 93,350 +0,15 +0,16%
ASR Nederland 44,650 +0,07 +0,16%
ForFarmers 3,280 +0,00 +0,15%
ADYEN NV 1.215,800 +1,80 +0,15%
Aegon 5,914 +0,00 +0,07%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,950 0,00 0,00%
Nedap N.V. 52,200 0,00 0,00%
Sligro 10,600 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,900 -0,33 -26,57%
Galapagos 23,740 -1,20 -4,81%
CM.COM 6,020 -0,18 -2,90%
NX FILTRATION 4,150 -0,11 -2,47%
SIGNIFY NV 21,260 -0,50 -2,30%
AZERION 1,242 -0,03 -2,20%
Alfen N.V. 11,270 -0,23 -2,00%
INPOST 16,820 -0,29 -1,69%
AMG Critical Materials N.V. 14,860 -0,24 -1,59%
Kendrion 10,500 -0,16 -1,50%
ALLFUNDS GROUP 5,190 -0,07 -1,33%
Pharming 0,693 -0,01 -1,28%
RENEWI 6,950 -0,08 -1,14%
ACOMO 17,540 -0,20 -1,13%
TomTom 5,135 -0,05 -0,96%
Corbion 21,800 -0,20 -0,91%
AALBERTS NV 33,780 -0,26 -0,76%
FASTNED 20,900 -0,15 -0,71%
UMG 22,360 -0,16 -0,71%
ASML 612,200 -4,30 -0,70%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
Ahold Delhaize 32,440 -0,22 -0,67%
B&S Group SA 4,045 -0,03 -0,61%
AMX 854,35 -5,24 -0,61%
Akzo Nobel 55,500 -0,34 -0,61%
DSM FIRMENICH AG 104,300 -0,55 -0,52%
BESI 106,550 -0,55 -0,51%
ASMI 488,200 -2,50 -0,51%
WDP 20,180 -0,10 -0,49%
ASCX 1.171,39 -5,70 -0,48%
Brunel 8,410 -0,04 -0,47%
Flow Traders 21,720 -0,10 -0,46%
RANDSTAD NV 40,470 -0,18 -0,44%
Fagron 18,100 -0,08 -0,44%
Heineken 70,020 -0,30 -0,43%
IMCD 137,500 -0,50 -0,36%
HEIJMANS KON 27,950 -0,10 -0,36%
Vopak 45,520 -0,14 -0,31%
BAM 4,018 -0,01 -0,30%
Fugro 16,780 -0,05 -0,30%
Wereldhave 14,000 -0,04 -0,28%
UNILEVER PLC 54,400 -0,14 -0,26%
ING 14,870 -0,03 -0,23%
Avantium 2,195 -0,01 -0,23%
TKH 31,900 -0,06 -0,19%
Basic-Fit 21,740 -0,04 -0,18%
PostNL 1,010 0,00 -0,10%
PROSUS 37,900 -0,02 -0,07%
AEX 858,55 -0,02 0,00%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 858,55 -0,02 0,00%
AEX GR 3.368,86 +1,26 +0,04%
Germany40^ 19.039,90 +35,12 +0,18%
FTSE 100 8.118,88 +33,81 +0,42%
EURO50 4.724,42 -25,51 -0,54%
US30^ 43.468,50 +57,00 +0,13%
Nasd100^ 20.642,00 -29,00 -0,14%
US500^ 5.919,22 -0,54 -0,01%
Japan225^ 37.987,80 -304,10 -0,79%
VD-NEW 18,39 +0,80 +4,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer