Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

Gotcha70 schreef op 5 september 2024 20:27:

[...]

inderdaad hopium, want de fee caps staan (nog) niet op de agenda.

quote:

Warrem Buffet schreef op 5 september 2024 22:43:

Wat erg dat er mensen zijn die hele dagen hier op dit forum bezig zijn om wat te posten. Ga asjeblieft wat met je leven doen. Verkoop morgen aub alles! En stop je energie in iets positiefs.

quote:

HWMus schreef op 5 september 2024 17:03:

Campusfoodtrucks hebben moeite met aanpassing aan het nieuwe Grubhub-systeem

Is wat negatieve kop en het artikel gaat in eerste instantie over strubbelingen bij de implementatie van de Grubhub-app op de studentencampus, maar er zitten een aantal interessante positieve passages in het artikel:
1. Foodtrucks hanteren uitsluitend nog het bestelproces via de Grubhub-app, rechtstreeks bestellen bij een foodtruck kan niet meer.
2. Ondanks de opstartproblemen hebben veel studenten positieve ervaringen.
3. Studenten die eerder nooit bij een foodtruck bestelden, doen het nu via de app van Grubhub wel.
4. Volgens de manager ervaart het Grubhubsysteem 'extreem hoge volumes' sinds de terugkeer van studenten op de campus, wat tot deze aanloopproblemen leidt.

Verder een mooi, goed leesbaar artikel.

Bron: thedmonline.com/campus-food-trucks-st...

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 september 2024 08:01:

[...]

IK ben erg benieuwd hoeveel geld die studentjes gemiddeld te besteden hebben, heeft iemand de cijfers hiervan? IK hoorde wel dat er erg veel overgewicht heerst op die campussen dus dat is wel een goed teken voor JET!! IK denk dat als deze studentjes uiteindelijk yuppen worden, dat ze dan nog meer en dan met name voor grotere bedragen gaan bestellen bij Grubhub!!

quote:

Maarten304 schreef op 6 september 2024 08:47:

[...]Wat een stuitende post weer!

quote:

HWMus schreef op 6 september 2024 09:09:

DoorDash Stock Delivers Gains As Investors Embrace The 'Convenience Economy'

Betreft een gisteren gepubliceerd artikel over de positieve ontwikkelingen bij DoorDash, maar er staan ook enkele passages in die ook voor Uber en Grubhub gelden:
De laatste resultaten van het bedrijf (DoorDash) lijken de zorgen weg te halen dat consumenten bezuinigen op discretionaire uitgaven.
"We zien echt een sterke vraag aan de consumentenkant," vertelde Tony Xu, CEO van DoorDash, aan analisten in augustus. "Dus we zien niet echt een aantal van de uitdagingen waar u misschien over hoort of leest in andere krantenkoppen."
Volgens Nikhil Devnani van Bernstein lijkt het erop dat Wall Street "de hardnekkigheid van de gemakseconomie heeft onderschat."
Met andere woorden: consumenten die kampen met inflatie, zullen nog steeds een hogere prijs voor een dienst betalen als het hen tijd of gedoe bespaart.
"We zien dit strategische gedrag waarbij consumenten afwegingen maken, maar gemak blijft nog steeds van belang", vertelde Sky Canaves, e-commerce- en retailanalist bij Emarketer, aan Investor's Business Daily.
Canaves merkte bovendien op dat sommige klanten met een hoger inkomen bezorging zouden kunnen rechtvaardigen als manier om te bezuinigen, als dit betekent dat ze geen drankjes of extra gangen hoeven te kopen die bij een maaltijd in een restaurant horen.

Bron: www.investors.com/research/the-new-am...

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 september 2024 09:15:

[...]

IK vind het heel slecht dat ze de tijd of uurloon/uurtarief niet hebben opgeschreven als rechtvaardiging!! IK heb het weleens met een M&A lawyer er over gehad want hij heeft een uurloon van 7500 euro, dus als hij een halfuur tijd kan besparen doordat hij niet zelf kookt maar bij JET bestelt dan loont het dus om te bestellen bij JET!!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 september 2024 09:15:

[...]

IK vind het heel slecht dat ze de tijd of uurloon/uurtarief niet hebben opgeschreven als rechtvaardiging!! IK heb het weleens met een M&A lawyer er over gehad want hij heeft een uurloon van 7500 euro, dus als hij een halfuur tijd kan besparen doordat hij niet zelf kookt maar bij JET bestelt dan loont het dus om te bestellen bij JET!!

quote:

HWMus schreef op 6 september 2024 09:31:

[...]

Geloofwaardig verhaal, mis alleen nog jouw bron als bewijs ervan. Als het overigens echt zo is dat jij een advocaat hebt gesproken die € 7.500 per uur vraagt, zal die tijd genoeg hebben gehad om zelf te koken, want er is niemand die een advocaat voor zo'n bedrag per uur inschakelt. Die beste man of vrouw zal dus werkloos zijn, hoeveel hij/zij ook zal vragen. De toptarieven wereldwijd blijven steken op ca. € 2.500 per uur. Heb ik daar een bron van? Zeker, zie onderstaand, zo ben ik dan ook wel weer.
En ook al zou het écht zo zijn dat iemand zo'n uurtarief rekent en ook ontvangt, dan neemt zo iemand een kok in dienst die met verse producten een verse maaltijd bereidt, en is zo iemand echt geen klant van JET. Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben.

Conclusie? Lulkoek.

Bron toptarieven advocaten: aaronhall.com/which-lawyers-have-the-...

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 september 2024 09:42:

[...]

Haha je kan wel met een linkje aankomen zetten maar heb je weleens een echte M&A lawyer ingehuurd? En zo ja, in welke country was dat? Een kok in dienst nemen dat is helemaal geen handige move voor een lawyer!! Als je niet oplet heb je thuis 10 man over de vloer lopen!!

quote:

HWMus schreef op 6 september 2024 09:53:

[...]

Wil je het echt weten? Ja, ik werk in de financiële sector met ook een internationale adviespraktijk. Ik huur zelf geen M&A advocaten in, dat doen mijn klanten. Ik adviseer alleen op financieel vlak, ben geen jurist. Maar ik heb dus wel voldoende inzicht in wat gangbare tarieven zijn, zowel in de Nederlandse M&A praktijk als in de internationale praktijk. En zal ik nog een nieuwtje vertellen? De tarieven uit het eerder gedeelde linkje zijn uitschieters die vrijwel nooit voorkomen, ook topadvocaten uit de M&A praktijk zitten daar nog ruim onder, ook internationaal gezien. Geloof me maar, ik spreek uit ervaring.

Tip voor de volgende keer: Als je dan toch de schijn wil ophouden dat je succesvol bent, dan moet je wel een voorbeeld verzinnen die realistisch is.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 september 2024 10:05:

[...]

Dan moet je weten dat goede M&A lawyers zoals ik die voor me laat werken ook meestal een deel van de deal value willen hebben, zo was laat 1,3% van de deal value kwijt aan de m&a lawyers en zo kwam die M&A lawyer ook aan zijn uitgerekende bedrag van 7500 euro per uur!!!