Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel CM.COM AEX:CMCOM.NL, NL0012747059

Laatste koers (eur) Verschil Volume
6,250   -0,130   (-2,04%) Dagrange 6,250 - 6,380 4.057   Gem. (3M) 15,5K

CM.COM 2024

1.054 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 3 september 2024 20:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 september 2024 15:01:

    [...]
    Vanzelfsprekend kiest Tracker weer de kant van het management en doet hij z'n best om hun transacties goed te praten.

    ps: met liquiditeit heeft het allemaal niks te maken.
    Eens. Eens. Jammer dat Tracker dit management malafide noemt op jouw naam. Dat is echt niet OK.

    Cm.com tikt een atl aan en dat moet ook wel op weg naar de €2. Dan kom je ook nog langs 5 en 4 en 3...
  2. forum rang 8 aextracker 3 september 2024 20:50
    quote:

    Sieb schreef op 3 september 2024 20:25:

    [...]

    Mooi dat je je positieve mening nog deelt; die lijkt deze dagen ver te zoeken op dit forum.
    Ik kan me niet voorstellen dat ze besluiten om dat bedrijf, en daarmee de waarde van hun aandelen, de grond in te boren.

    Ik vind dat ze sinds de beursgang mooie stappen hebben gezet (en tussendoor natuurlijk ook fouten hebben gemaakt) en dat ze nakomen wat ze tot nu toe hebben gezegd.

    Verder snap ik echt geen bal van hun verkoopmomenten.

    Zoals je al zei, de tijd zal het leren. Ik denk dat CM kan verrassen
    Tijdens zwarte tijden biedt een beetje kleur aanbrengen het meeste contrast.
    G&G hebben een LT visie en verkopen nu om liquiditeit te creeeren en wat te kunnen investeren uit eigen middelen (vastgoed is vastrentend).

    CM.Com heeft prima stappen gezet. I.o.m. bestuurders\investeerders stappen gezet van snelle groei naar winstrealisatie- en focus op interen verbeteringen.

    het verkoopmoment is wsl. in opdracht van de governors in aanloop naar de obli-verlenging. Daar willen ze vast zelf in participeren => LT minder volatiliteits gevoelig.

    De tijd zal het leren, ook aan de beide verkopende heren.
  3. putdeksel 3 september 2024 21:00
    quote:

    Sieb schreef op 3 september 2024 20:25:

    [...]

    Ik kan me niet voorstellen dat ze besluiten om dat bedrijf, en daarmee de waarde van hun aandelen, de grond in te boren.

    Verder snap ik echt geen bal van hun verkoopmomenten. Ze lijken bijna hun best te doen om de aandelen op het slechtste mogelijke moment te verkopen.
    Je geeft zelf het antwoord al eigenlijk. Uiteraard is het niet bedoeld, het is onbewust onbekwaam. Ze hebben geen of slechte adviseurs. Ik vermoed dat het te maken heeft met de eigenwijsheid die ze nu in de weg zit maar ze ook heeft gebracht tot waar ze nu zijn.
  4. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 3 september 2024 21:13
    "G&G hebben een LT visie en verkopen nu om liquiditeit te creeeren en wat te kunnen investeren uit eigen middelen"

    Je kan het voor zoete koek aannemen. Ik denk iets anders. En als je je zou verdiepen in de producten dan zou je inmiddels grote vraagtekens plaatsen bij überhaupt groei.
  5. Beek 3 september 2024 21:46
    quote:

    aextracker schreef op 3 september 2024 20:50:

    [...]

    G&G hebben een LT visie.

    Wat is die LT visie dan precies? Want die ben ik onderhand wel kwijt ;-)
    Tot nu toe vliegt er al een paar jaar heel veel geld uit. Leuk verder wat ze allemaal doen hoor. Een grote playground, maar heel veel speelruimte hebben ze niet meer.

    Daarnaast gaf JvG al aan dat Q3 meestal wat minder is ivm oa vakantie die worden opgenomen. Puur boekhoudkundig natuurlijk...
    .
  6. Sieb 3 september 2024 22:14
    quote:

    putdeksel schreef op 3 september 2024 21:00:

    [...]

    Je geeft zelf het antwoord al eigenlijk. Uiteraard is het niet bedoeld, het is onbewust onbekwaam. Ze hebben geen of slechte adviseurs. Ik vermoed dat het te maken heeft met de eigenwijsheid die ze nu in de weg zit maar ze ook heeft gebracht tot waar ze nu zijn.
    Hier is een verbeterde versie van de tekst:

    Wat ik zie, is een overblijfsel van een eerdere periode. Bedrijven zoals Thuisbezorgd, Uber en Amazon maakten jarenlang verlies, maar groeiden tegelijkertijd sterk. Dit was destijds een gangbaar businessmodel. CM is sinds 2019 gegroeid van een omzet van 100 miljoen naar bijna 300 miljoen. Hiermee is de destijds beloofde groei gerealiseerd. Deze groei vergde echter aanzienlijke investeringen, waardoor er geleend moest worden. Dit was destijds logisch, omdat lenen toen goedkoper was dan nu.

    Toen het leenklimaat veranderde, beseften de twee oprichters (de 2G's) dat deze strategie op de lange termijn niet houdbaar was. Daarom besloten ze zich een jaar lang te richten op winstgevendheid. We zien nu dat ze hier goede stappen in hebben gezet, maar ze zijn er nog niet. Ze moeten in 2026 hun lening herfinancieren, dus volgend jaar moet dit gefixt zijn. Als ze dit jaar winstgevend zijn en dat volgend jaar ook blijven, hoeven ze minder dan 100 miljoen te lenen. Dit zou haalbaar moeten zijn, mits ze nu de juiste keuzes maken.
  7. Sieb 3 september 2024 22:16
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 3 september 2024 21:13:

    "G&G hebben een LT visie en verkopen nu om liquiditeit te creeeren en wat te kunnen investeren uit eigen middelen"

    Je kan het voor zoete koek aannemen. Ik denk iets anders. En als je je zou verdiepen in de producten dan zou je inmiddels grote vraagtekens plaatsen bij überhaupt groei.
    Over welke producten heb je het precies?
  8. forum rang 4 max2 3 september 2024 22:45
    quote:

    Sieb schreef op 3 september 2024 20:25:

    [...]

    Mooi dat je je positieve mening nog deelt; die lijkt deze dagen ver te zoeken op dit forum. Ik sta ook nog steeds positief tegenover dit bedrijf. Ik ben erg benieuwd hoe de vlag erbij hangt na de jaarcijfers.

    Men lijkt hier te vergeten dat, hoewel de 2G's verkopen, zij samen nog ongeveer de helft van het bedrijf bezitten dat ze in 25 jaar hebben opgebouwd. Ik kan me niet voorstellen dat ze besluiten om dat bedrijf, en daarmee de waarde van hun aandelen, de grond in te boren. Ik vind dat ze sinds de beursgang mooie stappen hebben gezet (en tussendoor natuurlijk ook fouten hebben gemaakt) en dat ze nakomen wat ze tot nu toe hebben gezegd.

    Verder snap ik echt geen bal van hun verkoopmomenten. Ze lijken bijna hun best te doen om de aandelen op het slechtste mogelijke moment te verkopen. Het lijkt me een leuke vraag voor een podcast om aan Jeroen te stellen.

    Zoals je al zei, de tijd zal het leren. Ik denk dat CM kan verrassen
    " in 25 jaar bedrijf opgebouwd. " Eigen zakken gevuld en nog geen cent winst gemaakt.
  9. putdeksel 3 september 2024 22:46
    quote:

    Sieb schreef op 3 september 2024 22:14:

    [...]
    Toen het leenklimaat veranderde, beseften de twee oprichters (de 2G's) dat deze strategie op de lange termijn niet houdbaar was. Daarom besloten ze zich een jaar lang te richten op winstgevendheid.
    Ik begrijp wat je wil zeggen, maar ik vind het desondanks wat slappe hap (van CM.Com). De "verandering van het leenklimaat" is wat mij betreft een excuus en geen reden. Geen enkel fatsoenlijk bestuur gaat hun strategie ophangen aan 0% rente. Overigens is de rente nu nog steeds "laag" of in andere woorden: die 3 a 4% verschil is geen beslissende factor in het wel of niet slagen van een investeringscasus.

    De investeringen (gemaakte kosten) worden gewoon niet terugverdiend zoals was gehoopt. Competitive edge valt tegen. Niet het leenklimaat.

    We gaan focussen op winstgevendheid... lees: we begrijpen dat het ophoudt als we nu niet heel snel kosten verlagen voor de falende strategiedelen. Iedere ondernemer focust op winstgevendheid.
  10. Zombira 4 september 2024 04:58
    quote:

    aextracker schreef op 3 september 2024 14:45:

    [...]

    De manier, waarop de beide founding fathers van CM.Com liquiditeit in het fonds voeden is niets mis mee.
    Het gebeurd transparant.
    Het gebeurd bij een ultra lage koers en het gebeurd gereguleerd\gedoseerd.
    Het gebeurd wsl. op voorspraak van andere bestaande grootaandeelhouders , die ontevredener zullen zijn, dan enkele jaren geleden.

    Dit is de 1e keer dat ik jou onzin zie uitkramen.
  11. Zombira 4 september 2024 05:01
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 3 september 2024 20:43:

    [...]

    Cm.com tikt een atl aan en dat moet ook wel op weg naar de €2. Dan kom je ook nog langs 5 en 4 en 3...
    Weetje, als ik dit lees denk ik alleen maar, wat zou zijn/haar doel zijn met deze uitspraak?

    Uit de goedheid van je hart anderen waarschuwen? Daar geloof ik niet in. Mensen gaan voor eigenbelang.

    Zelf aandeelhouder zijn? Lijkt me sterk gezien de theorie die genoemd word.

    Dus wat zou het doel zijn? Ik vraag het me echt af. Please enlighten me.
  12. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 4 september 2024 07:42
    quote:

    Zombira schreef op 4 september 2024 05:01:

    [...]

    Weetje, als ik dit lees denk ik alleen maar, wat zou zijn/haar doel zijn met deze uitspraak?

    Uit de goedheid van je hart anderen waarschuwen? Daar geloof ik niet in. Mensen gaan voor eigenbelang.

    Zelf aandeelhouder zijn? Lijkt me sterk gezien de theorie die genoemd word.

    Dus wat zou het doel zijn? Ik vraag het me echt af. Please enlighten me.
    Botwinnik zei dat als je beter wilt worden je je analyses moet delen in plaats van geheimhouden. Het is mijn eigen conclusie na gekeken te hebben naar dit bedrijf.
  13. Beek 4 september 2024 07:46
    quote:

    Zombira schreef op 4 september 2024 05:01:

    [...]

    Weetje, als ik dit lees denk ik alleen maar, wat zou zijn/haar doel zijn met deze uitspraak?

    Uit de goedheid van je hart anderen waarschuwen? Daar geloof ik niet in. Mensen gaan voor eigenbelang.

    Zelf aandeelhouder zijn? Lijkt me sterk gezien de theorie die genoemd word.

    Dus wat zou het doel zijn? Ik vraag het me echt af. Please enlighten me.
    Het is gewoon een van de realistische scenarios die er zijn als de plannen naar winst van de heren niet helemaal slagen door bijvoorbeeld economische tegenwind.
  14. Sieb 4 september 2024 09:25
    quote:

    putdeksel schreef op 3 september 2024 22:46:

    [...]

    Ik begrijp wat je wil zeggen, maar ik vind het desondanks wat slappe hap (van CM.Com). De "verandering van het leenklimaat" is wat mij betreft een excuus en geen reden. Geen enkel fatsoenlijk bestuur gaat hun strategie ophangen aan 0% rente. Overigens is de rente nu nog steeds "laag" of in andere woorden: die 3 a 4% verschil is geen beslissende factor in het wel of niet slagen van een investeringscasus.

    De investeringen (gemaakte kosten) worden gewoon niet terugverdiend zoals was gehoopt. Competitive edge valt tegen. Niet het leenklimaat.

    We gaan focussen op winstgevendheid... lees: we begrijpen dat het ophoudt als we nu niet heel snel kosten verlagen voor de falende strategiedelen. Iedere ondernemer focust op winstgevendheid.
    Ik ben het volledig met je eens dat er fouten zijn gemaakt. Het zegt veel dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit bepaalde landen en het aantal FTE hebben moeten verminderen.

    Persoonlijk zie ik dit echter als groeipijnen. Binnen een bedrijf dat in zo'n korte tijd verdrievoudigt, gaat er nu eenmaal iets mis. Met de beschikbare middelen zijn er ook nieuwe producten ontwikkeld en overnames gedaan. Als ze nu kunnen laten zien dat ze op een duurzame manier winstgevend kunnen zijn en de schuld kunnen herfinancieren zonder nieuwe aandelen uit te geven, hebben ze het wat mij betreft goed gedaan.

    Maar dit blijft natuurlijk mijn persoonlijke mening. Voor mij is het glas halfvol, maar ik begrijp het als het voor jou half leeg is. Ik ben heel benieuwd hoe CM.com er over 5 jaar bijstaat.
  15. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 4 september 2024 10:31
    quote:

    Sieb schreef op 4 september 2024 09:25:

    [...]

    Ik ben het volledig met je eens dat er fouten zijn gemaakt. Het zegt veel dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit bepaalde landen en het aantal FTE hebben moeten verminderen.

    Persoonlijk zie ik dit echter als groeipijnen. Binnen een bedrijf dat in zo'n korte tijd verdrievoudigt, gaat er nu eenmaal iets mis. Met de beschikbare middelen zijn er ook nieuwe producten ontwikkeld en overnames gedaan. Als ze nu kunnen laten zien dat ze op een duurzame manier winstgevend kunnen zijn en de schuld kunnen herfinancieren zonder nieuwe aandelen uit te geven, hebben ze het wat mij betreft goed gedaan.

    Maar dit blijft natuurlijk mijn persoonlijke mening. Voor mij is het glas halfvol, maar ik begrijp het als het voor jou half leeg is. Ik ben heel benieuwd hoe CM.com er over 5 jaar bijstaat.
    Dit is toch compleet PRECIES het tegenovergestelde van groeipijnen. Halfvolle+glazen ficties kan je ook vinden bij FastNed.
  16. Beek 4 september 2024 11:44
    quote:

    Sieb schreef op 4 september 2024 09:25:

    [...]

    Ik ben het volledig met je eens dat er fouten zijn gemaakt. Het zegt veel dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit bepaalde landen en het aantal FTE hebben moeten verminderen.

    Persoonlijk zie ik dit echter als groeipijnen. Binnen een bedrijf dat in zo'n korte tijd verdrievoudigt, gaat er nu eenmaal iets mis.
    Maar daar zit nu net het probleem. Wie zegt dat het nu over is met groeipijnen of welke tegenslagen dan ook. Als gezond bedrijf heb je daar een goed gevulde oorlogskas voor als het door wat voor omstandigheden dan ook nog even wat tegenzit. Die luxe hebben ze op dit moment nauwelijks en dat stuk is dus niet goed gemanaged.
1.054 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.