Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel NSI AEX:NSI.NL, NL0012365084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
19,660   +0,020   (+0,10%) Dagrange 19,460 - 19,680 100.719   Gem. (3M) 35,1K

2024

285 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Branco P 3 september 2024 14:06
    Positie NSI heb ik nu met ca 40% afgebouwd in de afgelopen dagen op gemiddeld ca. 20,10 euro

    Die relatieovereenkomst zit mij niet lekker.

    Ja, ik denk dat de nieuwe grootaandeelhouder First Sponsor zijn positie wel zal willen uitbreiden (zelfs uiteindelijk tot 100%, maar eerst die max. 25%), maar ik denk niet dat die daarvoor méér zal willen betalen dan de eerder betaalde 20 euro. Wel willen ze er minder dan 20 euro per aandeel voor betalen. ;-)

    De CEO is kennelijk heel dik met First Sponsor en aangezien First Sponsor het bestuur nu aan een betere beloning gaat helpen, zou het mij niet verbazen dat de CEO als tegenprestatie zal willen proberen om First Sponsor goedkoop aan aandelen NSI te helpen. Totale achterdocht van mijn zijde, maar daar waar geld verdiend kan worden gaat niet altijd alles even netjes.

    Onnodige overhead-kosten hoog houden, wat exploitatie/onderhoudskosten naar voor trekken en wat extra incentives zo links en rechts je hebt een kwartaal of twee weer een licht tegenvallend direct resultaat. Vanaf ergens in 2025 dan weer wel opwaarts met een bestuurdersvriendelijke beloning.

    Omdat het paranoia gehalte van deze gedachte nogal hoog is, heb ik maar 40% verkocht. Die positie leverde mij 8,5% dividendrendement op dit jaar en 11,5% koerswinst, dus ik kan er mee leven.
  2. forum rang 7 Branco P 3 september 2024 18:54
    quote:

    Mayo schreef op 3 september 2024 17:10:

    Zal wel aan mij liggen maar ik vind het een beetje triest dat mensen geen abo willen nemen op IEX premium en dan gaan vragen wat er in het betreffende artikel staat.
    Er vroeg hier niemand naar wat er in het artikel staat. Dat maak jij ervan. Er werd alleen gemeld dat er een artikel is.
  3. forum rang 10 voda 4 september 2024 15:19
    Kepler Cheuvreux herhaalt het koopadvies voor NSI
    woensdag 4 september 2024 - 11:45u -

    Kepler Cheuvreux verlaagt het koersdoel van NSI naar € 23,00 van € 31,00. Het koopadvies van dinsdag 10 november 2020 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van 10,52%.

    www.guruwatch.nl/advies/173609/NSI/Ke...
  4. LHF 4 september 2024 17:43
    Heren, het niveau van jullie gesprek (laat ik het netjes formuleren), wordt nu echt ondermaats. Normaal gesproken is jullie bijdrage op dit en andere forums goed te gebruiken, maar wat jullie nu aan het doen zijn heeft geen inhoud en is slechts een persoonlijke vete. Het staat jullie vrij hiermee door te gaan, maar voor mij persoonlijk mag toon en inhoud minder persoonlijk.
  5. forum rang 6 Fox WIld 4 september 2024 18:48
    quote:

    voda schreef op 4 september 2024 15:19:

    Kepler Cheuvreux herhaalt het koopadvies voor NSI
    woensdag 4 september 2024 - 11:45u -

    Kepler Cheuvreux verlaagt het koersdoel van NSI naar € 23,00 van € 31,00. Het koopadvies van dinsdag 10 november 2020 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van 10,52%.

    www.guruwatch.nl/advies/173609/NSI/Ke...
    www.iex.nl/Nieuws/803430/Kepler-Cheuv...

    In dit artikel staat dat het laatste koersdoel € 22 was en dat het nu dus een verhoging i.p.v. een verlaging van het koersdoel is.

    Voor NSI, een Nederlandse investeerder in kantoorvastgoed, verhoogde Kepler het koersdoel van 22,00 naar 23,00 euro, met een onveranderde koopaanbeveling.
  6. forum rang 6 Fox WIld 10 september 2024 10:00
    quote:

    Branco P schreef op 3 september 2024 14:06:

    Positie NSI heb ik nu met ca 40% afgebouwd in de afgelopen dagen op gemiddeld ca. 20,10 euro

    Die relatieovereenkomst zit mij niet lekker.

    Ja, ik denk dat de nieuwe grootaandeelhouder First Sponsor zijn positie wel zal willen uitbreiden (zelfs uiteindelijk tot 100%, maar eerst die max. 25%), maar ik denk niet dat die daarvoor méér zal willen betalen dan de eerder betaalde 20 euro. Wel willen ze er minder dan 20 euro per aandeel voor betalen. ;-)

    De CEO is kennelijk heel dik met First Sponsor en aangezien First Sponsor het bestuur nu aan een betere beloning gaat helpen, zou het mij niet verbazen dat de CEO als tegenprestatie zal willen proberen om First Sponsor goedkoop aan aandelen NSI te helpen. Totale achterdocht van mijn zijde, maar daar waar geld verdiend kan worden gaat niet altijd alles even netjes.

    Onnodige overhead-kosten hoog houden, wat exploitatie/onderhoudskosten naar voor trekken en wat extra incentives zo links en rechts je hebt een kwartaal of twee weer een licht tegenvallend direct resultaat. Vanaf ergens in 2025 dan weer wel opwaarts met een bestuurdersvriendelijke beloning.

    Omdat het paranoia gehalte van deze gedachte nogal hoog is, heb ik maar 40% verkocht. Die positie leverde mij 8,5% dividendrendement op dit jaar en 11,5% koerswinst, dus ik kan er mee leven.
    De koers krabbelt toch steeds verder omhoog. Geen idee natuurlijk wie de kopers zijn en of First Sponsor daar ook nog bij zit, maar op deze niveau's zit ik er toch ook aan te denken om wat winst te nemen voor een deel van mijn aandelen.
  7. forum rang 7 Branco P 12 september 2024 14:51
    Het is in mijn ogen niet zuiver.

    Ja, het is logisch dat er gestemd gaat worden over een plekje in de RvC voor de nieuwe grote aandeelhouder First Sponsor. Dat is een prima gedachte en daar mogen de aandeelhouders een stem over uitbrengen.

    De CEO heeft echter bedacht om deze vrije keuze van aandeelhouders te koppelen aan het afsluiten van een relatie-overeenkomst met First Sponsor. En in die overeenkomst staat dan vervolgens dat First Sponsor op voorhand akkoord gaat met de nieuwe beloningsstructuur van de CEO en CFO.

    En dat terwijl de aandeelhouders juist deze nieuwe beloningsstructuur hebben weggestemd omdat zij niet tevreden zijn met de prestaties van het bestuur (met name van de CEO). Alle grote beoogde projectontwikkelingen zijn immers op een teleurstelling uitgelopen en de overheadkosten (met name de personeelskosten) zijn veel te hoog. Dat is niet OK en daar hoort even geen verbeterde beloning bij, dat mag duidelijk zijn. En dat signaal hebben de aandeelhouders afgegeven.

    En dan nu, via deze omweg middels de relatieovereenkomst, alsnog de betere beloning er doorheen hopen te drukken.

    Wat ik niet begrijp is waarom First Sponsor hieraan meewerkt. Zij hebben meer dan 10% van de aandelen dus zij kunnen volgens mij een agendapunt ter stemming aandragen. En dat zou dan het plekje in de RvC zijn. (Of zie ik dit verkeerd?) En dan kan First Sponsor verder alle vrijheid behouden hoe zij in de toekomst wil stemmen over welk agendapunt dan ook. Dus vanuit First Sponsor begrijp ik dit niet.

    Als ik dit verkeerd zie, hoor ik het graag. Maar als mijn vermoeden klopt, dan is er iets niet in de haak met deze situatie.
  8. forum rang 6 Fox WIld 13 september 2024 14:57
    quote:

    Fox WIld schreef op 10 september 2024 10:00:

    [...]

    De koers krabbelt toch steeds verder omhoog. Geen idee natuurlijk wie de kopers zijn en of First Sponsor daar ook nog bij zit, maar op deze niveau's zit ik er toch ook aan te denken om wat winst te nemen voor een deel van mijn aandelen.
    Vanmorgen een order ingelegd voor € 20,75 waarvoor ik bijna de helft van mijn aandelen kwijtraakte. Zojuist de rest verkocht voor € 20,70. In ruim 4 maanden een mooi rendement behaald vanaf een GAK van € 17,88 met ook nog € 1,52 aan (slot en interim)dividend.

    Ik volg NSI de komende tijd vanaf de zijlijn. Succes aan de zittenblijvers!
  9. CM-Mienstock 14 september 2024 01:50
    Misschien zie ik het verkeerd, maar is het een gekke gedachte dat ik NSI als potentiële overnamekandidaat zie? First Sponsor Group heeft nu al best een fors belang en het zou mij niks verbazen als zij dit verder gaat uitbouwen en uiteindelijk NSI van de beurs halen. Daarbij lijkt NSI nog steeds best goedkoop, ook al is het aandeel sinds het laagste punt weer 25% gestegen. Met de rentedaling die nu toch echt lijkt ingezet zie ik zeker nog opwaarts potentieel de komende tijd. In mijn ogen een aandeel om juist nu vast te houden. Het is en blijft een smallcap en daarmee risicovoller dan de grote jongens, maar het potentieel naar boven is mijns inziens veel groter dan het risico naar beneden.
  10. Timpa 16 september 2024 19:56
    Ook ik heb mijn aandelen met pijn in mijn hart verkocht en ga langs de kant toekijken. Ik had gehoopt een langere rit richting de NAV-waarde mee te maken en wachtte op het afslanken van de organisatie en kostenreductie. Stahli is echter een ongeleid projectiel en begint met z'n plan om kantoren te herontwikkelen aan strategiewijziging (oftwel kapitaalsvernietigingsproject) nummer 5 in z'n 8 jaar dienst. De afspraken met de nieuwe aandeelhouder geven mij ook een slecht gevoel.
  11. Abracadabra 19 september 2024 20:34
    quote:

    Branco P schreef op 12 september 2024 14:51:

    Het is in mijn ogen niet zuiver.

    Ja, het is logisch dat er gestemd gaat worden over een plekje in de RvC voor de nieuwe grote aandeelhouder First Sponsor. Dat is een prima gedachte en daar mogen de aandeelhouders een stem over uitbrengen.

    De CEO heeft echter bedacht om deze vrije keuze van aandeelhouders te koppelen aan het afsluiten van een relatie-overeenkomst met First Sponsor. En in die overeenkomst staat dan vervolgens dat First Sponsor op voorhand akkoord gaat met de nieuwe beloningsstructuur van de CEO en CFO.

    En dat terwijl de aandeelhouders juist deze nieuwe beloningsstructuur hebben weggestemd omdat zij niet tevreden zijn met de prestaties van het bestuur (met name van de CEO). Alle grote beoogde projectontwikkelingen zijn immers op een teleurstelling uitgelopen en de overheadkosten (met name de personeelskosten) zijn veel te hoog. Dat is niet OK en daar hoort even geen verbeterde beloning bij, dat mag duidelijk zijn. En dat signaal hebben de aandeelhouders afgegeven.

    En dan nu, via deze omweg middels de relatieovereenkomst, alsnog de betere beloning er doorheen hopen te drukken.

    Wat ik niet begrijp is waarom First Sponsor hieraan meewerkt. Zij hebben meer dan 10% van de aandelen dus zij kunnen volgens mij een agendapunt ter stemming aandragen. En dat zou dan het plekje in de RvC zijn. (Of zie ik dit verkeerd?) En dan kan First Sponsor verder alle vrijheid behouden hoe zij in de toekomst wil stemmen over welk agendapunt dan ook. Dus vanuit First Sponsor begrijp ik dit niet.

    Als ik dit verkeerd zie, hoor ik het graag. Maar als mijn vermoeden klopt, dan is er iets niet in de haak met deze situatie.
    Ja jammer dat eens zo'n mooi fonds een apenkooi wordt..
  12. forum rang 10 voda 30 september 2024 19:19
    NSI benoemt nieuwe commissaris
    30-sep-2024 18:58

    Tijdens bava.

    (ABM FN-Dow Jones) Aandeelhouders van NSI hebben maandag tijdens een bava ingestemd met de benoeming van Neo Teck Pheng tot commissaris. Dit meldde het vastgoedfonds maandag na afloop van de bijeenkomst.

    De vergadering werd speciaal georganiseerd om te stemmen over de benoeming van Neo Teck Pheng, de CEO van First Sponsor Group.

    Deze onderneming uit Singapore heeft een belang van 14 procent en is recent een relatieovereenkomst aangegaan met NSI.

    Door: ABM Financial News.
  13. forum rang 10 voda 1 oktober 2024 08:05
    NSI rondt aandeleninkoop af
    01-okt-2024 08:00

    Ter waarde van 20 miljoen euro.

    (ABM FN-Dow Jones) NSI heeft een aandeleninkoopprogramma ter waarde van 20 miljoen euro afgerond. Dit maakte het vastgoedfonds dinsdag voorbeurs bekend.

    Het programma werd op 7 maart dit jaar aangekondigd en op 30 september afgerond.

    In totaal kocht NSI 1,03 miljoen eigen aandelen in, ofwel 5,13 procent van de uitstaande stukken. Gemiddeld betaalde NSI 19,33 euro per aandeel.

    Door: ABM Financial News.
285 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.