Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Umicore BRU:UMI.BL, BE0974320526

Laatste koers (eur) Verschil Volume
10,000   -0,240   (-2,34%) Dagrange 9,950 - 10,170 82.733   Gem. (3M) 564,6K

Forum Umicore geopend

1.482 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JdeFL 30 augustus 2024 21:47
    Dat zijn afgeproken deals, tussen institutionelen. Die na de reguliere beurstijd aan Euronext gemeld worden. Een verkoop? Waarschijnlijk, omwille van dat groot aantal verhandelingen. Maar wel een evenwicht tussen kopers en verkopers. In die zin, geen omen naar de toekomst toe. Iemand wilde een pakket kwijt, dat werd zonder verpinken door de 'markt' geabsorbeerd.
    Heb het ooit meegemaakt dat een bankier klanten opbelde om zo'n pakket te plaatsen (ucb's), heb er toen ook wat opgenomen, was daar per toeval aanwezig. En om 17u30 wordt dan het hele lijstje aan Euronext doorgegeven. (Was toen nog 16u, dacht ik, opening 's ochtends 10u of 10u30).
    Zal geen klein bankje geweest zijn, aan de aantallen te zien. Eerder een combine van verschillende banken/beurshuizen.
    'k Zou daar niets uit afleiden.
    Toen? prijs was toen de slotkoers van de vorige dag. Daarna niks speciaals, pas maanden later ging ucb in overdrive.
  2. forum rang 8 Leefloon 31 augustus 2024 06:45
    quote:

    JdeFL schreef op 30 augustus 2024 21:47:

    Dat zijn afgeproken deals, tussen institutionelen. Die na de reguliere beurstijd aan Euronext gemeld worden.

    Een verkoop? Waarschijnlijk, omwille van dat groot aantal verhandelingen. Maar wel een evenwicht tussen kopers en verkopers. In die zin, geen omen naar de toekomst toe. Iemand wilde een pakket kwijt, dat werd zonder verpinken door de 'markt' geabsorbeerd.
    Bijna goed. Er bestaan meerdere categorieën. Wholesale kan namelijk ook via het retailsegment verlopen, zonder dat de omzet alleen maar wordt gemeld. Bij een melding zijn lilliput-transacties ook minder relevant voor de beurs; in een handleiding (PDF, p. 39, connect2.euronext.com/sites/default/f... )staat dan ook "Total transaction quantity". Er kunnen meerdere redenen zijn voor afwikkeling via de beurs. Wellicht omdat de/een tegenpartij dat wil, voor zichtbaarheid en controleerbaarheid, of om de markt te testen, of om van diensten van de beurs gebruik te maken na de totstandkoming van een transactie. De afwikkeling.

    Yep. Niet door het aantal, maar door de koers. Als die (slechts) is gedaald van €11,52 naar € 11,40, dan heeft de het initiatief nemende verkoper waarschijnlijk een klein, gewoon offer gebracht om zoveel aandelen ineens te kunnen (laten) plaatsen bij de (gezochte en gevonden) koper(s).

    Bij een melding, kan de dealingroom zelf de tegenpartij (willen) zijn. De aandelen die op naam van de klant in het effectendepot zitten, kunnen dan zonder tussenkomst van een beurs overgeboekt worden naar het kopende lid van de beurs. Of is er gehandeld, of afgewikkeld, via een andere beurs, niet zijnde de hoofdmarkt, met een melding aan de hoofdmarkt.

    Ik spreek in tegenwoordige tijd, maar de systematiek is altijd en eeuwig aan verandering onderhevig. Terug naar Umicore, was dat gisteren bij de Euronext-beurzen de nummer 3 voor wat betreft de verhouding (op dagen met omzet) tussen een gemiddelde omzet, vanaf 1 maart tot en met 29 augustus, en die van 30 augustus:
  3. DevilLoss 2 september 2024 09:27
    Wordt op 1 of andere manier gepubliceerd wie uiteindelijk deze koper en verkoper waren. Ik vermoed indien het over zo een groot percentage gaat dat er wel meldingsplicht is.

    Ondertussen duikt de koers weeral met meer dan 2,5 %. En vanuit management lijkt er ook niet veel nieuws te komen.
  4. forum rang 8 Leefloon 2 september 2024 10:07
    quote:

    DevilLoss schreef op 2 september 2024 09:27:

    Wordt op 1 of andere manier gepubliceerd wie uiteindelijk deze koper en verkoper waren. Ik vermoed indien het over zo een groot percentage gaat dat er wel meldingsplicht is.
    Nee. Je beschrijft het bijna correct. Er zou een drempel van 5% onderschreden kunnen zijn, als bijvoorbeeld de aanname over één verkoper correct blijkt. EWen meldingsplichtige verkoper kent bij een N.V./S.A. de koper niet, en ik vermoed dat ook jij er niet op zou zitten te wachten dat al jouw gegevens, via een toevallig uitgeoefende kooporder van 8 aandelen geopenbaard gaan worden. Tenzij jij met die 8 aandelen een drempel overschrijdt, en daardoor zelf meldingsplichtige bent.

    Met een omzet bij alleen Euronext van een kleine 7,5% van het aantal uitstaande aandelen, is het uiteraard wel "zéér waarschijnlijk" dat er t.z.t. een melding volgt. Ws. van de ene verkoper, en in dat geval niet van meerdere, anonieme kopers. Of, in het omgekeerde geval, alleen van de ene koper.

    Zelf volg ik die registers overigens niet. Niet half zo spannend als dat het misschien zou kunnen lijken, en het bevredigt meeatal meer iemands nieuwsgierigheid dan dat het informatiewaarde heeft. Stel, GBL bouwde af met keurig door de markt opgevangen aandelen. En toen?
  5. forum rang 7 JdeFL 2 september 2024 10:47
    quote:

    DevilLoss schreef op 2 september 2024 09:27:

    ...
    Ondertussen duikt de koers weeral met meer dan 2,5 %. En vanuit management lijkt er ook niet veel nieuws te komen.
    'k Zie er een heel pak, noem het gevallen engelen: Alfen, Barco, Iba, Umi, X-fab... -2.3% tot -4%. 't Is weer zo'n dag...
  6. forum rang 7 JdeFL 2 september 2024 15:26
    'k Zie eigenlijk een rode draad. Agfa (Hstof), Alfen en umi (batterijen)... Laag, lager, en nog omlaag. Enige echt goede vraag: waar moet het herstel vandaan komen? 'k Heb geen enkel idee, noch over het wanneer.
    D'er is een pak afgeschreven bij Umi, maar de investeringen gaan, weliswaar tegen een lager tempo, gewoon door. Zit wat inconsequentie in.
  7. Wouter Kabouter 2 september 2024 17:56
    De rode draad is dat ze allemaal met batterijen werken. Je vergat ook Stellantis in je rijtje. Ik zit in alle drie haha, zei de boer met kiespijn...

    Umi is laag vanwege het type batterij. Daar is niks mis mee, maar de groei is onzeker.
    Alfen is laag omdat men batterijen niet koopt terwijl grondstoffenprijzen dalen.
    Stellantis omdat de ev verkoop niet snel genoeg groeit.

    Je ziet zelf de wisselwerking wel denk ik.

    Het herstel komt dus van een aantrekkkende ev markt en het populaire type batterij.
  8. forum rang 8 Leefloon 2 september 2024 20:03
    quote:

    Wouter Kabouter schreef op 2 september 2024 17:56:

    Je vergat ook Stellantis in je rijtje. Ik zit in alle drie haha, zei de boer met kiespijn...
    Sectoraal weinig overeenkomsten tenzij iemand zelf een indeling uit een eigen duim zuigt, maar de genoemde namen komen allemaal voor in een overzicht met de meeste genetische verwantverschap met Umicore, vanaf eind mei (geen periode genoemd, dus willekeurig 3 maanden gekozen). Het betreft het percentage dagen waarbij de kleur van de inkt van de slotkoers dezelfde kleur is. Iets onder de 50% is "toeval", 80%+ is zeer hoog (KBC en KBC Ancora, UCB en Tubize, ...), en het gaat meer over een rode draad dan dat Umicore in de AScX zou zitten of de AScX op de voet zou volgen.

    Stellantis staat er bij de Euronext-beurzen 2x in, met een verschil dat hoofdzakelijk is veroorzaakt door een vrije dag in Italië. De Milanese notering kan dan lager uitkomen dan de Parijse notering:
  9. forum rang 8 Leefloon 3 september 2024 09:13
    quote:

    JdeFL schreef op 3 september 2024 08:26:

    Jouw 'sectoraal'
    ...
    is ook maar uit iemands duim verzonnen...
    Een volkomen misplaatst beeld. Er is geen "mijn" sectoraal, juist door het volgen van dezelfde standaard als o.a. Wall Street en Euronext, met correctiemogelijkheden.

    Het staat alles en iedereen vrij om zelf een eigen indeling te kiezen, en Umicore kan binnen de standaard zelf een afwijking van de standaard voorstellen, maar eigen indelingen zijn nou eenmaal minder geschikt om te delen. Er is daarom dus juist geen enkele sprake van "mijn" indeling. Ik doe moeite om de FTSE te volgen, mits mogelijk.

    Een bedrijf in de eieren valt mogelijk binnen de pluimveesector, de agrarische sector, de kippensector, de voedselproducerende sector, en wat al niet meer. Ik veronderstel dat je die algemeenheid bedoelde, waar ikzelf noch wat ik toepas verder weinig mee te maken heb. En nee, de standaard is niet perfect. Zo kunnen agrarische wereldmarkten onder hetzelfde vallen, maar heeft cannabis trendy en stoer een eigen subsector. Zonder noteringen bij Euronext. Een eeuwige en oeverloze discutie. Als iemand iets beters weet (en gratis en bruikbaar ter beschikking stelt), dan verneem ik het graag. Ik ben niet van de FTSE-fanclub, maar vind dat wel een betere bron dan "een" mening. Ik vrees dat iets dan onder een onwerkbaar aantal sectoren of definities gaat vallen.

    Zo valt Stellantis gestandaardiseerd, i,.e. niet "mijn" indeling. onder Automobiles. Umicore niet. IBA valt onder weer ioets anders, en Agfa ook. Als iemand iets beters en werkbaars weet, dan verneem ik het echter graag. De algemeenheid was mij al bekend, het staat iedereen vrij om iets ergens in te delen. Zoals wel vaker zijn er meerdere mogelijkheden "niet fout". De eiersector, de kippensector, de pluimveesector, ...

    Eigenlijk heb je bij Umicore en Campine een beetje hetzelfde probleem als bij cannabis. Specialty Chemicals is erg breed. De boze e-mail mag naar FTSE, en mij mag iets verweten worden wanneer een indeling uit mijn duim zou komen. Dus ook bij mij valt IEX onder "Food Products".

    Tenslotte is een door o.a. toonaangevende instituten gebruikte standaard minder willekeurig dan iemands duim. Een alternatief kunnen "peers" zijn, maar dan krijg je ook in Brussel vaak een indeling met één bedrijf. Soms is het dus toch nuttig dat Campine en Umicore onder hetzelfde vallen, ondanks wezenlijke verschillen van algemeenheden. Vaker gesteld, "de" sector bestaat niet. Maar van een "mijn" indeling is geen enkele sprake, tenzij er voor een bedrijf geen klassering beschikbaar is. Het is niet mijn duim, dus graag enige voorzichtigheid bij de suggestie dat wat ik gebruik wel uit iemands duim komt. Ik doe actief moeite om "een" internationale standaard te volgen, dezelfde als o.a. de NYSE en Euronext, en verneem graag een (duidelijk) betere. Zou ik zelf de indeling van mediabedrijf IEX gaan verbeteren, dan komt het voor mij al te dichtbij een duim. Zelfs dan volg ik Food Products. Er zit echt een gigantische afstand tussen duimenzuigerij en wat ik, indien nodig met bronvermelding, gebruik. De algemeenheid is waar, en is ook door mij al vaak geuit. o.a. wanneer iemand weer eens komt melden het ergens niet mee eens te zijn en vindt dat eieren niet onder de agrarische sector zouden vallen, of weet ik veel wat iemand uit eigen duim tevoorschijn tovert. Allemaal "niet fout", maar een oeverloze discussie. Er bestaat domweg geen feilloze, perfecte indeling die van autofabrikant Stellantis, Agfa en IBA een accubedrijf maakt. Een vergelijking met menselijke intelligentie; ik heb niet de pretentie dat mijn tabel daarmee kan wedijveren. "Mijn" duim, volledigheidshalve, door gerenommeerde instellingen toegepast: en.wikipedia.org/wiki/Industry_Classi...

    "Een" arbiter, maar dan wel eentje van "een" internationale sportbond. Ik noemde het alleen maar om aan te geven dat er geen makkelijke vergelijking is, zonder dat kneuzen verder overeenkomsten moeten hebben. Die kan er soms zijn, en soms ook niet. Dan verget een vergelijking meer intelligentie dan een tabelletje. Ik werp, voor de meelezers, wel verre van mij dat het "mijn" sectoraal is. Juist niet. Zie de indeling van IEX, zonder VAR of eigen "verbeteringen" (uit eigen duim, dus). Juist niet.
1.482 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.