Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Bitcoin en andere cryptocurrencies   /   Nieuw Bitcoin Forum

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

Laatste koers (usd) Verschil Volume
98.153,99   +49,66   (+0,05%) Dagrange 97.159,74 - 99.520,38 0  

Nieuw Bitcoin Forum

Volgen
16.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 801 802 803 804 805 ... 835 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 22 augustus 2024 10:11
    www.triple-a.io/cryptocurrency-owners...

    Wereldwijd heeft bijna 7% van de bevolking wat crypto munten. We zitten dus nog in de fase van de Early Adopters. Sommige landen zijn verder. In de Verenigde Arabische Emiraten zitten ze boven de 25%. Ook in Singapore, Turkije en Argentinië hebben ze de Early Adopter fase verlaten.
  2. forum rang 7 Fred 63 22 augustus 2024 10:14
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 augustus 2024 09:35:

    Bijgevoegd zit een plaatje van Fidelity over de adoptie van nieuwe technologie waaruit bijkt dat bitcoin, en nog meer ethereum, sneller geadopteerd worden dan bv het internet. Tegenwoordig kun je daar ook AI bijzetten die nog sneller schijnt te gaan dan blockchain technologie.

    De adoptie cyclus van nieuwe technologie wordt meestal onderverdeeld in: innovators (2,5%), early adopters (13,5%), early majority (34%), late majority (34%) en laggards (16%) of achterblijvers. Het is m.a.w. volstrekt normaal dat een groot deel van de bevolking pas laat gebruik gaat maken van een nieuwe technologie. Ik kan me herinneren hoe gedacht werd over internet gebruik in de jaren 90. Alleen maar porno en drugs. Heb je niks anders te doen? De eerste mensen die met een mobiele telefoon rondliepen werden met de nek aangekeken: waar is dat nou goed voor?

    Uit de opmerkingen van de nocoiners kun je eenvoudig opmaken dat er weinig veranderd is. Blockchain is nergens goed voor en wordt door niemand werkelijk gebruikt, behalve criminelen. Gaat allemaal vanzelf voorbij met alleen het IEX archief als bewijs van het adoptieproces.
    Ik zou zeggen Zap , vol erin joh.

    Net zo als met je Fantom.
  3. forum rang 4 Straddleman 22 augustus 2024 10:22
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 augustus 2024 10:11:

    www.triple-a.io/cryptocurrency-owners...

    Wereldwijd heeft bijna 7% van de bevolking wat crypto munten. We zitten dus nog in de fase van de Early Adopters. Sommige landen zijn verder. In de Verenigde Arabische Emiraten zitten ze boven de 25%. Ook in Singapore, Turkije en Argentinië hebben ze de Early Adopter fase verlaten.
    Ja nog ff.
    Nog een paar maandjes slapen en dan mag je je schoen weer zetten.
  7. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 22 augustus 2024 11:07
    quote:

    BassieNL schreef op 22 augustus 2024 10:44:

    Hoe zitten de Bitcoin-ETF houders in deze statistieken?
    Weet ik niet.

    Je kunt wel het een en ander zelf uitrekenen.
    De grootste bitcoin ETF's hebben een gezamenlijk beheerd vermogen van $58 miljard
    De market cap, opgeteld is meer, circa $80 miljard
    blockworks.co/bitcoin-etf

    De marketcap van bitcoin op dit moment is $1200 miljard.
    Zoveel is dat dus niet. Laten we zeggen bijna 7%.
  8. forum rang 8 BassieNL 22 augustus 2024 11:24
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 augustus 2024 11:07:

    [...]

    Weet ik niet.

    Je kunt wel het een en ander zelf uitrekenen.
    De grootste bitcoin ETF's hebben een gezamenlijk beheerd vermogen van $58 miljard
    De market cap, opgeteld is meer, circa $80 miljard
    blockworks.co/bitcoin-etf

    De marketcap van bitcoin op dit moment is $1200 miljard.
    Zoveel is dat dus niet. Laten we zeggen bijna 7%.
    Zijn Bitcoin ETF's vrijwel geheel in handen van Amerikanen?
  9. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 22 augustus 2024 11:50
    quote:

    BassieNL schreef op 22 augustus 2024 11:24:

    [...]
    Zijn Bitcoin ETF's vrijwel geheel in handen van Amerikanen?
    Dat weet ik niet. Ik heb geen inzage in de systemen van Blackrock, Fidelity en al die anderen. Er zijn bitcoin ETF's te koop in Europa, Canada, de VS, Hong Kong en nog wel wat plaatsen waarschijnlijk. Ik vermoed dat het voor bewoners van de desbetreffende continenten wat eenvoudiger is om een lokale ETF te kopen dan elders. Het bijzondere aan de ETF's in de VS is dat het spot bitcoin ETF's zijn. Dat betekent dat Blackrock en anderen daadwerkelijk bitcoin moeten gaan kopen en dat opslaan en niet een of andere afgeleide daarvan als een future. Het feit dat ze zelf bitcoin moeten kopen doet de vraag stijgen bij beperkt aanbod met eenvoudig te voorspellen consequenties voor de prijs.

    Inmiddels zijn er ook ETF's waar je kunt speculeren op een daling van bitcoin, ETF's met een covered call strategie en nog wat anderen. Als je bitcoin wilt kopen kun je dat beter zelf doen en als het een behoorlijk bedrag is, dat opslaan op een hardware wallet. Not your keys, not your crypto.
  10. forum rang 4 efreddy 22 augustus 2024 14:23
    quote:

    BassieNL schreef op 22 augustus 2024 11:24:

    [...]
    Zijn Bitcoin ETF's vrijwel geheel in handen van Amerikanen?
    Bij de Amerikaanse zal dat wel het geval zijn,men kan ze immers in Europa (Ierland,Malta uitgezonderd daar die Engels als officiële taal hebben) niet kopen omwille van de onzinnige PRIIP regels en er zijn voorlopig ook nog geen opties op (is wel voorzien voor dit jaar ergens in het 4 de kwartaal),de BITO en BTF ETF's die in Bitcoin futures handelen kan men vanwege die onzinnige regels evenmin aankopen maar daar zijn wel opties op .
    De BITO heb ik nadat ik ben uitgeoefend op mijn geschreven call niet meer in bezit,ik zit nog wel met geschreven put 19 31 maart 2025 (huidige koers BITO 19.88$) zodat ik die evt nog opnieuw kan geleverd krijgen.
  11. forum rang 4 efreddy 22 augustus 2024 14:36
    Wie indirect in Bitcoin wil zonder ETF's kan net zoals de Zwitserse (indirect 500 BTC in bezit) en Noorse (indirect 1400 Bitcoin in bezit) centrale bank een positie in Microstrategy (ticker MSTR) nemen (koers ligt nu rond de 142$),zelf geen MSTR in bezit,wel 100 yieldmax MSTR ETF ( nu 24.59$,die kan je vanwege de onzinnige PRIIP regels evenmin rechtstreeks kopen),staat een geschreven call 30 jan2025 op.
  12. forum rang 4 efreddy 22 augustus 2024 15:01
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 augustus 2024 11:50:

    [...]



    Inmiddels zijn er ook ETF's waar je kunt speculeren op een daling van bitcoin
    De BITI bvb maar ik zou short etf's ongeacht om welke asset het gaat nooit echt aanbevelen,als de koers van een asset 10% daalt en nadien 10 % stijgt heb je wel nog steeds een daling van 1% in de asset maar de short etf zal in dergelijk geval eveneens 1% lager staan,bij 25% daling en 20 % recovery (of omgekeerd eerst 20 % stijging en daarna 25 % daling) staat een asset nog steeds 10 % lager maar noteert de short etf onveranderd (100*1.25 = 125;125*0.8 = 100 of omgekeerd 100*0.8 =80; 80*1.25= 100).
  13. forum rang 8 BassieNL 22 augustus 2024 15:26
    quote:

    efreddy schreef op 22 augustus 2024 14:36:

    Wie indirect in Bitcoin wil zonder ETF's kan net zoals de Zwitserse (indirect 500 BTC in bezit) en Noorse (indirect 1400 Bitcoin in bezit) centrale bank een positie in Microstrategy (ticker MSTR) nemen (koers ligt nu rond de 142$),zelf geen MSTR in bezit,wel 100 yieldmax MSTR ETF ( nu 24.59$,die kan je vanwege de onzinnige PRIIP regels evenmin rechtstreeks kopen),staat een geschreven call 30 jan2025 op.
    Of vanEck Bitcoin ETN

    Nadeel van indirect bezit is dat je alleen tijdens opening beurs kunt handelen.
  15. forum rang 7 Branco P 23 augustus 2024 15:33
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 augustus 2024 10:11:

    www.triple-a.io/cryptocurrency-owners...

    Wereldwijd heeft bijna 7% van de bevolking wat crypto munten. We zitten dus nog in de fase van de Early Adopters. Sommige landen zijn verder. In de Verenigde Arabische Emiraten zitten ze boven de 25%. Ook in Singapore, Turkije en Argentinië hebben ze de Early Adopter fase verlaten.
    Op die website wordt vermeld: "The biggest brands in the world are accepting cryptocurrency payments" en vervolgens krijg je 16 logo's te zien van vrij onbekende merken. Ik kende er zelf géén één van, maar misschien ben ik flauw als ik onder "the biggest brands in the world" de grootste merken ter wereld zou verstaan. ;-)
  16. forum rang 7 Branco P 23 augustus 2024 16:09
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 augustus 2024 09:35:

    Bijgevoegd zit een plaatje van Fidelity over de adoptie van nieuwe technologie waaruit bijkt dat bitcoin, en nog meer ethereum, sneller geadopteerd worden dan bv het internet. Tegenwoordig kun je daar ook AI bijzetten die nog sneller schijnt te gaan dan blockchain technologie.

    De adoptie cyclus van nieuwe technologie wordt meestal onderverdeeld in: innovators (2,5%), early adopters (13,5%), early majority (34%), late majority (34%) en laggards (16%) of achterblijvers. Het is m.a.w. volstrekt normaal dat een groot deel van de bevolking pas laat gebruik gaat maken van een nieuwe technologie. Ik kan me herinneren hoe gedacht werd over internet gebruik in de jaren 90. Alleen maar porno en drugs. Heb je niks anders te doen? De eerste mensen die met een mobiele telefoon rondliepen werden met de nek aangekeken: waar is dat nou goed voor?

    Uit de opmerkingen van de nocoiners kun je eenvoudig opmaken dat er weinig veranderd is. Blockchain is nergens goed voor en wordt door niemand werkelijk gebruikt, behalve criminelen. Gaat allemaal vanzelf voorbij met alleen het IEX archief als bewijs van het adoptieproces.
    Volgens de grafiek van Fidelity zou adaptatie Bitcoin in april 2022 dan ca. 0,4% geweest zijn en ETH ongeveer 0,7%. Je zou denken dat ze een logaritmisch rastertje verkeerd gekeken hebben toen ze Bitcoin en ETH erbij zetten in het grafiekje.

    Zo'n logaritmische schaal is in dit geval wel wat misleidend natuurlijk, maar je ziet helaasmaar al te vaak dat grafieken misbruikt worden om optisch iets te suggereren wat in de werkelijkheid anders is. Soms gebruikt men opeens een logaritmische schaal (zoals hier de y-as). Soms laat men een deel van de y-as bewust weg (dit zagen we steevast met de grafiekjes die de oversterfte aangaven in coronatijd en daardoor leek de oversterfte in relatieve zin veel groter dan dat zij daadwerkelijk was). Altijd goed opletten dus, met grafiekjes!

    De suggestie is hier verder m.i. dat Blockchain-technologie een technologie is die uiteindelijk door iedereen geadapteerd zal worden. Om dit dan aannemelijker te maken zijn Bitcoin en Etherium in het grafiekje gezet en dat moet dan de adaptatie van Blockchain-technologie weergeven en het signaal dat daarvan uit moet gaan (lijkt mij) is dan dat je nu rap Bitcoin of Etherium zou moeten gaan kopen zodat je nog in de voorhoede zit (en vermoedelijk is dan de gedachte dat je er ook nog veel geld mee zult kunnen gaan verdienen ten koste van de latere instappers). Daar schuilen een aantal denkfouten en niet bestaande causale verbanden in en intelligente mensen hier op het forum halen die er zo uit, toch?

    Kortom, het is spitsvondig van de de hype-machine om deze "theorie van de adaptatie van nieuwe technologieën" erbij te halen. We weten echter allemaal maar al te goed dat het allergrootste deel van alle nieuwe technologieën helemaal nooit tot een adaptatiegraad van 100% leidt. De meeste nieuwe technologieën stranden een keer en raken in onbruik. Daarnaast kun je ook weer niet volledig uitsluiten dat Blockchain-technologie wellicht nog ergens een serieuze toepassing zou kunnen krijgen buiten de Crypto netwerken, maar de gevolgtrekking dat je dan daarom nu dus rap een bepaalde Crypto zou moeten aanschaffen (om niet te laat te zijn of zoiets) is een volledig onjuiste gevolgtrekking.
  17. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 23 augustus 2024 16:17
    quote:

    Branco P schreef op 23 augustus 2024 15:33:

    [...]

    Op die website wordt vermeld: "The biggest brands in the world are accepting cryptocurrency payments" en vervolgens krijg je 16 logo's te zien van vrij onbekende merken. Ik kende er zelf géén één van, maar misschien ben ik flauw als ik onder "the biggest brands in the world" de grootste merken ter wereld zou verstaan. ;-)
    Ik ken die merken ook niet.

    www.techopedia.com/cryptocurrency/who...
    99bitcoins.com/bitcoin/who-accepts/
    bitpay.com/resources/major-companies-...

    Misschien dat je er een paar van deze kent. Maar ik ben het met je eens, het loopt niet storm. Grote bedrijven zijn over het algemeen wat langzaam met het incorporeren van nieuwe technologie. Het heeft ook heel lang geduurd voordat ze allemaal een website hadden. Vonden ze niet nodig blijkbaar. Sommigen hebben daar veel geld mee verdiend door de domeinnamen alvast op te kopen en later voor veel geld door te verkopen aan de achterblijvers.
  18. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 23 augustus 2024 16:38
    quote:

    Branco P schreef op 23 augustus 2024 16:09:

    [...]
    De meeste nieuwe technologieën stranden een keer en raken in onbruik.
    Het is al een tijdje duidelijk dat je niet bij de Early Adaptors hoort, of zelfs de Early Majority, waarschijnlijk ook niet bij de Late Majority, noch wilt horen. Dat is je goed recht natuurlijk. Misschien wil je zelfs helemaal geen technologie in je portfolio hebben, gelijk het orakel van Omaha. Ook dat zijn geen misdrijven. Om dan maar aan te nemen dat het allemaal oplichting is omdat jij het (nog) niks vindt, dat schiet toch werkelijk te ver door naar de andere kant.

    Dus, wacht het allemaal maar lekker af en misschien krijg je nog gelijk ook. Toen Apple naar de beurs ging in 1980 voor 12 cent, of Amazon in 1997 voor 12 cent, of Google in 2004 voor $2,50, toen wist ook niemand met zekerheid te zeggen dat het de grootste bedrijven ter wereld zouden worden. En in de tussentijd zijn er een heleboel tech bedrijven failliet gegaan. Dus je had heel lang kunnen zeggen dat ze allemaal failliet zullen gaan. Winst maakten ze geen van allen in het begin. Dus elke waardering groter dan nul is een bubbel, geredeneerd vanuit waardebeleggingsmethodiek. Sowieso spreek je bij elke belegging een verwachting uit over de toekomst en al die verwachtingen zijn onzeker per definitie.

    Echter, als DLT zijn belofte wel nakomt, dan kijk je naar hele mooie winsten. Dus, vanuit risk/reward perspectief ziet het er bijzonder goed uit. Nu begrijp ik wel dat er risicomijdende beleggers zijn, die bovendien menen dat ze risico mijden door in gearriveerde bedrijven te investeren met een mooi trackrecord. Maar risico is een heel moeilijk te duiden entiteit waarbij wederom veel afhangt van je toekomstverwachting, maw het macro-economische plaatje.
  20. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 23 augustus 2024 17:00
    quote:

    Jinxter schreef op 23 augustus 2024 16:54:

    @ Zaphod Beeblebrox,

    Enige tijd geelden heb jij een link gedeeld waarin een crypto overzicht weergegeven werd met daarin een verdeling in markten, zou je deze link nog een keer willen delen? Thanks alvast!
    Ik denk dat je de Digital Assets Classification Standard bedoelt, ontwikkeld door Coindesk.
    www.coindesk.com/markets/2022/11/07/h...

    In PDF is misschien handiger: downloads.coindesk.com/cd3/DACS+-+Glo...
16.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 801 802 803 804 805 ... 835 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

BTC/USD Nieuws

  1. TA Crypto-update: Vermoeidheidsverschijnselen bij bitcoin
  2. Weekoverzicht beurs: 'uncharted territory' in meerdere opzichten
  3. Slotcall: AEX onderuit, maar Franse beurs vliegt en bitcoin weer boven $100.000
  4. Cadeautje voor bitcoinbelegger, 3 nieuwe records op Wall Street en Frankrijk in politiek niemandsland
  5. Futures kleuren groen, Nvidia knipperde gisteravond rood en bitcoin jaagt door
  6. AEX gaat lichtgroene opening tegemoet, problemen Blackwell-chip Nvidia dreigen cijfers te overschaduwen
  7. Trumprally, dollareffect en staal: dit zijn de opvallendste stijgers en dalers deze week
  8. Bitcoin op kantelpunt: Is $100K nog haalbaar dit jaar?
  9. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  10. Slotcall: AEX sluit wilde beursweek af met weekwinst van 0,5%