Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,910   -0,038   (-3,96%) Dagrange 0,907 - 0,948 7.523.070   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 souni 3 augustus 2024 10:06
    De koers zelfs lager dan in 2018. Wat een waarde heeft de Vries gecreëerd in ruim 6 jaar.
    Geen enkele waarde vermeerdering, behalve voor zichzelf.
    Miljoenen in gratis verkregen aandelen.
    Hierbij heeft hij gemakshalve maar eventjes vergeten.
    Ook dit jaar krijgt hij weer enorme bonussen, voor een minimale prestatie, get vertellen van verhalen/veronderstelligen/verwachtingen en aankondigingen van gigantische onderzoeken.
    Het lijkt ruconest all over again.
    Vant mee dat hij nog niet gezegd heeft leniolisib helpt oo bij corona ( dat trouwens nog steeds niet weg is).

    Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries)
  2. forum rang 8 aextracker 3 augustus 2024 11:55
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 3 augustus 2024 11:34:

    [...]
    In het echte leven heb je geen celgenoot?
    Daar hebben anti-Poeting politieke dissidenten in Rusland geheel andere ervaringen mee.
    Sterker nog; Anti-curruptie bestrijder en advocaat Sergei Magnitsky is er o.a. als gevolg van dergelijke behandeling aan overleden.

    Uit eerbetoon en ter nagedachtenis dat zijn strijd niet onnodig is geweest is een wet naar hem vernoemd.
    Deze wet is wereldwijd in 44 landen aangenomen, die de bandeloze oligarchen elite en andere dictators en stromannen , in de portemonnaie straft, daar waar ze strafrechtelijk bewezen schuld hebben aan dood door hun handelen. Daar hoort o.a. bij het plaatsen van dissidenten met teveel anderen in 1 cel, t.g.v. welke mentle uitputting wordt nagestreefd.
  3. forum rang 8 aextracker 3 augustus 2024 12:01
    O.b.v. Euro 0.70 noteert Pharming group NV < 2 keer de omzet.
    Kwestie van tijd zodra kosten\omzet veerhouding bijtrekt, dat waardering richting een evenwichtiger verhouding corrigeert.
    De bandbreedte gaat weer opduiken , voormalige steunen worden nieuwe weerstanden :).
    Pharming stock ringing the bottom bell.......
    Time will tell !
  4. [verwijderd] 3 augustus 2024 12:23
    quote:

    aextracker schreef op 3 augustus 2024 12:01:

    O.b.v. Euro 0.70 noteert Pharming group NV < 2 keer de omzet.
    Kwestie van tijd zodra kosten\omzet veerhouding bijtrekt, dat waardering richting een evenwichtiger verhouding corrigeert.
    De bandbreedte gaat weer opduiken , voormalige steunen worden nieuwe weerstanden :).
    Pharming stock ringing the bottom bell.......
    Time will tell !
    En hoe noteert de koers tot de winst?
  5. forum rang 7 Beur 3 augustus 2024 12:38
    quote:

    G. Hendriks schreef op 2 augustus 2024 21:31:

    [...]

    Mijn vijf centen. Volgens mij gaat het om het opnieuw medisch (genetisch) beoordelen van iemand met symptomen die op APDS zouden kunnen duiden. Dan blijkt dus 20% op de variant te scoren die dat bevestigt (pathogenic) of met grote waarschijnlijkheid (likely pathogenic) bevestigt. Ik zie niet in waar of waarom de FDA een rol heeft.
    Het is toch heel eenvoudig.
    De her-classificatie heeft betrekking op het met behulp van de VUS plaatsen van patiënten met een voorheen onduidelijke en/of niet in een bepaalde categorie onder te brengen aandoening in de categorie van APDS-patiënten.
    De FDA heeft daar inderdaad niets me te maken.
  6. forum rang 7 Natal 3 augustus 2024 12:45
    quote:

    Beur schreef op 3 augustus 2024 12:38:

    [...]Het is toch heel eenvoudig.
    De her-classificatie heeft betrekking op het met behulp van de VUS plaatsen van patiënten met een voorheen onduidelijke en/of niet in een bepaalde categorie onder te brengen aandoening in de categorie van APDS-patiënten.
    De FDA heeft daar inderdaad niets me te maken.
    Ah nou Beur, kan je een aantal uit dat VUS verhaal destilleren. Want op zich is de bedoeling van de her-classificatie wel duidelijk.
  7. forum rang 4 Marrr 3 augustus 2024 13:05
    quote:

    Rodrio schreef op 3 augustus 2024 09:00:

    [...]

    pharming heeft lak aan de belegger

    Ben ik niet met je eens. Dat juist géén lak aan de belegger hebben leidt tot uitingen die ter geruststelling dienen van de aandeelhouder. Té positieve uitspraken en verwachtingen.
    Eigenlijk zou Pharming geen beursgenoteerd bedrijf moeten zijn en zich slechts bezig moeten houden met wetenschap/onderzoeken/patiënten.
    Waarom is Pharming eigenlijk naar de beurs gegaan?
  8. forum rang 4 Marrr 3 augustus 2024 13:11
    quote:

    Rodrio schreef op 3 augustus 2024 09:44:

    [...]

    En alles verkocht?
    Je moet wel goed lezen, als je antop's posts zo belangrijk en interessant vindt. Op 2 augustus meldt hij "langzaamaan" alles te verkopen. Dan vraag jij 3 augustus al, n.b. op een zaterdag (!) of hij alles al verkocht heeft.

    Daarbij vind ik het op z'n zachtst gezegd apart dat je vrijwel dagelijks roept dat men moet verkopen en áls er dan iemand verkoopt, valt jouw cynisme hem of haar ten deel.
    Laten we 't een beetje gezellig houden.
  9. [verwijderd] 3 augustus 2024 13:25
    quote:

    aextracker schreef op 3 augustus 2024 13:16:

    [...]

    In deze fase vind ik dat volstrekt irrelevant !
    daarom een leuke bijkoop gedaan gisteren.
    Ik vind dit wel relevant, de omzet stijgt en de pijplijn is leeg. Gewoon een productie bedrijfje geworden dat hoge kosten maakt. Van biotech kun je eigenlijk niet spreken doordat onderzoek naar nieuwe indicaties ontbreekt.

    Voor de belegger is Pharming niet interessant.
  10. [verwijderd] 3 augustus 2024 13:28
    quote:

    Marrr schreef op 3 augustus 2024 13:11:

    [...]

    Je moet wel goed lezen, als je antop's posts zo belangrijk en interessant vindt. Op 2 augustus meldt hij "langzaamaan" alles te verkopen. Dan vraag jij 3 augustus al, n.b. op een zaterdag (!) of hij alles al verkocht heeft.

    Het laat de betrouwbaarheid van antop zien. Dat vind ik het voornaamste om aan het licht te stellen.
  11. forum rang 7 Beur 3 augustus 2024 13:35
    quote:

    Natal schreef op 2 augustus 2024 19:29:

    Vind ik wel dat het VUS verhaal wat duidelijker beschreven mag worden. Prima hoor, medisch/ technische taal maar lang niet voor iedereen kaassie. Ook voor mij niet.
    Klopt het wordt zeer onduidelijk door Ph. weergegeven.
    De verwarring ontstaat doordat Ph. schermt met een literatuurstudie maar daarover behalve het noemen van het indrukwekkende getal van 1,2 miljoen VUS-patiënten geen nadere aanwijzing geeft of het hier gaat om patiënten met een afwijking in de PIK3CD of PIK3R1-genen. Noch of het hier om een wereldwijd aantal gaat (waarschijnlijk wel ) of om een bijvoorbeeld Amerikaanse studie.

    In de VS heeft Ph. nu 1200 patiënten gediagnosticeerd met die afwijking en die diagnoses worden momenteel gevalideerd. En zoals het er naar uitziet wordt vervolgens 20% daarvan daarna geclassificeerd als patiënt met een waarschijnlijk pathogene/pathogene variant en in aanmerking komend voor behandeling met Joenja Met andere woorden: in de VS gaat het vooralsnog om 240 mensen.

    Ps: bovenstaand onder voorbehoud uiteraard, dat vooral wordt geïnstigeerd door weinig heldere gegevensverstrekking vanuit Ph.
  12. forum rang 5 Canis Adustus 3 augustus 2024 13:39
    quote:

    aextracker schreef op 3 augustus 2024 12:01:

    O.b.v. Euro 0.70 noteert Pharming group NV < 2 keer de omzet.
    Kwestie van tijd zodra kosten\omzet veerhouding bijtrekt, dat waardering richting een evenwichtiger verhouding corrigeert.
    De bandbreedte gaat weer opduiken , voormalige steunen worden nieuwe weerstanden :).
    Pharming stock ringing the bottom bell.......
    Time will tell !
    Zoals ik al eens eerder schreef, de tijd is het al tijden aan het vertellen, maar je moet wel naar de klok kijken om te weten hoe laat het is!
  13. Helmut 3 augustus 2024 13:49
    quote:

    Helmut schreef op 3 augustus 2024 10:50:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
    Bijzonder, je mag blijkbaar héél veel zeggen. Een bizarre droom uitleggen hoort daar blijkbaar niet bij.
    1e waarschuwing is tevens gelijk de laatste..??
  14. forum rang 8 aextracker 3 augustus 2024 14:01
    quote:

    ffwachten nog schreef op 3 augustus 2024 13:39:

    [...]

    Zoals ik al eens eerder schreef, de tijd is het al tijden aan het vertellen, maar je moet wel naar de klok kijken om te weten hoe laat het is!
    Gezien de > 8 jaar die ik in Pharming Group NV belegd ben verteld de tijd mij dat beleggen in een voormalige bio-tech met risico's gepaard gaat en tevens leuke kansen biedt.

    In al die tijd, dat ik soms naar de klok kijk zijn volgende aspekten duidelijk geworden;
    1.) In Pharming Group NV blijk je LT prima renderend belegd te kunnen zijn.
    2.) Je hoeft niet naar de klok te kijken als je de tijd hebt.
    3.) Als je de tijd hebt, geniet dan van je reis.
    4.) Geniet je niet van de reis, stap dan uit.
    5.) Als je weet hoe laat het is, hoef je niet naar de klok te kijken :).

    't is een "state of mind" of je van de reis en tijd geniet of niet.
    De klok tikt door, ongezien de bestemming die je wilt bereiken.

    Time will tell !
    ....voorlopig bevalt de ticketprijs a euro 0.70 richting volgende halte me wel :).
  15. forum rang 7 Natal 3 augustus 2024 14:21
    quote:

    Beur schreef op 3 augustus 2024 13:35:

    [...]Klopt het wordt zeer onduidelijk door Ph. weergegeven.
    De verwarring ontstaat doordat Ph. schermt met een literatuurstudie maar daarover behalve het noemen van het indrukwekkende getal van 1,2 miljoen VUS-patiënten geen nadere aanwijzing geeft of het hier gaat om patiënten met een afwijking in de PIK3CD of PIK3R1-genen. Noch of het hier om een wereldwijd aantal gaat (waarschijnlijk wel ) of om een bijvoorbeeld Amerikaanse studie.

    In de VS heeft Ph. nu 1200 patiënten gediagnosticeerd met die afwijking en die diagnoses worden momenteel gevalideerd. En zoals het er naar uitziet wordt vervolgens 20% daarvan daarna geclassificeerd als patiënt met een waarschijnlijk pathogene/pathogene variant en in aanmerking komend voor behandeling met Joenja Met andere woorden: in de VS gaat het vooralsnog om 240 mensen.

    Ps: bovenstaand onder voorbehoud uiteraard, dat vooral wordt geïnstigeerd door weinig heldere gegevensverstrekking vanuit Ph.
    Helemaal mee eens.

    Ik erger me rot aan die woordenbrij, terwijl het zoveel beter kan.

    Hoe komt dat toch dat de particulier Pharming niet begrijpt? :-(
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑