Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,705   -0,022   (-2,96%) Dagrange 0,705 - 0,724 3.338.767   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 augustus 2024 13:59
    quote:

    Natal schreef op 2 augustus 2024 13:57:

    [...]

    Ivm de lage koers nu niet opportuun. ( Mooi woord) Dat bedoelde ik.
    Inderdaad, maar daar heeft Pharming lak aan. Pharming kijkt niet naar haar beleggers hoor. Als er een overname in het visier komt gaat gewoon die aandeelprinter aan. De kleine particuliere belegger betaalt en de grote investeerder heeft goedkope aandelen.
  2. forum rang 6 Lord Apollyon 2 augustus 2024 14:09
    quote:

    lucas D schreef op 2 augustus 2024 13:48:

    Hoogste omzet ooit en Pharming heeft in een heel vroeg stadium aangegeven dat winst er in ieder geval dit jaar niet in zit, de winstjaren komen na 2026.
    Dat er dan berichten geplaatst worden of het een nieuw gegeven is laat alleen maar zien, (wat ik al maanden aangeef) dat er weinig tot geen kennis over Pharming. Niet over het verleden en niet waar ze over een paar jaar willen staan.
    Gelukkig hebben we in dat geval profijt van jouw aanwezigheid hier door ons bij de les te houden en ons te vertellen hoe het echt zit. Net als anderen daarvan hebben geprofiteerd bij Vyvorion en Ebusco.
  3. forum rang 6 De amateur 2 augustus 2024 14:10
    quote:

    Rodrio schreef op 2 augustus 2024 13:59:

    [...]

    Inderdaad, maar daar heeft Pharming lak aan. Pharming kijkt niet naar haar beleggers hoor. Als er een overname in het visier komt gaat gewoon die aandeelprinter aan. De kleine particuliere belegger betaalt en de grote investeerder heeft goedkope aandelen.
    Als het een goede overname is is daar ook helemaal niets mis mee.
    Zie overnames niet snel gebeuren overigens ik denk meer aan licentie deals.
  4. forum rang 6 Concrete 2 augustus 2024 14:14
    quote:

    Rodrio schreef op 2 augustus 2024 13:59:

    [...]

    Inderdaad, maar daar heeft Pharming lak aan. Pharming kijkt niet naar haar beleggers hoor. Als er een overname in het visier komt gaat gewoon die aandeelprinter aan. De kleine particuliere belegger betaalt en de grote investeerder heeft goedkope aandelen.
    Waarom zou een grote investeerder dan wel trek hebben in dit vlgs jou zijnde shit aandeel, is toch veel te risicovol ? Of op termijn toch weer niet dan ?
  5. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 2 augustus 2024 14:20
    quote:

    Concrete schreef op 2 augustus 2024 14:14:

    [...]

    Waarom zou een grote investeerder dan wel trek hebben in dit vlgs jou zijnde shit aandeel, is toch veel te risicovol ? Of op termijn toch weer niet dan ?
    Zij kopen met (forse) korting en zijn dan wellicht bereid tóch in te stappen. Maar ik ben met u eens dat dit onwaarschijnlijk is.
  6. forum rang 6 Concrete 2 augustus 2024 14:26
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 2 augustus 2024 14:20:

    [...]

    Zij kopen met (forse) korting en zijn dan wellicht bereid tóch in te stappen. Maar ik ben met u eens dat dit onwaarschijnlijk is.
    Bedankt voor je reactie, idd op deze lage koers gaat Pharming zich daar echt niet aan wagen.
    Tijdje terug bij Aptevo wel meegemaakt, maar sla Pharming qua moraal toch wat hoger aan.
  7. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 2 augustus 2024 14:30
    quote:

    Concrete schreef op 2 augustus 2024 14:26:

    [...]

    Bedankt voor je reactie, idd op deze lage koers gaat Pharming zich daar echt niet aan wagen.
    Tijdje terug bij Aptevo wel meegemaakt, maar sla Pharming qua moraal toch wat hoger aan.
    Geen probleem, graag gedaan.
  8. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 2 augustus 2024 14:36
    quote:

    Concrete schreef op 2 augustus 2024 14:26:

    [...]

    Bedankt voor je reactie, idd op deze lage koers gaat Pharming zich daar echt niet aan wagen.
    Tijdje terug bij Aptevo wel meegemaakt, maar sla Pharming qua moraal toch wat hoger aan.
    Overigens zal er hoe dan ook eerst een reverse split plaatsvinden. Op dit koersniveau zal er niet worden geëmitteerd. Ook zonder dreigende emissie acht ik een RS trouwens niet ondenkbaar.
  9. forum rang 6 De amateur 2 augustus 2024 14:53
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 2 augustus 2024 14:36:

    [...]

    Overigens zal er hoe dan ook eerst een reverse split plaatsvinden. Op dit koersniveau zal er niet worden geëmitteerd. Ook zonder dreigende emissie acht ik een RS trouwens niet ondenkbaar.
    Eerder rond dit soort koersen werd het geroepen. Pharming zelf was zeker niet van plan een RS te doen. Brengt ook kosten met zich mee namelijk.
  10. [verwijderd] 2 augustus 2024 14:56
    quote:

    lucas D schreef op 2 augustus 2024 13:48:

    Hoogste omzet ooit en Pharming heeft in een heel vroeg stadium aangegeven dat winst er in ieder geval dit jaar niet in zit, de winstjaren komen na 2026.
    Dat er dan berichten geplaatst worden of het een nieuw gegeven is laat alleen maar zien, (wat ik al maanden aangeef) dat er weinig tot geen kennis over Pharming. Niet over het verleden en niet waar ze over een paar jaar willen staan.
    Realiseer je je, Lucas, dat je hiermee vooral degenen die continu vanuit de inhoud waarschuwen voor te hoge verwachtingen bijvalt? Gezien je eerdere reacties had ik niet de indruk dat je daarmee goede vriendjes bent.

    Overigens ben ik voldoende onderlegd in Pharming om te begrijpen dat nog een tijdje gewacht moet worden op mogelijke winstgevendheid. Maar ik loop ook lang genoeg mee om te weten dat uitspraken van Pharming erg goed gewogen moeten worden. Er zijn teveel teleurstellingen geweest en ongetwijfeld volgen er meerdere. Dat is inherent aan deze branche, maar het ongebreidelde optimisme van Pharming over talloze mogelijke toepassingen van Ruconest en leniolisib had van mij in dat licht wel wat minder gemogen. Juist dat optimisme versus het realiteitsgehalte ervan heeft er nu voor gezorgd dat het vertrouwen volkomen weg lijkt. Zoals ik eerder bepleitte: Pharming moet een communicatiestrategie opstellen waarin wat meer gestuurd wordt op evenwicht tussen droom en daad. Dan pas verwacht ik dat beleggers eventueel een heroverweging willen maken. Voor nu is het aandeel te zeer besmet.
  11. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 2 augustus 2024 15:00
    quote:

    De amateur schreef op 2 augustus 2024 14:53:

    [...]

    Eerder rond dit soort koersen werd het geroepen. Pharming zelf was zeker niet van plan een RS te doen. Brengt ook kosten met zich mee namelijk.
    “Kosten gaan voor de baten uit”, wordt hier uit en te na geroepen. Maar dat gaat in dit geval niet op zeker?

    Ze waren het inderdaad niet van plan. Maar misschien nu wel. Er breken 4 à 6 kritieke kwartalen aan namelijk. En is natuurlijk ook dat verontrustende track record.
  12. [verwijderd] 2 augustus 2024 15:05
    quote:

    Concrete schreef op 2 augustus 2024 14:14:

    [...]

    Waarom zou een grote investeerder dan wel trek hebben in dit vlgs jou zijnde shit aandeel, is toch veel te risicovol ? Of op termijn toch weer niet dan ?
    Dat klopt, dat zou ik ook niet weten.
    Tenzij Pharming een 'late-stage' overneemt met een hoog patiënt-potentiëel. Maar dat soort overnames zijn dan weer heel duur, geld dat Pharming niet heeft.
  13. [verwijderd] 2 augustus 2024 15:06
    quote:

    Natal schreef op 2 augustus 2024 14:52:

    2025 wordt het jaar van Pharming. Of de koers meedoet is vers 2
    Besluit EMA wordt begin 2027
    Besluit Canada wordt begin 2025
    Besluit VK wordt eind 2024
    Besluit Japan wordt waarschijnlijk tweede helft 2025
    Besluit Australië verwacht in de loop van 2025
    Uitbreiding leniolisib naar andere gebieden moeten we nog afwachten
    Etc.

    Ik concludeer dat 2025 zeker niet hét jaar van Pharming wordt. Althans, niet in financieel opzicht.
  14. [verwijderd] 2 augustus 2024 15:08
    quote:

    Namcao schreef op 2 augustus 2024 15:04:

    €0,695 p.a. Pharming staat klaar voor lokale Fondsen. Ik weet dat het langer zal duren maar het zal gebeuren. Het is niet goed dat deze situatie lang duren.
    In september is de volgende herweging van de AScX. Maar gezien de marketcap en free float zie ik Pharming niet afdalen naar de lokale fondsen.
  15. [verwijderd] 2 augustus 2024 15:09
    quote:

    G. Hendriks schreef op 2 augustus 2024 15:06:

    [...]

    Besluit EMA wordt begin 2027
    Besluit Canada wordt begin 2025
    Besluit VK wordt eind 2024
    Besluit Japan wordt waarschijnlijk tweede helft 2025
    Besluit Australië verwacht in de loop van 2025
    Uitbreiding leniolisib naar andere gebieden moeten we nog afwachten
    Etc.

    Ik concludeer dat 2025 zeker niet hét jaar van Pharming wordt. Althans, niet in financieel opzicht.
    En ook niet qua concurrenten richting Ruconest:
    Twee concurrenten zitten in het goedkeuringsproces bij de FDA en kunnen mogelijk dit jaar de markt in de US nog gaan betreden:
    • Garadacimab (90% minder aanvallen)
    • Sebetralstat (orale toediening voor acuut gebruik, direct in het vaarwater van Ruconest voor acute gebruikers)

    Dicht tegen goedkeuringsproces (markttoetreding eind 2024 of 2025):
    • Doniladorsen (96% minder aanvallen, 99,6% van de dagen aanvalvrij)
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑