Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Proximus   /   Forum Proximus geopend

Aandeel Proximus BRU:PROX.BL, BE0003810273

Laatste koers (eur) Verschil Volume
6,690   -0,030   (-0,45%) Dagrange 6,680 - 6,760 200.159   Gem. (3M) 317,3K

Forum Proximus geopend

Volgen
1.172 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Katsjinggg 31 juli 2024 15:33
    even wat duiding: Bedrijven met politici in raad van bestuur presteren minder goed
    Bron: De Tijd

    WOUTER VERVENNE
    22 juli 2024 20:34

    Belgische ondernemingen die belangrijke klanten zijn van overheidsbedrijven of die politici in de raad van bestuur hebben, zijn minder productief en minder rendabel. Dat blijkt uit een studie die is gepubliceerd door de Nationale Bank.

    Hoewel de voorbije decennia werden gekenmerkt door liberalisering en deregulering heeft de politiek nog altijd een invloed op ondernemingen. De economen Pablo Muylle (Universiteit Gent) en Emmanuel Dhyne (Nationale Bank) onderzochten of die impact positief of negatief is. De studie analyseert de invloed van aanzienlijke aankopen bij overheidsbedrijven en van het opnemen van politici in de raad van bestuur.

    Meer dan 20.000 bedrijven hadden in de periode 2002-2018 een politicus in de raad van bestuur.
    De onderzoekers vergeleken cijfermateriaal uit de periode 2002-2018. Toen waren 2.472 bedrijven voor minstens 10 procent in handen van de overheid, waarvan 157 de hele periode. Bpost, de NMBS en Proximus zijn enkele bekende voorbeelden van ondernemingen waar de overheid aandeelhouder is.

    Daarnaast hadden 21.546 ondernemingen op een totaal van 545.427 minstens één politicus in de raad van bestuur. Het begrip politicus wordt ruim gedefinieerd: het volstaat dat iemand kandidaat was voor het Europees, federaal of een regionaal parlement of voor een gemeenteraad, gemeentedistrict, een OCMW of een provincie.

    de oorspronkelijke studie is te vinden op de site van de Nationale bank: www.nbb.be/nl/articles/state-owned-su...
  2. Investor 31 juli 2024 15:50
    Ik ben akkoord met MoedigVoorwaarts. De resultaten in België zijn goed, maar de resultaten van Telesign zijn zwak (3 jaar geleden verwachtte Boutin een verdrievoudiging van de markt tegen 2026..). Ook de beloofde desinvesteringen van 400 mln (einde '22 beloofd) zijn er nooit gekomen, integendeel.. Intussen is de schuld opgelopen tot 3,1* de Ebitda... .
  3. forum rang 7 JdeFL 31 juli 2024 16:50
    Including the cash-out related to the acquisition of Route Mobile, the Proximus Group Free Cash Flow for
    the second quarter 2024 stood at EUR -598 million
    of
    At end-June... cash-out stood at EUR -114 million (EUR -727 million including
    Route Mobile acquisition costs)
    (verschil is nu 614M)
    Goodwill increased by EUR +414 million compared to the end of 2023, almost entirely attributable to the
    Route Mobile integration...

    Op z'n zachtst gezegd niet ideaal, 2/3 goodwill...
  4. forum rang 7 JdeFL 31 juli 2024 20:08
    Onderhandelingsnota Defensie: verkoop overheidsparticipaties op tafel om leger te versterken
    In zijn defensienota stippelt N-VA-onderhandelaar Theo Francken een 'versneld groeipad' voor het leger uit om de NAVO-norm tegen 2029 te halen. De verkoop van overheidsparticipaties, zoals in Proximus, moet dat mogelijk maken. Al staat alles nog tussen haakjes. (Tijd.be)
  6. Tenko 31 juli 2024 22:16
    quote:

    JdeFL schreef op 31 juli 2024 20:08:

    Onderhandelingsnota Defensie: verkoop overheidsparticipaties op tafel om leger te versterken
    In zijn defensienota stippelt N-VA-onderhandelaar Theo Francken een 'versneld groeipad' voor het leger uit om de NAVO-norm tegen 2029 te halen. De verkoop van overheidsparticipaties, zoals in Proximus, moet dat mogelijk maken. Al staat alles nog tussen haakjes. (Tijd.be)
    Zegt weer veel over de intelligentie van de overheid om al hun aandelen van de hand te doen net nu deze op all-time lows staan (Proximus, Bpost), ...

    Volkomen achterlijke manier om 1x budget vrij te maken, wat weer verkwist zal worden, waarna vervolgens alle jaren nadien de put weer groter en groter wordt omdat de dividendinkomsten van deze bedrijven zijn weg gevallen. Worden wellicht dan ook weer opgekocht door een buitenlandse partij die vervolgens met al het geld van de Belgen gaat lopen. Een ezel stoot zich geen twee keer....

    Zegt veel over de mentaliteit van meneer Francken. Makkelijke korte termijn oplossingen zoeken die nefast zijn voor de toekomst, in plaats van duurzaam toekomstgericht denken zoals het hoort.

    Een even slechte grap zoals die nva'er die Bpost de das om deed omwille van het krantencontract terwijl dat geld gewoon via dividend terugstroomde naar de overheid en ze inmiddels al meerdere jaren een steunwaarde zagen verdampen aan hun eigen aandelenbelang in Bpost...

    Heb zoiets aan het roer van je land zeg.
  7. Jadadde 1 augustus 2024 09:49
    Waarom dan gewoon het dividend niet uitkeren aan defensie die de staat ten volle ontvangt? Terug naar de tijd met slimme Verhofstadt Guy om overheidsgebouwen te verkopen en onmiddellijk terug te huren. Na drie jaar was de verkoopprijs opgegaan in het huren van het verkochte gebouw. Willen ze bij de NVA met Francken op kop echt niet slimmer zijn. Dat zou dan inderdaad genoeg zeggen over die partij.
  9. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 1 augustus 2024 13:21
    quote:

    Jokeltje schreef op 1 augustus 2024 13:08:

    Wat zou een faire prijs zijn voor Proximus mocht de overheid beslissen tot verkoop ?
    Dat hangt van de koper (en de grootte van de te verkopen tranche) af; vinden ze er een strategische koper voor dan wellicht een premie op de huidige koers. Moet het z.s.m. buiten gezet worden dan zal (ook) een investment bank ingeschakeld worden om op zoek te gaan naar (meer opportunistische) kopers voor een zo goed mogelijke prijs. Dat betekent in de praktijk een kleine of grotere discount op de huidige koers. In geval van daadwerkelijke afbouw van het staatsbelang lijkt dat laatste een waarschijnlijker optie (politiek is het immers niet te verkopen deze "staatsparel" via een directe manier voor wat grijpstuivers aan buitenlanders te verkopen) en dat zal wellicht mede een rol spelen in de huidige koersdruk, naast het weinige vertrouwen dat de markt mijns inziens heeft in de dure buitenlandse avonturen van de CEO.

    Afbouw van het staatsbelang zou ik overigens toejuichen. Wellicht opent dat uiteindelijk namelijk toch de deur naar overname door een buitenlandse concurrent. Één van de eerste dingen die zo'n koper volgens mij zal doen is overigens op zoek gaan naar een koper voor het buitenlandse allegaartje, al dan niet "om niet".

    Maar goed, zover is het helaas nog niet.

    Onder de €6 misschien maar weer eens bijkopen is vooralsnog mijn voornemen.
  10. forum rang 4 Jokeltje 1 augustus 2024 14:22
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 1 augustus 2024 13:21:

    [...]

    Dat hangt van de koper (en de grootte van de te verkopen tranche) af; vinden ze er een strategische koper voor dan wellicht een premie op de huidige koers. Moet het z.s.m. buiten gezet worden dan zal (ook) een investment bank ingeschakeld worden om op zoek te gaan naar (meer opportunistische) kopers voor een zo goed mogelijke prijs. Dat betekent in de praktijk een kleine of grotere discount op de huidige koers. In geval van daadwerkelijke afbouw van het staatsbelang lijkt dat laatste een waarschijnlijker optie (politiek is het immers niet te verkopen deze "staatsparel" via een directe manier voor wat grijpstuivers aan buitenlanders te verkopen) en dat zal wellicht mede een rol spelen in de huidige koersdruk, naast het weinige vertrouwen dat de markt mijns inziens heeft in de dure buitenlandse avonturen van de CEO.

    Afbouw van het staatsbelang zou ik overigens toejuichen. Wellicht opent dat uiteindelijk namelijk toch de deur naar overname door een buitenlandse concurrent. Één van de eerste dingen die zo'n koper volgens mij zal doen is overigens op zoek gaan naar een koper voor het buitenlandse allegaartje, al dan niet "om niet".

    Maar goed, zover is het helaas nog niet.

    Onder de €6 misschien maar weer eens bijkopen is vooralsnog mijn voornemen.
    Goed dat een Belgisch bedrijf verder kijkt dan zijn neus langs is en ook in het buitenland voet aan grond krijgt. Op korte termijn zal dit het resultaat misschien wel negatief beïnvloeden maar voor wie een wat langere beleggingshorizon heeft, ligt dat anders. En dat lijkt ook wel de consensus onder de meeste analisten. Ondertussen maakt een netto dividend rendement van 5 a 6 % in 2024 en 2025 het wachten draaglijk.
  12. forum rang 7 JdeFL 7 augustus 2024 14:04
    quote:

    Oxi schreef op 7 augustus 2024 10:51:

    ...Verder niemand te bespeuren...
    Heb er dan toch wat opgepikt. 3 dagen zowat na mekaar, telkens aan de laagste dagkoers ongeveer. Leek telkens goed getimed, maar de laatste waren toch dikke 10% goedkoper.
    Dat dividendrendement, 'k ben daar geen fan van. Het vorige dividend werd rond de 7€ uitgekeerd, dus netto zit je dan toch weer negatief nu.
    En, zie bpost, wat extra investeringen en er wordt misschien toch nog iets aan de dividendpolicy gewijzigd. Dan toch liever naar nettowinst, of FCF kijken.
    Herstellen amper, minder dan 1% nu, toch een zwak broertje vandaag.
  13. D'ieteren 8 augustus 2024 10:40
    ‘Het ballonnetje om uit Proximus te stappen is een verschrikkelijk naïef idee’
    Stijn Fockedey
    Algemeen hoofdredacteur van Trends-Kanaal Z
    gisteren om 20:40
    Bijgewerkt op: gisteren om 22:39
    Het is bijzonder vreemd dat de Belgische overheden de controle zou willen opgeven over de speler met de grootste telecomnetwerken in België.

    Tijdens de federale regeringsonderhandelingen is het bijzonder slechte idee de revue gepasseerd om de overheidsparticipatie in Proximus te verkopen. Het is het slechtst mogelijk moment om te verkopen, zeker als het de bedoeling is cash te genereren voor de meer dan noodzakelijke investeringen in defensie of de afbouw van de overheidsschuld. Het aandeel van Proximus staat op een dieptepunt, en dat was al zo voordat het beursgewoel begin deze week losbrak. Zware investeringen in een glasvezelaansluitingen, die een tiental miljard zullen bedragen, wegen al jaren op de beurskoers. Proximus moet door die zure appel bijten. Dan heeft het binnen een aantal jaar een veel beter netwerk dat supersnel internet mogelijk maakt. In Vlaanderen wint het al een beetje marktaandeel van de marktleider Telenet. Wanneer die investeringen helemaal verteerd zijn, zal Proximus nog een stuk sterker staan en heeft het een netwerk dat nog decennia mee kan. Dat zou zich normaal gezien moeten vertalen in een veel hogere beurskoers.

    Ook een slechts vage passage over een eventuele verkoop van de meerderheidsparticipatie in Proximus tijdens de legislatuur kan voldoende onheil aanrichten. Dat is een garantie op jaren speculatie en onzekerheid, die het bedrijf kunnen verlammen. CEO Guillaume Boutin en co hebben genoeg werk op de plank. Naast de glasvezelinvesteringen zijn er ook problemen bij hun internationale activiteiten. Ze hebben geen extra afleiding of sociale onrust nodig in het bedrijf.

    Uiteraard zou je de argumentatie op haar kop kunnen zetten. De beurskoers en een aantal probleemdossiers zijn dan een indicatie dat Proximus net onderpresteert omdat het gecontroleerd wordt door de Belgische overheid. Zolang de overheid de boel controleert, zal er altijd politieke inmenging zijn en is er geen goede strategie en bedrijfsvoering mogelijk. Dat is principieel een zeer valabel argument, maar de slechte beurskoers van Proximus heeft daar eigenlijk niet zoveel mee te maken. De miljardeninvesteringen in Proximus zorgen ervoor dat Proximus zijn dividend moest verlagen. De cash gaat net naar de langetermijnstrategie van het bedrijf en niet naar de aandeelhouder. John Porter, de CEO van concurrent Telenet, zegt openlijk dat hij zeer blij is dat Telenet weg is van de beurs. Hij moet ook zeer zwaar in glasvezel investeren. Dat is op korte termijn zeer pijnlijk en dat jaagt nu eenmaal beleggers weg.

    Het ballonnetje om uit Proximus te stappen is ook een verschrikkelijk naïef idee. Wie zal de overheid willen vervangen? Enkele grote internationale fondsen of een grote Europese telecomspeler? Beide scenario’s komen met grote risico’s. Louter financiële partijen zullen misschien het dividend kunstmatig willen opkrikken, door investeringen te vertragen of het bedrijf te overladen met schulden. Er is geen enkele garantie dat dit scenario een beter aanbod, meer service of goedkopere prijzen oplevert voor de klant.

    Er is ook nog het trauma van Electrabel. Eind de twintigste eeuw verloor België de controle over de energieproducent. Het bedrijf wordt sindsdien gecontroleerd vanuit Frankrijk. Minstens even erg als de stroom aan dividend richting Frankrijk was het verlies aan strategische autonomie. Het Belgische energiebeleid wordt deels gedicteerd vanuit Parijs, kijk naar de moeizame onderhandelingen over het langer openhouden van de kerncentrales.

    We gaan toch niet nog eens dezelfde fout maken? Er is een duidelijke link tussen economische groei en de kwaliteit van telecomnetwerken. Tijdens de pandemie hield onze sterke telecominfrastructuur de economie overeind. Het is bijzonder vreemd dat de Belgische overheden in tal van bedrijven stapt, misschien zelfs in een fabriek voor computerchips, en dan tegelijk de controle zou willen opgeven over de speler met de grootste telecomnetwerken in België.

    trends.knack.be/opinie/het-ballonnetj...
  15. forum rang 7 JdeFL 12 augustus 2024 11:33
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 31 juli 2024 08:12:

    [...]

    ...

    EBITDA
    binnenland €437 mln
    buitenland €43 mln

    Kortom, "buitenland" is goed voor een kwart van de totale omzet, maar nog geen 10% van het EBITDA-resultaat. Na aftrek van de D en de A resulteert wellicht zelfs gewoon een verlies.

    De buitenlandse avonturen blijven daarmee voor mij een eindeloze "money pit".

    ...
    Art. in de Tijd vandaag.
    ...Telesign maakt sinds 2017 deel uit van Proximus, toen toenmalig CEO Dominique Leroy 230 miljoen dollar op tafel legde ...
    ...Boutin het over een andere boeg te gooien. Voor in totaal 636 miljoen euro kocht Proximus vorig jaar...

    Kleine 900M geïnvesteerd dus. (Q2 5%) Maar, bpost gaat 1.3Mrd inkopen doen, voor een ebit(da) van geschat 150M. (1 Kw dan onder de 3%). Ben niet zeker of ik appels en peren vergelijk, vandaar die haakjes. Zal het later opzoeken.
    Vraag is of omzet de beste maatstaf om af te meten is. Als je de investeringen in glasvezel er nog bij betrekt....
  16. forum rang 7 JdeFL 15 augustus 2024 13:11
    UBS verlaagt koersdoel Proximus
    www.beursduivel.be/Nieuws/802234/UBS-...
    en uit de Tijd:
    'Sommige beleggers stellen zich vragen bij de overname van Route Mobile (een Indiaas bedrijf dat veilige communicatie aanbiedt via de cloud, red.), omdat de complexiteit van telecomgroep daarmee nog groter wordt en omdat Proximus zo nog sterker inzet op een markt die recent wat minder goed is beginnen te draaien'

    Soit al bij al een opsomming van alle mogelijke risico's en slechte scenario's.
    en ...
    'Hoewel Proximus absoluut niet duur is' of elders 'Hoewel het aandeel Proximus nu goedkoop oogt'... de andere samenvatting, ngl. van de bron.
  17. forum rang 7 JdeFL 22 augustus 2024 19:03
    Immobel oefent optie op Proximus Towers niet uit
    www.beursduivel.be/Nieuws/802673/Immo...

    Geen idee wat gaat doorwegen: 30M mogen houden en de torens blijven van Proximus of Proximus geraakt zijn torens niet kwijt.
    Denk wel dat het al in de koers verwerkt zit. Die deadline zat er al lang aan te komen.
  18. Tenko 22 augustus 2024 19:56
    30 miljoen euro in eigen zak en de volle eigendom behouden lijkt me sowieso geen slechte zaak.

    Er is ook al een vergunning voor het verbouwproject. Lijkt me dat ze wel wat zullen kunnen regelen. Immobel lijkt me de verliezer in deze deal. 30 miljoen gewoon kwijt. Maar het was dat of meer dan de helft van hun liquiditeitspositie verliezen voor een risicoproject.
  19. Jadadde 23 augustus 2024 10:56
    De verkoop van de toren(s) zal geen probleem leveren. De vergunning voor de verbouwing is klaar. Immobel had gewoon de tijd tegen (hogere rentes). Nu de rente schijnt de dalen zouden nieuwe gegadigden komen opdagen. Torens in hoofdsteden wekken altijd interesse. Of verhuren. Voldoende mogelijkheden. En voor niets 30 miljoen euro toegeschoven. Dat zijn al een paar etages. Waarom overkomt mij dat nooit!
1.172 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Proximus Nieuws

  1. Brussel waarschuwt voor gevolgen telecomfusies
  2. Beursblik: Bank of America verlaagt koersdoelen telecomaandelen
  3. Update: Degroof Petercam presenteert 6 nieuwe favoriete aandelen voor 2022
  4. Klantengroei stuwt resultaten Belgacom
  5. Meer winst voor Belgacom
  6. Nieuwe financieel directeur voor Belgacom
  7. Belgacom ziet omzet dalen
  8. Winst- en omzetdaling voor Belgacom
  9. Belgacom verlaagt dividend
  10. Ontslagen Belgacom-topman eist 5 miljoen