Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Biocartis   /   Biocartis forum geopend

Aandeel Biocartis BRU:BCART.BL, BE0974281132

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,290   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

Biocartis forum geopend

Volgen
6.538 Posts
Pagina: «« 1 ... 322 323 324 325 326 327 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 8 Leefloon 19 juli 2024 09:27
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 juli 2024 08:57:

    Hoeveel geld moet je storten om mee te kunnen doen....???
    Er is niets om aan mee te kunnen doen. De eerste storting zou ook daarom bij je broker of dure nepbroker zijn, voor bewijsstukken. De vermeende toegang tot de agenda van de AVA is op zich al nutteloos, maar toegang tot zo'n agenda krijg je niet door vanuit een anoniem gmail.com-accountje te gaan claimen 9.391.591 aandelen te vertegenwoordigen.
  6. forum rang 8 Leefloon 19 juli 2024 10:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 juli 2024 09:53:

    Je gelooft in sprookjes.
    Ik bespeurde toch een - zeer traag - toenemend inzicht: "gerechtigheid". Waarvoor je naar een (dure) rechter moet, het woord omvat dat al, en niet naar een nutteloze AVA van aanmelders die onnozel genoeg waren om gratis hun gegevens te doneren.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 juli 2024 11:56
    quote:

    Alette schreef op 19 juli 2024 11:34:

    [...]De eerste stap is de FSMA op de hoogte brengen, dat is gebeurd en in onderzoek. De tweede stap volgt spoedig. Gratis voor de onteigende aandeelhouders.
    De FSMA doet niks en een BAVA zal ook niks opleveren.

    Je kunt geen veren plukken van een kale kip.
  11. forum rang 8 Leefloon 19 juli 2024 12:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 juli 2024 11:56:

    De FSMA doet niks
    Yep. En nog zo'n opborrelende zwakzinnigheid. Want het staat iedereen vrij om toch, zonder aanmelding, gratis (en ongegrond) te gaan klagen bij de FSMA: www.fsma.be/nl/contactformulier-consu...

    Waarbij het tactischer is om met velen individueel te gaan klagen, in plaats van dat één onnozel, amateuristisch aanmeldpunt woordvoerder beweert te zijn en de FSMA nul, of in een gunstig geval slechts één, klacht ontvangt.

    Nog even daargelaten dat het anonieme gmail-accountje nul revelante bezwaren noemde en de aanmeldingen nodig zou hebben voor de FSMA. Iedereen, met of zonder aandelen, kan daar echter iets melden. Gratis.
  13. forum rang 8 Leefloon 19 juli 2024 18:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 juli 2024 11:23:

    Als ik het goed begrijp, dan willen jullie een BAVA organiseren.....????
    Waarschijnlijk heeft een zure, slechte verliezer juridische bijstand ingeschakeld, wilde die raadgever geen "nee" aan de klant verkopen, en is huiswaarts gestuurd met een opsomming van (soms illegale) dingen die deze klant dan wél zou kunnen doen, als juridische stappen kansloos zijn en daar dus niet aan werd begonnen. Dan kom je inderdaad uit bij gratis iets melden aan de FSMA, de statutaire bepaling over de zinloze BAVA en bij het (illegaal) verzamelen van niet ter zake doende gegevens van personen. Je kunt nog andere dingen doen, maar die kom je niet tegen als je raadgever alleen maar een laatste strohalm zoekt in statuten.

    Een vermoedelijke gang van zaken. Het enkele feit klopt, je kunt met 10%+ van de aandelen de agenda van een (B)AVA mede bepalen, maar daarna wordt het hele verhaal amateuristisch hobbywerk van een boze leek. Hier onrechtstreeks geïllustreerd door het gebrek aan argumenten, na donatie van gegevens "omdat dat gratis is".

    In dit geval moet je maar hopen dat het een boze zot betreft. Die als een slechte verliezer waarschijnlijk al heeft vernomen dat er juridisch geen zinnige argumenten zijn. Die ontbraken dan ook in dit verhaal. Aan aanmelders geen gebrek; aan zinnige stappen wel. Maar goed, het is een feit dat je met 10%+ van de aandelen (zinloos) iets agenderen bij een te houden (B)AVA zetten.

    Denk een volgende keer misschien eerst een beetje na, voordat je je gegevens gratis doneert aan een anoniem gmail-accountje, na een verder inhoudsloze, argumentloze en ondeskundige oproep. "Een beetje dom", op de Schaal van Máxima.
  14. Alette 19 juli 2024 19:56
    quote:

    Leefloon schreef op 19 juli 2024 18:32:

    [...]

    "In dit geval moet je maar hopen dat het een boze zot betreft".

    Het is geen boze zot. Het is de de Vlaamse Federatie van Beleggers (VFB). Ze hebben ijzersterke argumenten.

    Waarom duurt het zolang voor Biocartis van de beurs verdwijnt denk je? Waar blijft het jaarverslag van 2023?
  16. forum rang 8 Leefloon 23 juli 2024 05:28
    quote:

    Alette schreef op 19 juli 2024 19:56:

    Het is geen boze zot. Het is de de Vlaamse Federatie van Beleggers (VFB). Ze hebben ijzersterke argumenten.

    Waarom duurt het zolang voor Biocartis van de beurs verdwijnt denk je? Waar blijft het jaarverslag van 2023?
    Ah, dus de VFB gebruikt een anoniem gmail-accountje, verzamelt o.a. onwettige aanmeldingen, en noemt geen enkel relevant argument in een oproep. IJzersterk.

    Totaal irrelevante vragen van aanmelders, met enkele foute veronderstellingen. IOpnieuw het verkeerde loket. Mijn berichten ook niet gericht op aanmelders, die zich immers toch niet kunnen ontaanmelden. Daarnaast ben je aan het doen alsof waarop ik inging, hopelijk slechts een boze zot zonder enig argument die een nutteloze AVA wil orqanmiseren, de inhoud betreft. Die was er niet. Die hadden meerderen hier ook niet, want de enige reden was dat het "gratis" was. Niet dat het ijzersterk was. Ik stel ook vast dat je met je ontwijkende diepte-interview verzuimt om zelf in te gaan op de zinloosheid van een AVA, het hele gehoopte doel van het gratis doneren van je gegevens. Probeer dan om zelf naar de VFB te verwijzen, op eigen kracht, en naar hun (hier onbenoemde) "ijzersterke argumenten".

    De VFB is in werkelijkheid slechts een echo van de oorspronkelijke oproep, zonder betrokkenheid van de VFB en zonder commentaar van de VFB. Spijtig, want ook de VFB had met ijzersterke argumenten hun leden kunnen op de zinloosheid en risico's van dat van de VFB losstaande initiatief. Laat ik dan maar degene met vermelding van een specifieke brion zijn: www.vfb.be/bedrijf/nieuws/43158 (bericht van 15 juni jl.), met daarin welgeteld nul (toegevoegde) argumenten van de VFB en nul relevante argumenten van iemand met een gmail-accountje. Al zou de VFB ijzersterke argumenten hebben, in of bij het bericht van 15 juni staat er geen.

    Ik kan slechts hopen voor freeloaders dat eventuele overlast van de aanmelding mee gaat vallen. Er zijn er die al decennia lang tevergeefs strijden, ze niet meer alle 24 in een bak hebben, ook tijdens AVA's en bij rechters een beetje berucht zijn, en tot op de dag van vandaag medestanders achter zich proberen te krijgen. Succes met het vinden van het juiste loket, en probeer het zonder retorische afleidingsmanoeuvres zoals het veranderen van het onderwerp. Het ging over een onnozele, amateuristische, zinloze oproep. Niet over wat jij er allemaal in one-liners probeert bij te slepen (VFB, argumenten van de VFB, jaarverslag, behouden notering), wat allemaal niets met het je zinloos maar gratis aanmelden bij een anoniem gmail-accountje te maken heeft. Bedenk iets beters, en probeer dat eens op eigen kracht zonder je te verschuilen achter iets waar zowel ik, de VFB als een gratis initiatief helemaal niets mee te maken heeft.
  17. Alette 23 juli 2024 07:19
    quote:

    Leefloon schreef op 23 juli 2024 05:28:

    [...]
    Ah, dus de VFB gebruikt een anoniem gmail-accountje, verzamelt o.a. onwettige aanmeldingen, en noemt geen enkel relevant argument in een oproep. IJzersterk.

    Totaal irrelevante vragen van aanmelders, met enkele foute veronderstellingen. IOpnieuw het verkeerde loket. Mijn berichten ook niet gericht op aanmelders, die zich immers toch niet kunnen ontaanmelden. Daarnaast ben je aan het doen alsof waarop ik inging, hopelijk slechts een boze zot zonder enig argument die een nutteloze AVA wil orqanmiseren, de inhoud betreft. Die was er niet. Die hadden meerderen hier ook niet, want de enige reden was dat het "gratis" was. Niet dat het ijzersterk was. Ik stel ook vast dat je met je ontwijkende diepte-interview verzuimt om zelf in te gaan op de zinloosheid van een AVA, het hele gehoopte doel van het gratis doneren van je gegevens. Probeer dan om zelf naar de VFB te verwijzen, op eigen kracht, en naar hun (hier onbenoemde) "ijzersterke argumenten".

    De VFB is in werkelijkheid slechts een echo van de oorspronkelijke oproep, zonder betrokkenheid van de VFB en zonder commentaar van de VFB. Spijtig, want ook de VFB had met ijzersterke argumenten hun leden kunnen op de zinloosheid en risico's van dat van de VFB losstaande initiatief. Laat ik dan maar degene met vermelding van een specifieke brion zijn: www.vfb.be/bedrijf/nieuws/43158 (bericht van 15 juni jl.), met daarin welgeteld nul (toegevoegde) argumenten van de VFB en nul relevante argumenten van iemand met een gmail-accountje. Al zou de VFB ijzersterke argumenten hebben, in of bij het bericht van 15 juni staat er geen.

    Ik kan slechts hopen voor freeloaders dat eventuele overlast van de aanmelding mee gaat vallen. Er zijn er die al decennia lang tevergeefs strijden, ze niet meer alle 24 in een bak hebben, ook tijdens AVA's en bij rechters een beetje berucht zijn, en tot op de dag van vandaag medestanders achter zich proberen te krijgen. Succes met het vinden van het juiste loket, en probeer het zonder retorische afleidingsmanoeuvres zoals het veranderen van het onderwerp. Het ging over een onnozele, amateuristische, zinloze oproep. Niet over wat jij er allemaal in one-liners probeert bij te slepen (VFB, argumenten van de VFB, jaarverslag, behouden notering), wat allemaal niets met het je zinloos maar gratis aanmelden bij een anoniem gmail-accountje te maken heeft. Bedenk iets beters, en probeer dat eens op eigen kracht zonder je te verschuilen achter iets waar zowel ik, de VFB als een gratis initiatief helemaal niets mee te maken heeft.
    1. Het is geen anoniem account.
    Perscontact: Yves Chandesais – yveschandesais@gmail.com – 0475 23 91 03

    2. De aandeelhouders die zich hebben aangemeld met een e-mailadres, hebben een mail met
    de ijzersterke argumenten ontvangen.

    3. Die argumenten lees je niet op hun website, dus je bent niet op de hoogte.
6.538 Posts
Pagina: «« 1 ... 322 323 324 325 326 327 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee