Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,634   0,000   (0,00%) Dagrange 3,592 - 3,638 522.665   Gem. (3M) 1M

BAM juli 2024

1.507 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 13 juli 2024 08:48
    quote:

    JVDP schreef op 12 juli 2024 23:32:

    [...]

    Als je het nuchter beschouwt zijn we allemaal speculanten. Als we op safe zouden spelen dan hadden we onze centen wel op de bank gezet tegen gemiddeld 2% rente. En zelf ben ik ook niet altijd rationeel bezig: aandelen BAM in portefeuille hebben en bij een forse daling calls kopen, dat is ook zeer speculatief maar tot op heden wel winstgevend, is ook wel eens andersom geweest om eerlijk te zijn.
    Op een bepaald moment werden beleggers bij banken verplicht ingedeeld in "vakjes". Die liepen van zeer defensief tot speculatief.

    Je kreeg het predicaat speculatief wanneer je volop in de opties zat. Het betekende dat al jouw geld verloren kon gaan.

    Iemand die zijn geld in aandelen had belegd stond te boek als offensief. Het risico werd ingeschat op min 30%.
  2. forum rang 6 OnoMatopee 13 juli 2024 09:01
    Overeenkomst getekend voor de herontwikkeling van bouwblok Sint Jansstraat Groningen
    BAM Bouw en Techniek Integrale Projecten Noord en gemeente Groningen hebben de handtekeningen gezet onder de overeenkomst voor de uitvoering van de herontwikkeling van bouwblok Sint Jansstraat. Het betreft integraal bouwkundige en installatietechnische werkzaamheden aan diverse panden in de Sint Jansstraat, waar na oplevering kunstencentrum VRIJDAG huisvest en woonvoorzieningen en diverse commerciële ruimten komen.

    Het project aan de Sint Jansstraat bestaat uit twee nieuwbouw-deelprojecten (naar ontwerp van Koschuch architects en NEXT architects) en een renovatie/verduurzamings-deelproject aan de bestaande monumenten. In het nieuw te bouwen deel op Martinikerkhof 9 en de aan te passen monumentale panden aan Sint Jansstraat 3, 5 en 7 wordt uiteindelijk VRIJDAG ondergebracht. De nieuwbouw op de hoek Popkenstraat-Nieuwe Markt/Forum krijgt drie woonlagen met commerciële functies op de begane grond, welke door gemeente Groningen verhuurd gaan worden.

    Bekende locatie
    Het bouwblok staat midden in het centrum van Groningen, tussen twee door BAM eerder uitgevoerde projecten in: Forum Groningen en het provinciehuis van Groningen. De uitdagende logistiek die deze locatie met zich meebrengt is dan ook bekend terrein. De omvang van het project bedraagt circa 5.900 m² nieuwbouw, 307 m² verhuurbare ruimte en 632 m² renovatie van het bestaande monumentale bouwdeel.

    Inmiddels zijn de sloopwerkzaamheden van de niet-monumentale panden ver gevorderd. De start van de realisatie volgt in september, die middels een feestelijke starthandeling met alle betrokken partijen wordt ingeluid. De oplevering staat gepland in juni 2026.
  3. HrundivBakshi 13 juli 2024 10:19
    quote:

    HenkdeV schreef op 13 juli 2024 08:51:

    Heb het ING advies voor BAM van 6 euro nog even opgezocht, het kwam inderdaad van 4 euro.
    Het advies werd gegeven op 2 sept 2015. Het werd op het BAM forum met veel enthousiasme ontvangen:-).
    Wellicht dat we dit enthousiasme over een paar weken weer mee mogen maken. Hopelijk komt er nog een bijkoopmoment onder de 4...
  4. forum rang 8 HenkdeV 13 juli 2024 13:58
    quote:

    JVDP schreef op 13 juli 2024 13:42:

    [...]

    Ik vrees dat je de enige bent met die hoop op dit forum. De vaart zit er net zo lekker in de laatste tijd.
    Ik hoop het niet, maar helemaal uitsluiten doe ik het ook niet.
    Denk nog even terug aan de eerste kwartaal "cijfers".
    Achteraf niet eens zo verkeerd, nog 0,20 euro per aandeel aan de bijkoop verdiend.
  5. forum rang 6 Zwijnash 13 juli 2024 14:13
    quote:

    HenkdeV schreef op 13 juli 2024 13:58:

    [...]

    Ik hoop het niet, maar helemaal uitsluiten doe ik het ook niet.
    Denk nog even terug aan de eerste kwartaal "cijfers".
    Achteraf niet eens zo verkeerd, nog 0,20 euro per aandeel aan de bijkoop verdiend.
    Hoe werkt het met de extra €100 miljoen van ziekenhuis dat is aangewezen voor Bam van moderator? Ik weet dat dit gaat ook naar de high court maar mag Bam dat in cijfers al gebruiken omdat het aangewezen is, volgens mij moet de ziekenhuizen dat betaald zolang als Bam een borg afstand
  6. forum rang 6 Zwijnash 13 juli 2024 14:34
    quote:

    Zwijnash schreef op 13 juli 2024 14:13:

    [...]

    Hoe werkt het met de extra €100 miljoen van ziekenhuis dat is aangewezen voor Bam van moderator? Ik weet dat dit gaat ook naar de high court maar mag Bam dat in cijfers al gebruiken omdat het aangewezen is, volgens mij moet de ziekenhuizen dat betaald zolang als Bam een borg afstand
    Ik heb het over deze trouwens voor duidelijkheid

    Firm building national children’s hospital set to get extra €107m in dispute resolution

    www.irishtimes.com/health/2024/05/31/...
  7. forum rang 8 HenkdeV 13 juli 2024 14:58
    quote:

    Zwijnash schreef op 13 juli 2024 14:13:

    [...]

    Hoe werkt het met de extra €100 miljoen van ziekenhuis dat is aangewezen voor Bam van moderator? Ik weet dat dit gaat ook naar de high court maar mag Bam dat in cijfers al gebruiken omdat het aangewezen is, volgens mij moet de ziekenhuizen dat betaald zolang als Bam een borg afstand
    Lijkt mij een vraag voor JVDP.
  8. forum rang 4 Doemebest 13 juli 2024 15:26
    quote:

    Zwijnash schreef op 13 juli 2024 14:13:

    [...]

    Hoe werkt het met de extra €100 miljoen van ziekenhuis dat is aangewezen voor Bam van moderator? Ik weet dat dit gaat ook naar de high court maar mag Bam dat in cijfers al gebruiken omdat het aangewezen is, volgens mij moet de ziekenhuizen dat betaald zolang als Bam een borg afstand
    Volgens mij is het slechts een advies van de bemiddelaar en dus niet definitief.

    Henk nog gefeliciteerd, het kadootje heb je al gehad van Heijmans:))
  9. forum rang 8 HenkdeV 13 juli 2024 15:33
    quote:

    Doemebest schreef op 13 juli 2024 15:26:

    [...]Volgens mij is het slechts een advies van de bemiddelaar en dus niet definitief.

    Henk nog gefeliciteerd, het kadootje heb je al gehad van Heijmans:))
    Dat eerste is ook mijn idee.

    Bam doet ook een behoorlijke duit in het zakje de laatste tijd.
    Mij hoor je niet klagen.

    En laat die ruim 100 miljoen maar binnenkomen en dat de rest snel volgt.
  10. forum rang 6 Zwijnash 13 juli 2024 16:04
    quote:

    Doemebest schreef op 13 juli 2024 15:26:

    [...]Volgens mij is het slechts een advies van de bemiddelaar en dus niet definitief.

    Henk nog gefeliciteerd, het kadootje heb je al gehad van Heijmans:))
    Ik bedoel deze zin - imitation of court proceedings is gedaan …

    It said if any party was dissatisfied with a recommendation that involved a payment, the transfer of money was conditional on the initiation of court proceedings and the provision of a bond for the sum involved.
  11. Dreeke 13 juli 2024 16:32
    Vanuit BAM geen enkele reactie op dit soort berichtgeving. Moeten we dan maar concluderen geen nieuws is goed nieuws? Ze hebben toch de plicht om richting aandeelhouders openheid van zaken te geven, zeker als het een negatief resultaat zou zijn? De bouw nadert zijn einde, er moet intussen toch meer bekend zijn?
  12. forum rang 4 axie 13 juli 2024 18:01
    quote:

    Dreeke schreef op 13 juli 2024 16:32:

    Vanuit BAM geen enkele reactie op dit soort berichtgeving. Moeten we dan maar concluderen geen nieuws is goed nieuws? Ze hebben toch de plicht om richting aandeelhouders openheid van zaken te geven, zeker als het een negatief resultaat zou zijn? De bouw nadert zijn einde, er moet intussen toch meer bekend zijn?
    Het is eerder positief lijkt mij. Als het negatief zou zijn, dan zou er een winstwaarschuwing geweest zijn of zou er een voorziening genomen zijn als er een kans van waarschijnlijkheid in zit. De vragen zijn zoals ik begrijp:
    1) hoe definitief dit bedrag is (100 mio) dat je dit in je P&L mag opnemen
    2) welk deel BAM krijgt (of is het alleen voor BAM bestemd?)

    Zoals ik het eerder begrepen heb gaat BAM naar de rechter om meer te eisen.
  13. forum rang 6 Zwijnash 13 juli 2024 18:15
    quote:

    axie schreef op 13 juli 2024 18:01:

    [...]

    Het is eerder positief lijkt mij. Als het negatief zou zijn, dan zou er een winstwaarschuwing geweest zijn of zou er een voorziening genomen zijn als er een kans van waarschijnlijkheid in zit. De vragen zijn zoals ik begrijp:
    1) hoe definitief dit bedrag is (100 mio) dat je dit in je P&L mag opnemen
    2) welk deel BAM krijgt (of is het alleen voor BAM bestemd?)

    Zoals ik het eerder begrepen heb gaat BAM naar de rechter om meer te eisen.
    Geen waarschuwing, Q1 was slecht dus als Q2 slecht is was er al een waarschuwing.
    Wij zijn nu in de stilte periode, dus gratis geld period - vrijdag al weer begonnen ( oké een heel tijd geleden al begonnen :-))
  14. forum rang 6 IQ 13 juli 2024 18:25
    Jongens en meisjes slaap rustig alles zal goed komen met de bouw van het kinderziekenhuis in Ierland, neem aan dat juridisch Bam zich ingedekt hebben voor meerwerk en daarmee gemoeide vertraagde oplevering, tijdens de bouw hebben de architecten en constructeurs velen malen de bouw vertraagt en ook veel duurder gemaakt, kosten vliegen door het dak als je innovaties tijdens de bouw wil toepassen. Mag toch aannemen dat de juristen van Bam hun werk goed hebben gedaan.
1.507 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.