Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Rodrio schreef op 12 juli 2024 11:28:

Herkennen de bezoekers van de Investor Tour Sessie in Oegstgeest zich in de genoemde percentages rond de 10% extra aandelen uitzetten bij institutionele investeerders?

Goedemorgen Pharming volgers,

Ook van mijn kant input n.a.v. de Pharming investor tour.

Allereerst wil ik zeggen dat het me opvalt dat er op dit forum nog weinig over gedeeld is. Gaan er echt zo weinig forumleden naar deze sessies die Pharming voor de belegger organiseert? Zitten er serieuze beleggers op dit forum?

Wat betreft Joenja kwam uit de sessies naar voren dat het vooral geduld hebben is. De groei van nieuwe patiënten zal in kleine aantallen gebeuren maar kan behoorlijk variëren waardoor de groeiprognose onzeker is.
In Europa zal de goedkeuring nog even op zich laten wachten en zal er vooral geduld nodig zijn. Pharming gaf aan dat dit proces niet te versnellen is en in 2026 pas kan worden gekeken naar een eventuele eerste verkoop.

Wat mij vooral opviel naast de gebruikelijke slides rond Ruconest en Joenja is dat Pharming veel aandacht besteedde aan de ambitie verder uit te breiden qua portfolio en daarbij zoeken naar medicijnen die binnen korte tijd de markt op kunnen. Dit ook om hiermee te trachten grotere institutionele beleggers aan te trekken, welke Pharming tot nu toe mist. Er worden veel onderzoeken bekeken, daaruit geselecteerd (Pharming had er een mooier woord voor), populatiedata bekeken wordt en waar dan hopelijk een deal uit kan komen.

Waar ik Pharming niet fair over vond communiceren is dat de huidige kas gebruikt zou worden bij een overname en een emissie niet nodig was maar Pharming wel spreekt over een mogelijkheid tot plaatsen van een 10% aandelen bij institutionele investeerders. Vaak krijgen dit soort investeerders kortingen, waardoor er alsnog behoorlijk wat aandelen bij zullen komen.

Aan het eind was er voldoende ruimte om vragen te stellen.

Pharming heeft eerder deze sessies georganiseerd en heb hier een zure nasmaak aan overgehouden.
Een verhaal met mogelijkheden, maar er is eigenlijk niets concreet. Een overname is nog niet concreet, Joenja patiëntgroei zal klein zijn per kwartaal en nieuwe aandelen (bij institutionele beleggers weliswaar) zal zeer nadelig zijn voor de particuliere belegger. Pharming zal voor de particuliere belegger voorlopig nog niet zo interessant zijn naar mijn mening.

quote:

TonR schreef op 12 juli 2024 09:30:

[...]Het is net het weer. Toch gaat de zon eens doorbreken.

quote:

saffiertje schreef op 12 juli 2024 12:50:

Die zure nasmaak heb ik ook Rodrio.
Ik was ook in leiden bij de bijeenkomst.

Wat mij steunt is dat Sijmen zijn eigen portefeuille aandelen ook een fors daling ondergaan heeft, wat ook pijn doet. Ik verwacht daarom ook dat er echt gestuurd zal worden op aandeelhouders waarde

quote:

Rodrio schreef op 12 juli 2024 11:28:

Herkennen de bezoekers van de Investor Tour Sessie in Oegstgeest zich in de genoemde percentages rond de 10% extra aandelen uitzetten bij institutionele investeerders?

Goedemorgen Pharming volgers,

Ook van mijn kant input n.a.v. de Pharming investor tour.

Allereerst wil ik zeggen dat het me opvalt dat er op dit forum nog weinig over gedeeld is. Gaan er echt zo weinig forumleden naar deze sessies die Pharming voor de belegger organiseert? Zitten er serieuze beleggers op dit forum?

Wat betreft Joenja kwam uit de sessies naar voren dat het vooral geduld hebben is. De groei van nieuwe patiënten zal in kleine aantallen gebeuren maar kan behoorlijk variëren waardoor de groeiprognose onzeker is.
In Europa zal de goedkeuring nog even op zich laten wachten en zal er vooral geduld nodig zijn. Pharming gaf aan dat dit proces niet te versnellen is en in 2026 pas kan worden gekeken naar een eventuele eerste verkoop.

Wat mij vooral opviel naast de gebruikelijke slides rond Ruconest en Joenja is dat Pharming veel aandacht besteedde aan de ambitie verder uit te breiden qua portfolio en daarbij zoeken naar medicijnen die binnen korte tijd de markt op kunnen. Dit ook om hiermee te trachten grotere institutionele beleggers aan te trekken, welke Pharming tot nu toe mist. Er worden veel onderzoeken bekeken, daaruit geselecteerd (Pharming had er een mooier woord voor), populatiedata bekeken wordt en waar dan hopelijk een deal uit kan komen.

Waar ik Pharming niet fair over vond communiceren is dat de huidige kas gebruikt zou worden bij een overname en een emissie niet nodig was maar Pharming wel spreekt over een mogelijkheid tot plaatsen van een 10% aandelen bij institutionele investeerders. Vaak krijgen dit soort investeerders kortingen, waardoor er alsnog behoorlijk wat aandelen bij zullen komen.

Aan het eind was er voldoende ruimte om vragen te stellen.

Pharming heeft eerder deze sessies georganiseerd en heb hier een zure nasmaak aan overgehouden.
Een verhaal met mogelijkheden, maar er is eigenlijk niets concreet. Een overname is nog niet concreet, Joenja patiëntgroei zal klein zijn per kwartaal en nieuwe aandelen (bij institutionele beleggers weliswaar) zal zeer nadelig zijn voor de particuliere belegger. Pharming zal voor de particuliere belegger voorlopig nog niet zo interessant zijn naar mijn mening.

quote:

saffiertje schreef op 12 juli 2024 12:50:

Die zure nasmaak heb ik ook Rodrio.
Ik was ook in leiden bij de bijeenkomst.

Wat mij steunt is dat Sijmen zijn eigen portefeuille aandelen ook een fors daling ondergaan heeft, wat ook pijn doet. Ik verwacht daarom ook dat er echt gestuurd zal worden op aandeelhouders waarde

quote:

Lord Apollyon schreef op 12 juli 2024 13:11:

[...]
Sijmen is inmiddels multimiljonair dankzij alle bonussen waar geen prestatie tegenover stond die positief uitwerkte op de aandeelhouderswaarde.

quote:

Lord Apollyon schreef op 12 juli 2024 13:08:

[...]
Mooi en eerlijk verslag.

quote:

Braniek schreef op 12 juli 2024 13:03:

[...]

heerlijk te lezen zo hier een ieder zich in zijn eigen belevingswereld mag uiten alsof het enige soelaas biedt de eigen keuze van beleggers in Pharming aan te passen.
bedoelde sessies waren bedoeld om een dialoog te voeren zodat ieder zijn gevoelswaarde tot het aandeel en directie kon uiten.
logisch is dat er geen uitspraken gedaan kunnen worden vooruitlopend op officiele persberichten en kwartaalcijfers met outlook
had het dan wel enige meerwaarde. Ja!~door ipv hier op forum je te wenden tot degene waar je kritiek of lof uit

quote:

lapins schreef op 12 juli 2024 14:06:

[...] vind ik ook , je lees hier wel eens anders .
( ofnie Lord ?)

quote:

Lord Apollyon schreef op 12 juli 2024 13:11:

[...]
Sijmen is inmiddels multimiljonair dankzij alle bonussen waar geen prestatie tegenover stond die positief uitwerkte op de aandeelhouderswaarde.

quote:

Forecast2006 schreef op 12 juli 2024 14:14:

Voor een een Pharming Friday moet er nog wel wat gebeuren.

quote:

voda schreef op 12 juli 2024 14:18:

[...]
Als Sijmen in het verleden niet bepaalde handelingen had verricht, was er helemaal geen Pharming meer geweest, en zou het bedrijf failliet zijn.

quote:

SpecuKlaas schreef op 11 juli 2024 23:05:

@Kwiink & Arie de Beuker.

Ik was woensdag ook de gehele avond bij de presentatie in Leiden/Oegstgeest. Was 1 v/d weinigen die bij SdV bij de hapjes het gesprek bleef aan gaan.

Het was een helder betoog. @Kwiink: op jouw vraag of het verliesje van enkele miljoenen ook niet eenvoudig omgezet kon worden in een winstje (door wat extra te bezuinigen) werd in de zaal toch wel met een lach gereageerd, want zo werkt het in de praktijk natuurlijk niet. Er zijn serieuze Opex kosten te maken welke nuttig zijn aangewend. En zoals vaak gezegd de kosten gaan voor de baten uit. Het nu maken van kleine verliezen is dus niet relevant voor de grotere investeerders. Die Multiple van nu 3.6 die zal aanzienlijk opgekrikt gaan worden naar een wie weet wel 8+. Daarvoor wordt:
1- joenja verder gecommercialiseerd in bestaande en nieuwe markten (als eerste Japan en de UK, en dan Europa)
2- joenje pijplijn verder uitgebreid (en de huidige werkzame versie zal een extra vertrouwen geven ook naar FDA en EMA en grotere investeerders). Deze nieuwe joenja ontwikkelingen opereren in een markt van ziekte beelden welke veel en veel omvattender zijn dan de nu bekende ca. 1.5 persoon op de mln welkte nu gevonden worden.
3- opkomen van een rare /zeldzame ziekte medicijn in de fase 2 of 3 , waarbij de huidige eigenaar de vercommercialisering niet ziet zitten om er zelf voldoende aan over te houden maar voor Pharming het een wezenlijke aanvulling van hun 'pakket' is.

Er werd dan ook stil gestaan dat de zeldzame ziekte markt onvergelijkbaar is met de massa markt en dat daarin een paar financieel gezonde spelers opereren en er velen met geld te kort kampen. Pharming is een gezonde uitzondering hier.

Ook vertelde SdV dat hij regelmatig ook benaderd wordt voor een 'gesprek tot overname' maar dat dit tot nu toe nooit interessant is geweest om tal van redenen. Het wordt pas serieus als Pharming meer te bieden heeft op meerdere markten. Dus SdV sluit dat komende jaren uit.

Ook werd verteld dat er op korte termijn weer enkele positieve berichten te verwachten zijn komende vanuit de bovenstaande punten 1,2 en 3.

Al met al een vertrouwenwekkend verhaal met goede onderbouwing. De markt gaat heus wel op de middenlange/korte termijn inzien dat deze koers veel en veel te laag is voor een financieel gezond bedrijf zij SvD en die mening deel ik met hem.

Aanrader om deze bijeenkomsten te volgen en vooral ook goed te luisteren. Spreken is zilver, zwij,,,,,,, .

Vaar je eigen koers en heb ook wat geduld dat komt het allemaal goed.

quote:

Lord Apollyon schreef op 12 juli 2024 14:15:

[...]
Ja ben ik met je eens. Al die roze gekleurde postings met advies om stukjes op te rapen en stevig vast te houden tot de shorters de moed opgeven en de koers naar €1,75 schiet slaan inderdaad nergens op.